Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list prezidentovi SR, reakcia na poreferendový príhovor (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kto a kde ziada nehladiet na prava deti? Cim podlozis tuto demagogiu?
A este ako bumerang: ako lgbti lobby nezastupuje zaujmy homosexualov, o com svedcia vyhlasenia samotnych homosexualov, tak ani aliancia za rodinu nezastupuje zaujmy rodiny, o com svedcia vyhlasenia rodicov aj tu v diskusiach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie je to to isté v oboch prípadoch

Áno,viacero homosexuálov tvrdí,že na niektoré veci majú iní názor,ako homoloby.Keďže tie hlasy nepočuť,lebo sú ojedinelé,ťažko uveriť,že homoloby ich nezastupuje.
Aspoň sa od nej verejne nedištancovali.

V prípade Aliancie za rodinu je to iné.
Ten takmer 1 milión voličov v referende jednoznačne,viac ako na 90%,potvrdil,že aj oni majú taky istý názor ako Aliancia za rodinu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

práva detí

Práva detí sú už teraz masívne porušované.
O tých prípadoch sa tu píše a písalo po celý čas!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sacer,klapky dole a prídeš na to aj sám.

alebo sa opýtaj iných. lgbtiq lobby zastupuje záujmy homosexualistov, a to je niečo iné ako homosexuálne cítiaci ľudia. Tí sú zneužívaní. Vo svete sa zabíja, vraždí a OSN, EÚ, USA vnucujú iným národom gender-agendu.
Pomoc chudobným krajinám je podmieňovaná prijímaním zákonov proti životu a človeku.
Lenin v hrobe jasá, ako sa vyváža kultúrny marxizmus do celého sveta.
To, čo sa nepodarilo ekonomickému marxizmu, sa teraz oveľa viac darí pod pláštikom "ľudských práv".
Kto zakričí, kráľ je nahý?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak

Tomas a ostatni partajnici z AzR - vo svojom odusevneni zabudate, ze vy nie ste (!) zastupcami slovenskych rodin ani deti ale nic viac a nic menej velmi silno ideologicky/nabozensky motivovana natlakova skupina, zial, casto aj polofanatikov.

Ja sam pochadzam z rodiny, sam som dieta. Sam mam uz vlasntu rodinu a sam mam vlastne dieta. Mna nezastupujete, a myslim ze 80% slovenskych rodin vam jasne odkazalo, ze ani ich. Tak sa prestante hrat na nieco, co nie ste a predstierat, ze niekoho zastupujete. NEZASTUPUJETE. Zastupujete vase osobne ideologicke zaujmyu (par desiatok ludi).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Peto,
iste ze nezastupujeme vsetkych ludi a sme si toho vedomi. Nie ze by sa tym merala opravnenost na vstup do spolocenskej diskusie (lebo do nej ma pravo vstupovat kazdy obcan s akoukolvek temou), no tych, ktori zdielaju nase hodnotove videnie sveta iste nie su len desiatky :)

Nasou jedinou "ideologiou" su hodnoty, ktore sme jasne deklarovali a za ktore sa postavili statisice ludi (cca 850 000 ludi povedalo v referende ANO tymto hodnotam) - ochrana rodiny, manzelstva a vychovy deti rodicmi. Tieto hodnoty obhajujeme racionalnymi argumentami, ktore zatial nikto nevyvratil. Ak nam chce niekto nalepit inu ideologiu ci nabozenstvo (ako to donemoty niektori robia), nech to niecim podlozi, napr. tak, ze najde co i len jediny argument zalozeny na nabozenskom principe, ktori AZR pouzila. Druha vec je, ze takymto nalepkovanim sa ublizuje tym podporovatelom AZR, ktori su ineho nabozenskeho vyznania, prip. su ateisti a pod.
ZBYTOCNE sa polarizuje spolocnost nalepkovanim, hovorme o argumentoch, diskutujme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie nemeria sa tym, ale aj ty v clanku mas niekde v uvode odvolanie na slovenske rodiny/deti ktore zastupujete. NIE NEZASTUPUJETE lebo vacsina rodin vam vystavila cervenu kartu vo vasom "dobrodruzstve". Na to nezabudajte. Par stotisic je s vami, par milionov (!) vasu "advokaciu" odmieta. Jedini, koho zastupujete ste predovsetkym vy sami, niekolko...mozno stovak ludi s hlavami plnymi nabozenskej ideologie (zbytocne sa zhanate po svetskosti, vsetci vieme odkial vetry duju). Nie ze by na tom bolo nieco zle, nie je, zle len je, ked sa snazite zavadzat a klamat, ze nie nie nie, nie je to tak a my a cirkvi to nema nic spolocne. Je to smiesne.

A zase the same old story :) Vy mate racionalne argumenty, ktore nikto nevyvratil. No, smejem sa. :) Ale ano vyvratil, lenze vy...ano vy, ktori neustale volate po slusnom dialogu, vy ste schopni jedine MONOLOGOV (takych typickych pre krestanske kazania spoza oltara, vsak, taka zhoda nahod...vid Kuffa a plny youtube jeho racionalnych mierumilovnych "dialogov" o spine vo vanicke) a pocuvania samych seba. Ja som pozorne pocuval obe strany 2 mesiace a videl som racionalne argumenty aj u vas aj u oponentov (aj hromadu iracionalnych, z ktorych mi bolo smutno, za vsetky uvediem ako priklad habkanie Chromika v TV debate, kde ho oponentka usvedcila z toho, ze si vymysla hrozostrasne sexualne vychovy z historiek zalozenych na usvedcenych nepravdach a hoaxoch....ale ano, viem, boli aj na druhej strane a nebolo ich malo a sam som proti nim v sukr. debatach vystupoval), to ze si ich ty (resp. cela AzR) nevidel je potom dokazom coho? Skus si odvodit.

Piano off. Referendum off. :) Len nezacinajte ziadne dalsie dobrodruzstvo. :))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

peto,
svojim postojom nalepkovania "cirkvenikmi" poskodzujes a ublizujes inoveriacim ludom. Naviac z veriacich aktivnych ludi robis ludi 2. kategorie, pretoze apriori cokolvek budu robit, budu to podla teba robit z dovodu svojej viery, co je nezmysel a tlaci ich do postoja "Nic obcianske nemam robit, aj tak ma onalepkuju." Je to tvoje rozhodnutie takto ludi posudzovat. skoda.

Posl.poznamka - ty ako clovek logickeho zmyslania nemozes vyvodit, ze ti, ktori neprisli k urnam, chceli povedat Nie. Proste to tak nie je :)
Je tam taka skupina, iste, ktora tento postoj pouzila. Ale drviva vacsina je v tych 79% ludi, ktori:
- su pasivni a neprisli lebo ziju s postojom "ja nic nemozem zmenit" (vid rozne druhy volieb)
- nezdali sa im dolezite tieto temy, lebo nie su informovani o ohrozeniach tychto hodnot
- brutalna medialna antikampan proti referendu ich odradila
- odradili ich chybne kroky niektorych podporovatelov referenda (list, divne letaky...)
- ...

LGBTI lobby sa snazi prekrutit vysledok referenda vo svoj prospech, no racionalne zmyslajuci clovek im to nemoze zozrat :)

Pekny den.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zaujimave a zvlastne

niekomu sa nieco nepaci, tak to nazve DEMAGOGIOU :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi sa pán prezident

chce zapáčiť aj podľa neho "utláčanej" menšine... a keď mu to bude vyhovovovať, tak sa bude chcieť aj zapáčiť konzervatívnej slovenskej väčšine... Aj som sa toho možno obával a teraz sa to potvrdzuje.
Žeby p. Kiska hral na 2 strany?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na zaklade coho hovoris o konzervativnej vacsine? Ukaz nam svoje logicke uvazovanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prezident má prevahu liberálnych porad-

cov. Kto ste, pán Kiska? Nepoznáme Vás... predstavte sa nám...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veľmi pekne napísaný blog. Kiska odkryl karty, namiesto toho aby naložil takým čo nosia trička s urážlivými nápismi, zniesol pod čiernu zem tých čo sa do medii ani nedostali.....ja hovorím za seba, že Kiskovi hlas už viac nedám a dúfam , že ani drvivá väčšina z tých 900 tis. voličov. Skončil u mňa ako aj denník SME, ktorý som prestal čítať!!!!
Len tak na zamyslenie, po referende nastupíli LGBTI - sti a nastolili požiadavky, hm až na to že neviem, ktorá parlamentná strana ich bude podporovať, SMER ?...no tí sa moc do toho nehrnú, ani samotný Fico ....no keď idem rad za radom tak ...tak po budúcoročných voľbách tam nebude ani SAS....ani SKOK ....ani Frešo....tak s kým to chcú rokovať o svojich požiadavkach? NO je tu ešte možnosť zozbierať 400 tis podpisov a vyhlásiť ďalšie referendum tento raz s opačnými otázkami ale to asi nie....tak ako chcú presadiť svoje požiadavky?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ked si prestal citat Sme,tak na co sem pises?..a k autorovi blogu iba jedine - bla bla bla
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

toto je blog a link som našiel na facebooku....prohomo SME načítam!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Marthyn_S: ani ja Kiskovi nedám hlas,

nezastupuje ma, povedal jasne, že mi berie právo rozhodovať za seba. To naposledy v našej krajine robila strana, ktorá mala vedúcu úlohu zakotvenú v článku 4 Ústavy ČSSR.
Zbohom, tavarišč prezident.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vy alieni mate velmi divnu predstavu o slobode slova. Sloboda slova neznamena, ze noviny a televizie su vasimi sluhami a tiez to neznamena, ze mozete zneuzivat televizne stanice na sirenie propagandy (kauza kazen).

Dalej ste riadny klamar, ked pisete: "Žiaľ, zaznievali aj nevhodné vyjadrenia a urážky aj od jednotlivých zástancov referenda, čo Aliancia vždy odsudzovala a vyzývala na slušnú argumentačnú diskusiu." Pricom pravda je uplne inde. Staci si precitat vas blog ku kauze Kuffa: http://tomaskovacik.blog.sme.s...

Pisete o právach rodičov na hodnotové smerovanie výchovy ich detí. Ja sa pytam, kde su prava dietata na informacie? Dieta ma pravo aj na take informacie, ktore jeho rodicia mu nechcu spristupnit. Neviem ci ste niekedy rozmyslali nad dosledkami kladnej odpovede na tretiu otazku. Asi nie. Zijeme v krajine, kde ujo Zubajik bol vyhodeni zo slabikara expresne rychlo v case panovania "lavicovej" strany. V krajine kde najvacsia "lavicova" strana zmenila ustavu s dodatkom o manzelstve. Je teda naozaj neuveritelna predstava, ze by sa do ucebnic dostalo nieco s cim by vasa partia nesuhlasila.

Pisete o nejakej nenavistnej antikampani. Ako by som vam to povedal. Ked niekto hadze blato, tak sa mu aj nieco naspat vrati. Preto nechapem preco ste prekvapeni, ak cast antikampane nebola slusna, kedze vyjadrenia mnohych podporovatelov aliancie boli daleko za hranou slusnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trpk1

k +++
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

musim podporit blogera a dodat:
- informacie z medii poplietli aj prezident, spravne informacie boli v kostoloch.
- 'vyzyvali sme k slusnej diskusii' - len protivnici rodiny a deti sa neukazali, hoci sme na nich jasne ukazali prstom, a hoci sme priamo nemenovali je jasne ze sme mysleli vsetkych nemoralne zijucich, genderistov, liberalov
- je jasne ze ide o deti, a nepripustime aby tyrane deti boli odnimane z rodin juvenilnou justiciou, ved deti v tom maju jasne. Teraz su odnimane ked su tyrane takmer na smrt, kde sa to zastavi, uz pri obycajnej zlomenine ruky a nohy pri pade z postele a par modrinach na predlaktiach a hlave budu deti ukradnute z rodin, toto chceme?
- vsade su sami bubaci a len my moralisti proti nim bojujeme
- nasim referendom sme chceli vyriesit 'problemy' v zahranici a nic nas pred tym nezastavi.
- vytiahli sme na kriziacku vypravu za zachranu tradicnych hodnot, a prezident nech tolko nemudruje ak s nami nesuhlasi
- hoci sme "boli predmetom vlugarnych vtipov, blogov ..." neznizili sme sa ku vulgarne klamilivym videam, bilboardom kde by sme pouzili ludi ktori s tym nemali nic spolocne, v blogoch sme ani raz nepouzili argument ze jedine co mame do argumentacie je biblicky pohlad na svet, ktory nereflektuje realitu.
- tych 140 organizacii robiacich bohumilu cinnost co nas lajkli, predsa to znamena ze aj nasa cinnost je bohumila, je jasne, nie? To ze si niektore KBS organizacie myslia ze sme im (a cirkvam) spravili medvediu sluzbu, kde boli zalezeni ked sme tu mali eldorado.
- "sud povedal ze su otazky v sulade s ustavou", kto si mysli ze ucelovo klamem ten zavadza a vyzyvam na slusnu argumentacnu diskusiu
- iniciatori referenda su pripraveni i na sukromny dialog ale nikto sa s nami nebavi
- starsi ludia maju syndrom kratkych ruk (pri citani), my sme este mladi a s rukami nemame problem, dovidime presne po koniec ruk v ktorych mame bibliu a tam je cela pravda. Kto tvrdi nieco ine je libertarian, najvacsi nepriatel a amoralista.
- a hoci uz ako mensina nepouzijeme argument 'my sme tu doma' (ostatni nech sa prisposobia) aj tak mame 95%
- fnuk, podajte mi kapesnik, fsetci nam chcu zle.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME