Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Je diskriminácia homosexuálov, keď nemôžu darovať krv? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Samozrejme, že je to diskriminácia
Zavedenie opatrení voči mužom, ktorí mali sex s mužom prišlo IBA kvôli tomu, že začiatkom 80. rokov, kedy sa začal rozširovať prenos HIV krvou, bola v tom čase značná časť homosexuálov. Neexistovalo žiadne iné a doteraz nikto nijako odborne nespochybnil, že homosexuáli ako takí sú alebo majú predispozície na to, aby boli vylúčení z darcovstva iba z titulu homosexuality! Preto opatrenia v čase neznalosti (prelom 70. a 80. rokov) čo je HIV, ako sa presne šíri, aký je pôvod vychádzal iba z téz prenosu najmä mužov majúcich sex s mužmi - nie samotní homosexuáli kvôli homosexualite. Dnes je vedecko-štatisticky dokázané, že homosexualita ako takí kvôli homosexualite nie sú faktorom na vylúčenie darcovstva krvi. O to viac, že vo svete je vírusom HIV infikovaných okolo 34 miliónov ľudí. Z toho 2,1 miliónov tvoria deti. Až 90% nakazených žije v rozvojových krajinách a takmer 70% z nich v subsaharskej Afrike. Takmer 15 miliónov ľudí potrebuje dostať antivírovú liečbu (ARV), ale len tretina z týchto 15 miliónov ľudí žijúcich s HIV a potrebujúcich celoživotnú liečbu túto možnosť dostáva, z toho len 360.000 detí! Od roku 1985 do 30. novembra 2012 slovenskí zdravotníci diagnostikovali 552 prípadov infekcie, 429 bolo Slovákov a 123 cudzincov. U občanov SR išlo o 368 mužov a 61 žien a u 64 osôb (53 mužov a 11 žien) prešla infekcia HIV do štádia AIDS. Od začiatku monitorovania tohto ochorenia na našom území zomrelo 48 osôb s HIV, pričom u 40 z nich sa rozvinuli klinické príznaky AIDS. Okrem iného, ŠTATISTIKY - http://www.avert.org/european-... Takže áno, je to zbytočná diskriminácia aj v súvislosti s tým, že sa testy robia tak či onak na to, aby sa vylúčila možnosť darovania nakazenej krvi "umožneným" darcom.
Max Jax
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

:)))

vedecko statisticky dokazane :D
maju predispozicie ab boli vyluceni z darcovstva z titulu homosexuality
Typicky Weisenbacherovsky paskvil, plny dristov a klamstiev, bez hlavy a päty, bez pointy a zmyslu. hlavne dlhy a podpisany Max Jax.
Tu si precitaj zmysluplny text ty nestastnik http://www.uvzsr.sk/index.php?...
aby si vedel kde je sever.
Z darcovstva nie su vyluceni len homosexuali, plati to aj pre prostitutky oboch pohlavi ( s vynimkou politickych, prip. novinarskych) a pre narkomanov.
Statistika jednoznacne potvrdzuje - vid link - ze 64,2 % nakazenych su muzi ktori sa nakazili homosexualnym stykom.
Tak to aby si uz zacala bojovat aj za prava narkomanov a prostitutok, nie???
P.S. Orientaciu si clovek nevybera, ale zivotny styl ano. Byt promiskuitnym je rozhodnutie nie osud. Dosledkom je obrovske riziko nakazy.
 

 

Homosexualita nie je dôvod na vylúčenie z darcovstva, ale sex s mužom, aj to za nejaký ostatný čas. kto ho nemal alebo nemá, darovať môže, a to aj homosexuál.

Text, ktorý si predložil je síce pravdivý v percentách, kde : "Väčšina HIV infekcií bola v Slovenskej republike zaznamenaná v skupine mužov majúcich sex s mužmi a získanie nákazy homosexuálnym stykom bolo stanovené v 64,2 % prípadov. "

ALE, muži majúci sex s mužmi - neznamená priamo homosexuáli, a homosexuálny styk je aký? Análny? Nuž... rovnako aj muži a ženy nielen v manželstvách alebo v partnerstvách využívajú análny sex ako jednu z praktík.

NIKDE, žiadne štatistiky nehovoria o homosexuáloch, ale o mužoch majúcich sex s mužmi, medzi ktorými sú aj heterosexuáli, najmä prostitúti, ako aj väzni, bezdomovci, feťáci, sociálne slabí... alebo promiskutiní heterosexuáli alebo BIsexuáli.

áno, štatistika je 64%, ale to neznamená zo všetkých homosexuálov, ale iba z tých existujúcich nakazených, v SR je to 498 ľudí od roku 1985.
Homosexuálny styk neznamená, že ide iba o homosexuálov a že iba homosexuáli majú iba homosexuálny styk=análny.

takže... máš to márne, ale absolútne súhlasím s tým, čo píšeš: Orientaciu si clovek nevybera, ale zivotny styl ano. Byt promiskuitnym je rozhodnutie nie osud. Dosledkom je obrovske riziko nakazy.

Ty ale aj sám seba akosi chceš presvedčiť, že všetci homosexuáli sú azda nakazení...
 

a teraz pravdu...

Si ten Weinsb...? sorry, neviem (bez pomoci kopirovania) toto priezvisko ani napísať :)

TAK SI? Ale pravdu!
 

 

Nie som, a ani neviem presne prečo by som mal byť, po pravde, čítal som od neho jeden blog na jetotak, to je všetko, čo viem od Weisenbachera.

nemysli si, že on, alebo ja by sme mali mali byť jedna a tá istá osoba, lebo sa ti zdá, že niekto má nejaké názory na niečo..., takých ako som ja je celá kopa, a navyše, ako vidím ja, je tu niekoho nickov, ktoré majú jednu a tú istú osobu, ale kvôli pianu majú dva tri nicky, toto je megaúbohé, než mňa s niekým stotožňovať.
 

odpoveď

To je chyba sme.sk
Mali by vedieť, že kto a koľko nickov používa z jedného počítača
 
Hodnoť

bartkovsky, batrkovsky,

ako sa citis? Budem ti tykat, lebo nieco je na tebe take, ze ti budem tykat, dobre? Mas v clanku nejake gramaticke chyby, tak som si dovolil ta na to upozornit. Ja viem, ze ty sa nebudes na to hnevat. Ty si dobry clovek a vidim, ze tu na blogu narazas na nepochopenie. No ale vies, tak to byva na tomto svete.
 

odpoveď

Nehnevám sa :) Je to všetko?
 

Vedel som, ze sa nebudes hnevat

ale si aj oprav, prosim ta, tie pravopisne chyby. Ci je to vsetko? A ty by si chcel, aby to bolo vsetko? Ozaj, smiem vediet, preco sa pytas, ci je to vsetko?
Asi este nespis, vsak?
 

odpoveď

Pýtal som sa, či je to všetko... Ale vidím, že nie je... ďalšia a ďalšia otázka :)

Dobrú noc!
 

Bartkovsky, zabudol si mi odpovedat,

ako sa citis. Pytal som sa ta nieco. Ale je pekne, ze si sa neurazil a snazis sa diskutovat.
 

odpoveď

Neviem, že prečo sa nejaký (anonym) pýta nato, že ako sa cítim.

Ale cítim sa dobre :) A neurazil som sa...
 
Hodnoť

 

A čo je to za stupídna otázka, vraj pohlavný styk s mužom? Presnejšie by to malo byť polopohlavný styk, anál nie je pohlavie.-.(((
 
Hodnoť

"BODKA"

Toto je pre teba super prezývka. Používaš to dosť často. Asi takto presadzuješ svoje názory v práci aj doma.
 
Hodnoť

Navrhujem jedno riešenie,aby sa

homosexuáli necítili diskriminovaní v možnosti darovania krvi a to, aby sa táto ich krv smela použiť tak,aby bol príjemca upozornený na to od koho pochádza a použiť ju len s jeho súhlasom. To by som bola zvedavá koľko ľudí,ktorí považujú obmedzenie homosexuálov ako darcov krvi by s tým súhlasilo a prijalo takúto krv .Dokonca si myslím,že aj absolútna väčšina homosexuálov by takúto krv od homodarcu odmietla.
 

 

Čiže tvojou logikou potom by boli mali byť aj ľudia, ktorí odmietnu krv od moslima, žida, cigána... a radšej by zdochli, ako by nielen sebe zachránili život životodárnou krvou, asi tak?

Pritom ide vždy len o formálnosť darovania, teda darovať môže hocikto kto chce, nikomu nemožno darcovstvo zakazovať, a je úplne jedno, kto čo uvedie v nejakom dotazníku.

Práve preto prichádzajú návrhy od odborníkov, že obmedzenie darovania krvi je nezmyslom, lebo testy krvi sa robia tak či tak, bez ohľadu na darcu.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Asi pred mesiacom som čítal v jednom americkom denníku, že americká asociácia hematológov a virológov chce práve odstrániť "zákaz" darovania krvi "homosexuálmi" podľa týchto dotazníkov, a tuším niečo také aj prejednáva súd, v momente ako sa to dostane na najvyšší súd, podľa môjho názoru, rozhodne, že ide o diskrimináciu nezaloženú na ničom relevantnom.

Hneď keď nájdem nejaký online článok, ver, že ho pošlem ako dôkaz toho, čo hovorím.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Max Jax

teoreticky ba sa tak mohlo stat, ale clovek o moznosti dostat krv inak premysla v teoretickej rovine a inak v situacii, ked mu ide o zivot. Myslim, ze vtedy by sa prijemca krvi, keby mu ta krv zachranila zivot by zvazil a prijal i krv od homosexuala. Pausalizovat, ze ked si HOMO, tak nemozes darovat krv je diskriminacne. To, ze je niekto HOMO, hned neznamena, ze strieda partnerov a musi byt nakazeny HIV-om.
 

 

a preco sa obmedzovat len na HOMO? Ved ani to, ze fetujes este neznamena, ze nepouzivas sterilne ihly. Takze pausalne diskriminovat fetakov asi tiez nebude to prave orechove.
Inak zaujimave, ze lesby diskriminovane nie su. Ako sa teda moze jednat o diskriminaciu homosexualov, ked lesby mozu darovat krv bez problemov? Zjavne teda pojde o nejaky iny dovod, nez homosexualna orientacia darcu.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 839
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 674
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 610
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 301
  5. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 092
  6. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 028
  7. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 911
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 878
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 784
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 720

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  3. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  7. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Spravodlivosť po slovensky
  8. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. Prezidentke dali fúkať

Už ste čítali?