Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Je diskriminácia homosexuálov, keď nemôžu darovať krv? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Samozrejme, že je to diskriminácia
Zavedenie opatrení voči mužom, ktorí mali sex s mužom prišlo IBA kvôli tomu, že začiatkom 80. rokov, kedy sa začal rozširovať prenos HIV krvou, bola v tom čase značná časť homosexuálov. Neexistovalo žiadne iné a doteraz nikto nijako odborne nespochybnil, že homosexuáli ako takí sú alebo majú predispozície na to, aby boli vylúčení z darcovstva iba z titulu homosexuality! Preto opatrenia v čase neznalosti (prelom 70. a 80. rokov) čo je HIV, ako sa presne šíri, aký je pôvod vychádzal iba z téz prenosu najmä mužov majúcich sex s mužmi - nie samotní homosexuáli kvôli homosexualite. Dnes je vedecko-štatisticky dokázané, že homosexualita ako takí kvôli homosexualite nie sú faktorom na vylúčenie darcovstva krvi. O to viac, že vo svete je vírusom HIV infikovaných okolo 34 miliónov ľudí. Z toho 2,1 miliónov tvoria deti. Až 90% nakazených žije v rozvojových krajinách a takmer 70% z nich v subsaharskej Afrike. Takmer 15 miliónov ľudí potrebuje dostať antivírovú liečbu (ARV), ale len tretina z týchto 15 miliónov ľudí žijúcich s HIV a potrebujúcich celoživotnú liečbu túto možnosť dostáva, z toho len 360.000 detí! Od roku 1985 do 30. novembra 2012 slovenskí zdravotníci diagnostikovali 552 prípadov infekcie, 429 bolo Slovákov a 123 cudzincov. U občanov SR išlo o 368 mužov a 61 žien a u 64 osôb (53 mužov a 11 žien) prešla infekcia HIV do štádia AIDS. Od začiatku monitorovania tohto ochorenia na našom území zomrelo 48 osôb s HIV, pričom u 40 z nich sa rozvinuli klinické príznaky AIDS. Okrem iného, ŠTATISTIKY - http://www.avert.org/european-... Takže áno, je to zbytočná diskriminácia aj v súvislosti s tým, že sa testy robia tak či onak na to, aby sa vylúčila možnosť darovania nakazenej krvi "umožneným" darcom.
Max Jax
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

:)))

vedecko statisticky dokazane :D
maju predispozicie ab boli vyluceni z darcovstva z titulu homosexuality
Typicky Weisenbacherovsky paskvil, plny dristov a klamstiev, bez hlavy a päty, bez pointy a zmyslu. hlavne dlhy a podpisany Max Jax.
Tu si precitaj zmysluplny text ty nestastnik http://www.uvzsr.sk/index.php?...
aby si vedel kde je sever.
Z darcovstva nie su vyluceni len homosexuali, plati to aj pre prostitutky oboch pohlavi ( s vynimkou politickych, prip. novinarskych) a pre narkomanov.
Statistika jednoznacne potvrdzuje - vid link - ze 64,2 % nakazenych su muzi ktori sa nakazili homosexualnym stykom.
Tak to aby si uz zacala bojovat aj za prava narkomanov a prostitutok, nie???
P.S. Orientaciu si clovek nevybera, ale zivotny styl ano. Byt promiskuitnym je rozhodnutie nie osud. Dosledkom je obrovske riziko nakazy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Homosexualita nie je dôvod na vylúčenie z darcovstva, ale sex s mužom, aj to za nejaký ostatný čas. kto ho nemal alebo nemá, darovať môže, a to aj homosexuál.

Text, ktorý si predložil je síce pravdivý v percentách, kde : "Väčšina HIV infekcií bola v Slovenskej republike zaznamenaná v skupine mužov majúcich sex s mužmi a získanie nákazy homosexuálnym stykom bolo stanovené v 64,2 % prípadov. "

ALE, muži majúci sex s mužmi - neznamená priamo homosexuáli, a homosexuálny styk je aký? Análny? Nuž... rovnako aj muži a ženy nielen v manželstvách alebo v partnerstvách využívajú análny sex ako jednu z praktík.

NIKDE, žiadne štatistiky nehovoria o homosexuáloch, ale o mužoch majúcich sex s mužmi, medzi ktorými sú aj heterosexuáli, najmä prostitúti, ako aj väzni, bezdomovci, feťáci, sociálne slabí... alebo promiskutiní heterosexuáli alebo BIsexuáli.

áno, štatistika je 64%, ale to neznamená zo všetkých homosexuálov, ale iba z tých existujúcich nakazených, v SR je to 498 ľudí od roku 1985.
Homosexuálny styk neznamená, že ide iba o homosexuálov a že iba homosexuáli majú iba homosexuálny styk=análny.

takže... máš to márne, ale absolútne súhlasím s tým, čo píšeš: Orientaciu si clovek nevybera, ale zivotny styl ano. Byt promiskuitnym je rozhodnutie nie osud. Dosledkom je obrovske riziko nakazy.

Ty ale aj sám seba akosi chceš presvedčiť, že všetci homosexuáli sú azda nakazení...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a teraz pravdu...

Si ten Weinsb...? sorry, neviem (bez pomoci kopirovania) toto priezvisko ani napísať :)

TAK SI? Ale pravdu!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie som, a ani neviem presne prečo by som mal byť, po pravde, čítal som od neho jeden blog na jetotak, to je všetko, čo viem od Weisenbachera.

nemysli si, že on, alebo ja by sme mali mali byť jedna a tá istá osoba, lebo sa ti zdá, že niekto má nejaké názory na niečo..., takých ako som ja je celá kopa, a navyše, ako vidím ja, je tu niekoho nickov, ktoré majú jednu a tú istú osobu, ale kvôli pianu majú dva tri nicky, toto je megaúbohé, než mňa s niekým stotožňovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

To je chyba sme.sk
Mali by vedieť, že kto a koľko nickov používa z jedného počítača
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bartkovsky, batrkovsky,

ako sa citis? Budem ti tykat, lebo nieco je na tebe take, ze ti budem tykat, dobre? Mas v clanku nejake gramaticke chyby, tak som si dovolil ta na to upozornit. Ja viem, ze ty sa nebudes na to hnevat. Ty si dobry clovek a vidim, ze tu na blogu narazas na nepochopenie. No ale vies, tak to byva na tomto svete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Nehnevám sa :) Je to všetko?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vedel som, ze sa nebudes hnevat

ale si aj oprav, prosim ta, tie pravopisne chyby. Ci je to vsetko? A ty by si chcel, aby to bolo vsetko? Ozaj, smiem vediet, preco sa pytas, ci je to vsetko?
Asi este nespis, vsak?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Pýtal som sa, či je to všetko... Ale vidím, že nie je... ďalšia a ďalšia otázka :)

Dobrú noc!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bartkovsky, zabudol si mi odpovedat,

ako sa citis. Pytal som sa ta nieco. Ale je pekne, ze si sa neurazil a snazis sa diskutovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Neviem, že prečo sa nejaký (anonym) pýta nato, že ako sa cítim.

Ale cítim sa dobre :) A neurazil som sa...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A čo je to za stupídna otázka, vraj pohlavný styk s mužom? Presnejšie by to malo byť polopohlavný styk, anál nie je pohlavie.-.(((
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"BODKA"

Toto je pre teba super prezývka. Používaš to dosť často. Asi takto presadzuješ svoje názory v práci aj doma.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Navrhujem jedno riešenie,aby sa

homosexuáli necítili diskriminovaní v možnosti darovania krvi a to, aby sa táto ich krv smela použiť tak,aby bol príjemca upozornený na to od koho pochádza a použiť ju len s jeho súhlasom. To by som bola zvedavá koľko ľudí,ktorí považujú obmedzenie homosexuálov ako darcov krvi by s tým súhlasilo a prijalo takúto krv .Dokonca si myslím,že aj absolútna väčšina homosexuálov by takúto krv od homodarcu odmietla.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čiže tvojou logikou potom by boli mali byť aj ľudia, ktorí odmietnu krv od moslima, žida, cigána... a radšej by zdochli, ako by nielen sebe zachránili život životodárnou krvou, asi tak?

Pritom ide vždy len o formálnosť darovania, teda darovať môže hocikto kto chce, nikomu nemožno darcovstvo zakazovať, a je úplne jedno, kto čo uvedie v nejakom dotazníku.

Práve preto prichádzajú návrhy od odborníkov, že obmedzenie darovania krvi je nezmyslom, lebo testy krvi sa robia tak či tak, bez ohľadu na darcu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi pred mesiacom som čítal v jednom americkom denníku, že americká asociácia hematológov a virológov chce práve odstrániť "zákaz" darovania krvi "homosexuálmi" podľa týchto dotazníkov, a tuším niečo také aj prejednáva súd, v momente ako sa to dostane na najvyšší súd, podľa môjho názoru, rozhodne, že ide o diskrimináciu nezaloženú na ničom relevantnom.

Hneď keď nájdem nejaký online článok, ver, že ho pošlem ako dôkaz toho, čo hovorím.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Max Jax

teoreticky ba sa tak mohlo stat, ale clovek o moznosti dostat krv inak premysla v teoretickej rovine a inak v situacii, ked mu ide o zivot. Myslim, ze vtedy by sa prijemca krvi, keby mu ta krv zachranila zivot by zvazil a prijal i krv od homosexuala. Pausalizovat, ze ked si HOMO, tak nemozes darovat krv je diskriminacne. To, ze je niekto HOMO, hned neznamena, ze strieda partnerov a musi byt nakazeny HIV-om.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a preco sa obmedzovat len na HOMO? Ved ani to, ze fetujes este neznamena, ze nepouzivas sterilne ihly. Takze pausalne diskriminovat fetakov asi tiez nebude to prave orechove.
Inak zaujimave, ze lesby diskriminovane nie su. Ako sa teda moze jednat o diskriminaciu homosexualov, ked lesby mozu darovat krv bez problemov? Zjavne teda pojde o nejaky iny dovod, nez homosexualna orientacia darcu.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 13 543
  2. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Prehľad dezinformácií, manipulácií a propagandy počas tretieho novembrového týždňa 2 216
  3. Dominika Dongova: "Spravila som najväčšiu chybu po rozchode..." 2 059
  4. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie. 1 490
  5. Dávid Dej: Opatrenia priniesli výsledok. Na Islande odnaučili tínedžerov piť alkohol a brať drogy. 1 232
  6. Martin Droppa: Mŕtvym utečencom 1 224
  7. Július Kovács: Priatelia starých poriadkov si sprivatizovali 17. november. 1 183
  8. Oto Žarnay: Kočnerovské praktiky v našom školstve. Praktika č. 2: Zákon neporušuj, iba znásilňuj 1 113
  9. Dušan Koniar: O takomto čase pred rokmi. Deväť a dvadsiatimi či jeden a tridsiatimi 1 054
  10. Zuzana Števulová: Práva LGBTI ľudí nie sú vecou názoru 898

Rebríčky článkov


  1. Juraj Hodul: Prečo nemáme v Bratislave niečo ako bol kedysi Lunapark? A prečo tu nemáme aqapark?
  2. Ján Franz: Jeseň v Karpatoch
  3. Milan Lacúch: Zákon rovnováhy medzi dávaním a braním
  4. Miroslav Sabol: Verejné Konzultácia EU - Správa podľa článku 54 nariadenia o referenčných kritériách
  5. Štefan Vidlár: Straňík (nominant, protežant, aparátčik, trafikant,...)
  6. Juraj Hodul: Prečo sme/ste si to pokašľali s kvalitou potravín.......
  7. Andrea Fuglíková: Gaslighting a naše děti
  8. Július Kovács: Priatelia starých poriadkov si sprivatizovali 17. november.
  9. Stanislav Mičev: Jankovskej 2500 eur, Kotleba, Sulík a minimálna mzda
  10. Štefan Vidlár: Karty

  1. Kočner o Ficovi na nahrávke: Ak budem mať pokoj, bude naďalej premiérom
  2. Vavro horel ako fakľa. Mak urobil fatálnu hlúposť (hodnotenie)
  3. Nesklamte nádej, odkázali politikom z pódia (česko-slovenská minúta po minúte)
  4. Luxus a gýč. Rezešovci svoje honosné sídlo nedokážu predať
  5. Impérium kontroverzného milionára z východu sa rozpadá
  6. Pozrite si autá Nežnej revolúcie. Predajom kraľoval Favorit
  7. Slovákov môžu spasiť Maďari. Môže nastať aj takáto absurdná situácia
  8. Galavečer k novembru ‘89 bol dvakrát drahší ako v kauze Evka
  9. Dôchodkyňa upozornila na kauzu s pôdou: Pri mene Vadala som sa zľakla
  10. Známy zápasník zrazil ženu, za jej smrť dostal podmienku

  1. O vražde novinára Paľa Rýpala vieme už veľa
  2. Matovič: PS/Spolu otravujú s debilinami. Na registrované partnerstvá musia zabudnúť
  3. Alexander Vondra: Chodím do kostola pravidelne, pretože to potrebujem
  4. Keď zrušenie tímu Kuciak spochybnili už aj Taliani
  5. Kočner v nahrávke o Ficovi: Mám odložené veci, o ktorých on vie
  6. Žilinčan, ktorý hajloval na dievča z Kórey pôjde do väzenia
  7. Fico nabrýzgal na Nežnú revolúciu: Milióny občanov sa prepadlo do chudoby
  8. Cenzúra v TV LUX. Kto stojí za ňou?
  9. Na obranu Jaroslava Danišku
  10. KDŽP si koleduje o suspendáciu farára Kuffu

Už ste čítali?