Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Váhostav neváha, Váhostav stavia. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Absurdne, nechutne, smutne... a minimalne dalsie 4 roky to takto pojde dalej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kohút

Plačeš na nesprávnom ramene! Všeobecne káraš Žitňanskú, ale kritizuješ výsledok, za ktorý ona nemôže. Váhostav už raz reštrukturalizovaný bol. Teda ide o normálny smerácky bežný podvod! Inak zneužívaš výsledok, ktorý spôsobil niekto iný! Ale však načo ti je rozum!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no ak by si pozorne cital aj clanok ..

aj moju reakciu, nevyplodil by si zrejme taku somarinu...ona za to nemoze??? nemozes zrejme za to Ty, alebo ja, pretoze sme neboli sucastou vlady SR, ktora stale ma moznost pripravovat legislativne prostredie a boli casy, ked si vlada, v ktorej sedela pani Zitnanska, vedele presadit navrhy aj v parlamente...ved na zmenu zakona o konkurze a restrukturalizacii stacila vzdy pohodlna vacsina, teda č. 76...ale to je asi zbytocne pisat, vsak? takemu scenaru, ako umoznili SMERaci teraz bolo mozne zabranit, avsak neurobilo sa to, a SMER len robi to, co dostal na tacke...ak by si boli oni pripravili tuto legislativu a Doprastav s Vahostavom osudili tych par tisic ludi, bolo by mozne vrsit sa na SMERE...takto sa stale domnievam, ze maslo na hlave ma aj pani Zitnanska a dokonca si dovoli o tom aj pisat...na jej mieste by som tisko mlcal...len preto som reagoval...viem ze nic nezmenim mojim prispevkom ale rozum zatial pouzivam...zrejme na rozdiel od teba...:-) taktiez zelam pekny den...a otvor oci a potom pouzi rozum...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

.

"...takemu scenaru, ako umoznili SMERaci teraz bolo mozne zabranit, avsak neurobilo sa to, a SMER len robi to, co dostal na tacke..."
Takze za to, ze to smer teraz zneuziva, moze zitnanska, lebo nezmenila zakon? No, v istom zmysle ano ale moze za to predovsetkym ten, kto to zneuziva a az potom ten, kto to (nevevedomky?) umoznil...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mylis sa , Vahostav je v restrukturalizacii po prvy krat

http://www.orsr.sk/vypis.asp?I...

btw. uplne uzasny je povodny nazov spolocnosti Vahostav SK, a.s. .... Prva slovenska tunelarska a.r.o.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ee, povodny Vahostav isiel do konkurzu okolo 1999, Vahostav - SK bol "nastupca" (od 2001). pouzili nejaku srocku s naozaj vystiznym nazvom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to sedi, ja len ze neslo o restrukturalizaciu , tie sa u nas zaviedli az zakonom 7/2005
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súdruh plukovník Štb Široký je kamarát

aj súdruha Roberta Fica. Takže môže okrádať aj malých podnikateľov a nič sa mu nestane naopak. Čudujem sa tým robotníkom, ktorých zásluhou aj R.Fica nevyplatia, znova R.Fica volia? Sú hlúpi? Tak potom prečo pýtajú peniaze, keď to súdruh vysvetlí. A on vie pekne tárať?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vahostav nevaha, Vahostav stavia .... a opozicia pise bezzube clanky, pri vsetkej ucte p. Zitnanska

Tento scenar si prvykat odskusali v 2012 na TSS Grade (Poor?) ... po zivnostnikoch a malych firmach - subdodavatelch nestekol ani pes , zeby preto, ze nebol predvolebny rok ?
Uz len perlickou je , ze to iste TSS este v tom roku dostalo st. zakazku za 240 mio (v konzorciu s Bogl-Krysl ... padnuty most u nas aj v Cechach ... + chorvatsky Konstruktor, ktoreho vykopli z Kataru) na ukor Skanskej ktora ala o 40 mio nizsie cenu. Statnu zakazku ktoru mali platit vacsinovo eurofony ale ktoru zacvakame s pravdepodobnostou hraniciacou s istotou my , infrigement bezi.

De facto identicky to prebiehalo pri Doprastave a prebieha pri Vahostave.
Stovky milionov a tisice ludi ... a opozicia sa "pochlapi" pokusom o novelu zakona o obstaravani. Este aj toho Pavlisa musela predzut blogerka. Smiesne.
Mate strelivo na denno denne zneprijemnovanie zivota stato-strany az do volieb, zobudte sa uz konecne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kto obchoduje so

zlodejmi, väčšinou na to doplatí. a kedˇže najväčší zlodej je štát (veď mi berie až 50% z výplaty sakra) , tak všetko so štátnou účasťou už od začiatku smrdí podvodom. riešením je štátu nedodávať, hľadať si zákazníkov inde. je to tažké, ale spätne asi lepšie ako odrobiť pre štát a nedostať nič.
p.žitňanská, bohužiaľ, skoro všetci politici na občana kašlú. blogovaním sa nič nevyrieši. boli ste vo vláde, urobili ste toho veľmi málo (netvrdím že úplne nič, ale skutočnč veľmi málo). prečo vás máme zas voliť? veď je rok pred voľbami a furt sa len vadíte a niektorí aj JBTe na občanov.... minimálne rok už mala existoavať tieňová vláda spojená z opozície, ktorá by po nástupe k mico do mesiaca poschvaľovala zákony prínosné pre väčšinu občanov. a vy opoziční sa buď len vadíte alebo ani nekomunikujete. čo myslíte že budete mať niektorá z vašich strán cez 40% samotná???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

toto huhnave cudo- judo

nikdy nic dobreho neurobilo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

terajsi stav

smer sa zatial nehada a nejaku cinnost vykonanava.Pani zitnanska zdaleka ohovara. Kto im uveri,ked sa doteraz nemohli na nicom dohodnut a stale sa rozpadavali. Je to ako v tom vtipe s kronerom. Kradne sa na slovensku kradne. A kto by u nas kradol,ked sme vsetci tu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

banky prve?

Mna by zaujimalo, preco su pohladavky bank na prvom mieste a dodavatelov az na druhom az poslednom.
Banka ked poziciava peniaze, tak riziko pozicky sa odzrkadluje na vyske uroku, ci pozadovanych zarukach, nie?
Ked im ten risk nevysiel, nech znasaju nasledky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

sudruhovia fickovolici - sice sa pekne obuvate do Zitnanskej,ale pravda je niekde inde..maly priklad...v Tescu zaviedli samoobsluzne pokladnice - pridete,naskenujete si sam nakup,vhodite peniaze do pokladne,zabalite nakup a odkracate - a teraz situacia - zaplatite,zabalite a zrazu pride zlodej,ktory vam ukradne nakup a uteka prec - vy samozrejme utekate za nim a pri vychode stoji sbskar,ktory ale nezadrzi zlodeja,ale vas s tym,ze v obchode nie je dovolene utekat - a vy mate po nakupe a tym aj po svojich peniazoch za neho zaplatenych - a preco tento priklad?..lebo Vahostav je ten zlodej..Fico je ten sbskar a mali zivnostnici su ti okradnuty..a ludia v diskuzii na Sme zacnu poukazovat,ze keby Tesco nezriadilo samoobsluzne pokladne,tak zlodej by nemohol ukradnut ten nakup - nepoukazuju na zlodeja a ani na toho sbskara..trosku chore,nie?..zakony a pravidla su na to,aby sa dodrziavali a nie na to,aby sa obchadzali-duplom s pomocou nejakeho Fica sbskara
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Celkom trefne

a take polopatisticke... ale asi to nie kazdy pochopi.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME