Pan doktor ma neustale potrebu na sebu upozornovat s rozhovormi, blogmi, trestnymi ohlaseniami. Hovori sa tomu HPD http://en.wikipedia.org/wiki/H... a je to stav, ktory by si vyzadoval lekarsku pomoc.
Na jednej strane sa pise ze tak im treba (doktorom) ked dlhodobo neriesia problem zdravotnictva. Na strane druhej, ked niekto z nich nieco napise alebo sa angazuje ta je za ***** ze sa vsade pcha. LOL. Traba si uvedomit ze je to v prvom rade lekar a nie politik/pravnik/novinar preto su aj jeho vyjadrenia casto "kostrbate". Drzim mu palce.
Podľa mňa upozorňuje na bordel a svinstvo, čo Smer zase uzákonil a nie na seba. Nevieš asi poriadne čítať. Ficoidi sa to nenaučili a tak nevidia bordel, ale veria pánu precedovi?
Nebudem vyčítať ani nebudem proti, keď niekto poukáže na svinstvo, aj keď sám ho pácha. Ba budem rád, keď na jeho svinstvá poukáže iný chrapúň. Nech sa dozvieme. Aby sme raz vedeli za čo ich stíhať.
zakazuje ten zakon lekarovi poskytnut osetrenie chudobnemu, ktory ma dlh voci zdravotnej tzv. "poistovni" alebo nezakazuje? ak sa chces ozyvat, mohol by si sa venovat obsahu posolstva namiesto forme a kadrovaniu autora? ci je to nad tvoje sily a chapanie a robis len to, na co stacis...?
Potrebnú akútnu starostlivosť musí poskytnúť každému. Inak by skončil v base. Poisťovňa mu nepreplatí iba ošetrenie, ktoré akútne nie je. Čo je a čo nie je akútne definuje zákon.
Že je neplatičom ktosi, kto síce platí ale niečo nestihol zaplatiť a na druhej strane sa neplatičom nemôže stať ten, kto v živote neprispel ani centom, lebo ho živí štát, je už o inom. To je zvrhlosť.
ja nehovorím o akútnom ošetrení ale o riadnom ošetrení, teda takom, ktoré pacient vzhľadom k svojmu zdravotnému stavu naozaj potrebuje. Kúzlo akútneho ošetrenia z pohľadu poisťovní je v tom, že predstavuje zúženie ošetrenia iba na nevyhnutné úkony, čo neumožňuje normálnu zdravotnú starostlivosť. Ďalšia špecialitka je v tom, že musí byť najprv schválené zdravotnou poisťovňou. Takže chudobný pacient príde k lekárovi pre nejaké akútne problémy, ten spíše žiadosť o ošetrenie do ZP pošle to tam a čaká na odpoveď. Až keď dôjde súhlas z poisťovne tak ho môže vyšetriť a liečiť aj to iby v určitom obmedzenom rozsahu. Toto sa Vám zrejme pozdáva ale mne nie. Považujem to za nehumánny postup.
Akutne osetrenie moze revizny lekar dodatocne skontrolovat ale ho neschvaluje vopred. Len pre upresnenie. V texte zavadzate ak neodlisite akutnu a odkladnu zdravotnu starostlivost.
Dá sa vôbec v niektorých prípadoch odlíšiť pohľadom, či ide o akútny alebo odkladný problém? ako po lopate keď to poviem, lekár má vyhodnotiť na základe pacientovho opisu, ktorý podá a lekár rozhodne o tom či je to akútne a teda má právo na ošetrenie napriek nedoplatkom? Niekto to troška na pridávanie stresu a zodpovednosti pre lekára? Ak sa ukáže, že pacient nemal vážne priznaky a nebol ošetrený ale na druhý deň zomrel?
Ste veľmi vymúdrený, len na nesprávnom mieste. Kým prejde handrkovanie či ide o neodkladné alebo neakútne ošetrenie, môže sa stať, že pacient bude na pravde božej. Navrhujem, aby ZP v prípade, že pacient sa odporúčal na pravdu božiu, zaplatila aspoň pohrebné náklady.
rozhodovať kto je akútny a kto nie, mal by si krištáľovú guľu a z nej by si vyčítal čo komu je . lebo lekár to pohľadom na pacienta bez nejakých vyšetrení nedokáže. len taký exot ako si ty zrejme dokáže aj nemožné. a ak by ťa tá guľa priviedla do omylu, šiel by si sedieť za nesprávne určenú diagnózu.
ani poisťovňa ale lekár vie posúdiť, či ide o akútny alebo neakútny. a teraz mi napíš ako to posúdi ak nemá sklenenú guľu. ty si myslíš, že lekár to má zisťovať zadarmo, ak zistí, že nejde o akútny stav a zdieračské poisťovne mu nič nepreplatia lebo povedia, že nešlo o akútny stav? prečo by to mal robiť bez odmeny? má spotrebovať nejaký materiál, vynaložiť úsilie a zadarmo? prečo, ty zrazený s celým stádom koní?
Ziaden lekar nerobi zadarmo. Keby musel robit zadarmo, tak umrie od hladu. Ale ako kazdemu podnikatelovi, aj jemu sa stane, ze za nieco nedostane zaplatene. Neexistuje podnikanie, kde by sa to nestalo.
Ak nerozozna akutny stav, tak nech vrati diplom a ide robit nieco ine.
zdravie
Traba si uvedomit ze je to v prvom rade lekar a nie politik/pravnik/novinar preto su aj jeho vyjadrenia casto "kostrbate". Drzim mu palce.
ak sa chces ozyvat, mohol by si sa venovat obsahu posolstva namiesto forme a kadrovaniu autora? ci je to nad tvoje sily a chapanie a robis len to, na co stacis...?