Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Všeobecný lekár - strážny pes zdravotnej poisťovne (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

zdravie

A poistencov štátu budete liečiť aj napriek tomu, že štát za nich roky neplatí to čo by mal zo zákona, ale vždy podľa schválenej výnimky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

I'm celebrity

Pan doktor ma neustale potrebu na sebu upozornovat s rozhovormi, blogmi, trestnymi ohlaseniami. Hovori sa tomu HPD http://en.wikipedia.org/wiki/H... a je to stav, ktory by si vyzadoval lekarsku pomoc.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ani tak, ani tak

Na jednej strane sa pise ze tak im treba (doktorom) ked dlhodobo neriesia problem zdravotnictva. Na strane druhej, ked niekto z nich nieco napise alebo sa angazuje ta je za ***** ze sa vsade pcha. LOL.
Traba si uvedomit ze je to v prvom rade lekar a nie politik/pravnik/novinar preto su aj jeho vyjadrenia casto "kostrbate". Drzim mu palce.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa mňa upozorňuje na bordel a svinstvo, čo Smer zase uzákonil a nie na seba. Nevieš asi poriadne čítať. Ficoidi sa to nenaučili a tak nevidia bordel, ale veria pánu precedovi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nikto by mu nevyčítal, že ukazuje na bordel a svinstvo, ak by ho sám nepáchal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nebudem vyčítať ani nebudem proti, keď niekto poukáže na svinstvo, aj keď sám ho pácha. Ba budem rád, keď na jeho svinstvá poukáže iný chrapúň. Nech sa dozvieme. Aby sme raz vedeli za čo ich stíhať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prelep si na obrazovke

jeho meno čiernou izolepou alebo (aby sme zostali pri téme) leukoplastom, potom si znova prečítaj článok a skús sa vyjadriť k veci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no a ako to teda je?

zakazuje ten zakon lekarovi poskytnut osetrenie chudobnemu, ktory ma dlh voci zdravotnej tzv. "poistovni" alebo nezakazuje?
ak sa chces ozyvat, mohol by si sa venovat obsahu posolstva namiesto forme a kadrovaniu autora? ci je to nad tvoje sily a chapanie a robis len to, na co stacis...?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A este nabonzoval aj moj prispevok, v ktorom som len pouzil jeho vlastnu logiku proti nemu samotnemu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pán doktor, ak neošetríte dlžníkov, nestane sa, že lekári budú stíhaní za neposkytnutie pomoci?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán doktor klame

Potrebnú akútnu starostlivosť musí poskytnúť každému. Inak by skončil v base. Poisťovňa mu nepreplatí iba ošetrenie, ktoré akútne nie je. Čo je a čo nie je akútne definuje zákon.

Že je neplatičom ktosi, kto síce platí ale niečo nestihol zaplatiť a na druhej strane sa neplatičom nemôže stať ten, kto v živote neprispel ani centom, lebo ho živí štát, je už o inom. To je zvrhlosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vy iste hovoríte o tom čomu sa rozumiete

ja nehovorím o akútnom ošetrení ale o riadnom ošetrení, teda takom, ktoré pacient vzhľadom k svojmu zdravotnému stavu naozaj potrebuje. Kúzlo akútneho ošetrenia z pohľadu poisťovní je v tom, že predstavuje zúženie ošetrenia iba na nevyhnutné úkony, čo neumožňuje normálnu zdravotnú starostlivosť. Ďalšia špecialitka je v tom, že musí byť najprv schválené zdravotnou poisťovňou. Takže chudobný pacient príde k lekárovi pre nejaké akútne problémy, ten spíše žiadosť o ošetrenie do ZP pošle to tam a čaká na odpoveď. Až keď dôjde súhlas z poisťovne tak ho môže vyšetriť a liečiť aj to iby v určitom obmedzenom rozsahu. Toto sa Vám zrejme pozdáva ale mne nie. Považujem to za nehumánny postup.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale no!

Akutne osetrenie moze revizny lekar dodatocne skontrolovat ale ho neschvaluje vopred. Len pre upresnenie. V texte zavadzate ak neodlisite akutnu a odkladnu zdravotnu starostlivost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

?

Dá sa vôbec v niektorých prípadoch odlíšiť pohľadom, či ide o akútny alebo odkladný problém? ako po lopate keď to poviem, lekár má vyhodnotiť na základe pacientovho opisu, ktorý podá a lekár rozhodne o tom či je to akútne a teda má právo na ošetrenie napriek nedoplatkom? Niekto to troška na pridávanie stresu a zodpovednosti pre lekára? Ak sa ukáže, že pacient nemal vážne priznaky a nebol ošetrený ale na druhý deň zomrel?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ste veľmi vymúdrený, len na nesprávnom mieste. Kým prejde handrkovanie či ide o neodkladné alebo neakútne ošetrenie, môže sa stať, že pacient bude na pravde božej. Navrhujem, aby ZP v prípade, že pacient sa odporúčal na pravdu božiu, zaplatila aspoň pohrebné náklady.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak si taký múdry, ty by si mal

rozhodovať kto je akútny a kto nie, mal by si krištáľovú guľu a z nej by si vyčítal čo komu je . lebo lekár to pohľadom na pacienta bez nejakých vyšetrení nedokáže. len taký exot ako si ty zrejme dokáže aj nemožné. a ak by ťa tá guľa priviedla do omylu, šiel by si sedieť za nesprávne určenú diagnózu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A co sa stalo?

Zrazka s konom? Na posudenie akutnosti je tu lekar. Berie za to plat. Co to je za moda povadit sa sama so sebou?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ty exot veď ja viem, že nie ty

ani poisťovňa ale lekár vie posúdiť, či ide o akútny alebo neakútny. a teraz mi napíš ako to posúdi ak nemá sklenenú guľu. ty si myslíš, že lekár to má zisťovať zadarmo, ak zistí, že nejde o akútny stav a zdieračské poisťovne mu nič nepreplatia lebo povedia, že nešlo o akútny stav? prečo by to mal robiť bez odmeny? má spotrebovať nejaký materiál, vynaložiť úsilie a zadarmo? prečo, ty zrazený s celým stádom koní?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

He, he.

Ziaden lekar nerobi zadarmo. Keby musel robit zadarmo, tak umrie od hladu. Ale ako kazdemu podnikatelovi, aj jemu sa stane, ze za nieco nedostane zaplatene. Neexistuje podnikanie, kde by sa to nestalo.

Ak nerozozna akutny stav, tak nech vrati diplom a ide robit nieco ine.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME