Pondelok, 21. august, 2017 | Meniny má Jana

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Poďme aj my bojovať za Putina! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rusi boli vzdy ovce.Potrebovali svojho vodcu ktoreho sleppo nasledovali.Ci to bol car alebo masovy vrah Stalin.
Ti slovenski vojacikovia ktori bojuju za Rusov iba pomahaju ruskemu imperializmu.Rusi vzdy napadali okolite krajiny.Iba takym sposobom ziskali uzemie skoro 2x tak velke ako cela Europa.Rusi sa nastahovali do vsetkych krajin byvaleho ZSSR kde teraz posobia ako trojsky kon.Rusko ma takto zamienku ochranovat Rusov.Deje sa to na Ukrajine a ak rusky fasizmus nikto nezastavi budu po Kryme,Donbase ,Luhansku nasledovat dalsie uzemia a nielen na Ukrajine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

je strašné, ako veľmi máš v tomto pravdu. Rusko má svoju logiku, svoje ciele. A často ich európan nepochopí, lebo je to celé na hlavu. Pre nich je myslenie dopredu niekedy znakom slabosti, alebo "nás mnogo a rus niečo vydrží"...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v com spociva rusky fasizmus ?

doteraz som nepochopil, preco niektori ludia nalepkuju rusov ci rusko ako fasisticke ?
co maju spolocne s fasizmom ?

mne sa zda, ze prave naopak, rusov si mozu brat ine narody ako vzor, ako sa spravaju k inym narodom vo svojej vlasti, pretoze rusko je mnohonarodny stat. ani USA na nich v tomto nemaju. keby sa rusi spravali tak ako USA, tak pre tie ine narody by vytvorili rezervacie a postupne vyhubili az by ich ostalo len par na okrasu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: lubo

Charakteristika fašizmu

1. nadraďuje záujmy štátu nad záujmami jednotlivca, uplatňuje skôr myšlienku politického národa (vychádza z patriotizmu)

2. usiluje sa vybudovať totalitný štát

3. na čele štátu požaduje silného vodcu (vodcovský princíp)
4. stojí v opozícii voči demokracii a liberalizmu

5. odsudzuje prisťahovalectvo vrátane novousadlých cudzincov

6. odmieta kapitalizmus (voľný trh) aj socializmus a miesto neho zavádza korporativizmus, t. j. organizovanie hospodárstva v korporáciách členstvo v korporatívnych organizáciach je založené na stavovskom princípe; korporácie okrem ekonomiky majú vplyv aj na politický život – pôsobia na pôde parlamentu a sú kontrolované a riadené štátom, čo vytvára korporatívny štát.

7. často zneužíva náboženskú náuku k svojej propagande

8. spoločnosť je militarizovaná – vojenská služba sa považuje za povinnosť

9. k potlačeniu opozície využíva násilie a moderné metódy propagandy a cenzúry

10. vyvoláva pocity ohrozenia a potrebu sa tomu brániť.


Čo z toho na Putinové Rusko nesedí?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prekvapila ma tato definicia

priznam sa, ze som ju nehladal na wikipedii. skor som fasizmus chapal tak, ako sa vnimal za II.svetovej vojny - ako istu nadradenost a potlacanie a zneuzivanie inych skupin.

no ale povedzme, ze na wikipedii je "moderna definicia", aj ked stale nechapem, preco prave toto nazvali fasizmom.

napr. taka 9. sa u nas hodne pouziva v mediach. a aj 7. ked nabozensku nauku zamenime za ine nauky (podla okolnosti) 10. vyuzivaju asi vsade, ked sa im to hodi. 8.obyvatelia kazdeho statu, ked sa citia ohrozeni, povazuju vojensku sluzbu za povinnost.

taka 2. totalitny stat - co to znamena ? je to vzdy o miere "totality" a zalezi este na tom, v akych oblastiach.

atd...

ale ano, na rusko sa tie charakteristiky viac hodia (do istej miery) ako na povedzme staty EU. ja to vsak vnimam (aspon niektore body) ako sposob organizacie spolocnosti - pre rozne staty je zrejme vhodnejsia ina organizacia spolocnosti ako pre ine. a casom sa to moze aj menit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: lubo

Ak niečo vyzerá ako pes, breše ako pes a smrdí ako pes, tak to bude asi pes.

Žiadna definícia nie je dokonalá, vždy ide len o nejaký rámec, do ktorého posudzovaný subjekt patrí, a vždy ide aj o rozsah.

Napríklad asi žiadny štát nevyvoláva u svojho obyvateľstva ničím neodôvodnený pocit ohrozenia ako Rusko, všetky tie bludy o NATO sú len strašením vlastného obyvateľstva a militarizácia Ruska takisto nezodpovedá ich potrebám, percento ktoré dávajú na zbrojenie je podstatne vyššie ako u iných krajín.

Ďalším znakom fašizmu ale aj každej totalitnej ideológie, možno ide o rozhodujúci znak, je že úspech v takom usporiadaní spoločnosti zaručujú nie morálne kvality, ale ich opak, ochota k morálnym kompromisom, ochota porušovať akékoľvek zákony a medzinárodné dohody, a s tým spojená propaganda založená na klamstve.

A čo sa týka práv menšín, tak tie v USA sú na tom lepšie, Vaše tvrdenia, že v Rusku sú na tom lepšie, je nezmysel. Stačí si spomenúť ako dopadlo Čečensko, a ako sa "dobre" majú teraz krymskí Tatári.

Ruský trestný zákon pozná § 208. Zriadenie nezákonného ozbrojeného útvaru alebo účasť v tomto útvare a Putin hovorí o ruských dovolenkároch na Ukrajine, ktorí si tam odskočili aj s ťažkou výzbrojou,

Trestný činom je podľa § 278. Násilné uchopenie moci alebo násilné držanie moci, alebo podľa § 288. Privlastnenie si právomocí verejného činiteľa, či § 318. Použitie násilia voči predstaviteľmi štátnej moci, a teda tí separatisti sú v zmysle ruských zákonov zločincami. Akurát namiesto stíhania ich oslavujú.

No a trestnými činmi sú aj § 323. Protiprávna zmena štátnej hranice Ruskej federácie a § 353. Plánovanie, príprava, rozpútanie alebo vedenie útočnej vojny, a Putina Rusi za to oslavujú.

Putinové Rusko je fašistickým štátom a musela by sa poriadne znásilňovať nejaká definícia, podľa ktorej by ním nebolo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: lubo

1. Komunistické bláboly.

2. Dtto, Irak mal chemické zbrane a odmietal kontrolu, takže pokiaľ Saddám provokoval predstieraním toho že ich má, bol to logický dôsledok jeho konania,

3. Menšina je menšinou, aj keď to nie národný štát. Cigáni sú u nás menšinou (zatiaľ) a že by mali nejaký národný štát...?

4. Zase komunistická propaganda. Pokiaľ by aj niekto podporil nejakú demonštráciu tak to nepriateľským aktom nie je.
Nepriateľským aktom je poslať vojakov, zbrane a muníciu, a platiť žoldnierov aby destabilizovali inú krajinu a to len preto, že sa nejakému KGB-ákovi nepáči vývoj v susednej krajine, vývoj ktorý Rusko ničím neohrozuje, ale ktorý mu berie jeho sen o obnovení sovietskeho samoderžavia,

5. Majdan nebol nezákonným prevzatím moci, Janukovyča odvolal parlament, nie Majdan, ruská agresia bola daná rozhodnutím Ukrajiny orientovať sa na EÚ, predsa predtým tam žiadne snahy o nejaké oddelenie neboli, a dôkazom toho že ide o hlúposť je fakt, že aj u nás už bola odvolaná vláda a nikoho nenapadlo že je potrebné zahájiť ozbrojené povstanie.

6. Zase blud. Krym bol administratívne pričlenený k Ukrajine z praktických dôvodov, a desiatky rokov tam neexistovala žiadna snaha o pričlenenie k Rusku. Dôvodom pokračujúcej ruskej agresie je snaha vytvoriť pozemný koridor z Ruska na Krym.
Asi nie náhodou ide o čosi podobné ako keď Hitler požadoval vytvorenie koridoru do Gdaňska (Danzingu).

7. Aj Hitler vládol na základe demokratických volieb, a podľa toho Vášho argumentu fašistom nebol, ale demokratom.
Asi ten argument je chybný.

Ak niečo vyzerá ako pes, breše ako pes a smrdí ako pes, tak to bude asi pes.
Putinové Rusko je fašistický štát.

Veľa ľudí priťahuje totalitný systém, a to z jednoduchého dôvodu, domnievajú sa že v inom spoločenskom usporiadaní sa budú mať lepšie, zvlášť v takom, kde sa viac ako morálka oceňuje jej absencia, a kde v tom vidia svoju výhodu.
Tuším, že to bude aj Váš prípad.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ukazka zavadzania

1 - nie blabol ale fakt - ktory sa vam tazko prijima, resp. to nemozete priznat
2 - nie je to len o iraku ale permanentne skreslovanie skutocnosti. vsak aj u nas sa media boja otvorit diskusie o ukrajine, pretoze tam by sa dozvedeli, co si o ich propagande=ucelovo skreslovanych skutocnostiach myslia ludia.
3 - ak mensina ma svoj vlastny stat, je to znakom vyssej urovne, v USA zdevastovali povodne obyvatelstvo. nie su tam ziadne staty povodnych obyvatelov, na rozdiel od Ruska.
4 - to robia aj USA. a vyprovokovat niekde nepokoje robia asi len USA. su rafinovanejsie a o to nebezpecnejsi
5 - ano ? vsetci poslanci tak rozhodli bez natlaku ? a nova vlada nedodrzali ziadne dohody, na ktorych sa dohodli
6 - to teda blud nie je. skuste to preskumat.
7 - ano, argument je chybny ale vas.

zle tusite. mna nepritahuje totalitny system a ani manimulativny system. lezie mi na nervy ta propaganda nasich medii. nevidim rusky stat ako ideal, v ktorom by som chcel zit. ale nevidim ho ani ako risu zla a snad je to zjavne z toho, co som napisal. myslim si, ze rusi maju pravo si organizovat svoju spolocnost ako chcu a ta ich sucasna nie je fasisticka. nepaci sa mi, co robi USA po celom svete. vyvolavaju nepokoje a stvu proti sebe ludi. tam kde stupili posledne obdobie, zanechavaju len spust a smrt. a podla mna maju prsty aj v majdane aj v eskalacii napatia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: lubo

1. A kde sú dôkazy na tie "fakty"?
Tupá viera, založená na potrebe v čosi také veriť, nestačí.

NATO je organizácia združujúca štáty, a neviem že by nejaký členský štát niečím hrozil Rusku. Vy vari áno? Môžete začať Slovenskom, tam budete mať určite najviac informácií.

2. Takže aká je pravda o Ukrajine?
Z hľadiska toho, že Ukrajina sa rozhodla pre orientáciu na EÚ, čo vyvolalo ruskú agresiu.
Pravdou je že sa tam bojuje, bojuje sa s ruskou podporou, bojujú tam ruskí dovolenkári, čo si tam odskočili na dovolenku aj s ťažkou výzbrojou a cieľom Ruska je destabilizovať Ukrajinu, lebo nejakému KGB-ákovi sa rozbil jeho sen o obnovení sovietskeho samoderžavia.

3. Indiánov je v USA viac ako pred príchodom Európanov a to aj keď po ich príchode boli zdecimovaní chorobami proti ktorým nemali prirodzenú imunitu. A hispáncov je tam asi 45 miliónov.


4. Zase len komunistická propaganda.

5. Asi áno. Ale chápem , že potrebujete veriť v čosi iné.

6. Tam nie je čo skúmať. Rozhodnutie o pričlenení Krymu k Ukrajine bolo čisto ekonomické, Krym mal preto autonómiu a ak je to teraz lepšie, tak jedine v snahe Ruska poskytnúť vyššie dotácie. Na úkor obyčajných ruských občanov.

Čo vlastne tým obyvatelisa Krymu získali? Zvýšený turistický ruch to asi nebol, krymský vývoz toho veľa neprinesie, s dodávkou vody sú odkázaní na Ukrajinu, dopravné spojenia sú prepojené na Ukrajinu, a pokiaľ Rusi úspešne likvidujú ukrajinskú ekonomiku, tak jedným z výsledkov je vypínanie elektrickej energie pre Krym, tú totiž dodáva Ukrajina., Krym nie je a ani nebol sebestačný v potravinách a preto Putin síce slávnostne vyhlasoval o sankciách na dovoz tovarov, ale pre Krym musel dať hneď výnimku.

A nie je to len Krym, a jeho občania. Čo z celej tej ruskej agresie majú obyčajní ruskí občania?
Teda okrem propagandy a nejakého pocitu, ktorý by získali lacnejšie, ľahšie a bez obetí na životoch zvýšenou konzumáciou vodky...

A ešte niečo, ruský export, bez plynu a ropy, je menší ako export Belgicka, a to vari nikto za svetovú jedničku v exporte Belgicko nepovažuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: Rusi boli vzdy ovce.

ked to hovori slovak ktory si pravidelne voli 'otcov (pastierov) naroda, tzv. alfasamcov' ci lenona alebo hranola,
ktorym sa nepodarilo zostavit vladu iba vtedy ked 'vdaka' dvom sns a tym dostatocnemu mnozstvu prepadnutych hlasova sa podarilo dzurindovi/radicovej nejako zlepit vacsinu napriek lenonovmu/hranolovmu vitazstvu, tak to musi byt pravda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Trepes

Ruska ekonomika stoji lepsie ako americka - ma zahranicny prebytok. A ano, na ukrajine sa deli nula nulou ale dielom Zapadu ktory sa ju snazi kolonizovat a zacat systematicky vykoristovat uz aj tak zbedaceny lud. Preco sa asi Bidenov synovec stal jednym z celnych predstavitelov ukrajinskeho ropneho priemyslu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: drone91

A dôkazom toho je ich HDP p.c., kde keď sa pousilujú predbehnú raz aj Argentínu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

keby si do neho zarataly

aj čiernu ekonomiku ako vyspele štaty snažiace sa do eu tak by to asi vyzeralo ináč.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: ropas

Nie, metodika stanovenia HDP, ktoré bolo použité na porovnanie s tým nerátala.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ruska ekonomika?

Samozrejme ze ruska ekonomika je na tom lepsie, dokazom je lepsie HDP, export modernych produktov napr. z oblasti IT, vsetci tu jazdime na ziguli, kupischopnost obyvatelstva je najvyssia na svete atd. Koniec sarkazmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj my máme svojho boha-a naviac aj birmovaného - F I C A, ten ti nevadí?!? alebo si ho ešte nezaregistroval?

FICO je tisíckrát horší než Putin- FICO ožobračuje celý slovenský národ ( okrem tých vyvolených), tára piate cez deviate a okrem maľovanie červených fajok nič iné nedokázal a ani nedokáže.

Pozrime sa najprv na seba a potom krituzujme iných!! Nie sú aj Slováci o v c e ??? ( aspon tých 40%)- nepotrebujú aj oni svojho b irmovaného komunistu?!?
Však nech investigevci z medii porovnajú- čo nám FICO a jeho banda dal pozitívneho a okolko nás ožobračila- korupciou, klientelizmom , nasxtolením vládnutia KSS-Smer SD a potom by sme videli, kde je to svinstvo- pretože ináč sme asi zaslepení, zahluchení a hlavne nemí !!!

Vraj treba byť hrdý na Slovensko- na ďakujem pekne , nepotrebujem za tejto garnitúry.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jajaj

O Ficovi píšem pravidelne, pozri si staršie články :) od Ficovoličamám možno ďalej ako ty :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mas pravdu ale ziadna vlada po 1989 nam nedala nic pozitivneho.Dali iba pre seba a pre svojich patolicacov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak nenachádzaš nič pozitívne,

vymenuj čo vlády dali negatívneho, ak to dala vláda a nie parlament...?!
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME