Štvrtok, 21. september, 2017 | Meniny má Matúš

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Charlie Hebdo si neprosím, lebo nebudem listovať hnoj! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

demokracia?

nejak som nepochopil co ma mat casopis Charlie Hebdo (alebo akykolvek iny) spolocne s demokraciou. Demokracia je politicky system, ktory okrem ineho zarucuje pre tych, ktory sa karikaturami citia poskodeni, aby sa v ramci zakonnych demokratickych prostriedkov mohli napriklad sudne domahat svojich prav. Charlie Hebdo nejak obmedzil tieto prava? Alebo ich vymozitelnost?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Myslel som tým, že v demokracii je sloboda slova. Ale toto nemá nič spoločné so slobodou... Toto je už urážka viery druhých. Urážka druhých!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no tak konaj!

u nas na toto pocinanie mame paragraf 156 (Hanobenie národa, rasy, etnika alebo presvedčenia), sadzba je az jeden rok nepodmienecne resp. 6 mesiacov az 3 roky ak bol cin spachany organizovane.
Som si isty, ze nieco podobne bude aj vo Francuzsku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Nejak som si nevšimol, žeby vo Francúzsku zo strany vlády boli nejaké snahy...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a co s tym ma vlada?

ked o tebe (alebo tvojej rodine, komunite, zbore,...) nejaky casopis uverejni nieco urazlive alebo hanlive, tak budes cakat kym nieco podnikne vlada? Nejak to mas popletene.
p.s. Charlie Hebdo pocas svojej 22 rocnej existencie celil 48 sudnym procesom, z ktorych 9 prehral
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Napísali ste, že niečo podobné bude vo Francúzsku. Kto o tom rozhodne? Možno aj súdy... Mali by však byť aj zákony, ktoré nedovolia hanobiť presvedčenie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Demokracia je

ked dvaja vlci a jedno jahna idu hlasovat, co bude na veceru. Sloboda je, ked sa dobre vyzbrojene jahna odmietne zucastnit hlasovania.
Domokracia nema so slobodou nic, je to iba nasilne vnucovanie vole vacsiny a niekedy aj mensiny ostatnym, ktori nikomu neublizuju iba chcu slobodne a bez konfliktov existovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Žiaľ, ale Charlie Hebdo ubližuje miliónom ľudí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako?

Pacha na nich nasilie? Obmedzuje ich na slobode? Zakazuje im nieco? Prikazuje im nieco?
Jaaj, teba vytaca satira a vyjadrenie slobodneho nazoru. Tak to treba povedat rovno. Ja navrhujem deportaciu. Aj Zidia ublizovali a bolo zakrocene ako sa patri. ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Poviem to takto, aby ste lepšie pochopili. Nech si Charlie Hebdo zobrazuje svoju rodinu, matku aj otca ako súložia a nech to zverejnia na titulke. Asi toto ich nenapadne. A páčilo by sa vám, ak by na titulke bola vaša rodina, ktorú by zosmiešnili a potupuli? Lebo všelijaké nemravnosti, súlože, zosmiešnenie a potupenje už zobrazovali na titulkách... Aj toto je sloboda podľa Charlie Hebdo. Lenže isté hranice musí mať aj satira. To je všetko!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aha,

a kto bude urcovat tie hranice? Statny uradnik? A na zaklade coho? Nejakych tabuliek?
A teraz je to satira. Zajtra to bude kritika. Aj ta predsa bude musiet mat nejake hranice. Potom kultura. Zobrazovanie nasilia alebo sexu tiez musi mat nejake hranice.
Ale chapem, urcitych kudi bude akakolvek sloboda strasne vytacat, a radi by urcovali a riadili ostatnym zivoty.
Mna napriklad vytaca daleko viac, ze su mi nasilim brane peniaze ktorymi sa potom financuje institucia, co vymysla rozne regulacie zatvorenych obchodov v nedelu a urcovanie kto koho smieadoptovat a ze homosexualita je zlocin.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Asi ste sa skutočne nezamysleli? Nemyslel som, že určovať hranice by znamenalo, že hanobenie od - do, ale každé hanobenie (aj vašej rodiny) je neprípustné!

Mňa viac vytáča, že sa platia nezmysly, s ktorých nemá nikto nič. A či chcete, alebo nechcete, tak Cirkev je prínosom aj pre tento štát.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ved to, prinosom

Pre stat, ale nie pre mna. Aj ked to nechcem, pod hrozbou nasilia im musim odovzdat peniaze. To je moralne? Legitimne kradnutie? Vam by nevadlo, keby vasa firma existovala z penazi, ktore niekto od mierumilovnych ludi nasilim vynutil?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Aké násilie? Stačí si pozrieť, že čo všetko ľudia musia platiť! Na Cirkev ide minimum z toho, načo všetko idú financie....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ake nasilie?

Nuz take, ze ked to odmietnem zaplatit, zatvoria ma do zeleznej klietky.
A ten druhy argument - takze ked ma vypaluje velky mafiansky gang, ktory cast vypalneho daruje mensiemu gangu, ktorys tym velkym spolupracuje a urcuje mi, co smiem a nesmiem ponukat na jedalnom listku, v mojej restauracii, nemalo by mi to vadit. Ten druhy gang je uplne v poriadku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Navrhujem sa v tejto diskusii baviť o Charlie Hebdo. Nie o odluke... Na to sú určené iné diskusie. Za pochopenie ďakujem!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto bol po dlhej dobe inteligentný blog, navyše podľa všetkého napísaný rozhľadeným a sympatickým mladým pánom. Len tak ďalej!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čo tam bolo inteligentné?

ak nekto z hornej dolnej, bez základných vedomostí o "miesnych reáliách" bude vynášať súdy a rozdávať rozumy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslel som to ironicky a navyše každý človek s IQ nad 100 musí vidieť že tento „bloger“ je len obyčajný troll, stačí si pozrieť jeho ostatné články...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale veď o tom je blog. :) Každý si píše, čo chce. Ani Vám nič nebráni založiť si ho a písať články. Možno budeme prekvapení, aký talent vo Vás je.

pre mňa sú niektoré články na blogu príjemným čítaním a niekedy sa aj dobre bavím a niekedy mi rozum stojí, zvlášť ak je autorom nejaký poslanec;)
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME