Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O pohlavnej rovnosti aneb Kam sa podeli gentlemani? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

tak preco si v predchadzajucom clanku tak s nadsenim opisovala fakt, ako mas bakalara a ides mat magistra z Karlovky? nebolo by ti ovela lepsie, keby si mala radsej nejakeho silneho chlapa, o ktoreho a jeho deti by si sa mohla starat, bez toho aby si si zatazovala svoju malicku hlavicku zbytocnymi vedomostami?
Odviate vetrom ciastocne ale nie uplne ukazalo aj odvratenu stranu tohto nadherneho raja gentlemanov a dam - ze to bol svet umely, udrziavany otrokmi a pravidlami, ktore sa zrutili ako domcek z karat po obcianskej vojne a uz nikdy uplne nenavratili spat.
Co neukazal bolo, ze ti ist gentlemeni, ktorych tak nadsene opisujes nevahali znasilnovat svoje otrokyne a tak bol juh USA plny miesancov. Ze krasne miesanky boli vychytenymi milenkami tychto slachetnych gentlemenov a ze tie jemnucke damy sa museli vedome o svojich uslachtilych manzelov delit.
Ze viac ako inde v USA tam boli markantne socialne rozdiely, ked existovala aristokracia v podobe plantaznikov a plebs, tzv. white trash, ti najchudobnejsi z chudobnych, ktori nemali v podstate nic.
Ze zeny boli na manzeloch ekonomicky a spolocensky uplne zavisle - ked bolo dobre, bolo vsetko super. Ale ked sa manzel rozhodol majetok prehajdakat v kartach, ci prechlastat a manzelku podvadzal niekde v bordeloch a mlatil hlava nehlava, neostalo jej nic ine, len pri nom vytrvat a svoju bolest skryt za usmev juzanskej primadony, lebo nic ineho ako drzat hubu a krok jej neostavalo.
 

 

Nablýskaný oblek a spoločenské postavenie nemajú s gentlemanmi nič spoločné.
 

 

no hej ale povedz to autorke clanku
 

 

"ako drzat hubu a krok jej neostavalo. "

Ano, vdaka spolocenskemu prostrediu nemala vtedajsia zena moznost volby a mohla sa, a casto sa dostala do stavu ze jej nic neostavalo

dnes ma zena vdaka snad nejakemu tomu pokroku moznost volby, napriklad sa moze rozhodnut vystudovat, kdekolvek, cokolvek, samotnym vzdelanim sa jej moznosti rozsiria, nie zuzia, napriklad o moznost mať niekoho, "kto za ňu podrží bremeno, keď už nebude schopná uniesť ho". Ak autorka vyjadrila túžbu mať k dispozícii takúto voľbu, rozhodne tým nepoprela svoje vzdelanie a vzdelanie jej určite túto možnosť nevzalo. Ak áno, tak potom je aj náš svet stále chorý.
 

 

ano - lenze vtedy to volba nebola
je rozdiel ak tuzim po cervenych satach len preto, lebo sa mi pacia. alebo ich mam preto, lebo nic ine na vyber nemam
 

 

iste, ale autorka napisala ze sa jej pacia cervene saty, nie ze by sa jej pacilo nemat nic ine na vyber, aspon ja som to tak pochopil
 

 

autorka opisuje idealizovany romanovy svet ako jej ideal. s obdivom opisuje zeny, ktore nemali volebne pravo, nic verejne ich nezaujimalo, len sedeli so zalozenymi rukami a tvarili sa krasne a ako vysledok to z muzov robilo pravych gentlemenov a ako sa jej to paci
tak naco ide potom autorka brat miesto na vysokej nejakemu chlapovi a namiesto toho nestoji v kuchyni a pripravuje tomu chlapovi teplu veceru?
 

 

obdivuje cervene saty, nie dobu v ktorej sa nosili
ty tvrdis, ze komu sa pacia cervene saty, tomu sa paci aj svet a doba v ktorej sa nosili
ja tvrdim ze to tak nie je

a asi sa nedohodneme :)
 

 

nuz, neviem:
"V dvadsiatom prvom storočí sa vyvíja tlak, aby bola žena samostatná, svetaznalá. Prebieha nikdy nekončiaca súťaž nadradenosti, podradenosti a boja za pohlavnú rovnosť. Žena má stavať kariéru pred rodinu, chce zarábať viac ako chlapi a každý náznak jej nesúhlasu ju okamžite uvhrne do kategórie „zlatokopka“. Hranica medzi ženskosťou a vyzývavosťou vybledla takmer do biela. Napriek tomu drieme v každej ženskej duši túžba po ochrane. Je to túžba po istote, že je tu niekto, kto za ňu podrží bremeno, keď už nebude schopná uniesť ho. A tak sa s nádejou díva na chlapov, ktorí si chodia depilovať nohy, celé hodiny brázdia obchodné centrá, vykrúcajú na pred zrkadlom a fotia selfíčka. "

depilujes si nohy?
 

 

ja som to cital... nevidim nekonzistenciu s tym co som povedal... naopak, ja tam citam "Neupieraje mi moznost volby"

ale autorka ma mozno schladi tiez, ze zle chapem
 

 

ved to pravo volby jej nikto neupiera. len by nemala zabudat na jedno - ze nie tym jemnym juzanskym damam a chrabrym gentlemenom vdaci za to, ze je to volba
 

 

presne to je ako vytiahnuť stredovek, rytierov a paničky a túto konvenciu povýšiť nad celkovú demoralizovanú spoločnosť plnú vojen, súbojov, vrážd, znásilňovaní, upalovaní, chorôb a haldomorov..ako keby taký fiktívny obraz zodpovedal realite.
 

 

Ja som nepovedala, že by som v tej dobe chcela žiť. Nepovedala som ani to, že majú byť ženám odoprené práva. Chcela som len poukázať na fakt, že doba, v ktorej vzniklo pomenovanie Gentleman už neexistuje. Snažila som sa dobu opísať tak ako bola v opísaná v knihe. V devätnástom storočí sa ľudia správali inak ako dnes. Ženy boli proti svetu bezbranné a potrebovali ochranu. Realita je samozrejme vždy iná ako kniha, ale podstata ostáva nezmenená. Autorka vychádzala z histórie a faktov, takže nejde len o nejaké nezmyselné fantázie.

Mnohé ženy dnes hovoria o tom, že skutoční muži vymierajú, ale neuvedomujú si, že je to z dôvodu, že doba, kedy bolo ich správanie opodstatnené už pominula. Ženy sa stali drsnejšími, odolnejšími a poniektorí muži naopak jemnejú.

Čas sa nedá vrátiť a nikto (ani ja) by to ani nechcel. Ženy si len musia uvedomiť, že ak chcú, aby sa k nim chlapi chovali ako k dámam, musia prejaviť aspoň štipku jemnosti (tým nemyslím nosenie vonných solí vo vrecku:)). Môžu byť inteligentné, môžu byť vzdelané, mať názor na život, no pritom by nemali zabudnúť byť ženami a neodmietať chlapské rameno, keď ju chce podoprieť.
 
Hodnoť

 

Chlap by sa mal ako gentleman chovat k zene ktora javi aspon naznak toho ze je dama....kedze ich je - tych dam - tolko ako safranu skor menej, tak McAdalbert sa ako gentleman chova nazaj vynimocne, skor s potesenim priplesne dvere "zene" pred nosom...bohuzial.
 
Hodnoť

Na zene je najkrajsie to, ze je zena

to vsetko ostatne odkopirovane od muzov sa pohybuje od smiesneho az po protivne.
Chciet si mazat maslo na obidvoch stranach chleba je to smiesne, nasilu sutazit s muzmi moze byt az dost
otravne. Je to v tom romane jasne napisane,ked Scarletka po niecom tuzila a nemohla to mat a ked to dostala
tak nevedela co s tym, pretoze povacsina zien ma problem na kazde riesenie.
Ziadne predsudky, prave naopak, preto milujeme zeny, lebo su zeny, ked sa snazia byt nieco ine uz nie su zeny,
su nieco ine.
Este nikto neobjavil co.
 

 

Scarlett mala 16 rokov na zaciatku toho romanu a reagovala adekvatne tomu veku - okrem toho bola vychovavana k tomu, ze je dcerou bohateho majitela plantaze a dostane, co chce, teda okrem nezavislosti, vzdelania a rozhladu.
Samozrejme, ze to formovalo jej pohlad na svet - ak niekoho vychovaju k tomu, ze mu staci citat, pisat a zakladne pocty, tak urcite nebude moct ist do debaty o literature alebo politike a vediet sa v nej obracat.
Tvoj prispevok si trochu odporuje - ake zeny to potom mas rad? Take, ktore maju vzdelanie, prehlad o svete a vedia, co chcu alebo take, ktore stale nieco chcu a v podstate ani nevedia co?
Lebo ak je to ta druha kategoria, tak sa ti dost cudujem. Vacsina chlapov, ktorych poznam ma na svoje partnerky trochu vyssie naroky ako dobre vyzerajuca laktova dekoracia s vakuom v hlave.
 

 

Váš názor je príliš sexistický, poplatný spoločenskému vývoju posledných 2 - 3 tisícročí, poznamenaných hlavne ponižovaním žien, ich dehonestovaním a odopieraním plnohodnotného života a práv. Btw, tento krutý a neľudský stav iniciovali a priamo riadili náboženstvá (judaizmus, kresťanstvo a islam).

Skutočná rovnoprávnosť žien je otázkou času a ja osobne si myslím, že celkom kľudne niekedy v budúcnosti môžu ženy prevziať na seba rozhodujúce právomoci, týkajúce sa smerovania ľudstva, pretože povedzme si otvorene, muži doteraz posr@li všetko, čo sa dalo.

Je to možno ťažšie na predstavivosť, ale ako pomôcka poslúži fakt, že 2-3 tisíc rokov v histórii ľudstva je nič.
 

 

podajedni si myslia, ze 2-3 tisicrocia su synonymom vecnosti :)
 

 

Ženy majú možnosť prevziať na seba rozhodujúce právomoci.
Napríklad ja a moja žena to máme nádherne podelené. Ona rozhoduje o maličkostiach a ja o dôležitých veciach. Ona rozhoduje o tom, koľko mám doniesť peňazí, čo si mám obliecť, čo mám jesť, kedy mám prísť domov a podobne. Na druhej strane ja napríklad rozhodnem o tom, aký je náš pomer k Taiwanu.
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Elena Antalová: Vysoký, naozaj vysoký...krvný tlak 6 214
  2. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 4 373
  3. Jozef Legény: Výbuch v Prešove - treba vylúčiť podozrenie na kotolňu aby spravodlivosť vážila správne 1 567
  4. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 1 193
  5. Ľuboslava Šusteková: Oškvarkové pagáče 1 147
  6. Stanislav Martinčko: Súdia nás sudcovia s pochybnou povesťou, alebo čakatelia na pochybnú povesť??! 691
  7. Jana Venhartová: Dátum minimálnej trvanlivosti a dátum spotreby na potravinách 643
  8. Martin Droppa: Prvá navždy ostane prvou 569
  9. Jozef Legény: Výbuch v Prešove by mal konečne zobudiť kompetentných 557
  10. Jozef Kmeto: Nenávistným statusom od rómskeho dievčaťa sa už zaoberá polícia 506

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Mojej pani
  2. Peter Fiabáne: Rok v živote Žiliny: Odpočet práce primátora
  3. František Cudziš: Vede do vienka. II.
  4. Štefan Vidlár: Spolužiaci moji
  5. Roman Hutira: Rozhovor: Majsterka sveta v spoločenskom tanci
  6. Vladimír Krátky: Zas sa nám to do .. Vallo ?
  7. Roman Hutira: Škola pre mimoriadne nadané deti (a kam chodia tie vaše?)
  8. Martin Krištoff: Hongkong sa topí aj v ekonomických problémoch. Jediným riešením sú vyššie investície do po
  9. Milan Lacúch: Len hore, alebo dolu človeče!
  10. Štefan Vidlár: Spomínka na Mikiho

  1. Výbuch plynu v prešovskom paneláku zabil päť ľudí, obetí bude viac (minúta po minúte)
  2. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  3. Po výbuchu v Prešove obvinili troch ľudí zo všeobecného ohrozenia (minúta po minúte)
  4. Únik plynu a poškodené potrubie. Čo sa dialo pred výbuchom v Prešove
  5. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  6. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  7. V košickom paneláku unikal plyn. Hasiči urobili opatrenia
  8. Minúta po minúte: Prešovskú bytovku budú po výbuchu búrať. Ohrozuje okolie
  9. Projektantka: V Prešove muselo byť veľa nahromadeného plynu
  10. V Bratislave zomrel ďalší cudzinec, zrejme po bitke

  1. Keď Čižnárom sľúbené peklo nemá správny Smer
  2. Karol Galek (SaS): Ceny energií porastú kvôli trhu, vysoké sú kvôli Ficovi
  3. Jaroslav Daniška: O rizikách stíhania Fica, Kisku a Naďa
  4. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  5. Ako Hlina s Matovičom vytrvalo potápajú vlastné strany
  6. Ján Benčík: Utáraný „sopliak“ Blaha o špeciálnom prokurátorovi
  7. Blaha: Prokurátor Honz, ktorý obžaloval Fica je obklopený najextrémnejšími liberálmi
  8. Francie: „Obrácená kolonizace“
  9. Ľudia sa zomkli, pomáhajú obetiam výbuchu. Jedlom aj peniazmi
  10. Lukáš Kyselica: Mafia sa infiltrovala do polície, prokuratúry aj na súdy

Už ste čítali?