Štvrtok, 23. november, 2017 | Meniny má Klement

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Naplnené proroctvá biblickej knihy Daniel (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Je mi ľúto

na základe Vášho blogu verím, že (ako absolventka UKF v Nitre) neovládate elementárne pravidlá slov. pravopisu.
Verím aj, že toto ma odradilo prečítať pozorne celý Váš blog.
Ale ak Daniel predpovedal, že napíšete tento blog takýmto nekonzumovateľným spôsobom,
uverím všetkému čo v blogu píšete a tomu, v čo Vy veríte . . .
Je mi ľúto . . .
("...lebo z dobitých krajín...", "...Titus obkľúčil a dobil Jeruzalem..."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pravopis je naozaj mojou slabou stránkou, preto som si text prečítala viac krát a mala som pocit, že je bez chýb.
Chceli ste povedať, že slovo obkľúčiť som mala nahradiť slovom obľahol?
Čo je na výraze dobitá krajina nesprávne? Mala som napísať ovládnutá, obsadená...?
Aké ďalšie chyby tam sú?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

píše sa dobyvateľ - preto získať krajinu bojom bude pravopisne správne "dobyť krajinu", "dobytá krajina" "dobyté územie" . Aj keď biť - udierať sa píše s mäkkým i .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ďakujem. Vychádzala som z predpokladu, že byť =existovať a biť´= udierať
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pane na nebi, takuto otazku polozi (vraj) vzdelany clovek, Ze co je nespravne na vyraze "dobita krajina".
Mne sa to asi iba sniva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž stáva sa. Videla som právnika, ktorý nevedel vyrátať percentá, či vysokoškolsky vzdelaného technika (ktorého obdivujem kvôli jeho profesionálnym schopnostiam), ktorý netušil, kedy bola prvá svetová vojna, takže asi nie som výnimkou a nemienim to ďalej rozoberať, keďže témou mojich článkov nie je gramatika a ani pri svojej práci slovenčinu nepoužívam (to ale neznamená, že by som sa nemala podľa možností písať správne).
Myslím, že sa vám perfektne podarilo týmito príspevkami odviesť pozornosť od podstaty článku a aspoň máte dôvod ignorovať posolstvo textu
Matúš 11 kapitola, verše 16-19
http://www.biblia.sk/index.php...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ved ano, kazdy ma nejaku slabost ale vysokoskolsky vzdelany clovek by mal ovladat pravopis,
stale je moznost sa tieto elementarne veci doucit, ak ma clovek zaujem.
Na druhej strane, tie vase "posolstva" sa nedaju brat vazne ani keby boli napisane gramaticky
korektne. No nic, iba som sa omylom zatulala na vas blog, v buducnosti sa mi to uz celkom
iste nestane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keďže článok je o niečom inom, chcem sa ešte opýtať, či sú tam nejaké chyby z hľadiska obsahu, nie gramatiky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Daniel ešte predpovedá, že v čase trvania Rímskej ríše, Boh dá povstať inému kráľovstvu, ktorého vplyv sa bude neustále zväčšovať až zaplní celú Zem a zničí vládu všetkých predchádzajúcich."

Nezdá sa mi že by sa táto predpoveď naplnila.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ešte zďaleka nie. Pokiaľ ide o politickú moc, tak Boh skutočne veľký vplyv vo svete zatiaľ nemá (čo sa tiež nakoniec zmení).
Ale keď vezmete do úvahy, že pravého Boha poznali len Židia, neskôr aj iné národy (aj keď vo veľmi malom počte, keďže väčšina reformačných hnutí bola utopená v krvi), ale od čias reformácie, neskôr vzniku metodistického hnutia, vyliatia Ducha Svätého v roku 1906 a následnom rozmachu letničného hnutia, sa jednoznačne napĺňajú slová Ježiša, že v posledných časoch sa evanjelium bude hlásať po celom svete. Veď len v Číne je asi 100 miliónov kresťanov a preto si ich už komunisti nedovolia prenasledovať, keďže ich je viac ako členov komunistickej strany.
Chcem ešte podotknúť, že všetky znamenia posledných časov sa napĺňajú v dnešnej dobe ako napr. vznik štátu Izrael, vyliatie Ducha Svätého, rozmnoženie nemorálnosti, kázanie evanjelia všetkým národom, zmeny v prírode atď.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nerozumiem, aké ešte zďaleka nie? Rímska ríša už dávno netrvá, takže predpoveď je neplatná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Počas rímskej ríše to kráľovstvo povstalo ako maličký kameň a jeho vplyv má rásť až naplní celú zem. Ale Daniel ide ešte ďalej a Danielove proroctvá sa dopĺňajú aj s inými proroctvami Biblie (Zjavenie Jána atď.) - predpovedá koalíciu na území Európy, ktorá má byť nestabilná, politického vodcu, ktorý má priniesť mier na blízky východ, ale vykľuje sa z neho diktátor - Antikrist. Nechcela som ísť do detailov, ktoré sa ešte len majú naplniť, zamerala som sa len na tie, čo sa už stali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Daniel nepredpovedal nástup New Age mystiky a ezoteriky, neopaganizmu, evolučnej mystiky, sekularizmu a islamizácie západnej civilizácie. Vaše tvrdenie je skôr zbožné želanie ako triezvy pohľad na realitu. Daniel nepredpovedal nástup pozitivizmu a naturalizmu, biblických štúdií ktoré celkom dekonštruovali judeo-kresťanskú mytológiu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A kde tvrdím to, čo píšete?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A kde tvrdím že vy tvrdíte to, čo píšem?

Opísal som situáciu aká sa reálne odohráva, nie ako Daniel predpovedá, o nejakom kráľovstve a zväčšovaní jeho vplyvu môžete iba snívať. Vplyv sa od doby osvietenstva zmenšuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aha, už chápem, čo ste chceli povedať.
Ako sa to vezme - pred 500 rokmi bolo kresťanov hŕstka, lebo biblia bola bežným ľuďom zakázaná, Duch Svätý pôsobil minimálne, evanjelium sa nekázalo, lebo človek musel byť toho náboženstva, v akom sa narodil. To všetko sa zmenilo.
Na druhej strane, spoločnosť bola dosť konzervatívna a mnohé zlé veci, ktoré boli vtedy nemysliteľné, sú dnes bežné. Takže Biblia v tom má pravdu - že na jednej strane sa rozmnoží neprávosť a uvoľní sa morálka, na druhej strane, bude vyliaty Duch Svätý a evanjelium sa bude hlásať po celom svete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rovnako mnohe zle veci ktore boli vtedy bezne su dnes nemyslitelne...ide o uhol pohladu a tu si velmi jednostranna. Motivacia?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V globále sa biblické proroctvá o posledných časoch napĺňajú, najmä pokiaľ ide o politické dejiny, keďže morálka je niekedy dosť diskutabilná, keďže zažíva vzostupy a pády a v niečom dochádza k zlepšeniu, ale v iných veciach k úpadku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Práveže sa nenapĺňajú, teda ak Danielovo kráľovstvo nie je islam alebo sekularizmus alebo ezoterika. Si už konečne uvedom že autorita judeo-kresťanskej mytológie je spochybnená od doby osvietenstva (Hume, Kant, Spinoza a.i.) a akademici si vás študujú ako zvieratká v divokej prírode a labáku (Terror management theory).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Máš pravdu, že osvietenstvo, neskôr ideológia materializmu atď. nabúrali mnohé dogmy, ale skús na to pozrieť aj z iného uhľa pohľadu.
Kto poznal v stredoveku Bibliu? Pár vyvolených jedincov. Dnes je preložená do takmer všetkých jazykov a ľahko dostupná.
Komu bolo v stredoveku kázané evanjelium? Sem-tam sa našli ľudia, ktorí za to zaplatili životom (Ján Hus atď.), dnes sa evanjelium hlása po celom svete.
V stredoveku bola hŕstka kresťanov, ktorí verili Biblii (jednota bratská v Čechách, Valdenskí vo Francúzsku atď.). Dnes je 100 miliónov kresťanov v Číne, po vyliatí Ducha Svätého na Azusa street v roku 1906 v priebehu posledných sto rokov vzrástol počet letnično-charizmatických kresťanov z hŕstky ľudí na pol miliardy (v mnohých krajinách Južnej Ameriky je 15-25% letnično-charizmatických kresťanov, čo bolo pred sto rokmi nemysliteľné). Ak toto nie je naplnením proroctva o vyliati Ducha Svätého na Zem v posledných časoch, o hlásaní evanjelia všetkým národom, tak potom už neviem. Veď si len pozri na výsledky práce Bonnkeho v Afrike, ale aby som nešla ďaleko, stačí kuknúť na Szandora Nemetha a zbor hit gyülekezete v susednom Maďarsku.
Na druhej strane je pravda, že sa šíria falošné učenia, uvoľňuje sa morálka atď. Podľa Biblie má v posledných časoch hustnúť temnota a rozmnožovať sa neprávosť na jednej strane, ale má byť aj zjavné pôsobenie Ducha Svätého, kázanie evanjelia po celej Zemi atď.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME