Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Naplnené proroctvá biblickej knihy Daniel (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ak sa vo svete deje božia vôľa, Boh je
zlý. Váš názor je ovplyvnený kecami náboženských ľudí, ktorí nikdy nečítali Bibliu a preto tvrdia, že všetko, čo sa deje, je božia vôľa. Jasné, že nie je Božia vôľa aby ľudia zomierali na choroby, aby si ľudia ubližovali atď. Lenže väčšina toho, čo sa deje na zemi, NIE je božia vôľa. Boh dal totiž vládu nad Zemou ľuďom a tí sa rozhodli dať ju diablovi tým, že ho poslúchli a následkom hriechu prišli choroby a utrpenie. Takže váš hnev je zameraný voči úplne nesprávnej osobe.
Maria Tvrdonova
Hoci je citovať Ježiša na SMEtisku
zakázané a považuje sa to za porušenie kódexu, nič to nemení na tom, že diabol JE vrahom a luhárom a jeho jedinou náplňou práce je oklamať (aj falošnými ideológiami a náboženstvami), kradnúť, ničiť a nakoniec zabiť. A každý, kto ho nasleduje, skončí ako vyžmýkaný a odhodený citrón. Ale Ježiš dáva odpustenie, prosperitu, zdravie, napravené vzťahy, život. Ak to opäť vymažú, zruším diskusiu pod článkom.
Maria Tvrdonova
On ho nestvoril ako lumpa, ale ako nádhernú bytosť. On sa lumpom stal. Ale nebude ho trpieť naveky, ale načas ho nechal, nech predvedie to svoje najlepšie, aby nikto nikdy viac nepochyboval, že odvrátenie od Boha má katastrofálne následky.
Maria Tvrdonova
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

 

nestoji nahodou v liste korintskym (ak si dobre spominam) prirovanie ludi k nadobam ktore boh naplnil bud dobrom alebo zlom a ze preto ich ludom neprisusi sudit?

lebo mne z toho vyplyva, ze boh niekoho urobil zlym a nasledne ho potresta zato, ze sa prejavuje podla prirodzenosti s ktorou bol stvoreny

a dalo by sa pokracovat s tymi kvadraturami kruhu z knihy knih
 

 

Nechápem pointu otázky
 

 

Ak by Boh dal vládu na Zemou ľuďom, tak by ľudská ľudová (nevedecká) psychológia nefungovala tak ako funguje. V prvom rade by ľudia museli vedieť predpovedať budúcnosť a následky svojich činov, čo nevedia. Ďalšia vec je existencia neúmyselných následkov svojich činov. Ukážkový príklad je medicína, ktorej zámer je liečba ľudí ale neúmyselný následok je problém preľudnenia.
 
Hodnoť

Takze

Čím sa Biblia odlišuje od iných náboženských kníh?
V podstate nicim. Nabozenske knihy mozme brat ako myty a legendy toho ktoreho naroda. Mnohe su plne mudrych prislovi ,ponauceni, zaujimavych pribehov, ale stale su to iba knihy. Su kulturnym dedistvom ludstva ale nic viac.
 

 

Ako si potom vysvetľuješ že proroctvá sa detailne naplnili?
 

nevyplnili

zdaleka nie vsetky a zdaleka nie detailne.
ani tie o jezisovi, preto si krestania museli vymysliet jezisov "druhy prichod", aby ich uplne nevysmial kazdy, kto vie citat...
 

 

O tom sme sa už bavili.
A znovu zopakujem to, čo som už písala, že ak ti niekto dlží 1000 Eur a polovicu ti už vrátil, je pravdepodobné, že ti vráti aj druhú časť.
 

nope

jednak proroctva nic ako druhy prichod nespominaju.
druhak nenaplnil ani tie proroctva, ktore su nezavisle od poctu prichodoov.
 

 

vymenovať všetky proroctvá, ktoré sa naplnili by bolo témou na dlhý článok, tak len stručne: 1. Mal prísť počas druhého chrámu 2. Mal byť zavrhnutý vlastným ľudom 3. Mal priniesť svetlo národom
Na kom sa to naplnilo? Kto iný priviedol pohanov k uctievaniu Boha Abraháma, Izáka a Jákoba?
 

zakladne proroctva boli o tom,

ze to bude kral z rodu davidovho. ziadne zrodenie z panny, ziadny bozi syn, jeho prichodom mali byt izraeliti zjednoteni, nepriatelia porazeni a na zemi mal zavladnut vecny mier...
nic z toho sa nestalo.
a hlavne jeho rodokmen ho diskvalifikuje. podla oboch (rozdielnych) rodokmenov v novom zakone nemoze byt mesiasom, lebo nepatri do spravnej rodovej linie.
 

 

Ježiš BOL z rodu Dávidovho.
A to proroctvo o porazení nepriateľov Izraela a prinesení mieru na zem sa naplní pri druhom príchode.
 

s povodom je trochu problem

uz len preto ze vieme kto bol jeho otec... ;-)
a linia matky je uplne irelevantna.
v novom zakone mame dva rodokmene (1. kapitola matusa, 3. kapitola lukasa) a v oboch je nieco, co jezisa ako mesiasa diskvalifikuje. som si isty ze vies o com pisem ;-)

a znova...proroctva nic o druhom prichode nehovoria. cisty vymysel, ked sa nenaplnilo vsetko co sa malo a bolo to treba vysvetlit. ale keby aj...nesluboval jezis navrat este za zivota apostolov?
okrem toho opisy druheho prichodu maju pekne daleko od starozakonneho vlka ktory bude hostom baranka, leoparda odpocivajuceho vedla kozlata a leva zeruceho slamu ako vol... ;-)
 

 

Prečo ho potom súčasníci volali Syn Dávidov?
Niektoré z proroctiev (o zničení Jeruzalema) sa naozaj mali naplniť ešte počas života apoštolov.
Ten popis o mieri sa naplní v tisícročnom kráľovstve po Ježišovom príchode.
 

to nestaci

nestaci byt hociaky davidov potomok. 28 generacii po davidovi, bol hadam kazdy zid v izraeli nejakym sposobom davidov potomok.
existuju vsak ine proroctva, ktore hovoria o tom z akej vetvy ma byt mesias, respektive z akej vetvy byt nemoze. a oba novozakonne zivotopisy su z tohto pohladu "nevhodne".

a opakujem...materska linia sa podla stareho zakona neberie v uvahu, doleziti su len otcovia. a jezis podla krestanstva je syn bozi (take proroctvo v starom zakone neexistuje). jozef nie je jeho otcom a teda keby aj splnal podmienky, tak je to uplne jedno...
 

 

veď práve Ježiša vydávali ranní kresťania za toho predpovedaného mesiáša, pomazaného kráľa Izraela, za syna Dávidovho,atď, ale len oni- židia ho vôbec za ohlasovaného mesiáša = christos v gréčtine- nepokladali veď nespĺňal ani jednu z podmienok mesiášskej židovskej doktríny- a potom ako to ide s pokračovaním rodu Dávida , keď jeho otec je boh a nie Jozef tesár??
 

 

Prví kresťania boli predsa židia, ktorí poznali Písmo, nie pohania. Ako ho mohli pohania považovať za Mesiáša, ktorého predpovedali židovskí proroci?
 

 

Ježiš tiež nebol "pravý" žid pochádzal z galilei a tú židia v dobe vládcov makabejcov násilne požidovčili (boli to samaritáni = samarania) neboli v očiach väčšiny židov pravými židmi. ešte tak trochu v očiach farizejoch, ku ktorým podľa viacerých znakov sa zaradil aj Ježiš. Ranní židokresťania sa obrátili prostredníctvom Pavla k pohanom. A čo sa týka poznania písma- ono samo potvrdzuje o nekončiacich sa sporoch pri jeho výklade. Podľa príklonu k jednotlivým výkladom, vznikalo veľa židovských sekt a vlastne aj tri najväčšie - židovstvo a jeho odnože, kresťanstvo a jeho odnože a tiež islam a jeho odnože
 

Myslis tak

ako sa vyplnili napriklad proroctva Sybiline ci Nostradamove?? Ci proroctva greckych vestkyn v Delfach, ci proroctva Mayov.. Historia je plna prikladov proroctiev ktore sa vyplnili..
 

 

Aká je štatistická pravdepodobnosť, že sa naplní proroctvo Daniela, že v roku 32 n.l. bude v Jeruzaleme zabitý Kristus?
Aká je štatistická pravdepodobnosť, že sa naplní proroctvo Ezechiela, že v posledných časoch koalícia národov zo severu (Rusko+iní) potiahnu na Izrael a nadprirodzeným spôsobom budú porazení? (vybrala som proroctvo, ktoré sa ešte nenaplnilo)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 871
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 740
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 671
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 361
  5. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 165
  6. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 070
  7. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 993
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 911
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 828
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 729

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?