Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vyhlásenie k údajnej homofóbii (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

A basta! Amen!

Asi tak vyznieva Tvoje vyznanie.
Presvedcenie bude asi malo na to, aby si na jeho zaklade vyhlasoval akekolvek axiomy. Tvoje presvedcenie o tom, co je normalne a co nie, je rovnako hodnotne ako presvedcenie ineho cloveka o uplne inej normalnosti. A pokial budu ludia s inymi presvedceniami po sebe, na seba a okolo seba iba strielat kazdy zo svojho zakopu, nikdy nepridu na nic - ani na to, co ich vlastne rozdeluje ani na to, co maju spolocne.
Chce to trochu viac pokory a ucty k inym nazorom, presvedceniam aj poznatkom.
Na oboch stranach.
Princip "najprv ty, potom aj ja" vedie iba k flame-wars (v realnom svete aj k hot-wars, staci pozriet kusok na vychod).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Svätý Otec František povedal, že ak homosexuál hľadá Božiu vôľu, tak kto som ja, aby som ho súdil.

Miluj hriešnika, nenáviď hriech! To je celé iba o tom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

k akej

"údajnej homofóbii" ? veď vaša homofóbia je preukázateľne prítomná vo vašich blogoch a v takmer všetkých vašich diskusných príspevkoch. A aby sme sa zas po kresťansky nevytáčali, že čo bolo ako myslené, tak tá analógia je nasledovná. Ak píšete o homosexualite, píšete o homosexuáloch, pretože homosexualita sama o sebe je nič. Ak píšete, že homosexualita je nenormàlna, píšete, že homosexuáli sú nenormálni. Takže takto to je s tou vašou "údajnou" homofóbiou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"Miluj hriešnika, nenáviď hriech!"

V preklade miluj homosexualov a nenavid homosexualitu?

Toto je cista schyzofrenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oprava

Presné je to, že miluj hriešnika... každý je tvoj blížny... ale nenáviď hriech a ak niekto hreší, tak nikdy s tým nesúhlas!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hriech

A kto ti dal to pravo oznacovat homosexualitu za hriech, resp. homosexualov za hriesnikov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je jedno

či homosexuál alebo heterosexuál... nenáviď hriech!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takže ty samého seba nenávidíš, lebo neustále klameš, zavádzaš a ohováraš normálnych ľudí, ktorí nikomu neubližujú? Či klamstvo a nenávisť hriech nie je, lebo tebe to tak vyhovuje?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

neklamem... hovorím o tom, čo ubližuje, ohrozuje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a ako ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stačí

čítať blog
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no vlastne hej to moze ublizit dusevne labilnejsiemu cloveku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nikto

nie je povinný čítať môj blog
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mily marek

"Otázka pre všetkých na zamyslenie: Katolík, moslim, konzervatívec a každý kto nesúhlasí s registrovanými partnerstvami a adopciami pre homopárov je homofób?" - nikto neoznaci za homofoba ziadneho vami vymenovaneho. pokial sa nesnazi vnutit svoju mienku nam ostatnym. a preto sa nedivte, ze ste oznaceni za homofobnych. lebo referendum sa snazilo to dostat do zakona. STE HOMOFOBI.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

takže

na referende bolo sčítanie homofóbov?
Nezmysel! Radšej tu nepíšte, lebo sa strápňujete!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"pan bartkovsky
ked ste prednendavnom napisal -slusne napisane- nekorektnu informaciu o majetkovom ne-vysporiadani medzi statom a rkc, islo o klamstvo? /teda ste klamar?/ alebo nevedomost /teda ste hlupak?/. pisem to v kontexte vasej vety: Prosím všetkých kritikov mojich článkov, aby ma v budúcnosti nenazývali nepravdivým výrazom." - to len k tomu strapnovaniu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

otázka už dávno ma moju odpoved, takže nestrápňujte sa ešte viac...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pan bartkovsky

ked ste prednendavnom napisal -slusne napisane- nekorektnu informaciu o majetkovom ne-vysporiadani medzi statom a rkc, islo o klamstvo? /teda ste klamar?/ alebo nevedomost /teda ste hlupak?/. pisem to v kontexte vasej vety: Prosím všetkých kritikov mojich článkov, aby ma v budúcnosti nenazývali nepravdivým výrazom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

v blogu som myslel predovšetkým na ten výraz, ktorý bol predmetom celého vyhlásenia, ale samozrejme, aj iné nevhodné či nepravdivé výrazy...
svedomia by mi nedovolilo vedome a účelovo klamať...
ak som len kdesi počul, tak začnem gúgliť či je to pravda, ale väčšinou som písal o medializovaných prípadoch, ktoré si môže každý overiť...

A k tomu vysporiadaniu... Najprv treba povedať, že sa nevrátilo všetko, lebo reštitučný zákon stanovil, o čo si cirkvi môžu požiadať a aké doklady k tomu musia doložiť. A toto je zaujímavá veta... Stanovil len to, čo môžu... Veľa majetkov sa nevrátilo! Pamätníci a historici dnes dosvedčia o ktoré ide, ale doklady ZA KOMUNIZMU sa záhadne stratili alebo boli zničené.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Erich Mistrík: Ľahostajné mlčanie vysokoškolských učiteľov 1 254
  2. Dušan Koniar: Z dažďa pod odkvap, to všetko vlastnou hlavou 1 211
  3. Martin Droppa: Prehrabávať sa v odpadkoch 438
  4. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (16. - 22.11.1918) 357
  5. Jana Žilková: Moje dva svety 252
  6. Miroslav Sopko: Štátne a súkromné deti 210
  7. INEKO: Pozrite si vylepšené rebríčky základných a stredných škôl 201
  8. František Cudziš: Spomienka na Ing. Vladimíra Vechtera , III. 138
  9. Soňa Bulbeck: "Nenávidím túto krajinu!" 130
  10. Martin Fedor: Kto bude lietať nad našimi hlavami? 126

Rebríčky článkov


  1. Lajčák hrozí demisiou, ak sa Slovensko nepridá k paktu o migrácii
  2. Chceli sme hovoriť s Vaľovou, poslala na nás políciu
  3. Weiss ťažko znášal, že nehral. Natruc opustil striedačku
  4. Škriniar robil školácke chyby, sklamal aj Stoch (hodnotenie)
  5. Fico útokom na Lajčáka píli konár sám pod sebou
  6. Paulína Fialková reaguje. Spor začalo prepustenie známych trénerov
  7. Kávičkári sú divní. Podľa evolučnej logiky by im káva nemala chutiť
  8. Dôležié fakty o pakte, pre ktorý Lajčák hrozí demisiou
  9. Dobré ráno: Začala sa vojna o vplyv v polícii
  10. Bitcoin ďalej klesá, iné kryptomeny oslabili ešte prudšie

  1. B.Kačáni: Čo sa teda pokazilo?
  2. Odborník na písanie prác: Dankova práca nemala prejsť. Mám pochybnosti, či bol na rigoróznej skúške
  3. Peter Zajac: Kto je Pellegrini
  4. S Dankom by mal odísť aj Matovič: Diplomovka Mgr. Matoviča sa podobá na inú prácu
  5. Dankova politická budúcnosť? Bude zaujímavé sledovať, či si vie aspoň demisiu napísať sám
  6. Policajný prezident Lučanský: Riaditeľ NAKA Hraško ma klamal
  7. Podporu pre Mikloška vyjadrili Mojžiš, Palko, Zajac, Gál, Krónerová, Janovic, Šeliga
  8. Ako sme prehrali boj s globálnym otepľovaním
  9. Shooty: Spoľahlivý koaličný partner Bugár
  10. McConnell: Je to Macron, nie nacionalisti, kto uviazol v 30. rokoch minulého storočia

Už ste čítali?