Utorok, 26. september, 2017 | Meniny má Edita

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vyhlásenie k údajnej homofóbii (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

A basta! Amen!

Asi tak vyznieva Tvoje vyznanie.
Presvedcenie bude asi malo na to, aby si na jeho zaklade vyhlasoval akekolvek axiomy. Tvoje presvedcenie o tom, co je normalne a co nie, je rovnako hodnotne ako presvedcenie ineho cloveka o uplne inej normalnosti. A pokial budu ludia s inymi presvedceniami po sebe, na seba a okolo seba iba strielat kazdy zo svojho zakopu, nikdy nepridu na nic - ani na to, co ich vlastne rozdeluje ani na to, co maju spolocne.
Chce to trochu viac pokory a ucty k inym nazorom, presvedceniam aj poznatkom.
Na oboch stranach.
Princip "najprv ty, potom aj ja" vedie iba k flame-wars (v realnom svete aj k hot-wars, staci pozriet kusok na vychod).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Svätý Otec František povedal, že ak homosexuál hľadá Božiu vôľu, tak kto som ja, aby som ho súdil.

Miluj hriešnika, nenáviď hriech! To je celé iba o tom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

k akej

"údajnej homofóbii" ? veď vaša homofóbia je preukázateľne prítomná vo vašich blogoch a v takmer všetkých vašich diskusných príspevkoch. A aby sme sa zas po kresťansky nevytáčali, že čo bolo ako myslené, tak tá analógia je nasledovná. Ak píšete o homosexualite, píšete o homosexuáloch, pretože homosexualita sama o sebe je nič. Ak píšete, že homosexualita je nenormàlna, píšete, že homosexuáli sú nenormálni. Takže takto to je s tou vašou "údajnou" homofóbiou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"Miluj hriešnika, nenáviď hriech!"

V preklade miluj homosexualov a nenavid homosexualitu?

Toto je cista schyzofrenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oprava

Presné je to, že miluj hriešnika... každý je tvoj blížny... ale nenáviď hriech a ak niekto hreší, tak nikdy s tým nesúhlas!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hriech

A kto ti dal to pravo oznacovat homosexualitu za hriech, resp. homosexualov za hriesnikov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je jedno

či homosexuál alebo heterosexuál... nenáviď hriech!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takže ty samého seba nenávidíš, lebo neustále klameš, zavádzaš a ohováraš normálnych ľudí, ktorí nikomu neubližujú? Či klamstvo a nenávisť hriech nie je, lebo tebe to tak vyhovuje?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

neklamem... hovorím o tom, čo ubližuje, ohrozuje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a ako ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stačí

čítať blog
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no vlastne hej to moze ublizit dusevne labilnejsiemu cloveku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nikto

nie je povinný čítať môj blog
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mily marek

"Otázka pre všetkých na zamyslenie: Katolík, moslim, konzervatívec a každý kto nesúhlasí s registrovanými partnerstvami a adopciami pre homopárov je homofób?" - nikto neoznaci za homofoba ziadneho vami vymenovaneho. pokial sa nesnazi vnutit svoju mienku nam ostatnym. a preto sa nedivte, ze ste oznaceni za homofobnych. lebo referendum sa snazilo to dostat do zakona. STE HOMOFOBI.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

takže

na referende bolo sčítanie homofóbov?
Nezmysel! Radšej tu nepíšte, lebo sa strápňujete!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"pan bartkovsky
ked ste prednendavnom napisal -slusne napisane- nekorektnu informaciu o majetkovom ne-vysporiadani medzi statom a rkc, islo o klamstvo? /teda ste klamar?/ alebo nevedomost /teda ste hlupak?/. pisem to v kontexte vasej vety: Prosím všetkých kritikov mojich článkov, aby ma v budúcnosti nenazývali nepravdivým výrazom." - to len k tomu strapnovaniu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

otázka už dávno ma moju odpoved, takže nestrápňujte sa ešte viac...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pan bartkovsky

ked ste prednendavnom napisal -slusne napisane- nekorektnu informaciu o majetkovom ne-vysporiadani medzi statom a rkc, islo o klamstvo? /teda ste klamar?/ alebo nevedomost /teda ste hlupak?/. pisem to v kontexte vasej vety: Prosím všetkých kritikov mojich článkov, aby ma v budúcnosti nenazývali nepravdivým výrazom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

v blogu som myslel predovšetkým na ten výraz, ktorý bol predmetom celého vyhlásenia, ale samozrejme, aj iné nevhodné či nepravdivé výrazy...
svedomia by mi nedovolilo vedome a účelovo klamať...
ak som len kdesi počul, tak začnem gúgliť či je to pravda, ale väčšinou som písal o medializovaných prípadoch, ktoré si môže každý overiť...

A k tomu vysporiadaniu... Najprv treba povedať, že sa nevrátilo všetko, lebo reštitučný zákon stanovil, o čo si cirkvi môžu požiadať a aké doklady k tomu musia doložiť. A toto je zaujímavá veta... Stanovil len to, čo môžu... Veľa majetkov sa nevrátilo! Pamätníci a historici dnes dosvedčia o ktoré ide, ale doklady ZA KOMUNIZMU sa záhadne stratili alebo boli zničené.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME