Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vyhlásenie k údajnej homofóbii (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

otazka

čo chcel autor týchto príspevkov v diskusii povedať? poprosím stručne, pretože neplánujem stráviť nedeľu čítaním dlhých príspevkov... Ďakujem za pochopenie!
 
Hodnoť

dovolím si citát

U soudního
přelíčení je obviněný nevinen, dokud se neprokáže
jeho vina. Spočívá-li obvinění v rasismu, homofobii nebo
sexismu, existuje dnes presumpce viny. Obviněný musí
mimo veškerou pochybnost prokázat, že je nevinen.
Orwell slyšel používat slovo „fašista" tak často, že se
domníval, že nazval-li Jones Smithe fašistou, Jones tím
myslí: „Nenávidím Smithe ! " Řekl-li by však Jones : „Nenávidím
Smithe" , přiznával by se k nekřesťanské nenávisti.
Nazval-li Smithe fašistou, nemusí vysvětlovat, proč Smithe
nenávidí nebo proč Smithe nezdolá v diskusi, přinutil
Smithe, aby dokázal, že není důvěrným obdivovatelem
Adolfa Hitlera. Huey Long · měl pravdu. Vstoupí-li fašismus
do Ameriky, bude se tak dít ve jménu antifašismu.

Patrick Buchanan - Smrt západu
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Je to marný...

...je to marný, je to marný. Říkal jsem, neber ty lysohlávky....
 
Hodnoť

Máš to zbytočné, darmo vyhlasuješ...

... už si tam, tvoje horlivé blogy sa míňajú cieľom, si na smiech, a trápnosť dodáva aj tento blog o tvojom vyhlásení.

Všetky tie blogové príspevky, ale aj teraz linky, na ktoré sa odvolávaš jasne deklarujú to, ako pripravený si na písanie svojich útočných blogov, má "prehľad" v tom, čo a o čom chceš písať, linkuješ plánovane, a cielene, a nie je náhoda, že vyťahuješ ako kúzelník z rukáva linky na kdečo..., odhaľuješ tak svoje zámery, a to, čo tým sleduješ, a pre koho.

V každom prípade, odporúčam ostatným, aby ignorovali tohto blogera, a nedávali mu zbytočnú nádej, že diskusie s ním alebo príspevky k jeho blogom majú nejaký zmysel.

Ja by som ako príklad uviedol aj tento článok, ktorý prichádza súbežne s inými extrémistami, ktorí sa snažia konšpiráciami a bludmi destabilizovať zatiaľ mediálny priestor: Už 42 webov je dokázateľne šíriacich nezmysly a propagandu - https://dennikn.sk/57740/proru...
 

odpoveď

a vidíš, ako ťa počúvajú... nielen, že ma neignorujú, ale percentá úspešnosti blogu idú každý deň hore :)
 

Marek,

čo vlastne chceš vpísaním takýchto blogov dosiahnúť?
 

a čo chceš

dosiahnúť písaním do diskusie?
 

Pokecať si

:-) Ale Tebe, len o pokecanie nejde, či? Myslím, že presvedčených už netreba presviedčať a tých druhých, svojími názormi, iba popudzuješ. Ale je na Tebe, čo budeš robiť. Možno mám chybný dojem, ale okamžite sa staviaš do obrannej polohy, niekedy až agresívnej. V konečnom dôsledku to škodí v prvom rade Tebe.
 

asi je to

tvoj chybný dojem...
 

Určite nemáš chybný dojem Feďo

ale nech píše čo najviac, po JuPsovi je tento tymianový Rin Tin Tin úžasný zdroj inšpirácie pre postavu jeho typu. Aj ked teda na Juliov poetizmus nemá. ;-)
 

 

a preco popudzuje tych druhych? nemali by aj ti druhi akceptovat jeho nazor, tak, ako akceptuje on ich nazor?
pre istotu vysvetlim: Marek popudzuje prohomo ludi svojim antihomo nazorom. a popritom Marek akceptuje ludi s prohomo nazorom. Tak nech aj ludia s prohomo nazorom akceptuju ludi s anti homo nazorom, nie?
Clovek s antihomo nazorom je podla nich homofob. Netoleruju a neakceptuju iny nazor, ako ten svoj....
 

Marek je veriaci,

a zdôrazňuje, že miluje človeka, ale nenávidí hriech. Skús sa vžiť do človeka, ktorý neverí v Boha, a niekto mu takto zdôrazňuje kresťanskú lásku k nemu. Aké pochopenie jeho postoja môže očakávať od neveriaceho človeka, ktorý miluje svojho partnera, ktorý je rovnakého pohlavia ako on a svoj vzťah cíti rovnako vznešene ako hociktorý heteropár, napr. aj kresťanský. Preto sa pýtam, čo tým chce dosiahnúť? Chce ich napraviť? Chce im ukázať, že treba byť ako on, bez hriechu, a budú spasení? Stoja oni o to - či už o spasenie alebo byť takí istí ako Marek? Ako Marek akceptuje ľudí prohomo? Prečo ho trápi, že ho nazývajú homofób? Žiadal niekto od neho, aby sa vzdal svojej prirodzenej sexuality a prijal, pre neho neprirodzeného partnera alebo dodržiaval celibát a potom ho budú akceptovať?
 

 

Ta okridlena veta "milovat cloveka, nenavidiet hriech" bude cochvila tak strasne sprofanovana.... Ze jej nerozumeju neveriaci je v poriadku. Ale to, ze ju nechapu veriaci je sokujuce. Preco? Lebo jej pochopenie je sucasne aj pochopenim krestanskeho postoja k inak orientovanym (nielen homo). Tato veticka je pochopitelna a prijatelna len vtedy, ked bude prijate chapanie a vysvetlenie viery, dobra a spasenia. Strucne: snahou krestana je dosiahnut spasu - preto je na tomto svete. Spasa a vecny zivot je cielom jeho bytia. Laska - krestanske chapanie lasky je diametralne odlisne od toho, co si bezne pod "laskou" predstavujeme. Milovat znamena chciet dobro druheho bez ohladu na seba sameho - v tomto kontexte chciet dobro ineho cloveka znamena chciet jeho spasu. Tu dosiahne len respektovanim bozich zakonov. Tu je kamen urazu - laska a laska su dva diametralne odlisne pojmy. Lasku krestansku sme si vysvetlili. Laska "svetska" ma uplne inu podobu - nechat cloveka robit co chce, nechat mu slobodu. Aj vtedy, ked dosledky tejto slobody nemusia byt pozitivne.
Chapanie tychto dvoch rozdielov vnasa novy pohlad do temy. Matka nedovoli hrat sa dietatu s nozom alebo prejedat sa cukrikmi preto, ze mu nedopraje slobodu, alebo preto, ze jej zalezi na jeho zdravi? Co je v tomto pripade laska - dat dietatu "slobodu" poranit sa, poskodit si zdravie, alebo dat mu mantinel s vedomim, ze obmedzenia su v jeho prospech. Tento priklad najlepsie vyskytuje postoj krestana, akym sa autor nepochybne snazi byt. Obvinovat ho z homofobie je nielen infantilne, ale aj nelogicke - skor by sa hodilo nieco ako "sexfobia" - ked to teda nutne musi byt fobia :) - on totiz ako krestan odmeita mimomanzelsky sex homosexualny aj heterosexualny. Ani jeden nie je v sulade s jeho vierou :)

P.S. Mas dvoch priatelov - jeden ta necha robit co ti "prdne v bedni" a dobre sa na tebe zabava. Druhy ta chyti za plece, ked treba zatrasie tebou a povie - kasli na to, nic tym nevyriesis, spolu to zvladneme. Ktoremu z nich na tebe naozaj zalezi?.
 

vieš

čiastočne máš pravdu ..... až na to, že aj Boh nám nechal slobodnú vôľu rozhodnúť sa - aj pre hriech a odmietnutie Boha ..... sme viac ako Boh?

Ide o to, že nie sme v postavení autority voči iným ľuďom, aby sme im "pomáhali" proti ich vôli ... a to už vôbec nehovorím o tom, že to vôbec nemá zmysel, lebo by sme dosiahli len odpor a nie prijatie takej pomoci. Každý z nás zodpovedá za seba a ja neviem, či mám dosť súdnosti a dobroty na to, aby som si mohla byť istá, že konám správne. Naša psychika je rafinovaná - vieme oklamať aj sami seba.
 

už Ti odpovedala nyrra

láska k dieťaťu je dať mu hodnoty a mantinely - ale aj nechať odísť, keď sa napriek všetkému dieťa tak rozhodne (dospelé). A najväčšia láska je prijať ho späť, keď sa zranené vráti. Kristus vedel, že ho Judáš zradí a nevyhodil ho, vedel, že ho Peter zaprie a nechal to - napriek všetkému, čo mohol pri ňom poznať a čo sa pri ňom naučil. Odkiaľ Ty berieš istotu, že si lepší učiteľ ako JK.? Ak sa Marek rozhodol písať blogy proti homosexuálnemu správaniu - musel počítať s tým, že bude neprijatý a že ho nazvú homofóbnym. Tak o čo tu ide? Zranené ego?
 

Nedorozumenie :)

Damy, nemeditujem tu o spravnosti alebo omylnosti krestanskeho ucenia. Sucho konstatujem fakt, ze sa porovnava neporovnatelne, a zamienaju hrusky s jablkami.
Dovolim si tvrdit nasledovne:
1. V ramci slobody slova ma kazdy - aj Marek narok na vlastny nazor bez toho, aby ho ktokolvek nalepkoval ako homofoba alebo inak. Titulovanie najroznejsimi pejorativami nie je prejavom slobody, ale je presne tym, s cim tu nesuhlasite - vnucovanie vlastneho nazoru (v zmysle krestanskeho chapania o ktorom pisem vyssie) Marek nemoze, ale ostatni ano?
2. Obvinovanie z homofobie je zufale kopanie skapinajuceho kona, ktory sice nema argumenty, ale o to hlasnejsie erdzi v nadeji, ze si ho niekto vsimne. Pokial autor odmieta nemanzelsky sex vseobecne, nemozem hovorit o homofobii, jedine tak ruka v ruke s heterofobiou - a to asi nedava prilis zmysel :)
Kedysi davno, za cias nasich starych otcov sa pouzivalo krasne slovicko "zasadovost". Dnes uz väcsina z nas nevie co to je, a ti ktori nahodou ano, ju zväcsa oznacuju ako zadubenost, obmedzenost, neschopnost prijat pokrok.....urcite kazdy uz pocul kadeco.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 7 172
  2. Róbert Flamík: List Lucaskovi 2 177
  3. Marek Strapko: Za 14 rokov dospeli k čistému vydieraniu! 1 508
  4. Simona Petrík: Pracujúci rodičia, nenechajte sa odradiť. Na rodičovský príspevok máte právo 1 122
  5. Martin Droppa: Cigánsky guláš 1 076
  6. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 885
  7. Jana Petkaničová: PS: Pozdravujem z Caracasu (1/3) 851
  8. Elena Antalová: A Lasica mal pravdu 699
  9. Sylvia Jánosdeák: Hlúpy a zúbožený národ je snom nenažratého politika 550
  10. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 518

Rebríčky článkov


  1. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (2)
  2. Anna Záhorčáková: Ako ženy fungujú v mužskom svete
  3. Lukáš Parízek: Teória relativity parlamentnej diplomacie
  4. Štefan Vidlár: S tým nepújdu
  5. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (1)
  6. Martin Čepček: Prečo som sa tak rozhodol
  7. Vladimír Julovič: Bývanie v Troch vežíach 2020
  8. Július Kovács: Špeciálny súd je skorumpovaná mafia, Trnka je dôkaz.
  9. Radovan Medovič: Slovensko podľa Kotlebu
  10. Martin Zibrin: Zavádzate agilné riadenie projektov? Pozor na tieto chyby!

  1. Minúta po minúte: SMS nesúvisela s vraždou, vypovedal Haščák. Potvrdil, že Kočner vedel o vyšetrovaní
  2. S Kočnerom na jachte bola aj Tománková z Čistého dňa
  3. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  4. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  5. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  6. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Šéf búracej firmy: Státisíce v Prešove nezarobím, ani zďaleka
  9. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  10. Magoni je šťastný muž. Shiffrinovej tréneri nerobia najlepšiu robotu (rozhovor)

  1. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  2. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  3. Zodpovedná zmena v podaní Smeru: Dobroslav Trnka po prepustení zamieril do krčmy
  4. Fico predstavil nezodpovednú zmenu, ktorá vyženie najlepších študentov zo Slovenska
  5. Kováčik maril vyšetrovanie Gorily, teraz marí vyšetrovanie Trnku
  6. Kočnerova chobotnica žije: Kováčik vytiahol z klobúka Hrušku a ten prepustil Trnku
  7. Palko kritizuje Čaputovú: Prezidentka Zuzana Čaputová zdržuje normálny ústavný proces
  8. Fico chytá pre budúcich lekárov desaťročnú Železnú oponu
  9. Pozor ! SMERácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  10. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil

Už ste čítali?