Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vyhlásenie k údajnej homofóbii (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

arogantne zavadzas a pises polopravdy
tu je priklad tvojej arogancie: "Budem naďalej písať na mojom blogu to, čo uznám za vhodné." to nie je cela pravda, lebo nejak zamerne tam nepises explicitne to, ze dodrzis KODEX BLOGERA, hoci na konci blogu vyrazne popisujes kodex diskutujuceho, ktory silno vyzadujes i pri sebamensej kritike davas vymazat prispevky. asi ti treba pripomenut kodex blogera s ktorym si suhlasil, tu mas na neho link, precitaj si ho a zamysli sa: http://info.blog.sme.sk/c/1169... vyberiem len tu najhlavnejsiu cast kodex blogera: "Bloger nesmie zverejňovať informácie nepravdivé, polopravdivé, neúplné alebo také, ktorých pravdivosť si nemohol dostatočne overiť, najmä pokiaľ by mohli poškodiť iné osoby alebo skupiny osôb. V prípade konfliktných tém musí bloger poskytnúť primeraný priestor všetkým stranám a ich argumentom. Bloger nesie plnú zodpovednosť za to, že obsah jeho blogu nebude v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky" pises v tomto blogu o sebe ale nejak (mozno zamerne) si vynechal velmi dolezitu etapu vo svojom zivote, a to priprava na knaza v knazskom seminare, preco? hanbis sa za to? ... tu je co si o sebe napisal a bolo uverejnene v roku 2009 v seminarnom casopise Brazda: "Prezrad nám cosi o sebe. Pochádzam zo Záhradného (okr. Prešov). V našom farskom chráme som bol pokrstený a tam som neskôr aj miništroval. Práve v našej farnosti rástla vo mne túžba po knazskom povolaní. Môžem Vám predradit jednu príhodu, ktorá sa stala v case komunizmu. Na túto príhodu a ani na vtedajší režim si nepamätám iba z pocutia. Mal som vtedy len 3 roky. Ako malý chlapec som chodil do škôlky. Tam som sa s detmi modlil. Pani riaditelka MŠ si zavolala mojich rodicov a povedala im, aby som im neslúžil omše. Báli sa, aby neprišla kontrola. Ked som zacal chodit do školy, tak p. farár ma oslovil aby som prišiel miništrovat. Rád som išiel. V miništrantskej službe som si zacal uvedomovat ako blízko som pri Ježišovi. Do našej farnosti prišiel nový duchovný správca, všimol si, že chodím každý den miništrovat. V jeden den neprišiel nikto z miništrantov a ja som bol sám. Vtedy prišla od môjho duchovného otca otázka: „ Nechceš íst za knaza?“. A ja som odpovedal: „Áno.“ V maturitnom rocníku som poslal prihlášku do knazského seminára a prijali ma. Otec rektor mi v den prijímacieho konania povedal, aby som bol vdacný Bohu. A ja som naozaj vdacný Bohu zato, že môžem zacat krácat po ceste prípravy na knazstvo." odvtedy uplynulo 6 rokov, nedavno odpovedal si mi ze nie si knaz a ze nie si na vyplatnej listine ministerstva kultury, nuz pochval sa, kam si to za tych 6 rokov dotiahol ked uz pises o sebe, no nie? zatial je vidiet, ze velmi tazko znasas 20%tne uspesne referendum a iny nazor ako je tvoj alebo vatikansky dnesny blog je skutocne trapny, vypada ako ked by si sa chcel dopracovat k postave mucenika za svoju (vatikansku) pravdu, lebo inak si to neviem vysvetlit, ze dospely clovek moze takto reagovat. ale svet je farebny, nie cierno biely, mal som moznost byt v mojej domovine pocas referendovej kampane, no hroza, to som uz nezazil davno, polepene kostolne mury (narodne pamiatky) referendovymi plagatmi, billboardy s papezom, atd., kam sa to dostala moja domovina za 25 rokov po neznej, na druhej strane som bol rad a potvrdilo sa vysledkom referenda, ze obcania chcu kracat po ceste ktoru si vybrali jedinym platnym referendom a to cestou moderneho sekularneho statu. Have a good one from California p.s. v priepevku som nepouzil ziadne vulgarne vyrazy a dodrziava Kodex diskutujuceho.
indigo2
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trochu podpichnem:

ze je svet farebny neznamena, ze biela a cierna prestali existovat ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dokoncenie...

dokoncenie vymazaneho prispevku od "indigo2" :
ale svet je farebny, nie cierno biely, mal som moznost byt v mojej domovine pocas referendovej kampane, no hroza, to som uz nezazil davno, polepene kostolne mury (narodne pamiatky) referendovymi plagatmi, billboardy s papezom, atd., kam sa to dostala moja domovina za 25 rokov po neznej, na druhej strane som bol rad a potvrdilo sa vysledkom referenda, ze obcania chcu kracat po ceste ktoru si vybrali jedinym platnym referendom a to cestou moderneho sekularneho statu.

Have a good one from California


p.s.
v priepevku som nepouzil ziadne vulgarne vyrazy a dodrziava Kodex diskutujuceho.
mínus Reagovať | 166 indigo2 01.03.2015 18:37 | Oznám správcovi | Odkaz



Read more: http://blog.sme.sk/diskusie/23...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

VERITAS VINCIT !...

AN INCONVENIENT TRUTH...

vymazany prispevok od "indigo2"...

arogantne zavadzas a pises polopravdy
tu je priklad tvojej arogancie:

"Budem naďalej písať na mojom blogu to, čo uznám za vhodné."

to nie je cela pravda, lebo nejak zamerne tam nepises explicitne to, ze dodrzis KODEX BLOGERA, hoci na konci blogu vyrazne popisujes kodex diskutujuceho, ktory silno vyzadujes i pri sebamensej kritike davas vymazat prispevky.

asi ti treba pripomenut kodex blogera s ktorym si suhlasil, tu mas na neho link, precitaj si ho a zamysli sa:

http://info.blog.sme.sk/c/1169...

vyberiem len tu najhlavnejsiu cast kodex blogera:

"Bloger nesmie zverejňovať informácie nepravdivé, polopravdivé, neúplné alebo také, ktorých pravdivosť si nemohol dostatočne overiť, najmä pokiaľ by mohli poškodiť iné osoby alebo skupiny osôb. V prípade konfliktných tém musí bloger poskytnúť primeraný priestor všetkým stranám a ich argumentom.

Bloger nesie plnú zodpovednosť za to, že obsah jeho blogu nebude v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky"


pises v tomto blogu o sebe ale nejak (mozno zamerne) si vynechal velmi dolezitu etapu vo svojom zivote, a to priprava na knaza v knazskom seminare, preco? hanbis sa za to? ...

tu je co si o sebe napisal a bolo uverejnene v roku 2009 v seminarnom casopise Brazda:

"Prezrad nám cosi o sebe.
Pochádzam zo Záhradného (okr. Prešov). V našom
farskom chráme som bol pokrstený a tam som neskôr
aj miništroval. Práve v našej farnosti rástla vo
mne túžba po knazskom povolaní. Môžem Vám
predradit jednu príhodu, ktorá sa stala v case komunizmu.
Na túto príhodu a ani na vtedajší režim si
nepamätám iba z pocutia. Mal som vtedy len 3 roky.
Ako malý chlapec som chodil do škôlky. Tam som
sa s detmi modlil. Pani riaditelka MŠ si zavolala mojich
rodicov a povedala im, aby som im neslúžil
omše. Báli sa, aby neprišla kontrola. Ked som zacal
chodit do školy, tak p. farár ma oslovil aby som prišiel
miništrovat. Rád som išiel. V miništrantskej službe
som si zacal uvedomovat ako blízko som pri Ježišovi.
Do našej farnosti prišiel nový duchovný
správca, všimol si, že chodím každý den miništrovat.
V jeden den neprišiel nikto z miništrantov a ja
som bol sám. Vtedy prišla od môjho duchovného
otca otázka: „ Nechceš íst za knaza?“. A ja som odpovedal:
„Áno.“ V maturitnom rocníku som poslal
prihlášku do knazského seminára a prijali ma. Otec
rektor mi v den prijímacieho konania povedal, aby
som bol vdacný Bohu. A ja som naozaj vdacný Bohu
zato, že môžem zacat krácat po ceste prípravy na
knazstvo."

odvtedy uplynulo 6 rokov, nedavno odpovedal si mi ze nie si knaz a ze nie si na vyplatnej listine ministerstva kultury, nuz pochval sa, kam si to za tych 6 rokov dotiahol ked uz pises o sebe, no nie?

zatial je vidiet, ze velmi tazko znasas 20%tne uspesne referendum a iny nazor ako je tvoj alebo vatikansky

dnesny blog je skutocne trapny, vypada ako ked by si sa chcel dopracovat k postave mucenika za svoju (vatikansku) pravdu, lebo inak si to neviem vysvetlit, ze dospely clovek moze takto reagovat.


Read more: http://blog.sme.sk/diskusie/23...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak čo Marečko

trafila som kliniec po hlavičke
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pokusim sa odpovedat na otazky

"Otázka pre všetkých na zamyslenie: Katolík, moslim, konzervatívec a každý kto nesúhlasí s registrovanými partnerstvami a adopciami pre homopárov je homofób?"
Samozrejme ze nie. A nikto ta neoznacil za homofoba preto, ze si katolik a konzervativec. Nepoznam ta, este pred hodinou som nevedel ze existujes a napriek tomu mam po precitani tvojich poslednych blogov dojem ze si homofob. Zdoraznujem, ze tento dojem mam vylucne z tvojich poslednych blogov, v skutocnosti ta nepoznam tak ta nechcem nijako nalepkovat. Ale skus si po sebe s odstupom casu po sebe tie blogy precitat, mozno pochopis, preco ta ludia maju za homofoba.

"Je sloboda slova." Samozrejme. Je normalne, ze kazdy moze slobodne vyjadrit svoj nazor, rovnako ako je normalne, ze svoj nazor mozu vyjadrit aj ludia, ktori s tebou nesuhlasia. Pokial sa obe strany chovaju slusne, je vsetko v poriadku.

"Najrašej by aktivisti a podporovatelia LGBT komunity pozatvárali alebo odsúdili na trest smrti všetkých veriacich, konzervatívcov a odporcov homoagendy." - to snad nemyslis vazne? Preco su vsetci "odporcovia" alebo ako vas nazvat presvedceni, ze existuje nejake celosvetove sprisahanie za ucelom vasej likvidacie? A preco ste vsetci katolici?

"Ešte raz opakujem: Nie som homofób!

Budem naďalej písať na mojom blogu to, čo uznám za vhodné."
No ale potom sa necuduj ze budes povazovany za homofoba. Ak budes pisat utocne clanky voci homosexualom, budes povazovany za homofoba. Rovnako ako keby si pisal napr. utocne clanky voci Ciganom, budes povazovany za rasistu. Co je na tom divne?

"Budem stále tvrdiť, že homosexualita je nenormálna!"
- definuj pojem "normalna/nenormalna". Bez definicie zakladnych pojmov nie je mozna ziadna normalna diskusia. Homosexualita proste existuje.

"Môžete ma zato zavrieť aj do basy :)"
Preco by tam mal niekto za to zavriet do basy? Zase ten "mucenicky komplex"? Maximalne ta niekto bude povazovat za blba, nic horsie sa ti nestane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no ono to nieje uplne tak.....

1. nie za tvoj nazor, ale za to akym sposobom ho prejavujes
2. iste, len pokracuj, v diskusiach aj pod tvojimi blogmi s aobjavia aj celkom podnetne a zaujimave nazory
3. k tomu nemam co povedat, ja nikomu nenavistne majly neposielam...
4.
5.co je nenormalne na muz muz?
6. za nazory? alebo za sposoby ako si ich prezentoval?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

@tiborkosz...

Ty si to pomenoval tym spravnym slovom...ak sa clovek pozrie,o com a hlavne proti comu autor hystericky pise...tiez vyber vyrazov ktore pouziva,spusta vykricnikov v jeho blogoch/reakciach,a to mnozstvo argumentov proti jeho tvrdeniam nahlasenych a vymazanych...on sa na to pomenovanie kvalifikuje snad vo vsetkych bodoch...a nielen on...AzR a jej hovorcovia,KBS,nemalo katolickych knazov,niektori politici dokonca aj v NR SR...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

VERITAS VINCIT !...

"tiborkosz" asi trafil do cierneho...ze,Marek ?...

Ideológie ktoré zastávajú nasledovné názory a ich stúpenci sa dajú označiť za intolerantných a nekompatibilných s 21 storočím.
V demokratickej krajine v ktorej si vážia slobodu slova by sme nemali problém tieto ideológie označiť za ... teraz by malo nasledovať to slovo ale ako som sa poučil na stránkach SME sa nesmie používať. Poviem len toľko. Začína sa na F... a končí na ...tické a nie je to fetišistické. Ich fanúšikovia sú f..šisti nie fetišisti. (Inteligentný sa dovtípili a tí menej by to aj tak nepochopili)

Ich spoločnými znakmi sú:
sú proti...
1. slobodnému, nezávislému/samostatnému a kritickému mysleniu
2. iným filozofiám a svetonázorom a to hlavne liberalizmu
3. demokracii
4. ľudským právam a slobodám
5. ženskej emancipácii – Žena je menej ako muž. Jej úlohou rodiť, starať sa o domácnosť a slúžiť mužovi. Emancipácia je v ostrom kontraste k týmto tradičným hodnotám.
7. inak sexuálne orientovaným a tím ktorí sa napriek svojim evidentným pohlavným znakom považujú za opačné pohlavie
8. modernizmu
atď.

Demokraciu, jej prostriedky a ľudské práva a slobody zneužívajú na dosiahnutie svojich cieľov aby ich po získaní moci následne okresali na minimum alebo úplne zrušili. Ich ideológia stavia na zastrašovaní spoločnosti pomocou spoločného nepriateľa. Ich ideológia je tou jedinou správnou lebo hlása pravdu a správne morálne hodnoty. Ďalšou spoločnou črtou je vyznávania kultu osobnosti v podobe diktátora, duchovného vodcu alebo nadprirodzenej entity (prípadne ich kombinácie).

Podľa vašich blogov usudzujem, že aj vy ste jedným z nich.
mínus Reagovať | 177 tiborkosz 02.03.2015 1:20 | Oznám správcovi | Odkaz
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Absolutny suhlas, lepsie sa to uz napisat neda. A hlavne to zneuzivanie demokracie na dosiahnutie
vlastnych cielov, to maju spolocne vsetci fanatici a fundamentalisti na svete. Velmi dobre zhrnute !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

môžeš

nejako vysvetliť pojem " zneužívanie demokracie na dosiahnutie vlastných cieľov"?

Ako konkrétne sa dá zneužiť demokracia na dosiahnutie vlastných cieľov?
Lebo princíp demokracie spočíva v tom, že ňou každý občan získava možnosť pokúsiť sa o dosiahnutie vlastných cieľov. Načo by inak demokracia bola?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

" Naco by inak demokracia bola ?"

Ano, kazdy obcan ziskava moznost - obcan - demagog, obcan - fanatik a aj obcan- fundamentalista.
Posledny odsek prispevku od diskutera tiborkosz vyssie hovori za vsetko, je to aj dobra definicia
ako sa da zneuzit demokracia a vsetky vyhody s nou spojene vo vlastny prospech.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ten odstavec

sú len táraniny .... kto rozhodne, ktorý občan je dosť dobrý na to, aby mohol usilovať o vlastný prospech a ktorý občan už nie je dosť dobrý? demokraticky?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sokrates o demokracii:

„Demokratické zriadenie doplatí na to, že bude chcieť vyhovieť všetkým. Chudobní budú chcieť časť majetku bohatých a demokracia im to dá. Mladí budú chcieť práva starých, ženy budú chcieť práva mužov a cudzinci chcieť práva občanov, a demokracia im to dá. Zločinci budú chcieť obsadiť verejné funkcie a demokracia im to umožní. A až zločinci demokraciu nakoniec ovládnu, pretože zločinci od prírody túžia po pozíciách moci, vznikne tyrania horšia než tá, ktorú dokáže vytvoriť najhoršia monarchia, alebo oligarchia.“
(dovolill som si vytiahnut z blogu http://melas.blog.sme.sk/c/375... )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zaujímavý výrok

nepoznala som ho .....

Preto je podľa mňa dôležité neposudzovať, či môže niekto niečo chcieť, ale "strážiť" kontrolné mechanizmy demokracie ... právo chcieť majú všetci, lebo demokracia je vládou všetkých - výnimky v tom, že občianske práva, sloboda a zákon neplatí pre všetkých rovnako, sú cestou do pekla.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale tu sa dostaneme k právam a slobodám - že kto má právo ich určiť a vymedziť...

Ak bude ktokoľvek tvrdiť, že o ľudských právach a slobodách nemôže rozhodovať plebiscit, potom nie je možná demokracia...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie. 4 491
  2. Marián Hamada: Príbeh arcibiskupa 2 492
  3. Oto Žarnay: Kočnerovské praktiky v našom školstve. Praktika č. 2: Zákon neporušuj, iba znásilňuj 2 287
  4. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 2 129
  5. Martin Foto Potočný: Keď zrušenie vyšetrovacieho tímu Kuciak spochybnili už aj Taliani 1 710
  6. Saška Uhlárová: Albánsko na motorke 1 694
  7. Soňa Bulbeck: Ako Sonička podozrivo ľahko k anglickému vodičáku prišla... 1 490
  8. Dušan Koniar: O takomto čase pred rokmi. Deväť a dvadsiatimi či jeden a tridsiatimi 1 244
  9. Elena Antalová: Podvodníci z TA3 ma viac nenaštvú 931
  10. Jaroslav Ridoško: Prečo sa očkovanie spochybňuje? 714

Rebríčky článkov


  1. Stanislav Mičev: Jankovskej 2500 eur, Kotleba, Sulík a minimálna mzda
  2. Štefan Vidlár: Karty
  3. Ivan Trnovsky: Účinný spôsob boja so zberačmi lesných plodov a húb v podani štátnych úradníkov.
  4. Slavomír Flimmel: 30 rokov slobodných volieb komunistov
  5. Anna Záhorčáková: Prečo tínedžerky baví IT?
  6. Kristián Čechmánek: O 17. novembri, predčasne narodených deťoch a komunizme
  7. Michala Ries: Zobuď sa, miláčik, bol to len zlý sen...
  8. Matej Madar: 17.11.2019 - deň, keď sme posledný raz oslavovali slobodu a demokraciu...
  9. Marek Duda: Nežnosť môjho detstva
  10. Rastislav Hrušovský: Rodina 17. novembra.

  1. Luxus a gýč. Rezešovci svoje honosné sídlo nedokážu predať
  2. Kočner o Ficovi na nahrávke: Ak budem mať pokoj, bude naďalej premiérom
  3. Vavro horel ako fakľa. Mak urobil fatálnu hlúposť (hodnotenie)
  4. Nesklamte nádej, odkázali politikom z pódia (česko-slovenská minúta po minúte)
  5. Odvolával sa naňho Fico. Prokurátor jeho telefonát s Vadalom nepoprel
  6. Slováci neudržali vedenie nad vicemajstrami sveta, v Rijeke podľahli Chorvátom
  7. Sociálna poisťovňa začne začiatkom decembra vyplácať vianočné príspevky
  8. Pozrite si autá Nežnej revolúcie. Predajom kraľoval Favorit
  9. Čaputová by mala prevetrať oddelenie protokolu (týždeň podľa Schutza)
  10. Dôchodkyňa upozornila na kauzu s pôdou: Pri mene Vadala som sa zľakla

  1. O vražde novinára Paľa Rýpala vieme už veľa
  2. Matovič: PS/Spolu otravujú s debilinami. Na registrované partnerstvá musia zabudnúť
  3. Cenzúra v TV LUX. Kto stojí za ňou?
  4. Nezabudnime, kto stvoril Kuffu - Komentáre SME
  5. KDŽP si koleduje o suspendáciu farára Kuffu
  6. Prezidentka: Tvrdenie, že všetky predvolebné prieskumy sú zmanipulované, je klamstvo
  7. Fico nabrýzgal na Nežnú revolúciu: Milióny občanov sa prepadlo do chudoby
  8. Alexander Vondra: Chodím do kostola pravidelne, pretože to potrebujem
  9. Arcibiskup Zvolenský kritizuje farára Kuffu a kňazov, ktorí sa angažujú v politike
  10. Keď zrušenie tímu Kuciak spochybnili už aj Taliani

Už ste čítali?