Streda, 22. február, 2017 |Meniny má Etela

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Anonym píše v diskusii a webstránka nesie zodpovednosť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Mohol by si,

láskavo, odpoveď na konkrétne a vecné otázky?

Napr. v diskusii k poslednému tvojmu blogu som ťa slušne žiadal o link na tvrdenie, že "Homoaktivisti vyjadrili pohoršenie aj nad tým, že v jednej ZOO si tučniak po niekoľkých rokoch vybral samicu" - no nedočkal som sa...

P.S.: to, že tu v diskusii vystupujem pod nejakým nickom, neznamená, že som anonym, keďže redakcia má moje meno a mail už odvtedy, odkedy som sa na tejto stránke registroval...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

na tom

že vystupuješ ako anonym nič nemení , že si pre všetkých anonymom (možno okrem redakcie) :)

a k spomínanému poslednému blogu som sa do diskusie nezapojil ani raz...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Môžem

ťa opakovane, už po tretíkrát, poprosiť, aby si zdokumentoval svoje tvrdenie, že "Homoaktivisti vyjadrili pohoršenie aj nad tým, že v jednej ZOO si tučniak po niekoľkých rokoch vybral samicu"

Vopred ďakujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

paci sa:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/eur...
http://www.theage.com.au/artic...
"Gay groups had protested against "the organised and forced harassment through female seductresses" in an open letter to Bremerhaven Mayor Joerg Schulz and called on him to stop the program..."

niet zaco, iba drobna rada do buducna: ujovi guglovi je najlepsie pisat anglicky...vsak je az neskutocne, co za blbosti dokazu dneska ludia riesit, ja sa napr.normalne cudujem, ked idem trebars po chodniku naseho mestecka, ze sibnuteho pomaly nestretnes a tu ich je ako maku...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Páni, páni,

máte problém čítať s porozumením?

Kde sa v tých linkoch píše o tom, že homoaktivisti protestovali proti tomu, že "že v jednej ZOO si tučniak po niekoľkých rokoch vybral samicu"?

Gay groups had protested against "the organised and forced harassment through female seductresses" in an open letter to Bremerhaven Mayor Joerg Schulz and called on him to stop the program znamená niečo iné, ak neviete po anglicky, použite translator...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

Iba pripomeniem, že tretíkrát neprosíš... Viď. vyššie :) tento článok nie je o tučniakoch, ale už som niekoľkokrát povedal vo viacerých diskusiách, že stačí použiť vyhľadávač. A ak nenájdeš, čo hľadáš, tak sa posnažím túto informáciu, ktorú som zachytil nájsť a predložiť, ale aj ja som človek, ktorý nerád by sedel len na blogu... Uvedomujem si, že na blogu by som mal prikladať asi ku každému link, ale o niektorých medializovaných prípadoch asi netreba... To však neznamená, že píšem nepravdy. Vidím, že už nejaké linky sú tu (napr. o údajných homosexuálnych tučniakoch, kde LGBT aktivisti protestovali proti zasahovaniu ich práv). V článku by som sa neodvážil niečo napísať také, čo by bolo ťažké dokázať nejakým zdrojom, že sa to stalo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zaujimava odpoved

preco neprikladas link ku svojim "pravdam", ktore si niekde pocul a zachytil.

za to, vsak uvedies link na Kodex diskutujuceho, a pritom zabudnes spomenut a uviest link na Kodex blogera!, cize tomu sa hovori polopravda alebo jemnejsie povedane necela pravda.

Have a good one.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

budem

si nato dávať viacej pozor...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Možno poznáte to známe, že na anonymy sa neodpovedá." - ľudia Vám to v diskusiách pod blogmi vysvetlili aspoň tisíckrát - Internet je médium, ktoré sa vyznačuje tým, že ponúka anonymitu. Anonymita na Internete nie je ničím sporným, ničím nezvyčajným a ničím nemorálnym. Aj anonymný názor je názorom a to, že nepoznáte autora, nijako neznižuje jeho kredibilitu. Naopak - kredibilitu znižuje to, ak niekto nevie svoje tvrdenia doložiť dôkazmi a môže mať na Internete zverejnený aj celý životopis vrátane rodného čísla a adresy či čísla účtu a PIN ku kreditnej karte. Ak sa Vám to nepáči, začnite blogovať na takom webe, kde je anonymita zakázaná. Prajem veľa šťastia v jeho hľadaní.

"Európsky súd pre ľudské práva rozhodol, že spravodajský portál nesie zodpovednosť za nenávistné a zákon porušujúce príspevky anonymných diskutérov." - nie len že sa nevyznáte do britskej legislatívy a štruktúry štátu (viď Vaše tvrenia o NHS v minulom blogu), ale ešte aj podľa svojich predstáv interpretujete Delfi v. Estónsko. Len pre Vašu informáciu - ECHR rozhodol o tom, že médium je zodpovedné vtedy, ak dôjde k takzvanému "defamation", teda poškodeniu dobrého mena, prípadne neoprávneným urážkam. Ak Vám niekto napíše, že ste homofób (čo ja netvrdím), tak to nie je urážka a už vôbec nie "defamation". Je to obyčajný názor. A ECHR už vôbec nerozhodol o "zodpovednosti za nenávistné príspevky", pričom by som veľmi rád vedel, ako Vy definujete "zákon porušujúce príspevky".

Netuším teda, prečo v tomto článku vôbec operujete s prípadom Delfi v. Estónsko, ktorý je mimochodom práve teraz opäť posudzovaný, pretože ide o jediné rozhodnutie takéhoto druhu a voči nemu vystúpilo mnoho odborníkov. Ani ECHR nie je neomylný a od rozhodnutia Delfi v. Estónsko podľa mojich vedomostí nedošlo k použitiu precedensu v iných procesoch.

Na záver - nik nevyžaduje Vašu prítomnosť v diskusiách. Ja osobne si môžem na SME vytvoriť iné konto s reálne znejúcim menom - ako by ste overili moju identitu? Alebo by sa Vaše svedomie uspokojilo iba s tým, že ten nick vyzerá reálne a preto je všetko "oukej"? Napádate úplne zbytočnú vec, vec, ktorá je pre Internet charakteristická. Ale to by som sa už opakoval.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoveď

nemám problém s anonymitou... len som poukázal nato, čo mi vadí... viacej nickov na blogu a v jednej diskusii sa ma pýtali a žiadali ANONYMI odo mňa osobné informácie a pod.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop