Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo nechceme základne NATO (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"bojovať za cudzie záujmy nebudeme. Nebudeme."

Tak preco s tym uz neprestanete pan Carnogursky?

"Rusko je najmenej 200 rokov našim strategickým spojencom."

Dufam, ze za tento vyrok vam pride nejaky tucny vonavucky sek:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a vôbec najstrategickejším bolo od 68-ho ... tomuto človeku už asi skutočne definitívne preskočilo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

precital som diskusiu

S vacsinou prispevkov suhlasim, lebo Čarnogurského nemam rad, ale zaujal ma uplne iny fakt.
Ziadny zmazany príspevok.
Pritom skoro kazdy druhy príspevok je osobny utok, pripadne vulgarizmus.
Mazat prispevky mozu administratori, pripadne autori blogu.
Administratori to mazat nebudu, ti su plateni za "opacnu" brigadu a Carnogursky je bud taky silny demokrat, alebo to jednoducho technologicky nevie zvladnut.
Zaujimave.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

autor teraz zachranuje svet a mier v hiltone, nema cas sa venovat podruznym diskusiam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kto je to Carnogursky?
Pred neznou revoluciou chodil na ambasadu USA pre pokyny aby tu zvratil system a nastolil bordel, zlikvidoval druzstva, zariadil skartovacky STB-akov, zariadil, aby ti, ktori likvidovali cele rodiny t j STB-aci neboli trestani a presli im zlociny bez trestu (co je to za advokata?!!), urobil cesticku aby si ti isti sprivatizovali to, co vytvorili generacie nasich otcov.
Vtedy bol s USA (vid akcie so Stastnym) - proti Rusku a vtedajsiemu systemu, dnes je za Rusko proti USA !?
Co nam chce tento narcis, prezliekac kabatov, dozivotny stvac este povedat?
Zalez, ty chameleon !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale nepreskocilo, tak ako ani Quislingovi nepreskocilo. Carnogursky ma velmi jasnu agendu, ktoru mu tvoria v Kremli. Toto nie je ziaden pomyleny starec, ale clovek s jasnym zamerom. Tym zamerom je pomahat smerovat tuto republiku do ruskeho podrucia. Cielom je znova zotrocit tuto krajinu, spravit ju bezbrannou, aby sa stala lahkou koristou pre Putinovsky imperializmus.

Mna pri citani jeho slov napada jediny termin - vlastizrada.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skratka, Carnogursky je presny

opak takeho Sebeja. Bohuzial, opak len v tom vyzname, ktorej mocnosti sa vtiera do priazne, inak ich metody su uplne rovnake. Skoda, chyba nam tu politik minimalne Stefanikovho kalibru...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vlastizrada

zaujimave ako sa tu v poslednom case ohanaju tymto slovom..
Carnogursky bol oznaceny za vlastizradcu aj za komunizmu, pretoze vystupoval proti strane.
Termin vlastizrada si vymysleli taki ako vy aby mohli ociernit kazdeho kto ma iny nazor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pekne napisane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak,nikoho nenapáda,

nikoho neuráža,na rozdiel od niektorých,čo majú asi klapky na očiach.Kam vkročila noha amerického vojaka,ako to dopadlo?Žiadna obeť,nič?Ukrajina keď aj padne ešte viac na kolená,čo tam po nich /v myšlienkach mierotvorcov/,jej poloha je predsa veľmi lákavá,obete za to stoja.Prečo by sa Rusko nemalo brániť?Ozaj máme až tak hlboko vymyté mozgovne,ak by sme súhlasili s americkými základňami na našom malom území?Základňa asi nie je snack bar,Amerika si nevie spraviť poriadok sama u seba,potrebuje sa orientovať iným smerom a potrebuje neustále skúšať zbrane a na to /v NATO/ sú najvhodnejšie živé terče.Keby nebolo Putina /ako v minulosti Chruščova/,kam by toto všetko už smerovalo?Ale keď je propaganda /hlavne novinárska/ jednosmerná,národ sa prispôsobí,bez vlastného úsudku,bohužiaľ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Preco by sa Rusko nemalo branit?

Uvedte, ale uprimne. Kedy sa Rusko bolo prinutene od vzniku NATO skutocne branit? Ale prosim , nie propagandisticke ubohosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fakt...

prečo by sa Rusko nemalo brániť...?
a najlepšie na cudzom území...!!

na silné argumenty... rusofili nemajú odpoveď...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Svätá ty sprostoto,

veď ty ani nerozoznáš babičku od vlka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ahoj zachvatcik. "Pekne napisane" bolo na aixa, nie na JC. Keby nebolo Putina, nebolo by vojny na Ukrajine, alebo este stale tvrdis, ze neoznaceni ruski vojaci co pomahaju separatom su len na dovolenke? Rusko sa nepochybne musi branit, ak je napadnute, ale momentalne je tym agresorom. Ostatne uz Hitler sa musel branit pred krvilacnym Ceskoslovenskom, ktore vyznamne ohrozovalo nemecke zaujmy napriklad tym, ze existovalo. Ozaj, uz tie rusacke vojenske lietadla prestali ohrozovat civilne lety pri Svedsku a vsade na Balte a pri pobrezi Britanie? Alebo im jedno lietadlo bolo malo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj ja som začiatkom 90 -tych rokov uvažoval, prečo sa Čarnogurského rodine tak darí. Myslím, že ste trafili klinec prsne po hlavičke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V minulosti stačilo prejavovať našu priazeň k Rusku v literatúre, piesňach, trochu v politike. Vraj "trochu v politike" esteze kodex nepusti. Ked si predstavim, ze toto chcelo byt prezidentom, hrôza.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

rusko je naším tradičným nepriateľom od r. 1848 t. j. 167 rokov
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME