Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zvrátenosť! Syn chcel od matky svoje dieťa. Nakoniec mu porodila syna a zároveň aj brata (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Každý článok blog o homosexualite

... myslím, že si sa pán bloger dostal do štádia, kedy už nevieš rozlišovať realitu od vlastného, vnútorným strachom zo samého seba poznačenom sveta.

Objavil si teplú vodu, varíš z nej, píšeš opakovane to, čo sa ti hodí, ale je to fajn, píš, ešte viac, čím viac, tým lepšie.

Ja fascinujúce ťa študovať, tú priam fanatickú horlivosť, spôsob písania, výber slov,. odseky, spôsob formulácie viet, a horlivosť tém, resp. jednej témy.

Toľko nezmyslov, čo píšeš ty sa len tak nevidí...
Síce som tvoje blogy chcel ignorovať, ale bavím sa na nich čím ďalej tým viac, a priam predpovedám, o čom asi bude tvoj ďalší blog, v ktorom zopakuješ 5 svojich predchádzajúcich blogov, do ktorého naliknuješ tie isté blogy, aby sa nestratila "akože" reklamná niť, a čitateľ nestal nez povšimnutia, aké výplody si to stihol už napísať, a teda opakovane sa snažíš si robiť vlastnú propagandu vlastných "blogov", len... 100 aj 1000x opakovaný blud, ostane vždy len bludom, a s tým sa musíš zmieriť.
 

odpoveď

nie si povinný čítať moje články... kľudne ich môžeš ignorovať...
Pripomínaš svoje bludy a obhajuješ neobhajiteľné. Zvrátenosť neobhájiš!
Mňa vôbec nezaujímajú tvoje bludy, tak nemusíš sa zapájať do diskusie...
 

hey Marek

nie si povinny (tak ako to stale tvrdis) citat diskusne prispevky na svoj blog, ba dokonca ani na ne odpovedat.

Ak ta nezaujimaju ako to tvrdis, tak to nerob, no nie? usetri ti to cas a mozes sa venovat dalsiemu svojmu blogu.

zarazila ma tvoja "arogantnost" v poslednej vete, ktora je istotne v rozpore s Kodexom Blogera:
"Mňa vôbec nezaujímajú tvoje bludy, tak nemusíš sa zapájať do diskusie..."

to ako si myslel?

Have a good one from California
 

odpoveď

Žiadna arogancia... Jednoducho nie som povinný si čítať a odpovedať na bludy...
To je všetko!
 
Hodnoť

ale ved boh

(podla biblie) s takymito pripadmi nema ziadne problem.
lot a jeho dcery je velmi podobny pripad a nikde nie je napisane ze by to niekomu vadilo. skor naopak, z celeho pribehu lot vystupuje skor ako vysoko moralny clovek ktory bol hodny toho aby bol zachraneny od bozieho hnevu
 

odpoveď

nenechajte sa pomýliť...
Treba čítať ďalej alebo poriadne... Ak niečomu nerozumiete, tak si to dajte vysvetliť... napr. od profesorov Starého či Nového zákona.

Incest nie je v poriadku!

Evanjelium podľa Matúša: On odpovedal: "Nečítali ste, že Stvoriteľ ich od počiatku ako muža a ženu stvoril a povedal: "Preto muž opustí otca i matku a pripúta sa k svojej manželke a budú dvaja v jednom tele? A tak už nie sú dvaja, ale jedno telo. Čo teda Boh spojil, nech človek nerozlučuje." (Mt 19, 4 - 6)

Žiaden incest nie je v poriadku, ani pomýlený vzťah muža a muža alebo ženy a ženy...
 

 

Možno ani ty nie si v poriadku:-)

Citovať Bibliu namiesto argumentácie iste nie je v poriadku...
 

Kľud!

Netreba si nič zbytočne domýšľať!
Ak niekto poukazoval na niečo, tak aj ja. Treba si všimnúť, že aký bol príspevok a potom hodnotiť argumentáciu. Ale niekomu nevysvetlíš...
 

Kde vidis v tom pripade incest?

Som si precitala ten clanok. Syn nemal s matkou ziadny sex. Cize prva podmienka incestu spknena nebola. Do matky implantovali embryo anonymnej darkyne vajicka a spermie jeho syna, cize nebolo to geneticky ich dieta, matka neposkytla svoju DNA (mozme sa sporit, ze sekundarne poskytla, kedze jej syn ma polovicu jej genou), ale podstatou je ze embryo nebolo vysledkom inbreedingu a teda ani druha cast incestu nie je splnena. Matka vynosila dieta, mimochodom klames, ze prenajom maternice nie je legalny, v clanku sa jasne pise, ze je a ake su legalne zavazky surrogate mothers. Tato situacia sposobila zaujimavy precedens v prave, ktory musia ich pravne ustavy zvazit. Na tom pripade nie je nic zvratene. Osobne mam pocit, ze ju syn poziadal pre to, lebo surrogacy je dost draha zalezitost. V clanku sa tiez pise, ze najprv to mala byt daka ina zena s rodiny, ale sa im to nejako rozpadlo, pricina preco, sa nespomina.
 

odpoveď

dôležité fakty boli zverejnené... prebraté z istých zdrojov...
Celé to prenajímanie materníc je zvrátené a nenormálne. Obchodovanie s ľuďmi. Taký spevák Elton J. za peniaze zneužil chudobnú ženu, ktorá mu mala vynosiť dieťa (deti).
 

Aha

chapem, chcel si povedat, vsetky "fakty" ktore sa tebe zdali relevatne a zamlcal fakty, ktore sa ti vonkoncom nehodili do karat a posunuli tento clanok do uplne inej roviny, ktora nie je biologicky pravdiva. Ze v UK maju zvlastnu legislativu, to je vec ina.

Nejdem sa teraz hadat o prenajimani maternice, ci IVF oplodnovani, to je vec nazoru jedinca (cim chcem povedat, ze je OK, ze je legalna a ked sa to prieci tvojej etickej nauke, tak ju jednoducho nevyuzi a mas pokoj).

Chcem len povedat, ze biologicky je to dieta iba jeho synom a nie bratom. V USA je napriklad legislativa upravena tak, ze na rodnom liste je matka aj otec biologicky darca vajicka a spermie a nie matka, ktora dieta vynosila. A ver mi, ze nemaju problem do kolonky matky, ci otca, napisat, anonymous, alebo unknown. Mimochodom, pocula som o par pripadoch, kedy matka vynosila dcerine dieta, lebo dcera nie je medicky schopna dieta vynosit. O tych nenapises? Aha, to by uz ale neznelo ako incest a nemohol by si sa tak spravne od srdca rozhorcit a zaklamat , lebo kazdemu by bolo jasne, ze nakolko dcera s matkou dieta spoldit nemoze a nejaka ta donorska spermia musela byt pritomna, tak to nemohol byt incest ako sa to velmi okato snazis davat najavo v tomto clanku. Vezmi si upkojujucu tabletku a pekny vikend.

A kludne mi klikaj na minusku dalej. aspon vidim, aky si frustrovany. :-)
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

to

slovo "zvratenost",je ocividna "lahodka" a milujuca barlicka pana MB.
Ked somariny,tak v peknom celofane.
 

Odpojili ho

Extremista Bartkovsky bol aj na konzervativne SME prilis, tak ho odpojili. Uz sa neobjavuje na zozname blogov, takze bloguje do vetra. Ved co uz s clovekom, ktoreho myslenie zakrnelo v stredoveku.
 

Bartkovského blogy

si môžem kedykoľvek otvoriť a prečítať. Množstvo vymazaných príspevkov extrémistu "RedBull", nie.
 

presne tak

Red Bull a jeho príspevky? :) jedna veľká zbytočnosť ich čítať... o ničom... nemajú žiaden zmysel, iba útočí a nepekne sa vyjadruje. Potom sa čuduje, že ho niekto zmazáva... V každom prípade som si už všimol, že býva zmazaný nielen na mojom blogu...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Poradim ti

kedze vsetky tvoje prispevky su na jedno kopyto, staci ti jeden univerzalny ktori si das do profilu (ten ti nevymazu). A tak bude stacit kliknut na tvoj profil a katdy si bude moct precitat tvoj prispevok:-))
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Konzervativne Sme.....
alebo totalitné Sme....sak len jeden nazor je dovoleny...
sem tam mierny protinazor...aby sa nepovedalo

Nova totalita....
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 861
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 725
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 653
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 346
  5. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 151
  6. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 051
  7. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 970
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 903
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 814
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 726

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?