Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako si (ne)postaviť malú fotovoltaickú elektráreň (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Má to ale chybu.

A dosť veľkú. Z 10 kWp máš v decembri cca 250 kWh v júli cca 1500. Takže to kúrenie si môžeš zapnúť v lete a v zime často celý týždeň ani ťuk.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. do vodnej podlahovky mozem kurit cimkolvek (aj elektrinou), pouzit priamo elektricke rohoze mi pride mierne kratkozrake (som odkazany len na to pouzit na kurenie elektriku); cena elektrickej rohoze a trubiek vodnej podlahovky sa pohybuje priblizne na tej istej urovni; vodna podlahovka mi dava moznost vyberu zdroja aj do buducna bez nutnosti vyraznych prerabok celeho objektu (staci zmena v technickej miestnosti)
2. aky servis potrebuje vodna podlahovka ak ju zrovna nejaky expert neprevrta ?
3. aky vykon ma vase riesenie fotovoltiky za tych cca 6-7 tis euro ? ako ten vykon vyzera v case ? (dna, roka; ale aj rokov do buducna, kedze FVE panely stracaju ucinnost) pokial fotovoltiku chcete len na kurenie, naco riesite trojfazovy menic ? (je vyrazne drahsi ako jednofazovy ekvivalentneho vykonu, vyznam to ma len ak je potrebne pohanat trojfazove motory - cerpadla ci uz vody, alebo kompresor v TC), preco ked uz, nehladate vykurovaciu rohoz napajatelnu jednosmernym prudom ? (odpadol by Vam problem elektroniky menicov, pribudol by problem odpajania vysokych prudov pri jednosmernych napatiach, v kazdom pripade to druhe je riesitelne lahsie a lacnejsie), pripade v kombinacii s vodnou podlahovkou mozte tu ziskanu elektrinu pouzit na ohrev v centralnej jednotke (predpokladam ze jednosmerne systemy az tak rozsirene nie su a tym padom budu o nieco drahsie; preto aj bude jednoduchsie riesit mensie mnozstvo veci pre toto), rovnako tak mozte hriat vodu v akumulacnej nadrzi ci uz za ucelom TUV alebo aj kurenia (sl
nko v zime svieti kratko, a pocas toho co svieti vie celkom dobre vyhriat vhodne postaveny dom aj bez kurenia, teplo moze chybat o par dni neskor ked zrovna slnko nebude, elektrinu (rozumne) neuskladnite, teplo v akumulacke vydrzi kusok dlhsie);
4. zivotnost systemu... klasicky plynovy kotol, kotol na pevne palivo alebo obycajna elektricka spirala vydrzia dlho, otazne ale je ako dlho a s akym vykonom vydrzia FVE panely a menic
PS: sam patrim medzi tych co cakaju na to ako sa vyvinie situacia s dotaciami do OZ; a laka ma do toho ani nie tak po ekonomickej stranke ako skor po stranke aspon ciastocnej energetickej nezavislosti (a od ee mam zavisle vsetko, najkritickejsia je v tomto pitna voda)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja si myslim ze investovat do vodnej podlahovky je z dlhodobeho hladiska asi najlepsie. Momentalne sa da prevadzkovat na plyn za celkom rozumnu cenu, a neskor sa klude da vymenit na tepelne cerpadlo co funguje na elektriku ale ovela vyssou ucinnostou ako cisto elektricke kurenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Niečo mi nesedí

Predpokladám že beriete elektrinu aj z verejnej siete , z toho logicky vychádza že váš zdroj nie je konštruovaný tak že vie uchovať elektrinu na čas keď nesvieti slnko, ide aj to ,ale náklady na realizáciu sú neúnosné a okrem toho každý typ akumulátora ktorý elektrinu skladuje má relatívne malú životnosť takže o úspore by nemohla byť ani reč.Vychádzajme teda z toho že váš systém cez deň funguje na svetlo a v noci ste pripojený na verejnú sieť. Aj za predpokladu že kúrite len cez deň , čo asi nie je pravda, spotreba ktorú udávate v eurách a to tých 250€ za rok nemyslíte vážne.Buď žijete ako pračlovek , alebo nehovoríte pravdu.Ja mám bežnú domácnosť ,trojizbový panelákový byt , využívam všetky vymoženosti dnešnej doby a samozrejme elektrinou ani nekúrim ani nevarím a mesačne ma to stojí 45€ čo je za rok 540€. Opakujem elektrinou nekúrim ani na nej nevarím a všetky svietidlá v byte sú buď LED ,alebo úsporné žiarivky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nezmaturoval

Autor zrejme nezmaturoval z fyziky a ani peniaze si nevie spočítať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja som si urobil sukromny prepocet

aku navratnost by v nasom RD mal solarny kolektor pre ohrev TUV bez kurenia. Mam el. zasobnikovy bojler 120l a pri troch ludoch spotrebu asi 5-6kWh denne teda asi 4000 rocne co je pri tarife DD2 asi 250€ rocne. Ak by som kupil kolektor tak investicia 2000, strata miesta v pivnici ktoreho nemam nazvys, potreba revizii, a uspora maximalne polovica z tych 250, teda 125 za rok a navratnost minimalne 16 rokov co je viac ako zivotnost systemu. Fotovoltaiku spocitanu nemam , ale keby to bolo take vyhodne tak by bol o to urcite vacsi zaujem ako v sucasnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sorry, ta sucasna spotreba

na TUV je samozrejme asi 2000, 4000 je celkova spotreba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to tak

Pritom kolektory na ohrev TUV sú asi najbližšie v našich končinách k rentabilnej prevádzde. Fotovoltaika je na tom podstatne horšie.
Ja tomu hovorím, že u nás funguje fotovoltaika na základe politickej energie. Rentuje sa len keď ju dotujú politici peniazmi nás všetkých. A ja nechcem platiť autorovi jeho FV panely. Ani nikomu inému. Dosť ma žerie, keď vidím tie elektrárne na našich lúkach, čo niekomu splácam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

@homo sapiens

Ja som ratal tiez ze navratnost je na hrane, napriek tomu som to dal namontovat trubicove kolektory. Nie tak koli uspore, ale komfortu kedze hlavnym zdrojom na zimu je kotol na tuhe palivo a ten zaroven sluzil na ohrev TUV. Musim povedat ze s vykonom solaru je maximalna spokojnost. Kuri to aj v zime ( ak je zamracene tak skor predhrev na 30-35 C a kotol dohrieva zbytok ) co znamena dalsie uspory energie cim sa trosku tie prepocty vylepsia.
Problem s elektrinou je aj v limite kolko ludi moze mat pripojku s takym vykonom aby to najblizsie VN-NN trafo este bez obavy znieslo. K prepoctom hore sa snad ani netreba vyjadrovat. Chlapec o matematiku zavadil iba omylom. Clanok vyzera ako reklama na elektricke rohoze nez uvaha
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ano urcite je niekde chyba

Citajuc predosle prispevky asi som zvolila zle... byvam v novom "elektrickom dome" dva roky, mam na streche aj malu fotovoltiku - 12 panelov, sice len do jednej fazy ... ale aj tak platim rocne menej ako 450 euro. a ten komfort ... neda sa porovnat s domom mojich rodicov. Takze asi je skutocne niekde chyba ... mozno sa uz dva roky mylia energetici v mojom rocnom vyuctovani :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno, tvoja chyba

Aj ty, rovnako ako autor, prezentuješ nejasné táraniny bez logiky, fyziky a finančného prepočtu.
Krásne drísty :-) Načo rozum? Len by ti pokazil radosť.

Inak aj ja som postavil dom. Ale bez fotovoltaiky. A ten komfort sa nedá porovnať s domom mojich rodičov. :-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

davas cisla ktore nic presne nehovoria; co vsetko mas v tych 450e za rok schovaneho ? co vsetko ti doma spotrebuva ee ?

my sme pri kureni elektrikou (do vodnej podlahovky, ale to je v tomto pripade jedno) platili za kurenie cca 100 - 120e (~900 - 1000 kWh) /rok... v sucasnosti nam teplo uz dodava teplne cerpadlo, ktore ma pri nizkoteplotnej podlahovke COP niekde okolo 5 - 5.5 (zemny vrt); takze odhadom nas stoji teplo v dome cca 25e/rok; presnejsie hodnoty ale neviem povedat lebo TC ohrieva aj TUV a podruzny elektromer to odlisit nevie ze kedy sa co ohrieva (ked bola zvlast spirala na kurenie a zvlast na TUV tak sa to na podruznych elektromeroch pre jednotlive spotreby rozlisovalo lahko
na TUV sme pre zmenu minali v "normalnom" rezime pri ohreve elektrikou ~600 - 800 kWh/mesiac, co bolo viac nez polovica celkovej energetickej spotreby domu (ale to suvisi s tym ako zijes, ako casto sa umyvas a v ako teplej vode, kolko vas je a pod.)

(+ vyhoda tohto systemu (vodna podlahovka + vrt) je este aj pasivne chladenie cez ten isty system v lete len za cenu pohonu obehoveho cerpadla; treba si pri tom len dat pozor na zregulovanie teploty podlahy aby neklesla pod hodnotu rosneho bodu a uvedomit si ze rozvrstvenie teplot pri chladeni podlahou je vyrazne nevyhodnejsie ako pri kureni - nedochadza totiz k prirodzenemu vertikalnemu prudeniu vzduchu vplyvom roznych hustot rozne teplych mas vzduchu, studensi vzduch je tazsi a drzi sa pri podlahe)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME