Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo je Richterovo krátenie minimálnej penzie pre sporiteľov neférové (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

2.pilier

je ako dom,síce nedokonalý aj s nedostatkami ale je. Každá jeho úprava sa doteraz podobala namiesto riadnej údržby a opravy len na vyťahovanie tehly po tehle.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Perfektne zhrnuté!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mám takú otázku

Je férové, že dediči po prispievateľovi dodruhého piliera dostanú jeho zvyšné prepytujem "úspory" po jeho úmrtí ako dedičstvo? Platí si predsa dôchodok tak isto, ako platič do prvého piliera. A ten sa, mimochodom, podieľa aj na splácaní pôžičiek,ktoré si štát berie na vyrovnanie strát z druhého piluiera,ide o cca 400 miliónov eur ročne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

samozrejme

je to férové..pretože jeho dôchodok z prvého piliera sa predsa kráti..a keby boli v druhom pilieri všetci, tak nemá kto komu závidieť :) prečo by mal mať sporiteľ blbý pocit z toho, že nesporiteľ do druhého piliera nevstúpil? ak niekto nevstúpil, tak sa dobrovoľne vzdal výhody dedenia v druhom pilieri
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME