Utorok, 22. august, 2017 | Meniny má Tichomír

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Anton Heretik: ZLO (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

A kde sa zaradím ja?

Tom a Jerry ma nejako nechytil, box a iné športy nepozerám, Krimi tiež nesledujem, násilie vôbec nemusím.... Ak niečo pozerám v Tv, tak nejakú oddychovú komédiu, pri ktorej nemusím rozmýšľaľ. Fromma som čítala, dokonca aj nejaké diela od Freuda...no ale tak neviem...Zas na druhej strane som presvedčená, že keby niekto ublížil mojim deťom, že ich stratím, asi by som dokázala zabiť...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jednoduché

Ja by som Ťa podľa Fromovej typológie zaradil medzi normálnych ľudí schopných benignej formy agresie - našťastie zatiaľ len v hypotetickej rovine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Wau, tak už mám aj diagnózu :) no paráda :) Dík :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zlo

samozrejme existuje. Ja si ho nepripustam,alebo obchadzam. Je dobre zlo predvidat,ako dostat po nose. S tym nic asi nenarobime. J e lepsie predchadzat spravavanim ci vyzorom,aby konflikty nevznikli,ale ked uz su tu neustupit. Cas zahoji vsetko a niekedy si neviemev svoje spravanie vysvetlit.Zavisi od okolnosti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kniha o zle sa nepredáva dobre?

Načo potom táto v podstate reklama knihy bez pridanej hodnoty. Podľa mňa, pokiaľ ide o agresivitu. Agresivita je biologická danosť, sama o sebe nie je ani zlá, ani dobrá. Ako biologická danosť, ak sa vytvorila, slúžila k prežitiu. Kto posúdi, rozsúdi a určí dnes hranice, medzi ešte dobrou agresivitou a zlou? Zrejme sú to len následky. Nie sú to náhodou hodnoty človeka a jeho motívy a schopnosť človeka v momentoch vypätia a agresivity určiť následky a súlad použitých prostriedkov s celým kontextom. Sú dve možné rozlíšenia toho čo je dobrá a zlá agresivita: plánovaná agresivita ako prostriedok dosiahnutia cieľa so zlým zámerom, vrátane výberu prostriedkov a spontánna-ipulzívna agresivita vyplývajúca z dynamiky situácie, kde je vývoj a následok ťažko predvídateľný. V obidvoch prípadoch "dobré a zlé" určujú hodnoty, motivácie, schopnosť sebakontroly a miera ohrozenia a ďalšie okolnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

reklama bez pridanej hodnoty???

jedenznás, počul si už slovo recenzia?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jedenzvas

Vo vašom prispevku ste ponukli iba dalsi z pohladov na agresivitu. Priznam sa, nevelmi sa lisi od tych ostatnych. Teorii su mnozstva a ten jeden z uryvku je iba vybraty ako ten, ktory preferuje autor. Ma istotne nastudovane mnohe z nich - mozno aj ten, ako agresivne ste odsudili knihu ako "reklamu knihy bez pridanej hodnoty". Mozno preto hajite teoriu o tom, ze je agresivita vlastne prirodzena a v poriadku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tzv. recenzia je odfláknutá

Prosím čítajte pozorne vety iných, píšem o tz. recenzii ako o "texte bez pridanej hodnoty", teda nie o knihe.
Práca prof. Heretika si zasluži viac, ako povrchné opisné povyťahovanie pár citátov a úryvkov zo svojej knihy. Takouto recenziou mu robíte len medvediu službu. To je všetko, a pokiaľ nevie autorka zhodnotiť sama úroveň svojej recenzie, urobia tak druhí. Ak moje názory spracujete v smere aby ste bola lepšia, je to OK. Ak nie, tak prepáčte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jedenzvas

OK. Akceptujem. Nenašla som spôsob ako dobrej knihe dať ešte pridanú hodnotu a z vašeho príspevku som sa tiez nedokazala poucit - žiadna rada v nom nebola. Predpokladám, že pán profesor knihu písal preto, aby širšiemu publiku svoju prácu priblížil. A to sa dá iba tak, že si ju ľudia prečítajú. Preto som článok písala - kniha ma zaujala a možno zaujme aj iných. Mne to stačí - ak som niekoho urazila - pardón. Iba stale neviem, ako mam vás osobný nazor na agresivitu spracovať vo svoj prospech - okrem toho ze z neho mozem vyvodit mieru svojho ohrozenia vasimi prispevkami.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME