Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čoho je schopný Fico? Všetkého! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

40 percent slovákov miluje štbákov a klamárov. Za mačára to bolo ešte viac. Aký národ, taká vláda.
 

Autor článku, reakciu jamesbondmit

glatze si prečítajte aspon 40 krát. Potom Vás možno prejdu tie emocionálne a hysterické úlety.
 

 

Teológ by sa nemal takto nenávistne vyjadrovať, čo si o tom detičky v škole pomyslia? Fico by len tak, pre nič za nič neodvolával Fígeľa z postu podpredsedu, ohrozil by si tým spoluprácu v budúcich voľbách o vytvorení koalície. Som naozaj zvedavý na čo príde prokurátor zo špeciálnej prokuratúry, Fico tam bol zaniesť všetky materiály osobne.
 

to nie je pravda

že 40% slovakov miluje štbakov a klamarov. Nikto ich nemiluje okrem ich samych a ich kamaratov. To je menej ako 1%. Ide o to, že 20% slovakov uverili prejavu a rečiam RF a Smer-kol. a 95% slovakov nie je ochotnych zabojovat, opustit comfort zone, angažovať sa osobne za spravodlivejsi a ferovejsi stat.
Ale staci ked tych 5% niekto naštartuje a parto-oligarcho-kracia bude mat problem, lebo masa sa pridá vo volebnej urne.
 

Re.: "jamesbondmitglatze"...

Túto Vašu reakciu považujem za emocionálny a hysterický úlet.
---
 

Habr + maguso

Vy dvaja ste nejako emocianalne a hystericky zosuladeni... :) Asi jednym a tym istym manualom! :)
 

 

Nedá sa nevidieť spojitosť autora s Figeľom minimálne vo filozoficko - teologickej rovine. Niekto politickú zodpovednosť zrejme niesť bude musieť, kto, to je už otázne.Faktom je, že sporné zmluvy sa podpisovali za bývalej vlády. Neviem si celkom predstaviť, aby mal dnes Počiatek skončiť kvôli zmluvám minulej vlády.
 

Sporne zmluvy?

V com sporne? Akoze? Podnikatel sa prihlasi do sutaze s ponukou a ako vitaz nasledne podpise "spornu zmluvu"? :) Nevtipkujte :)
 
Hodnoť

re:

toto mi zdvihlo tlak ... neskutocne !
 
Hodnoť

 

Musí to byť vynikajúci článok, keď mu na karmu klikol samotný autor. Idem si ho rýchlo prečítať.
 

 

Normalni a nic noveho. Kdysi se na interni blogerske diskusi (kdyz jeste existovala) resilo, ze je normalni, aby si kazdy bloger klikl u noveho clanku na karmu. V minulosti se ale toto kliknuti nezobrazilo mezi clanky, kterym bloger na karmu klikl.
 

 

ja sa osobne necudujem ze si autor na clanok klikol sam. ten clanok je tak subjektivny ze by mu na neho nemal kliknut nikto iny. autor by si mal uvedomit ze ked nieco naise mal by si to vediet odovodnit. a pochybujem ze u nietorych tvrdeni z tohto clanku by to dokazal
 

 

Podle toho, jakou ma karmu a kolik precteni, na ten clanek kliklo odhadem 450-500 lidi.
Vysvetlim. Karmu tvori z casti ctenost, z casti kliky. Kdyby nikdo neklikl, byla by karma cca 10. Protoze za kazdych 400 precteni je 1 bod karmy a pocita se maximalne 4000 precteni, ne vic. Takovouto karmu dosahuje zhruba F*co (malokdo mu klikne, ale 4000 to prectou minimalne). Autor ma u tohoto clanku pres 20. Nekde musel sebrat dalsich zhruba 10 bodu karmy. Tyto body nejsou pevne (karma muze klesnout) a pomer je zhruba 10:100. Kdo ma napriklad ctenost 100 a kliklo mu 10 lidi, bude mit karmu cca 10. Kdo ctenost 1000 a kliknuti 100, bude mit karmu zhruba 12, protoze se mu uz zacina pocitat i ctenost. Tak to zhruba funguje :).
 
Hodnoť

Si riadne nabrúsený,

ani ja som sa neusmievala, keď som počúvala tlačovku:)
Ale zas ... čo by si robil na jeho mieste? Najlepšia obrana je útok, to on ovláda dokonale.
Základný problém je v tom, že sa asi nikdy presne nedozvieme sumu, ktorou "pán Váhostav" prejavoval vďaku smerom k pánovi, ktorý rečnil na tlačovke, za to, že vôbec je tam, kde je a že nie je tam, kde by mal byť.
Keď sa podpisovala tá zmluva s "nereálnou cenou", bol v opozícii, už vtedy mal upozorniť na riziko, že v zmluve nie je zakompovaná cena, na ktorú majú návyk tí, ktorí sú pri moci. Lenže zrovna tá je najviac "zabezpečenou" položka, z ktorej niet úniku. Niekoho "museli" obetovať.
Som zvedavá, čo na to povie podpredseda parlamentu pán F.
Tiež neviem, či vôbec existuje hodnoverný znalec, ktorý by posúdil adekvátnu cenu nejakej veľkej štátnej zákazky. Teda hlavne, či by mal odvahu:)
 

Janka

to nie je základný problém, že sa nedozvieme tú sumu ..... základný problém je v tom, že z práva si urobili trhací kalendár
 

To je síce pravda,

ale zas keby išlo o 5 €, tak by si ten trh. kalendár z neho nerobili.
Okrem toho, legislatívu si šijú ako oblek na mieru:)
Veľa poctivých a normálnych podnikateľov skrachuje väčšinou preto, lebo mu niekto nezaplatí za odvedenú robotu. Váhostav zaplatené dostal. Keby bol zákon dobrý, tak by išiel na bubon. A zaslúžene. Lebo nevie podnikať. Dal cenu, o ktorej dopredu dobre vedel, že je podpásová. Podnikanie nie je to, že už dopredu idem do toho s tým, že niekoho ogabem. To je plánovaný podvod. A hlavne preto by mal pykať. Dostal sa do priepasti vlastnou vinou a potom z nej vyliezol pomocou legislatívneho lana, na druhom konci ktorého viseli tí, ktorí sa tam náhodou ocitli nie vlastnou vinou.
 

ja si myslím,

že tá cena podpásová nebola - iba, ak by sa nezapočítanie provízií do ceny, považovalo za podpásovku.
 

Feďo, že by tie provízie

boli až 85% z 90 mil. dlhu, ktorý je voči bežným dodávateľom? (lebo 15% z dlhu uhradiť chce). To je celkom dosť na "provízie". Až tak, že si myslím, že ponuková cena nebola korektná. Lenže pri deformácií cien, ktoré sú uhrádzané zo štátnych peňazí, je ťažko niečo dokázať a kvalifikovane odhadnúť reálnu cenu.
 

Prečo všade

inde v okolí dokážu postaviť diaľnice za podobné ceny ako podpísali aj Váhostav? Nie je chyba v tom, že nedokážeme? stavať efektívne?
 

Hej, viem, že sa stavia

za podobné ceny. "Kompetentní" však hovoria, že sa to porovnávať nedá, lebo my máme špecifické podmienky. Tie sú vždy a všade. Nikdy nie normálne, ale vždy špecifické, sťažené, problematické, komplikované ... Lebo ako inak zamaskovať provízie?:)
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 2 012
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 966
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 934
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 851
  5. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 580
  6. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 403
  7. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 199
  8. Ondrej Putra: Zahraniční Slováci ešte neskončili 1 188
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 1 044
  10. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 959

Rebríčky článkov


  1. Miroslava Arpášová: Pocta Jerzymu Kosinskemu
  2. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  3. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  4. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  5. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  6. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  7. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  8. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  9. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  10. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  4. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  5. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  6. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?