Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

A ide sa ďalej, miliardové zákazky na diaľniciach čakajú na svoj Váhostav (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Strana Sas povalila vlastnú vládu, umožnila tak, aby sa Smer v predčasných voľbách dostal k moci. Teraz sa snažíte kauzu Váhostav zneužiť na svoje pochybné politické ciele. Len blázon však bude voliť takúto stranu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja budem práve preto voliť SaS. Pretože to čo sľúbila, to aj dodržala. Narozdiel od ostatných strán, ktoré toho veľa sľúbia ale malo čo aj splnia...a SMER zvolili ľudia....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

bodaj by bolo viac takých strán čo držia slovo , presne také potrebujeme. Vládu predsa povalila Radičová a SDKU - vedeli ako bude hlasovať SaS. Iba sa prekvapili, že dodržali slovo - aké neobviklé. A Fica zvolilo viac ako milión voličov a ani jeden z nich nebol z SaS.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Franto sklameme ťa

SaS už prešla 3x volbami a prejde až štvrtý. Tvoje zúfalé pokusy tomu sotva zabránia.Len na okraj, ako by sa zachovalo KDH keby sa hlasovalo o liberalizácií eutanázie ? Alebo Bela Bugar keby sa hlasovalo o nejakej citlivej otázke pre maďarov ? Všetci poznáme odpoved a ty rob radšej niečo užitočnejšie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Najhoršie je...

...keď niekto svoje choré drísty stavia dookola na tom, ako SaS hento, tamto....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako strana SAS povalila vlastnú vládu ?

Ako mohla strana SAS povaliť vlastnú vládu, keď sa hlasovania o eurovale NEZÚ
a






Ako mohla strana SAS povaliť vlastnú vládu keď sa hlasovania o eurovale NEZÚĆASTNILA.
Ak pochopíte logický sled udalosti predchádzajúcich pád vlády porozumiete aj tomu prečo nebola vláde vyslovená dôvera.
Poslanci za stranu SAS od začiatku tvrdili, že nesúhlasia s eurovalom a budú hlasovať proti jeho schváleniu. Keďže predsedníčka vlády p. Radičová spojila hlasovanie o eurovale s vyslovením dôvery vláde mali poslanci za SAS dve možnosti: 1. hlasovať proti navýšeniu eurovalu a týmto zároveň nevysloviť dôveru vláde alebo 2. hlasovať za euroval a tak porušiť sľub daný svojim voličom. Obe možnosti boli pre SAS neprijateľné a preto sa rozhodli hlasovania nezúčastniť.
Na hlasovaní sa zúčastnilo 124 poslancov čo bol dostatočný počet na schválenie navýšenia eurovalu. Výsledok hlasovania: 55 za , 9 proti, 60 poslancov za SMER-SD nehlasovalo napriek tomu, ako sa neskôr ukázalo, že všetci súhlasili s navýšenim eurovalu.
Treba zodpovedať 3 logické otázky: 1. prečo poslanci za SMER-SD nehlasovali?
2. ak nechceli hlasovať prečo sa hlasovania zúčastnili?
3. kto skutočne zapríčinil pád vlády a PREČO ?
A moja odpoveď- na 2. otázku: ak by sa poslanci za SMER.SD nezúčastnili hlasovania
parlament by nebol uznášania schopný /prítomných menej ako 50% poslancov/.
- na 1. otázku: ak by hlasovali /za euroval/ vláde by bola vyslovená dôvera a to nebolo v záujme vedenia strany SMER-SD
Odpovede na 2. a 1. otázku dávajú logickú odpoveď
- na 3. otázku: pád vlády zapríčinili poslanci za stranu SMER -SD tým, že sa zúčastnili hlasovania ale NEHLASOVALI !!!
PREČO ? Aj na to je logická odpoveď. Predseda strany SMER-SD p. Robert Fico potreboval pre svoje mocenské záujmy aby boli čím skôr vyhlásené predčasné voľby a neváhal na to zneužiť svojich poslancov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak sa niekto namáha obhajovať

SaS, že nepovalila vládu, tak je bezprízorný v zahraničnopolitických otázkach a je neschopný vidieť dôsledky a následky v našom geopolitickom priestore presne tak, ako šéf SaS. Jednoducho, on nevidel širšie súvislosti a ako starý baran sa rútil hlavou proti múru aj za cenu, že zničí všetko, čo na domácej politickej scéne by pre túto krajinu znamenalo v rámci jej ďalšieho rozvoja veľmi veľa. Jednoznačne, za všetok dnešný marazmus je on a tí spolustraníci, čo ho nedokázali od jeho postoja odradiť, spoluzodpovední. A aby to nebolo málo, ešte sa pripojí k zväzáčikovi proti sankciám voči Rusku. A to už pomaly smeruje k vlastizrade. Na prd ekonomika, keď niekto má zaujem anektovať moju rodnú hrudu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak niekto tvrdi nezmysly ako ty, tak je zjavne bezprizorny v otazkach trivialnej logiky a nieto este v zahranicnopolitickych otazkach. Spojit rozhodovanie o dvoch roznych otazkach do jedneho hlasovania je prejav bud nepochopenia zakladnej logiky alebo este nieco podstatne horsie - ulisny spinavy podraz. Ako sa odpoveda na otazku: ste za A a zaroven za B?, ked nie som za A, ale som za B?
A "uspech" eurovalu mozeme pozorovat teraz v priamom prenose na situacii Grecka.

Uzitocni idioti sa zdruzuju zjavne nielen na Sumracnej. Psychopati politci na oboch stranach politickeho spektra si ani nic lepsie nemozu priat pri rozkradani miliard z penazi danovych polatnikov ako co najviac uzitocnych idiotov. Fico tych svojich opije rozkom v podobe 60 mil znizenou DPH a moze so svojimi gorilami rozkradnut miliardy. Rozhadana opozicia, ked sa konecne dostane k moci, tak dane dokonca aj zvysi, asi aby potom bolo z coho este viac kradnut, ked po zabomysisch vojnach medzi sebou moc strati. Ak kradli menej, tak iba preto, lebo ani to nedokazali robit poriadne. Urcite nie preto, ze by boli poctivejsi. Cela podstata statu je zalozena na snahe psychopatov ziskat moznost beztrestne kradnut a vsugerovat vacsine nutnost existencie nasilneho systemu financovania statu. Preto je v politike taka vysoka koncentracia psychopatov. Lebo umoznuje beztrestnu legalizaciu kradnutia a parazitovania. Tato zlocinecka haved sa skryva za taranie o socialnej rovnosti, narodnostnom, ci nabozenskom citeni, verejnom dobre a podobnych rozpravkach, zatialco kradnu ako straky. Deju sa tu neskutocne svinstva, ale uzitocni idioti sa nechaju rozptylovat podruznym divadielkom a vrieskaju o vlastizradcoch, ked sa jedna iba o legitimny prejav nesuhlasu s nezmyslom, ktory chcu psychopati vsetkym nadiktovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

predsa len k téme blogu.

pridávam ďalší názor:
http://dluzansky.blog.sme.sk/c...

Chcem veriť, že v pravý čas sa prof. Radičová ešte minimálne raz vyjadrí "k povaleniu jej vlády", a privítam od nej taký postoj, ktorý zrozumiteľným spôsobom vysvetlí, že Sulík nepovalil vládu.
Ďalej platí, že vláda prof. Radičovej by padla aj tak a nevydržala by celé funkčné obdobie. Dôvody by určite sa našli a prišli...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cital niekto blog?

Tento blog je ale nie o tom ci SaS povalila alebo nepovalila vladu p.Radicovej.
Tu sa pise o VAHOSTAVE-a o tom ako teraz davaju navod stavebným/a nielen stavebnym/firmam ako sa v podstate vyhnut alebo poriadne oddialit platbam dodavatelom a subdodavetelom.
Ja si ale myslim,ze na tomto ma vinu narod, vsetci poslanci a vlada.SMER- ma moznost odhlasovat si co uzna za vhodne a opozicia len tisko pradie ako kocur ked ho suchaju.A narod-ved sme ich predsa volili a je jedno ci SMER,SDKU,SaS ci inu stranu.A ako narod sme mali donutit poslancov a vladu robit to co nam slubovali pred zvolenim.A su isto na to metody a paky ako ich k tomu donutit.A ako tu bloger pise,volby su za cca 300 dni a opozicia zacina byt aktivna-pochopitelne,ale je aktivna uz po funuse.Ak si dobre spominam,tak kazda strana nam slubovala ako sa budeme mat dobre,co vsetko urobia pre blaho naroda,no uprimne-splnila strana co ste volili aspon polovicu toho co slubovala? Asi nie, ale hladala vyhovorku preco nie a bola v tom hladani uspesna,"ved....".
A pre tuto benevolentnost naroda nam stale budu slubovat a bude este vela Vahostavov a jemu podobnych!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Praveze nie su ziadne efektivne metody ani paky, ktore by mohli psychopatov od koryt a penazozvodov odstavit. Politici to su vacsinou psychopati, ktori prave urobili vsetko preto, aby beztrestne co najlahsie rozkradat stat mohli. Oni - psychopati urcuju zakony. Odhlasuju si co len chcu. Jedine, co obcan moze je zvolit si niekoho zo skupiny, v ktorej sa to psychopatmi len tak hemzi. Keby politika a stat fungovali ako volny trh, tak by obcania mohli statu a politikom za mizerne sluzby (resp. kradnutim a prizivovanim sa) nezaplatit, a tak sa vysporiadat s psychopatmi. Toto si vsak psychopati politici osetrili prave tym, ze neplatit dane je trestne. Tym padom jedinu naozaj efektivnu spatnu vazbu a moznost ich brat okamzite na zodpovednost za neplnenie slubov a rozkradanie odstranili. Vsetky ostatne spatne vazby su iluzorne a naprosto neefektivne. Volby raz za 4 roky urcite neumoznia ani dopredu rozpoznat psychopata a ani potrestat psychopata, ktory uz toho stihol rozkradnut viac nez dost. Vytvarat zlozite systemy institucii, ktore vraj kontroluju jedna druhu takisto neriesi problem, ked vacsina ludi v tych instituciach su tiez psychopati (staci si uvedomit, ako v realite funguju policia a sudy).
V podstate sme sa ako spolocnost dostali do stadia, ked sa pod hlavickou roznych ideologii, ktore vsetky vraj hlasaju nejaku rovnost, solidaritu, ci dokonca lasku a snahu o verejne dobro podarilo psychopatom nastolit novy druh feudalizmu, kde uz ludi nevyhanaju kazdy den na panske robit pre konkretneho zemepana, ale prostrednictvom statneho nasilia tym produktivnym vacsinu ich hodnot ulupia, a potom oficialne davaju par ohlodanych kosti na to "verejne dobro", ale potajomky prerozdelia vacsinu lupu hlavne medzi par vyvolenych psychopatov. A tento neofeudalizmus neumoznuju iba Ficovi volici istot, ale drviva vacsina volicskej zakladne a dokonca so samozvanou intelektualnou elitou na cele. Skoro kazdy ocakava od statu nejake privilegia alebo prinajmensom istoty a naivne si mysli, ze psychopati mu ich zabezpecia.
Ako inak by mohol mat Fico taky dlhodoby uspech pri rozdavani par eur svojim volicom a rozkradani miliard svojimi mecenasmi?
Ziadne efektivne metody ani paky na obmedzenie tohoto neofeudalizmu ani nebudu, ak si teto trivialne fakty vacsina ludi neuvedomi a nerozhodne sa to radikalne zmenit prave drastickym obmedzenim moci statu a v prvom rade svojich ocakavani od statu. Cim bude stat mensi (zamerany iba na zakladne funkcie puheho prezitia), tym menej sa bude dat rozkradat, a tym menej uspesni budu psychopati novodobi feudali.
Toto boli aj povodne nadeje mnohych liberalnych volicov vkladane do SaS. Bohuzial SaS v tomto dost sklamala a vysledkom aj jej 2 rocnej cinnosti vo vlade bolo skor posilnenie statu a zvysovanie dani a odvodov. Jej posledny zufaly pokus o zachranu integrity prisiel bohuzial az v zavere. Nehovoriac, ze vacsina ovcanov ani ten neocenila, skor naopak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Omyl

moznosti su.Dokonca ich zarucuje aj nasa ustava.Napr.:Prva hlava cl.2,dalej Druha hlava cl.12,dalej cl.26,27,28...... .Ale toto by si museli obcania najskor precitat a az potom tu pisat smutocne az pohrebne litanie o konci demokracie na slovensku.Lenze vacsine obcanov toto unika a len pocuvaju sladke reci politikov a priam nechcu pre seba nic lepsie.
Ja som si ustavu SR tiez celu precital az po tom co ma na to upozornil kamarat-on totiz tvrdil nieco co som nechcel verit ze v ustave je,no bolo to tam.Preto teraz aj ja mozem tvrdit ze prostriedky a paky na to su a to este aj legalne dane nasou ustavou.Skuste si je ale precitat celu a poradte to aj dalsim a takto mozno ludia pochopia ze nemusia byt 4 roky ako ovce a po styroch dalsie a dalsie az napokon ostavu ovce naveky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty sa spoliehas opat iba na statnu instituciu kontrolovanu psychopatmi. Naozaj som ustavu celu (ani zdaleka) necital, ale jedine, co mozes urobit je podat zalobu na ustavny sud. Skus teda, ked si si ustavu precital konkretne uviest, ako by si napadol napr. rozkradanaie verejnych penazi a okradnutie subdodavatelov v pripade Vahostavu a vsetkych zainteresovanych psychopatov.Vsak ustavnemu sudu vobec nevadi cela hrba zjavne rozporuplnych zakonov. To nie su ziadni objektivni mimozemstania, ale opat s najvacsou pravdepodobnostou skor psychopati.

A ako sa mozes konkretne branit proti zakonu odhlasovanemu psychopatmi v parlamente? Takych zakonov, ktore sa tykaju fnancovania vseliakych specialnych privilegovanych skupiniek je spusta v rozpore s rovnostou prav, ktora je vraj zarucena ustavou. Mozes prestat platit dane, lebo rovnost prav je porusena a ohanat sa ustavou? Kolko zalob na US si uz podal?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

???

asi som nezadal ze ide o reakciu na Vas prispevok.Je ako novy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kto zarábal na diaľniciach pri Váhostav

Prečo nikto z tých, čo im Váhostav naraz začal dlhovať, nepodal trestné oznámenie alebo žalobu na Váhostav? Prizná niekto okrem nárekov, že boli aj dobré časy, keď bolo z čoho naplniť riekanku" Keď dáš, si náš"! Aj preto som prestal na Slvensku podnikať, lebo sa mi táto riekanka sprotivila.A čo Vy plačkovia? Podá niekto z Vás žalobu na mocných a museli by ste priznať pravdu? Neoznám podrobnosti ale myslím si že to tak bolo.Veď my ostatní sa Vám plačúcim zložíme aspon na niečo a Vy budete po reštruktualizácii a vyplakaní sa zasa dobrí pre veľké stavebné firmy.Alebo sa mýlim?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Taze este raz,

skuste si tu ustavu teda pozriet.Najdete tam nieco ako: peticia,referendum,sloboda prejavu a pravo na informacie ci povinnost organov verejnej moci poskytovat informacie o svojej cinnosti.Na peticiu netreba podavat zalobu na US!
Jedno je ale pravda a to ze na to treba aby sa narod spojil a to je skor asi utopia.
Ved vo Svajciarsku o vsetkom podstatnom rozhoduju obcania v referende a preto su obcania a nie ovce.
A teda ak Vam skor vyhovuje nadavat bande/inak ich neviem nazvat/150 poslancov do psychopatov tak prosim.Je to Vasa vec a Vas nazor.
A k Vahostavu: podla mna/nie som pravnik/ mala byt zo strany veritelov podana na Vahostav zaloba za podvod a mal to riesit sud a nie parlament.To ze sa do toho zastarala vlada a parlament svedci len o tom,ze su tam dake vztahy a nie ciste svedomie/ak sa to na 150 zbojnikov da vobec o svedomi pisat/.Podlal mna v tomto maju maslo na hlave vsetci- SMER,SDKU,SaS,KDH.... no proste vsetci.Striedali sa pri moci v dakej periode,len si menili kresla a boli pri pridelovani statnych zakaziek.Mna rozculuje len to,ako teraz kydaju spinu jeden na druheho a zodpovednost za vsetko nesie vedenie a majitelia Vahostavu.Toto nebolo o politike ale o cistej zlodejine od
Vahostavu a politici to momentalne vyuzivaju dakto na velebenie si svojho ega a dakto na predvolebnu kampan.Ja osobne si myslim ze veritelom je jedno kto nesie daku"politicku zodpovednost" ale ide im o to kto im zaplati-a to by mal byt predsa Vahostav/majitelia/.Ja/aj hocikto/ ked budem niekomu dlhovat tak pridem o majetok alebo jeho cast,tak preco by mal byt Vahostav vynimka?Ved majetok ma tak kde je problem?Lenze tu je vraj moznost ze bude dalsich 1000 ludi bez prace.Dalsi omyl-ak ostanu vo Vahostave,tak ich budeme platit z dani lebo Vahostav od statu peniaze za realizaciu dostane ale dalej /dodavatelom ci subdodavatelom/uz neprevedie.a tam dojde ku krachu a nezamestnani budu zas, len v inej firme.A ak sa jedna o odbornikov z vahostavu ,tak verim ze ich zamestnaju v podobne zameranej firme ,ved odbornikov nie je nikdy dost/nepisem o vedeni Vahostavu/.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na to aby sa narod spojil musi najprv vacsina pochopit, co za svinstva sa stale bezne deju, a co ich umoznuje. Co umoznuje psychopatom vo velkom kradnut a parazitovat. Teoreticke moznosti v ustave s tym vobec nic nespravia. Ak by vacsina naozaj pochopila, co a preco sa deje, tak ani ustavu nepotrebuje na to, aby urobila revoluciu a docielila zmenu k lepsiemu. V 89. sa udiali velke zmeny bez pomoci ustavy.

A podla mna kauza Vahostavu je prave o politike. Vahostav totizto zdaleka nie je jediny. Je to iba exemplarny priklad rozkradania statu dovedeny az do rekurzivnej absurdity, ked pasychopati zachadzaju tak daleko, ze obetami su opakovane v kazdom stadiu danovi poplatnici okrem produktivnych subdodavatelov a veritelov vahostavu. Nabaluje sa na tom viacero skupin psychopatov od tych zjavnych z Vahostavu, cez skrytych politikov az po tych, co to akoze pravne riesia. A vysledkom bude dalsia restrukturalizovana firma, ktora opat bude robit nieco podobne. Musia predsa ochranit zlodeja, aby mohol dalej kradnut, platit dlhy schrankovym firmam a vytvarat dalsie prilezitosti pre paraziticku haved, ktora potom tie "problemy" riesi. Pozerat sa na problem Vahostavu ako na ciste izolovany priklad hospodarskej kriminality je naivita. Ten problem je systemovy. Vacsina statnych zakaziek su obycajne rozkradacky, akurat v nich nedochadza az k tak nehoraznym az hlupym excesom, takze malokto o nich vie. Ale boli aj podobne pripady - Doprastav, taktiez restrukturalizovany, dokonca tou istou pravnickou firmou.

Pokial stat bude financovat mnozstvo financne narocnych projektov, tak sa velka cast financncych prostriedkov statom ziskanych od danovych poplatnikov zakonite a beztrestne rozkradne. Tie peniaze ludia, ktori ich museli zarobit pracou po ich nasilnej konfiskacii statom nemozu kontrolovat a psychopati politici, ktori ich maju pod kontrolou sa ich vzdy nejakou formou zmocnia spolu so svojimi komplicmi. Vzdy si nejaku cestu najdu. Jedina sanca je stat minimalizovat iba na funkcie zakladneho prezitia spolocnosti - boj so zlocinom, zivelnymi pohromami, epidemiami a zakladna socialna siet. Aj v minimalnom stat sa bude rozkradat, ale urcite podstatne menej. Keby dialnce aj financovala aj stavala sukromna firma, tak by tiez samozrejme mohla zbankrotovat, ale rizika aj nasledky by niesli iba zucastneni a nie cela spolocnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No ja som pisal schvalne o moznosti vyuzitia ustavy a nie hned o revolucii,ta je krajne riesenie.A tiez som uz davnejsie pisal o vyroku ze clovek ani narod si nic nevazi za co nezaplatil vlastnou krvou.Neviem kto je autor tohoto vyroku /proste som to niekde cital a zapamatal som si ho/ale zjavne ma pradu o com svedci aj ta nasa "nezna revolucia" v 89.Ale stale je tam ta jednota a spojenie sa naroda.
A v tom Vahostave sme sa ciastocne zhodli-maju v tom prsty politici
- pridelovanie statnych zakaziek politikmi
- sposob riesenia problemu.
A mate pravdu aj v tom,ze ak bude banda/akakolvek/smiet hospodarit bez obmedzenia a bez akejkolvek zodpovednosti za sveje rozhodnutia,tak to v spravovani spolocnych penazi vybratych od obcanov bude moct byt tak ako je to teraz na slovensku.Ale myslim si,ze tento problem je vo vacsine krajin sveta.Ved sa o korupcii docitate ze sa deje aj v Nemecku,Cesku,USA ci inej krajine.Rozdiel je ale v sposobe ako ich riesia a o vyvodeni zodpovednosti/politickej aj spolocenskej/.
A k statnym zakazkam: uz stari Rimania hovorili: Clara pacta boni amici- jasne zmluvy robia dodrych priatelov a toto by mali mat na zreteli pani politici/psychopati po Vasom/pri pridelovani statnych zakaziek za ktore oni neplatia zo svojej penazenky.Takze aj zmluvy a nielen z Vahostavom u nas su dost podivne a ten co ich vyhotovil a podpisal by mal niest za ne zodpovednost-byt odmeneny ak su dobre a vyhodne a byt potrestany ak su zle a nevyhodne.Toto u nas ale nieje a preto sa mozu diat taketo podvody.A je ich coraz viac.
Inak aj toto by sa malo zakotvit v nasej ustave-politicka a osobna zodpovednost za "protistatne"rozhodnutia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samozrejme, ze sa podobne svinstva deju vsade na svete. Skoro vsade a hlavne v rozvinutych zapadnych demokraciach sa bohuzial v poslednom storoci uloha statu posilnovala a rozsirovala na oblasti, kde stat nema vobec co hladat prave v prospech roznych privilegovanych skupin psychopatov. Cela financna kriza v 2008 bola o zaplateni dlhov psychopatov z bankoveho sektora a ich zachrane pred bankrotom danovymi poplatnikmi. Tato schema, ked zisky idu privilegovanym oligarchom a straty musi hradit cela spolocnost funguje uz od zaciatku minuleho storocia aj napriek daleko lepsie napisanym ustavam ako je ta slovenska.
Ja som samozrejme za ustavne zakotvenie osobnej zodpovednosti politikov a ich prisne trestanie nielen za nedodrziavanie zmluv pri statnych kontraktoch, ale aj za nesplnene sluby a ine podvody, ale problem je v tom, ze o tom zase budu rozhodovat oni a urcite sa to budu snazit vymysliet tak, aby sa zo zodpovednosti dalo vykrutit. Preto si myslim, ze najlepsia prevencia je nespoliehat sa ani na ustavu ani na zakony, ktore psychopati odhlasuju, ale jednoducho obmedzit mnozstvo penazi, ktore kontroluju politici na minimum.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no ano

svetova financna kriza v 2008 bola dosledkom AMERICKEJ hypotekarnej krizy,Udajne najsilnejsia ekonomika sveta vtiahla celu europu a skoro cely svet do krizy a z tej sa este stale nevie spamatat.Vas nazor na jej priciny a nasledky pre obyvatelstvo je podla mna spravny no v tomto pripade to nema s ustavou nic spolocne.Tu sa musela USvlada zarucit za banky a do europy to presllo cez prepad na svetovych burzach.
No uz sme asi dvaja/no myslim si ze nas je omnoho viac/co by chcelo zakotvit do ustavy tu politicku zodpovednost a na to je riesenie ktore nam ta ustava ponuka-peticiu a vyhlasenie referenda.Len treba aby niekto tu peticiu inicioval a verim ze podpisov pod nou by bolo vela.Ale mala by to byt znama osobnost ktoru ludia respektuju a vodcovskeho typu.Ako je vidno,tak nik s politikov/ani z opzicie/nic take neurobil.Je to asi dost pochopitelne a vcelku jasne preco.Je im urcite jasne ako by to dopadlo.Po niecom takomto by sme asi museli postavit pre nich novu vaznicu.A podla mna je prave toto pricina toho ich hospodarenia a nie samotne peniaze ktore kontroluju ,"prerozdeluju ci investuju"No do ustavy by sa este muselo zakotvit aj to,ze vysledok referenda musi byt platny, bez toho ci to parlament schvali,lebo je to rozhodnutie obyvatelov.
A aby sa politici nedostali ku peniazom,tak by sme sa museli vratit do prvotnopospolnej spolocnosti a k bartrovemu systemu.
A v podstate politikom najmenej vyhovuje ked je narod jednotny a preto mame X stran a hnuti a kazda nam slubuje nemozne bludy a cim viac su nerealne tym viac im ludia veria a snazia sa presvedcit o ich pravdivosti ineho a potom po volbach mame tento gulas v parlamente.Ved staci sa pozriet ake koalicie a zvazky boli schopne vznikat.
Takze kde je vlastne chyba?Nie je v ustave ani v zakonoch ani v 150clennej bande!Chyba je v narode co nedokaze bandu donutit robit to za co berie plat a co slubila,aj ked na to moznosti ma.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME