Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Utečenci vitajte! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

!

Dnes 300, o mesiac 3000, o rok 300 000? Až mi nejaký tzv imigrant znásilní dceru, komu sa mám ísť sťažovať ? Zase ďalší pravdoláskar. Jedno je isté. Kremľom platený nie si. Bruselom asi áno, lebo inak by si také drísty nepísal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vidím a chápem dobre? Ak ti dcéru znásilní Slovák, je to v poriadku? Róm a imigrant už nie?
____________________________________
Prísne kvóty sú potrebné. Ak by si sa ty alebo tvoje deti rozhodli vysťahovať z našej červenej republiky, bolo by v poriadku, aby vás ako imigrantov prijala vyspelá krajina? Pocit menejcennosti by si dúfam prežul bez následných žalúdočných problémov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslím, že mu ide o pravdepodobnosť. Také niečo, ako 1400 znásilnených detí v malom meste Rotherham v priebehu 16 rokov, by si na Slovensku len ťažko hľadal.
A nie je to jediný rovnaký škandál, na ktorom mali ľudia konkrétneho neeurópskeho pôvodu, vo Veľkej Británii zásluhu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Koľkých imigrantov budeš akceptovať v bezprostrednej blízkosti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

" přimnežene"

v mojej bezprost. blízkosti, musím akceptovať a žiť s množstvom ľudí... a sú to slováci!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Utiekol som pred bolsevikmi

do dneska tu haved neznasam. Cudzinci, boli k nam mili, dali nam pracu a ubytovanie.
Ked sme sa naucili reci a trosku sme sa poobzerali tak mnohi s nas, s privezenym elanom sa uplatnili aj lepsie
ako domaci.Nova krv a nova chut do zivota.
Ked spocitame aj potomkov s minulych emigracii Slovakov, tak je dost mozne ze v cudzine zije viac Slovakov
ako na Slovensku. Pohostinnost a charita je ludska povinnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

len sa chcem opýtať

ale asi pounám odpoveď.
Utekal si pred bolševikmi - a po príchode na západ si chcel aby komunizmus vládol aj tam, kam si prišiel? :D
Ak utekajú pred kultúrou šaríe, a vzápätí ju tu budú požadovať, tak asi nejaký rozdiel v utekaní bude, nie?
toto je to, čoho sa bojím najviac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Odpoved je jednoducha

Emigroval som do Juznej Afriky,jeden s dovodov bol, ze to bola v tom case naj-proti komunisticka
krajina.Tu haved, co sa tam teraz hrnie po tisicoch si tam nepustajte,vasi vnuci vas budu za to preklinat.
Charita je dobra, ale treba si davat pozor komu pomahate.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pre všetkých právdoláskarov

sám by som to lepšie nenapísal. Čítajte a učte sa!

http://vojtekova.blog.idnes.cz...

Budem rád ak mi po prečítaní napíšete v čom sa pani mýli, vy ***** (autocenzúra, ale brutálna)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Super odkaz

Rozsekal autora tohto blogu na padrt :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:-)

Rozsekala ho ani tak autorka blogu ako realita, ktorú autorka vynikajúcu zhrnula.
Všimni(te) si, že odkaz je tu už takmer dve hodiny a doteraz sa žiadny kvázihumanista ani slovíčkom nepokúsil naznačiť, že niečo v tom článku nie je pravda. Hoci som ich o to žiadal. Jednoducho na argumenty nemajú nárok. To nie je žiadne nechutné pseudohumanistické blablabla milujte ich a pomáhajte im (v preklade VY milujte a VY pomáhajte).
Len mi zatiaľ mierne klesla karma :-)
3/3 pre dnešok
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak tu mas nieco (a to ani nie som kvazihumanista):
Lea Vojtekova medzi inym pise:
„Zastaví se to někdy, nebo sem přestěhujeme celou Afriku (2 miliardy lidí)?“
Pocet obyvatelov afriky sa v skutocnosti odhaduje na 1,1 miliardy ludi.
http://en.wikipedia.org/wiki/A...
Zda sa, ze to je len podstatu neovplyvnujuci detail, ale je to typicke, pre argumentaciu pani. A okrem toho je to somarina: samozrejme, ze vobec neprichadza do uvahy taketo totalne presidlovanie. Cela jej recnicka otazka je zamerana na vyvolavanie nevrazivosti voci utecencom. Nie som za to, aby sme „holus-bolus“ brali vsetkych utecencov. Len ma mrzi, ze sami ochotne prijimame pomoc, ale ked my mame pomoct, tak je zle. A navyse, stale si myslime, ze sme stedry a pohostinny narod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sa v skutocnosti odhaduje na 1,1 miliardy ludi.
Takže sa odhaduje ,teda nie je vylúčené že ich tie 2 mld môžu byť,teda netrep.
Okrem toho kým sa všetci pricmrndli sem presťahujú, kľudne ich môžu byť nie dve ale aj tri mld.
O prínose čiernych vší sa môžu napr. obyvatelia hlavnej dediny presvedčiť sami na Miletičke ,kde sa táto ekonomická pomoc vyskytuje.Predáva hrkálky, náramky, drevené kone a podobné ekonomické vychytávky.Zatiaľ naštastie nelúpia,nekradnú, neznásilňujú.Je ich ešte málo.Teba Konkol do Afriky, najlepšie Zimbabwe, tam by ti Mugabe ukázal ako o bielych trtkoch zmýšlajú čierny bratia.Až by si prežil ,porozprával by si nám.Či?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uslachtilost tvojich citov si plne zasluzi vysoku karmu, ktoru mas.
http://konkol.blog.sme.sk/c/37...
V clanku boli zahadne zmenene hypertextove odkazy, takze relevantne je aj:
http://konkol.blog.sme.sk/c/37...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja osobne suhlasim s pani Vojtekovov

vo vsetkom. Tato nova vlna utecencov za lepsim zivotom je uplne ina ako bola klasicka emigracia v minulosti.
Do Ameriky to maju daleko a aj tak Americania by nikoho nezobrali,preto sa uchyluju k najblizsim brehom.
Zijem uz vyse 43 rokov vo zdaleka najvyspelejsej krajine na africkom svetadieli JAR. Ked som sem prisiel,
to bola civilizovana krajina. Poslednych 21 rokov sa tu snazia vladnut "bojovnici za slobodu", tak ako aj na
zvysku tohoto svetadiela, s tohoto dovodu to aj tak vyzera,hlad, svrab a bieda. Hranice su otvorene a nahrnulo
sa sem (uradny odhad) asi 10 milionov hladosov s celej Afriky.Kriminalita stupla o niekolko tisic percent.
Ked mam vyjadrit svoj uprimny nazor,tak si tam tu haved nepustajte! Ved jej tam uz mate aj tak dost!
Nech si vsetkych zoberu Bruselnici!
Anton "Tony" Spalovsky
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uf..

Vojteková k argumentu o tom, že z hľadiska rozpočtu sú imigranti z mimo Európy neprínosný, dáva ako odkaz interpretáciu Fruttiniho a Dustmannovej štúdie z konzervatívneho Telegraphu. Lepšie je však ísť k zdrojom, toto o štúdii, o ktorú sa Vojteková opiera, hovoria autori štúdie:
"Our findings show that immigrants to the UK who arrived since 2000, and for whom we observe their entire migration history, have made consistently positive fiscal contributions regardless of their area of origin."
http://www.ucl.ac.uk/european-...

Celá štúdia tuto:
http://onlinelibrary.wiley.com...

Zároveň Dustmann a Frattini upozorňujú, že ich "strategy, necessitated by a lack of information in our data set on the foreign born status of immigrants’ parents, is likely to overestimate (rather than underestimate) the relative cost of immigrants in all our computations." A k situácii po 2000 uvádzajú, bez ohľadu na EEA či non-EEA, toto:

"We thus conclude that the recent wave of immigrants, those who have arrived in the UK since 2000 and driven the stark increase in the UK’s foreign born population, have contributed far more in taxes than they have received in benefits. Moreover, by sharing the cost of fixed public expenditures (which account for more than 14% of total public expenditure), they have reduced the financial burden of these fixed public obligations for natives. In fact, we estimate considerable implicit savings on these expenditures – just short of £24 billion between 2001 and 2011."

V skutočnosti sú samozrejme imigranti prínosom: http://a2larm.cz/2015/04/migra...

Keďže Vojteková má zjavne rada dezinterpretácie faktov a lži v konzervatívnych médiách, tak predpokladám, že pri "no go zones" nasleduje FOX News, ktoré takto prekrstilo francúzske Zones urbaines sensibles. Lenže to by potom Vojteková mala updateovať svoj blog, pretože tieto lži boli už tak do očí bijúce, že sa FOX News radšej ospravedlnilo:
http://www.washingtonpost.com/...

Iný zdroj "no go zones" ako FOX news nie je.

Takže než zase budeš postovať podporovateľov neonacistickej organizácie IVČRN, bolo by fajn overiť zdroje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Prinos a pritaz.
Zdaju sa ti tieto dve slova rovnake?

Nasi ludia, ktori odchadzali do zahranicia boli prinosom. Isli za pracou, mnohi uz so vzdelanim a zrucnostami, s podobnou kulturou a casto aj so znalostou jazyka. Ked tam prisli, vacsina z nich v kratkom case asimilovala, teda splynula. Svojou pracou nasi ludia tvorili hodnoty. Tomu sa hovori prinos.

Utecenci z cudzich, mimoeuropskych krajin, vacsinou postradaju potrebne vzdelanie aj schopnosti, neovladaju jazyk a su kulturne vzdialeni. S tymito "bonusmi" mozu len tazko v kratkom case splynut s davom. Ked vsak nesplynu s davom, je len otazne ake hodnoty vytvoria. Oni totiz potrebuju peniaze na prezitie. No ako sa zamestnaju a budu tvorit hodnoty a zarabt peniaze, ked nie su schopni kratkodobo zapadnut? Pokial nedokazu v kratkodcbom horizonte vytvarat hodnoty, tak su pritazou. Vacsina mimoeuropskych utecencou je pritazou. A na toto treba prihliadat v prvom rade. Solidaritu si strc za klobuk. Nasi ludia musia pracovat, aby tu mohli zit a ked tu nenajdu pracu, najdu ju inde, lebo na to maju vzdelanie a schopnosti. Nasich ludi nikto neprijima zo solidarity, ale preto, ze mu vytvoria hodnoty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nemám nič proti tomu,

prijať Ukrajincov,Bielorusov,kresťanov.Moslimov nech si nechajú Saudi,nemajú tu čo hľadať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Este raz a znova

Ak niekto, kto odnekial uteka, zacina uplatnovat nasilne sebapresadzovanie tam, kde ho z milosti prijali (nogozones), nemal tuto "silu novej krvi" pouzit na vybojovanie vitazstva vo vlastnej domovskej krajine?
V krajine, kde boli doteraz ludia tolerantni, dufajuc, ze snaha a zaujem o vzajomne porozumenie, a najma vdaka, bude aj na druhej, akceptovanej, strany, nie je nijake hrdinstvo ukazovat silu a presadzovat len tie svoje naroky odvolavanim sa na povinnost tolerancie. To je zneuzitie pohostinstva. Tak sa to vola a toto tu riesime.
Moj navrh je: Kazdy azylant musi podla nasho prava i podla prava svojej krajiny pred prijatim zlozit prisahu potvrdenu pisomne, so svojimi udajmi a biometrickymi udajmi, ze nebude, nikdy, na uzemi krajiny, v ktorej prave je, podnikat nijake, ale vobec nijake agresorstvo, nijaku sikanu domaceho obyvatelstva a inych a tretich stran, ze si na uzemi nasho statu nebude vybavovat spory so svojimi protistranami, ze nebude pouzivat symboly spate s teroristickou ideologiou tak ako ani my nepouzivame napr kriz s pridanymi nozickami, hoci samotny povod takehoto kriza taktiez ma celkom ine korene, nez na co bol neskor zneuzity. Tiez, ze nesmie urazat pamiatku nasich otcov.
Pomahajuci nesmie sam seba uviest do stavu odkazanosti. Potom by uz nemohol byt pomahajucim. Alebo ma snad niekto svojim prichodom zamer zradne vniknut do miest a odrezat rezidentov od ich prijmu, majetku, rodin?
Iste mnohi pozname vabnicku, doteraz uspesne pouzivanu na zeny, tah, ktory predpoklada, ze kazda zena sa musi citit deklasovana, ked by sa nevydala a nerodila: Ty, krasna, dobra pani,.... daj, ked nedas, tak uz nie si pani, ale ***** ospatnies, si zla, sebecka, neporodis, a bla bla bla.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME