Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

5 vecí, ktoré by ste mali vedieť pred vystúpením z druhého piliera (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v modelovom priklade mi moja II pilierova vyratala hodnotu uspor pri odchode do dochodku 33 tisic eur. bude to asi take tragikomicke, ako celozivotne uspory stareho cloveka vo vyske jednej dnesnej vyplaty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ani pani so sklenenou guľou a čiernou

mačkou nevie, ako sa bude vyvíjať ekonomika európskych štátov v horizonte 5, 10, 20 rokov. Preto je zbytočné používať akékoľvek kalkulačky. Ich výpočty nie sú o nič presnejšie ako veštenie z kávovej usadeniny. Jedinou istotou je, že dôchodky z 1. piliera sa budú krátiť, súčasná výška je neudržateľná.
Prečo by celoživotné úspory mala zožrať inflácia? Indexové fondy v poslednej dobe vcelku slušne porážajú infláciu. A keby aj, čokoľvek je lepšie ako nechať tie úspory politikom na míňanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uspory v II. piliery, resp. ich zhodnotenie nemusia byt naviazane na ekonomiku europskych statov.
Su fondy, ktore kopiruju celosvetovu ekonomiku, co uz je celkom slusne rozdelenie rizika.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Tento príspevok bol zmazaný autorom článku (blogerom)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je este jedna varianta, A to ze vy nie ste schopny porozumiet pisanemu textu a dokola si opakujete len to svoje. Vzhladom na ovsah prispevku .. klamstvo, nezmysel, urazky .. prispevok mazem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kto ti za to moze, ze mas peniaze v nejakom nezmyselnom dlhopisovom fonde, kde mas aj vdaka Robertovi Idiotovi Ficovi a tupovolicom, vynos 1,3% p.a. (slovom: jedna cela tri percenta...) ?
Ja som mal za minuly rok vynos uspor v II. piliery cca 20% a za tento rok za 1 kvartal zatial cca 50% p.a..
Pri takomto zhodnoteni (20% p.a.) a sucasnych odvodoch by som mal pri odchode do dochodku cca 6 milionov euro. Co asi nebude celkom realne, ale darovat to idiotovi Ficovi a smerackej mafii aby mohla rabovat v miliardach a uplacat tupovolicov v stamilionoch, by bol dost velky nezmysel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ťapákovcov nepresvedčíš

zaberajú na istoty....
od močiara, tetky okatej, viagristu.......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Teoria je pekna,

prax trochu odlisna. Ano, da sa pre seba nasporit pekna sumicka, ale pri vypocte dochodku doslo k redukcii po prepocitani akymsi koeficientom.

druhypilier.sme.sk uvadza fajn zhodnotenie za posledny rok, prosim o info kolko je to od sameho zaciatku.

Nesuhlasim, ze 2. pilier ma nic nestoji, je to asi 5 eur mesacne poplatok, bars mi aj nic nezhodnotia.

Kedysi som tukal do nejakej dochodkovej kalkulacky a 2. pilier vzdy vyratal nizsi dochodok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

celkove zhodnotenia si mozes pozriet napriklad na www.manazeruspor.sk. Poplatky DSS su 1% ako vstupny poplatok a 0,3% za spravu. Je to 5-6x lacnejsie ako ine porovnatelne formy sporenia. Vyplatnou fazou neargumentuj, ten bullshit co prijali sa bude musiet zmenit
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie som zastanca `hladneho statu`, ale co tak jednoducho priznat, ze na druhom pilieri (minimalne vo forme nastavenia ako na slovensku) sa ZARUCENE NAPASIE LEN TEN SUKROMNIK????

-Pre DSSky je to ista ryza aj s ich `opravnenym ziskom`, v podstate nemaju sancu dosiahnut stratu kym to prilis neprezenu s `nobl priestormi` a baksismi pre `lovcov obeti`...

-Sporitel to ma jak CISTE KASINO, a hlavne NIE SU TO JEHO PENIAZE (to je zas standardna demagogia fanusikov 2 piliera)
Hockedy mozu byt tieto `jeho peniaze` aj uplne znarodnene, a aj konecna vyska renty je ciste `vestenie z gule`

-Stat (a tym ciastocne aj cela spolocnost) je na tom najhorsie ---> GARANTUJE SUKROMNIKOV KSEFT (zisky ale zostavaju sukromnikovi), plus vzniknutu DIERISKO v rozpocte priebezneho systemu musi platat bud poziciavanim alebo vecsim zdieranim vsetkych obcanov...
Napriek tomu mu hrozi ze `penzisti so svajciarskymi dochodkami` nakoniec aj tak padnu do socialnej siete a budu ho stat dalsie peniaze aj v buducnosti!!!!


Jednoducho PSEUDORIESENIE na `demograficky problem` z buducnosti tym, ze ho rovno presunieme do sucasnosti??? WTF!!! 8-O
(a niekto sa na tom pekne prizivi)
Predsalen `stat` je aspon o kusocek viac `ja` ako vrecko sukromnej DSSky.....

Ale necakam nejaky objektivny komentar - odkedy ste `prehodil na stranicku retoriku` je to nerealne, kedze bohuzial politik standardne zije na demagogiach, fanatizme, extremzime a subjektivnosti :o(
(a dnes je pojem `politik` aj jednoznacne tvrda nadavka ;o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

velmi sa tesim na vase prispevky pod blogmi kde budem pisat o investovani v druhom pilieri
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Cmorej, zas tak typicky `politicky` (aj ked to je skor vseobecny `zlozvyk`) vobec nereagujete na napisane... ;o)

t.j. na fakt, ze sukromnik ma zarucenu ryzu, sporitel pekne `kasino` a statu zostavaju vsetci `cierni petrovia`...

Sposoby, procedury, mozne vynosy, rizika, principy a nastavenia sporenia v `kapitalizacnych pilieroch` je uplne rozdielna tema :o)

P.S.
znacne by som stichol a aspon ciastocne upravil velmi odmietavy vztah k tymto `pilierom`, keby boli nastavene:
a/ penalizacne s garanciami (t.j. sukromnik by nieco garantoval a ak by to nedosiahol tak to musi aj tak zaplatit takze sup strata ci rovno krach)
b/ `zasluhovo` motivacne (ale z opacnej strany) t.j. sukromnik si moze zobrat z kazdeho zarobeneho eura nejaku cast, no kym nieco aj realne nezarobi pre sporitela tak NEDOSTANE ANI CENT!!!!

utopia ze? pozadovat aby bol mozny zisk az po odvedeni dobrej prace, co? ;o)
To by uz DDSky tak zurivo , za mastne provizie a obcas dokonca tvrdym podvodom nenahanali `ovecky` :o)))))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Par faktickych k tvojim stupiditam:
1. odvolavat sa na minule zhodnotenie fondov, ktore ovplyvnil tupovolicmi zvoleny Idiot Fico svojimi obmedzujucimi doslova stupidnymi zakonmi, je nezmyslne.
Treba si pozriet zhodnotenie fondov nezavislych od zakonov Smerackej mafie a ideologicky obmedzeneho skodcu Fica: napr. MSCI WORLD - minuly rok cca 19% p.a.. Skus si pozriet dalsie roky.
Kludne si pozri vyvoj svetovej ekonomiky za poslednych 30 rokov - a to ber ako potencial zhodnotenia uspor v II. piliery.

2. ad ryza sukromnika: vstupne poplatky a poplatky za spravu by urcite mohli byt aj nizsie, ale nijako sa nevymykaju z priemeru v asset managemente a sprave portofii. Takze trepat nieco o ryzovani je v rozpore s realitou.

Garancie za vynosnost aktiv je ficoidny komunisticky nezmysel - ziaden asset manazer ani spravca fondov nikde na svete vynosnost aktiv, do ktorych sa investuje nemoze garantovat a ani negarantuje a Ficov pokus o znasilnovanie II. piliera dopadol tym, ze sposobil miliardove straty sporitelom, ktori vdaka nemu maju vyznamne nizsie vynosy ake mat mohli.
To co ma garantovat spravca aktiv je odborna starostlivost, odborne riadenie rizika a dosledna diverzifikacia a rebalancovanie portfolia a dosledne drzanie sa zvolenej strategie.
Dovod je prozaicky: ziaden spravca aktiv nemoze nijako vyznamne ovplyvnit svetovy vyvoj ekonomiky a nemoze teda s istotou zabezpecit vynosy, moze sa len snazit o ich maximalizaciu v porovnani s benchmarkom.

Tolko k hlavnym nezmyslom, ktore siris vo svojich obmedzenych prispevkoch.

Co sa tyka konkretneho nastavenia II. piliera na Slovensku: neviem, ci chces ist do takejto hlbokej diskusie, ked nemas zvladnute ani len elementarne fakticke minimum.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pozri, tiez poznam zopar `milovnikov financnictva` ci ako by som ich nazval a JA VAM TO NEBERIEM!!!

Ked ti pravidla ako `nijako sa nevymykaju z priemeru v asset managemente a sprave portofii` vyhovuju a schvalujes ich, tak KLUDNE VRAZ DO TAKYCHTO FONDOV aj cely svoj majetok, ale DOBROVOLNE!
(t.j. nieco ako 3 pilier, ktory ale btw. taktiez zarobil velke H ludom - napriek tomu ze nie je tak regulovany ako druhy...)

Poznas ludovu mudrost `blizsia kosela ako kabat`???
Nie, neverim ani v `odbornost a serioznost` financnikov, ani statnym uradnikom a politikom (p. Cmorej by ti vedel povedat jak som z politikov znechuteny ;o)

Ale ked uz volit medzi `certom a diablom` - tak predsalen mi je ten stat akosi blizsi, lebo som s nim urcitym sposobom `zviazany` a v kazdom pripade mu v pripade problemov `zostanem na krku` - kdezto mili financnici si akurat zbalia svoje slivky a zdrhnu niekam na bahamy...
(a zaujem na mojom osobnom blahu maju este o kus nizsi ako statni uradnici - teda ak je to este vobec mozne ze)

P.S. uz len tvoj slovnik a'la `ficoidny` apod. napoveda, ze tvoja objektivnost je blizka nule, si cely zaslepeny subjektivnymi emociami a nenavistou az ti pena od papule pada...
Ano nic nezvycajne - aj takych par poznam vo svojom okoli ;o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

spc, cim sa prosim ty zivis? bud taky dobry a prezrad nam to. Len ma zaujima ci si plateny iba vtedy ked vytvoris nejaku realnu nadhodnotu ked o tom tak rozpravas
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len k niečomu.

Tvrdenie "ze sukromnik ma zarucenu ryzu" je propagandistický blud.
Pretože každá predajňa potravín podľa toho má "zaručenú ryžu", lebo ľudia predsa musia jesť.
A pritom každý vie, že tam kde je viac subjektov vzájomne si konkurujúcich, to pravdou nie je.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Tento príspevok bol zmazaný autorom článku (blogerom)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prosím, skús mi vysvetliť ako

jednoduchému, ako sa zlepší situácia dôchodcov v budúcnosti, keď sa aktíva zhromaždené v 2. pilieri teraz rozkradnú/minú na predražené projekty alebo predvolebné balíčky/inak zdefraudujú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zarucene o nic horsie ako ked sa rozkradnu v `sukromnom` druhom pilieri ;o)

A co je hlavne, pokus `skladovat hodnotu` na desatrocia je podobne zufaly ako skladovat napr. elektriku... :o(

Tak ako elektrika sa musi vyrabat `on demand` pre co najmensie straty, to iste plati aj pre `hodnotu`
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Warren Buffett, hovorí ti to niečo?

To je taký človek, ktorý sa celý život zaoberá jedinou vecou. Venuje sa "skladovaniu hodnôt" na desaťročia. A ide mu to chalaniskovi vcelku slušne. Skús pogúgliť, v jeho réžii sa peniaze kotia ako králiky.
To skôr naši politici chcú mať 2. pilier "on demand" podľa vzoru stolček prestri sa.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME