Streda, 22. november, 2017 | Meniny má Cecília

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Máme aj na pomoc utečencom a bude im rovnaká pomoc stačiť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

ale rozdiel v tom je

Bezdomovci, na rozdiel od utečencov, nie sú dostatočne cool.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dolezite je uvedomit si, preco nie su pre ludi dostatocne cool pre kolektivnu moralnu zodpovednost.

Presne ako spominala ta etnologicka, ludia zovseobecnuju a 20 % neprisposobivych bezdomovcov prenasaju ako vseobecnu charakteristiku na vsetkych - neoplati sa im pomahat, lebo aj tak by dali prednost ulici.
No ak 60 % poberatelov socialnych davok nemozme povazovat za skupinu poberatelov socialnych davok, nemozme kvoli 20 % nechat topit sa bez pomoci ludi, ktorym staci poskytnut ovela menej - bez vyucby jazyka a bez zvysovania kvalifikacie, ktoru uz maju, len stratili pracu. Pritom ich smrt alebo zufalstvo nie je mensie a nema mensiu hodnotu.
Praviciari by uz mohli ako druhy krok v mysleni pochopit, ze v utopeni a zamrznuti nie je rozdiel. Doteraz skor prave oni povazovali bezdomovcov nie za obete, ale za neprisposobivy odpad, ktory si za to moze sam, akoby v nasej spolocnosti bolo tak lahke zohnat pracu alebo platit prenajaty byt bez prace. No aspon to ubytovanie by sa malo vsetkym poskytnut, ale to bola doteraz hriesna socialisticka myslienka! Ved za smrt inych vonku vraj nenesieme moralnu kolektivnu zodpovednost!!!

Som zvedava, ci mi niekto odpovie na vecne otazky alebo sa dokazu len ovievat rasizmom ako vejarom bez akejkolvek logickej predstavy o tej pomoci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tretina ľudí za fasádou štastnej kapitalistickej spoločnosti žije reálne z ruky do úst, máme vysokú nezamestnanosť, absolventov po skončení štúdia bez perspektívy nájsť si prácu, nikto nemá štátom zaručené bývanie - a zrazu je tu akási povinnosť poskytnúť cudzincovi to, čo nedostane vlastný...

Okrem byrokratickej EU sú problém aj ľudia z mimovládiek, vo svojom Manuáli považujú za deficit, že nie sme krajina s históriou koloniálneho útlaku! Majú západnú agendu, chýbal im ľudský potenciál prisťahovalcov z krajín tretieho sveta, za ktorým idú granty a dotácie...

http://sk.m.wikipedia.org/wiki...

Problém nie je s dočasnou pomocou v čase konfliktu - ale strata národnej suverenity, cez mimovládky a medzinárodné štruktúry sa zviažu domácim politikom ruky, hoci po ChH západní priznali zlyhanie konceptu multikultúry...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uprchlické lodě záměrně potápěny

http://www.theguardian.com/wor...
preklad:
"Podle Guardianu jsou uprchlické lodě záměrně potápěny ve chvíli, kdy se na obzoru objeví jeden z jedenácti záchranných člunů plující pod vlajkami členských států Evropské unie. Děje se tak přesto, že mnoho z cestujících neumí plavat. „Situace je skutečně děsivá. Je to opravdu špinavý byznys. Kdyby tak člověk mohl do svých rukou dostat ty, kteří to organizují! Oni nemají vůbec žádnou úctu k životu,“ stěžuje si vyšší námořní důstojník, působící v rámci záchranných operací, Martin Connell.
Britská vláda v čele s Cameronem trvá na tom, že navrhované kvóty pouze nahrají do karet pašeráckým gangům. Vláda tvrdí, že kvóty řeší jen příznaky, ale nezabývají se příčinami vzniku této humanitární katastrofy. „Pokud budou organizátoři převaděčských gangů vidět, že jsou uprchlíci v Evropě přerozdělováni, tím větší motivací pro ně bude posílat sem další"

https://www.youtube.com/watch?...
http://euportal.*****/Articles/9370-video-hromadne- znasilnovani-mladych-britek-muslims kym-gangem.aspx
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bezdomovci vraj maju moznost

prenocovat v utulkoch ale triezvi, ak sa im to nepáci, musia mrznúť
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"V útulku Mea culpa vo Vrakuni sa platí za noc jedno euro a situácia je lepšia, pretože sa „fúka“ - nocľažník musí mať nulové promile. Kapacita je však oveľa menšia a pobyt je limitovaný - môžno tu zostať najviac dva týždne.

Pre Martina je to však lepšie, než tlačiť sa v preplnenej nocľahárni. Kapacita útulkov v Bratislave nestačí. V nocľahárni De Paul pri letisku spáva aj sto ľudí. Medzi nimi agresori či zlodeji, nechýbajú vši a svrab. Za noc 0,85 centa.

Slovenská Hlava XXII

„Život na ulici je ustavičný stres a najväčším mýtom je, že bezdomovci to tak chcú. Nepoznám nikoho, kto by chcel prísť o byt, prácu, rodinu,“ vysvetľuje Peter Adam zo združenia Vagus, ktoré pomáha bezdomovcom. Verejnosť vníma ľudí bez domova ako špinavé, nevzdelané indivíduá.

„To je len ten najviditeľnejší typ, takých desať percent. Na ulici sa stretávame aj s učiteľmi, vedcami či so spisovateľmi, ktorých publikácie dodnes slúžia ako učebné texty.“

Predsudky podľa Petra odrážajú aj náš vlastný strach, že tak môžeme skončiť my či naši blízki. Čoraz viac ľudí sa nachádza v akejsi zásahovej zóne a od pádu do bezdomovectva ich delí iba tenká čiara - stačí prísť o prácu, byt, ochorieť či nedokázať splácať účty, hypotéku.
http://www.pluska.sk/plus-7-dn...

Radičová rozhodne nečakala, „že 12.3.2006 príde na studenom fronte snehová búrka. Zasiahla Bratislavu a okolie, pri svojom postupe na východ sa postupne rozpadla. Behom troch hodín nasnežilo na niektorých miestach až do 10 cm snehu. Teplota sa nad nulu cez deň nedostala, najchladnejšie v ten deň bolo paradoxne v Bratislave a v Malackách, pretože studený vzduch prúdil len nad krajný západ Slovenska. Do 18.3. sa ešte vyskytovalo časté sneženie s nízkymi, ale cez deň už kladnými teplotami. Na začiatku poslednej marcovej dekády sa vyjasnilo a vzduch sa cez deň ohrial na 10/15°C, no ráno stále mrzlo, až do -5°C. Otepľovanie prerušil dvojdňový vpád studeného vzduchu od SZ -S, deň 26.3 sa dá považovať za začiatok jari.“
Zo 170 bezdomovcov, ktorí v to ráno naposledy opúšťali tábor bolo podľa ošetrujúceho lekára ministerstva vnútra približne 90 chorých. Dokonca mali niektorí 40 stupňové horúčky, prechladnutia, chrípku a reumatické ťažkosti. V priebehu marca, teda konkrétne od 6. marca minimálne 4 z nich zomreli.
http://krija.blog.pravda.sk/20...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"V útulku Mea culpa vo Vrakuni sa platí za noc jedno euro a situácia je lepšia, pretože sa „fúka“ - nocľažník musí mať nulové promile. Kapacita je však oveľa menšia a pobyt je limitovaný - môžno tu zostať najviac dva týždne.

Pre Martina je to však lepšie, než tlačiť sa v preplnenej nocľahárni. Kapacita útulkov v Bratislave nestačí. V nocľahárni De Paul pri letisku spáva aj sto ľudí. Medzi nimi agresori či zlodeji, nechýbajú vši a svrab. Za noc 0,85 centa.

Slovenská Hlava XXII

„Život na ulici je ustavičný stres a najväčším mýtom je, že bezdomovci to tak chcú. Nepoznám nikoho, kto by chcel prísť o byt, prácu, rodinu,“ vysvetľuje Peter Adam zo združenia Vagus, ktoré pomáha bezdomovcom. Verejnosť vníma ľudí bez domova ako špinavé, nevzdelané indivíduá.

„To je len ten najviditeľnejší typ, takých desať percent. Na ulici sa stretávame aj s učiteľmi, vedcami či so spisovateľmi, ktorých publikácie dodnes slúžia ako učebné texty.“

Predsudky podľa Petra odrážajú aj náš vlastný strach, že tak môžeme skončiť my či naši blízki. Čoraz viac ľudí sa nachádza v akejsi zásahovej zóne a od pádu do bezdomovectva ich delí iba tenká čiara - stačí prísť o prácu, byt, ochorieť či nedokázať splácať účty, hypotéku.
http://www.pluska.sk/plus-7-dn...

Radičová rozhodne nečakala, „že 12.3.2006 príde na studenom fronte snehová búrka. Zasiahla Bratislavu a okolie, pri svojom postupe na východ sa postupne rozpadla. Behom troch hodín nasnežilo na niektorých miestach až do 10 cm snehu. Teplota sa nad nulu cez deň nedostala, najchladnejšie v ten deň bolo paradoxne v Bratislave a v Malackách, pretože studený vzduch prúdil len nad krajný západ Slovenska. Do 18.3. sa ešte vyskytovalo časté sneženie s nízkymi, ale cez deň už kladnými teplotami. Na začiatku poslednej marcovej dekády sa vyjasnilo a vzduch sa cez deň ohrial na 10/15°C, no ráno stále mrzlo, až do -5°C. Otepľovanie prerušil dvojdňový vpád studeného vzduchu od SZ -S, deň 26.3 sa dá považovať za začiatok jari.“
Zo 170 bezdomovcov, ktorí v to ráno naposledy opúšťali tábor bolo podľa ošetrujúceho lekára ministerstva vnútra približne 90 chorých. Dokonca mali niektorí 40 stupňové horúčky, prechladnutia, chrípku a reumatické ťažkosti. V priebehu marca, teda konkrétne od 6. marca minimálne 4 z nich zomreli.
http://krija.blog.pravda.sk/20...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

koľko nás teda

vyjde tých pár sto utečencov? (posledný návrh je myslím 800?)
.
nie, vážne, ja som aj za verejné bezdomovecké nocľahárne, ani za pravičáka s novoobjavenou sociálknou stránkou sa nepovažujem :) ale prečo zneužívať chudobu jedných na boj proti iným chudobným? štát zabezpečuje výučbu jazyka a nejaké rekvalifikácie. ubytovanie...prvých 6 mesiacov (pričom áno, má byť poskytnutá pomoc pri hľadaní nového ubytovania a aj mimovláddky sa iste tešia na novú agendu a tak...) prečo sa nikto nepýta, či potrebujeme napr. prenajať grippeny, kúpiť spartany, ale sa argumentuje chudobou proti chudobným?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Naopak sa tym nikto nezaobera, ze ako vyziju z nasich davok hmotnej nudze, ked prispevok na nich sa rychlo minie.
Pokial ide o Slovakov, tak vyzit nemusia, Slovak nema zarucenu takuto pomoc aby mal strechu nad hlavou a na prezitie. No pokial budu kvoty, za ktore mas rucit, tak je to povinnostou statu, ze musia mat strechu nad hlavou a zarucene aj na prezitie. Takuto ochranu nemaju u nas ani matky s detmi.
A to bez ohladu na akekolvek diskusie o nejakej kriminalite, aj keby vobec nebola a ani nehrozila a bolo by to aj super bezpecne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

daj zdroj,

z akého predpisu vyplýva, že je povinnosťou štátu zabezpečovať im navždy bývanie a ďalší komfort? zatiaľ funguje integračné stredisko, v ktorom súčasní bývajú azylanti 6 mesiacov.
.
pýtam sa to všelikde a ešte som nedostala odpoveď, skúsim aj Teba - čo teda s tými ľuďmi? áno, ja viem, že kvóty nie je dobré riešenie, ale čo s tými ľuďmi? utopiť?
.
čo som chcela povedať je - teraz robíš presne to isté, čo kritizuješ...sám mám málo a to makám jak otrok, prečo by som mal ešte nejakým nemakačenkom prispievať na nejaké sociálne dávky, z ktorých si žijú jak králi, ani pohnúť prstom nemusia, len si šunky váľajú a mne kto prspeje, hm? ...máme vlastných nezamestnaných, prečo by sme ešte mali nejakým utrečencom prispievať na ich vyvaľovanie sa, tí sa aj tak nikdy neprispôsobia a ešte nám tu budú síriť tie ich náboženstvá, fuj, starajme sa len o seba...fakt to nevidíš? že je to to isté. navlas rovnaké?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rovnake by to bolo, keby vsetci mali dostat rovnako a niekto by sa na to pozeral krivym okom, ze preco maju dostat aj oni? Alebo my budeme mat o to menej a mohli by sme mat viac atd. To by sa este dalo hodnotit ako sebectvo.
Ale ked sa zarucime za utecencov kvotami, nebudu mat rovnako, pretoze utecenci by z nasich davok hmotnej nudze nevyzili. Takze im budu musiet dat niekolkonasobok plus ubytovanie, co nas stat neposkytuje ani matkam s detmi v nudzi. To sa ta pytam, ako to stat zdovodni?

Pises, ze neveris, ze sa o nich budeme musiet postarat. Nemusime, pokial nie sme zaviazani kvotami. Kvoty su zavazok, ze sa o nich musime postarat - ubytovanie /taku zaruku nas obcan nema/, prezitie /taku zaruku nas obcan nema/. Takze ked sa prispevok na nich minie, si tam, kde teraz. No a co urobis? Potom ich utopis, vyzenies? Si tam, kde si teraz.

Nove je aj to, ze EU chce zachranovat aj ekonomickych imigrantov a to je nerealne. Naopak, keby ludom naozaj zalezalo na ich pomoci, tak sa pomaha v Afrike. Napriklad takto, ako strucne spomina Farage: "aby zrusili bariery obmedzujuce obchod, aby zastavili takuto politiku rybolovu a aby poziadali OSN o zasah a pomoc. Ale nie, nas nezaujima, ako to spravila Australia.
Definicie tych, ktori splnaju podmienky pre poskytnutie azylu, su tak rozsiahle, ze zahrnaju nielen ludi utekajucich pred vojnou..."
https://www.youtube.com/watch?...
Precitaj si aj tento clanok: http://andrejruscak.blog.idnes...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie, vážne,

ani utečenci, ktorí dostali azyl dodnes u nás nie sú dotovaní štátom donekonečna. iste, zo začiatku majú ubytovanie v tom integračnom centre, kurzy jazyka, kurzy rekvalifikačné, sociálni pracovníci pomáhajú nájsť prácu, nové ubytko, opäť ja viem, že to nie je dobré riešeine, ale aspoň niečo. (a nejaké extra peniaze vyhradila únia z eu rozpočtu na resetlement). nejde o to, čomu verím, jednoducho ak neexistuje právna norma /nariadenie, smernica/, ktorá by určovala doživotnú povinnosť štátu starať sa, tak nič také neexistuje.
.
ďalšia vec, a toto je zásadné, EU NECHCE zachraňovať ekonomických migrantov. do programu resetlement majú byť zaradené len osoby, u ktorých je zrejmá potreba medzinárodnej ochrany - t.j. tí, ktorí spĺňajú buď podmienky na udelenie azylu (vôbec nie sú rozsiahle - za minulý rok udelila SR napr. 14 azylov, od vzinku SR asi 300. ide o podmienky veľmi striktné - opodstatnené obavy pred prenasledovaním v krajine pôvodu z dôvodov rasových, národnostných alebo náboženských , politických názorov, alebo sociálneho statusu - typicky politickí disidenti, náboženské potláčané menšiny atď. - sem nepatria ani tí, čo utekajú pred vojnou - na naplnenie azylovýc dôvodov musí ísť o ohrozenie individuálne - pre naplnenie nejakej azylovo relevantnej vlastnosti- utekám, lebo sa bojím, že budú útočiť priamo na ňa, lebo som taká a onaká) alebo spĺňajú podmienky pre udelenie doplnkovej ochrany ( v tomto prípade vážne ohrozenie života osoby z dôvodu svojvoľného násilia počas medzinárodného alebo vnútroštátneho ozbrojeného konfliktu - a tu máme tých, čo utekajú pred vojnou, t.j.neútočí sa na nich pretože majú nejakú azylovo relevantnú "vlastnosť", ale preto, že majú smolu a v danej oblasti sa jednoduco bojuje.). doplnková ochrana na rozdiel od azylu je potom časovo obmedzená - udeľľuje sa na rok a následne možno predĺžiť o dva roky, pričom jej trvanie je podmienené práve trvaním dôvodu, z ktoréo bola poskytnutá (vojnový konflikt)
http://www.zakonypreludi.sk/zz...
.
ale jasné, že treba riešiť predovšetkým problémy tam, kde vznikli, ale to sa predsa nevylučuje - iste, žeby africkej ekonomike pomohlo zrušenie prekážok na vstup na eu ponohospodársky trh atď.,ale utečenci skutočne nie sú otázka ekonomiky. nie žeby ma africkíá chudoba nemrzela, ale rozlišujem medzi pojmami "utečenec" a "ekonomický migrant". a chudobu tým, že sa presunie do eu nevyriešime, to je zrejmé.
.
http://europa.eu/rapid/press-r...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME