Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo platíme za splašky z rakúskych záchodov? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

ale platna zmluva je platna zmluva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Celkom nechápem,
prečo autor bije na nesprávne dvere.

Ak je uzavretá zmluva do roku 2017,
vrátane dohodnutej fixnej ceny - je jeho reptanie iba reptaním.

Mal by volať na zodpovednosť tých - konkrétne,
ktorí takúto nepredvídavú zmluvu z našej strany uzavreli, na fixnú cenu a na takú dlhú dobu.
Bez klauzuly, o prípadnom cenovom vyrovnaní (v takom a takom prípade).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...alebo je to len také populistické reptanie (ktorým sa získavajú hlasy jednoduchších),
ako bolo napríklad to, že nám chodia Rakúšania vykupovať Prior.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pravda však je,
že vďaka tomu, že nám vykúpili Prior (na Kamennom námestí),
dnes sa majú tak dobre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je to take jednoduche

ako sa to zda. Rakuska strana spracovava kanalizacny odpad a ten lepsej kvality potom posiela na Slovensko. Preto rakuski starostovia nepristupia na cenu 0,92 Eur za m3. Ich to uz predtym nieco stoji.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To je dobra sprostost co pises. ZIjem v Kittsee a platim okolo 50€ za stvrtroka za kanalizaciu. Nic sa tu nespracuva, len sa to rurami z nasho zachoda gravitacne pusta do cisticky v Petrzalke.... Jasne, ze starostovia nechcu vyssiu cenu lebo by menej zarobili a bolo by menej na kampan.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V celom clanku je podstatna jedna veta: "Maju zmluvu platnu do roku 2017." Rakuski starostovia by boli padnuti na hlavu keby dobrovolne pristupili na horsie podmienky nez ake maju v aktualnej zmluve, to by neurobil nikto komu funguje aspon polovica mozgu. To ze na tom Bratislava preraba je problem toho genia, co s nimi takuto zmluvu v prvom rade uzatvoril.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zmluvu majú platnú a preto sú zmeny možné iba na základe obojstrannej dohody.
Je preto pochopiteľné, že starostovia, len tak, sami od seba, nebudú pristupovať na zvyšovanie ceny.
Na druhú stranu, ak sa budú chovať nekorektne, potom budú musieť riešiť situáciu po skončení platnosti zmluvy a tou môže byť aj NEOBNOVENIE zmluvy a teda odpojenie kanalizácií od čističky v Petržalke. A to až také veselé pre starostov nebude. Takže by človek očakával korektnosť. Z oboch strán.

Je tiež otázne, či dnes platné podmienky zmluvy sú v súlade s dobrými mravmi, pokiaľ je dnes reálna cena za odvedenie odpadu niekoľkonásobne vyššia ako oni zatiaľ podľa zmluvy platia ...
Ale to by chcelo, aby vedenie BVS vo veci intenzívne konalo. Argumenty na rokovanie s druhou stranou určite má.

(NepiJano! 1/3)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nechapem

1. dodrziavat zmluvy a platit faktury je na slovensku nieco nevidane;;
2. vzhladom na zlodejske nastavenie BVS a slovenskej pravnickej chatry budu rokovania s rakuskymi starostami stat urcite viac nez 800 tis € rocne ;;
3. prosim zdroj na : "Obyvatelia týchto obcí platia prevádzkovateľovi kanalizácie 2,50€ za meter kubický. ";;
4. my si chodime mocit spinave tela na tucne dotovane rakuske kupaliska a oni nam len posielaju nazad spinavu vodu ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem odkial ma autor info 2,5€, ale ja zijem v Kittsee a na m3 realne vychadza tych 2,5€... Za trojclennu rodinu platime stvrtrocne 50€ za odvadzanie odpadovej vody...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ak sa Ty a Tebe podobní pred vstupom do bazéna neosprchujú, to neznamená, že sme to "my" ... :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No, ak ta zmluva, ktora plati este dva..

..roky, nema nejaku klauzulku, ze medzirocny index narastu ceny na SVK bude premietnuty kazdy rok do novej ceny za m3, tak si pravnici BVS mozu este dva roky fukat praskovy cukor do svojej ctenej zadnice. A to myslim, ze vtedajsi komunisti a ich nastupcovia o niecom takom ani nesnivali. Hold, platna zmluva je platna zmluva...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano,ale po skonceni platnej zmluvy im ju neobnovia,a obec sa moze z tych nakladov na vybudovanie cisticky aj po...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak neobnovia, a co ma byt?

Nemyslim si, ze BVS len tak zahodi cast svojho prijmu a nakoniec sa s tymi obcami dohodnu na cene, ktora bude priazniva pre obe strany. Nie je to o nicom inom, len o dohode. Ti rakuzski starostovia tiez nie su padnuti na hlavu a urcite nebudu hrat vabank bud-alebo. Povodne domace obyvatelstvo uz maju dostatocne naladene proti sebe tym, ze tam povolili hromadnu vystavbu domov pre Slovakov. Sice tym dotiahli infrastrukturu (minimalne obchody, ktore prosperuju), ale rozhnevali si domacich. Keby im este aj splasky smrdeli pre barakom, tak by tam lietali ine veci ako vidly :o). Takze neboj, vlk sa naje a ovca ostane cela..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

cast prijmu? je to tazko stratove,aku cast prijmu? :) plus,je to statne, tam sa nehra na efektivitu alebo zisk...bohuzial
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No... neviem

Nemyslim ze by sa obce z nakladov na vybudovanie cisticky isli po....
Pozri si to video z Ta3 na ktore je link v clanku. Je tam interview so starostom wolfsthalu a ten tvrdi ze uz pilne pracuju na priprave vlastnej cisticky, spomina nieco s 1. Julom , ze planuju a vedia kolko ich to bude stat a ze zacnu stavat. A ze cakaju na navrh podmienok od BVS - a v pripade ze budu akceptovatelne tak od 2017 pokracuju s BVS inac si vybuduju vlastnu cisticku. Takze funguju dost strategicky a su ocividne pripraveni na rozne alternativy...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"Do roku 2016 to bol výhodný biznis"...

Tak, ako ti za splašky zo záchodov do roku 2016 neplatili Rakúšania, ani ty im neplatíš teraz. Každý si platil
a platí sám za seba, podľa platných predpisov a zmlúv. Zavádzaš už v titulku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Priatelu, bud zle citas autorov blog alebo umyselne zavadzas. Vyhodny biznis to bol do roku 2006, cize podla logiky uz 9 rokov to nie je vyhodny biznis pre Bratislavu. Ale tak nerozumiem tejto logike. Hejtovat autora za tvoju nepozornost je detinske...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Priateľu, titulok znie:

"Prečo platíme za splašky z rakúskych záchodov?" Trvám na tom, že autor, spolu s jeho "my", Rakúšanom za splašky neplatí, tak ako oni neplatili jemu vtedy, keď to bol pre Bratislavu výhodný biznis. Že ty nerozumieš,
je mi ľúto.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem asi zle citas... Ale urcite ty aj ja doplacame rozdiel za plaskovu vodu za Rakusakov. Ak je realna cena niekde na urovni 0,828€ + k tomu zisku pre BVS cca 10% t.j. 0,092€.... tak rozdiel medzi 0,24€ a 0,92€ co je 0,68€ niekto zaplatit musi. A kto iny ako ludia, ktory platia za kubik 0,92€? Cize Bratislavcania doplacaju rozdiel medzi cenou, za ktoru odvadzaju rakuske obce a cenou , ktoru uctuje BVS na Slovensku....

Samozrejme, ze byvale vodarne a kanalizacie uzatvorili na vtedajsiu dobu good biznis, ale nevychytali to a z plusu sa dostali do minusu na tomto biznise a musia doplacat teraz Bratislavcania.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME