Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Relativistické poňatie etiky u niektorých konzervatívcov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

V čom sa líši chápanie prírody

napríklad v Piesni brata slnka (autor sv. František z Asissi, 13.storočie)
a v encyklike Laudato si (autor pápež František, 21. storočie).
Možno iné výrazové prostriedky. Spôsob myslenia totožný.
Je to takzle alebo dobre? Nesprávne alebo správne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niektorí liberáli

naozaj nevedia, čo sú zač - ba povedal by som, že sa k "liberálom" hlásia len pre odpor ku kresťanstvu.
Ako inak by mohol "liberál" tvrdiť, že "je fašistickým tvrdením, že deti nepatria štátu"
ani nevie čo je liberalizmus, ani čo je fašizmus.
A pravdupovediac,niektorí liberáli sú viac proti osobnej slobode ako liberáli.
už aj preto, že konzervatívec viac vraví o osobnej zodpovednosti, zatiaľčo u liberálov často badať posun k nanúteniu zodpovednosti ostatných za slobodu iného - čo je svojím spôsobom posun k socialistom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nemôžem si pomôcť,

ale mi to príde nekonzistentná zlátanina s cieľom obhajovať morálny relativizmus.
Čo je morálny relativizmus? Uvediem to na jasných príkladoch.
1.Podvádzať manželku s milenkou je nemorálne, ale s prostitútkou sa môže
2. Kradnúť sa nesmie, ale moja rodina (strana, obec, štát...) kradnúť môže
3. Zabíjať nevinných ľudí sa nesmie, ale černochov, deti, starcov, embrya môžme.

Dosť bolo morálneho relativizmu.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME