Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

S Gréckom na večné časy! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

som zvedavy

ake nalepky vam za clanok nadeli fanclub superstatu. apropo, uz chapem preco nie ste vo VIPblogu :o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja zas som zvedavy

kolko ludi ma na toto rovnaky pohlad.Ja osobne suhlasim do poslednej ciarky.Podla mna treba urychlene vystupit,kym je to len osobak,lebo sa z hoto stane rychlik a to uz bude problem.
PS: verte tomu ze Vas /a uz aj mna/ ludia oznacia rozne,len nie slusne.Pravda niekedy boli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nejdem Ta nijako oznacovat, len by som Ta poprosil o Tvoj nazor: Keby sme vystupili z EU co by sme mali robit? Budovat tu druhe Svajciarsko, ako sme uz zacali za pana Meciara, alebo sa zase privinut k tomu kosatemu dubisku na vychode?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuz,kek chcete vediet moj nazor,tak ked Vam ho napisem,budete ma isto oznacovat za.....
Ale je to moj nazor a mam nan pravo a mozno ma niekto rovnaky a niekto odlisny.Sto ludi sto nazorov.
Takze na uvod: Pri referende ohladne vstupu do EU-bol som proti vstupu SR do unie.Tak asi teraz chapete preco suhlasim s autorom.Mam urcite vyhrady ohladne fungovania takehoto spolocenstva.Uz sme/Slovensko,vlastne Ceskoslovensko/boli v akejsi vtedajsej unii/RVHP/ a neprinieslo to dako velky osoh,boli sme izolovany od ostatneho sveta a zaostavali sme/ no nie vo vsetkom ako sa nas o tom snazia presvedcit/za nim.Viete,ja som nazoru ze "spolky,certove volky".Netvrdim vsak,ze je vsetko zle.Len neverim ze sa niekedy dokaze zjednotit tolko narodov ked maju rozdielnu mentalitu,kulturu a vyspelost ekonimiky bez toho aby bol dakto zvyhodneny a druhy znevyhodneny.Pri takomto zoskupeni akym EU je nerealne aby mohol, ktokolvek vymysliet pravidla a zakony vyhovujuce kazdemu clenovi.A kazdy vie ze "Clara pacta-boni amici" a ked toto plati tak to funguje len v malom meradle a nie pre velku skupinu.
A budovat Svajciarsko?To je asi sen kazdeho co ma zdravy rozum nie?Su podla mna ta spravna demokracia.Demokracia je vlada ludu a lud rozhoduje o vsetkom najpodstatnejsom co sa ho bytostne tyka v hlasovani/referende/.Preto tam nie je taka korupcia ako u nas.A ako je mozne ze oni nepotrebuju ziadnu uniu ani vojensky pakt a krajina prosperuje,je otvorena obchodu , ludom a nik ju neobmedzuje nadnarodnym predpisom.Takze byt ako Svajciarso je mat sa dobre /kedze slovaci dokazu tvrdo pracovat/a nebyt pod diktatom ineho hoc aj akehosi spolocenstva ktoreho idea fugovania ma podla mna kratku zivotnost ,asi ako idea komunizmu.
Na zaver: Ano chcel by som aby sa u nas budovalo Svajciarsko,len nie sposobom ako to robil p:Meciar ,Dzurinda a ani Fico.Musel by sa od zakladu zmenit sposob vladnutia a teda aj ustava ktorou je im to umoznene.A nemusime sa privinut k tomu kostnatemu dubisku na vychode,ale nemalo by nam nic branit obchodovat s nim a vyjednavat podmienky nam vyhovujuce a prinasajuce zisk pre narod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mám trochu odlišný názor.

Európska únia vznikla ako prirodzené pokračovanie uhoľnej a neskôr železiarskej či oceľovej únie.Potom ešte bolo EHS. Toto všetko prinášalo členským štátom nesporné výhody ale každý "gazdoval" na svojom a so svojou menou. Potiaľto som bol vždy a aj dnes som za. Pomyselný rubikon sa prekročil vznikom eurozóny a teda spoločnej meny.Do spoločnej meny vstúpili štáty s nerovnakým "skóre" Na jednej strane na plný plyn šliapajúce Nemecko a na opačnom konci s Gréckom,ktoré na vstup zmanipulovalo svoje výsledky - teda dostalo sa tam podvodom. A nezabudnime ešte na jednu vec.Kým všetky štáty bojovali o to čo najlepší kurz pri výmene penez,jediný Nemci nebojovali a dostalo sa im slabšieho pomeru ako by si zaslúžili .Dôsledok? Nemecké výrobky pre prechode na spoločnú menu v celej eurozóne vlastne zlacneli a tým "položili konkurenciu na kolená".To im vlastne zabezpečilo istý odbyt na ďalšiu desiatku rokov. Najväčším problém bolo a aj je,že všetci čo do eurozóny vstúpili /a vlastne nemali/ si to vysvetlili po svojom - zvýšili výdavky hoci na ne nedokázali zarobiť a začali sa prepadať do dlhov. To nebolo iba Grécko,ale aj Taliansko,Španielsko a Portugalsko. Island a Cyprus sú iná kapitola - vklady penez do ich bánk od zahraničných majiteľov pre nízku daň a vysoké úroky.Čiže - jednoznačne zavedenie eura ako hovoria naši bývalý bratia "bylo uspěcháno". Stratila sa akákoľvek zodpovednosť za národné rozpočty a dlhy začali rásť do neba.Pritom - podľa mňa mala byť eurozóna elitným klubom a mali sa tam dostať iba s porovnateľnou úrovňou a to nie len v produkcii HDP na obyvateľa aj napr. v mzdách či dôchodkoch. To sa nestalo a potom tí ktorý v tom zaostávali to chceli dobehnúť,ale dobehnúť cigáňskym spôsobom - rozdelíme viac ako máme.Preto si myslím,že eurozóna bol zlý krok a najlepšie by bolo,aby tí čo v porovnaní s Nemeckom " krívajú na obe nohy"ju opustili /vrátane Slovenska/. Táto nerovnosť bude vždy lákadlo pre politikov - nasilu dosiahnuť to na čo nemáme a tým vlastne zadĺžiť štát. A osobne pochybujem,že sa to bude dať napraviť inak ako odchodom tých slabších.Samozrejme,že v EÚ by ostali,ale návrat do eurozóny by mal podsttane náročnejší ako bol doteraz !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dormantny kapital,

je vo forme poziciek vnucovany vsade kde sa to len da. Ked sa neda, tak bomby a politicke stvanie je na rade.
Zadlzovanie sa,ci na osobnej, alebo na statnej urovni je uz davno svetovy trend.Krasa, pre politikov, ktori su
na dosah ruky takejto statnej pozicky je ze sa s toho da pekne "legalne" kradnut.
V dnesnych dnoch su uz vsetci zadlzeni vsetkym.
Klasicka rovnica dneska: my vam zdemokratizujeme vasu krajinu bombami a potom vam poziciame peniaze
aby ste si ju mohli znovu vybudovat.(samozrejme ze za nasich podmienok).V kratkosti a polopatisticky v tom je cela zahada.
EU v tom neni ziadna vynimka,snad len s tym rozdielom ze tie "bombardery" sedia aj v Bruseli a krasne s toho tazia, za nami nech je aj potopa. Idealizovanie krasneho spolunazivania v Europe je velmi naivne,urcite by to bolo krasne keby to tak aj bolo, ovsem stale, asi naschval, sa zabuda na ten najdolezitejsi faktor,ludsky faktor.
Retaz je tak silna ako jej najslabsi clanok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

o com autor toci ?

Citat z blogu : "Najväčšou chybou je, že sa Európska únia odklonila od cieľov, pre ktoré vznikla. V 50. rokoch sa zrodila z myšlienky zabrániť vojenskému konfliktu v Európe. Mal to byť voľný pohyb osôb, tovaru, služieb a kapitálu."

Ale ved presne tieto ciele EU uz takmer uplne dosiahla.

Sucasne problemy EU su sposobene hlavne dvomi faktormi :
1. snaha vsetky procesy zjednocovania sialene a neprirodzene urychlit
2. absencia novych zmysluplnych cielov ktore by oslovili siroku verejnost

Dnesna EU sa podoba na opilca, ktory sa po prijemne preflamovanom veceri snazi dostat domov do postele, pricom sa potaca po ceste, neposluchaju ho nohy ani ruky a opita hlava si nedokaze spoment ktorym smerom treba ist.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Najdôležitejším nástrojom homogenizácie malo byť práve euro, ktoré je určené na vyrovnanie ekonomických rozdielov - nezamestnanosti v jednej krajine, plnej zamestnanosti v inej."

Každú veličinu vyjadrujeme v nejakých jednotkách a euro nie je nič iné ako jednotka vyjadrujúca cenu. Je nepraktické v jednej krajine používať kilometre a v susednej míle. Naopak je praktické čo najviac štandardizovať jednotky - a to sa týka aj jednotiek, pomocou ktorých určujeme cenu tovaru. Samotná jednotná mena je v tom nevinne a nemá žiadny vplyv na vyrovnávanie či nevyrovnávanie ekonomických rozdielov. Jednotná mena však znamená jednotnú menovú politiku a to vplyv mať môže. Jednotná menová politika je však, na rozdiel od socialistického prerozdeľovania prostredníctvom dotácií z rôznych fondov, naozaj systémové a spravodlivé riešenie. Ja som napríklad rád, najmä teraz pred voľbami, že Ficove dlhé prsty nemajú dosah na tlačiareň peňazí, ktorá sa nachádza vo Frankfurte nad Mohanom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Kučeravý.

Ale mena nie je jednotkou v tom pravom slova zmysle. Nie ja takou jednotkou ako napr.: meter. Ten je "nehybný" a aj keď sa zmenila jeho definícia /voľakedy vzdialenosť dvoch vrypov na platinovo - irídiovej tyči,dnes cca jedna temer tristotisícina dráhy svetla/. Mena je "pohyblivá.Niekedy klesá a niekedy stúpa v pomere k iným menám.Závisí to hlavne od toho ako sa darí hospodárstvu.Menou sa niekedy "hýbe" aj umele. Národná banka nechá umele klesnúť hodnotu meny - je to výhoda pre exportérov - ich výrobky v krajinách s inou menou majú nižšiu cenu.Naopak ak hospodárstvo šliape na plný plyn je znižovanie hodnoty meny priamou stratou. Po príklady nemusím chodiť ďaleko stačí spomenúť,že toto robila asi dva roky Česká NB. Ale spoločná mena pre viac štátov s rozdielnou úrovňou hospodárstva a hospodárenia je spoločná mena peklom. Dnes by Grécku veľmi pomohlo ak dokázalo svoju menu devalvovať aspoň o 30%. Kedže Grécko žije hlavne z turizmu - razom by sa Grécke destinácie stali najlacnejšími v Európe a mali by "narváno".Ale napríklad pre Nemcov je devalvácia eura čistá strata.Ich priemysel chrlí obrovské množstvo výrobkov a záujem neutícha navyše veľkú časť výroby predajú v rámci únie a tam sa devalvácia ničím neprejaví. Systém dotácií by som radšej v týchto úvahách vynechal. Aj v socializme boli systémové. Prednosť mala zbrojárska výroba a export /z dôvodu nedostatku devíz/,ale na druhej strane doslova potápali odvetvia,ktoré by bez nutného odovzdávania všetkých financií štátu stáli veľmi dobre,ale nakoniec sa javili ako stratové! V EÚ dnešné dotácie tiež nie sú žiadny veľký "lúmen".Dotácie do poľnohospodárstva mali udržať pracovnú silu na dedine a v poľnohospodárstve. Výsledkom je pravý opak. Slovenské poľnohospodárstvo dnes zamestnáva asi tak 1/5 toho čo za socializmu aj vďaka dotáciám na techniku,ktorá je nezriedka niekoľkokrát výkonnejšia ako tá socialistická a navyše nie tak náročná na starostlivosť. A povedzme si otvorene tristo koňové traktori John Deere nepredáva ani tak v Amerike ako v bývalých štátoch východnej Európy. Dôvod ? Družstvá prešli prakticky nerozdelené zo socializmu do kapitalizmu /aký paradox - 40 rokov sme budovali socialistické "veľkopoľnohospodárstvo a nakoniec nám ho zveľaďujú stroje z toho "prehnitého kapitalizmu !/ Súhlasím s Tvojim názorom,že je lepšie ak náš birmovaný nemá dosah na tlačiareň papierikov zvaných peniaze,ale na druhej strane ani nemôže nášmu hospodárstvu pomôcť /a ani NBS/ čo i len prechodnou devalváciou. A to je pre štáty s umierajúcou ekonomikou veľmi zlá situácia !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rozdiel medzi fyzikálnymi jednotkami a menou si uvedomujem. Špecifika meny umožňujú menovú politiku, ktorú som predsa vo svojom príspevku spomenul. Avšak to vôbec nenarúša analógiu medzi fyzikálnymi jednotkami a menou v tom zmysle, v akom som ju použil. Vysvetlím:

Predstavme si, že Grécko ma drachmu a že ju devalvuje. Som slovenský turista a idem do Grécka na dovolenku. A teraz uvažujme...
Za jedno euro dostanem po devalvácii viac drachiem, než pred devalváciou... :-)
Prídem do Grécka a zistím, že za jednu Metaxu zaplatím viac drachiem ako pred devalváciou... :-(
(alebo si snáď myslíš, že štát zdevalvuje menu a ceny zostanú na rovnakej úrovni?)
Keď si to prepočítam na eura, tak zistím, že pred devalváciou zaplatím toľko, ako po devalvácii. Reálnu cenu tovaru a služieb neoje..., chcel som povedať neoklameš!

Natíska sa otázka, prečo teda štáty pristupujú k devalvácii. Odpoveď je jednoduchá: Je to elegantný spôsob ako skonfiškovať sporiteľom časť ich úspor. Eto vsjo!

Každá africká diera má svoju vlastnú menu, no ešte žiadnej z nich sa nepodarilo zbohatnúť tým, že bude robiť nejaké čáry-máry so svojou menou. Keď mám malý monitor, tak ho nezväčším tým, že veľkosť jeho uhlopriečky budem vyjadrovať v centimetroch a nie v palcoch. V prípade monitora je každému jasné, bohvie prečo v prípade ekonomiky panuje mýtus, že to možné je...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako to USA zvládajú s jednotným dolárom?

Je to tiež ich hrob? Pán Rozumbrada sa zase ukázal ako ten, ktorý rozumu veľa nenabral... Už som si zvykol, ale škoda, že mnohí, vždy znova a znova, tie bláboly šíria a obdivujú...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

Greci strajkuju,lebo odrazu nemozu ist vecerat do restauracie 5x do tyzdna,ale iba 2x..lebo zrazu nemaju 2000 eur dochodky,ale ovela nizsie - doteraz zili na dlh - uz ich vstup do Unie bolo jedno velke klamstvo a zrazu zistuju,ze uz nikto nema chut sa im skladat na vecere 5 x do tyzdna v restike - samozrejme okrem slubov toho socialistickeho blba,ktoreho si zvolili za premiera..paralela s Ficom je tu uzasna - tiez slubov plna huba a "skutek utek" ..a o tom to cele je..ako je mozne,ze zrazu Greci nemaju peniaze ani na chod statu?..kde sa stratila statna kasa?..proste vcera si prezrali to,co mali mat na zajtra - a darmo tu autor blogu vypisuje,ze na vine je Europska unia - dokonca je na vine pomali vsetkemu..nie,na vine su tzv.socialisticky politici s milionovymi hodinkami na rukach,ktori si myslia,ze pozrali vsetku mudrost sveta a pritom vedia hov..aj vo svojej rodine by autor nedal synovi vreckove 2000 euro,ked prinos do rodiny je 1000 eur - ale mozno by isiel po vzore socialistov a pozical si 10 tisic a po 5-tich mesiacoch,ked by sa synator buril,ze ako to,ze uz nie je vreckove,tak tata by si pozical dalsich 10 tisic..a takto dokola 5x..10x..20x..az by uz nebolo si odkial poziciat,ale synator stale chce tych svojich 2000..no a tata by povedal banke,ze ju dlabe a nic jej nevrati,lebo banka je svina,nakolko priviedla jeho rodinu do krachu..a teraz kto je vinny..tata,alebo banka?..podla blogera je vinna banka















r

















n









ç
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME