Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Minister Richter prišiel na tlačovku o druhom pilieri nepripravený (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čudesní ľudia sedia v tejto našej sociálnodemokratickej vláde...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nepripravenost novinara

myslim si ze toto ale nie je o ludoch vo vlade ale skor o nepripravenosti novinara. sory ale minister prisiel na tlacovku na to aby hovoril fakty. objektivne - novinar ktory ide na tlacovku o 2. pilieri alebo celkovo o dochodkovom sporeni jednoducho musi vediet kto je sporitelom bez vymeriavacieho zakladu a kto je sporitelom s nulovym vymeriavacim zakladom. od toho interpretovat tieto pojmy obcanom by tu uz mali byt novinari, ktori by sa v danej problematike mali ako tak orientovat ked ju riesia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to si robis srandu, ze? :)

takze minister nemusi vediet, o com hovori? :) je v poriadku, ak sa minister, mimochodom, predseda Dozornej rady Socialnej poistovne, nevyzna v pojmoch? je teda povinnostou novinara vediet viac ako minister? :)
ked sme pri tom, neviem, o akej nepripravenosti novinara pises...pytal som sa to ministra ja...a ja sam som mu este napovedal, ci nejde o ludi, ktori su na PN (pri nulovom VZ)..ale on trval na svojom..je to dokaz toho, ze sa minister nevyzna....a takyto clovek je plateny z nasich dani..

Surovčík
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pozri nie je novinarskou pracou robit zo seba cielene hlupeho. ty si nic nenapovedal ale tvaril si sa ze nevies vela k tej teme. ja by som ako obcan od novinara ocakaval, ze si zobere informacie z tlacovky a potom obcanovi vysvetlis co konkretne sa mysli nulovym vymeriavacim. ako sa pise v clanku minister ti dal priklad ze nema vela odpracovane. ty si naznacil priklad s pnkarom. cize tieto fakty si mal zozbierat a normalnym sposobom ich interpretovat svojim citatelom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pozri

ja tvoju reakciu beriem ako zart....lebo sa mi zda neuveritelne, ze podla teba minister nemusi rozumiet tomu, co hovori...ja nie som na to, aby som ministra poucoval...ja som cakal, ze mi to on vysvetli, ale na to nemal...no a minister dal zly priklad....lebo nulovy vymeriavaci zaklad vobec neznamena, ze nema vela odpracovane...ale znamena to to, ze ten clovek bol v tom momente na PN...a nehovori to vobec nic o tom, ci odpracoval rok,dva, alebo aj 9 rokov..
novinarskou pracou je pytat sa..ja som sa pytal..ak sa niekto pyta, robi zo seba hlupeho? a jasne, ze som mu napovedal o tej PN..mam z toho zvukovy zaznam....

ak mam mat ministra, ktory len precita to, co mu niekto iny pripravi a nerozumie sa tomu, tak to moze byt ministrom hocikto, kto vie citat...aj ziak zakladnej skoly..

a nechapem, ako sa ja ako novinar mozem pripravit na tlacovku, ked nemam vopred k dispozicii konkretne informacie o tom, co bude minister hovorit...minister sa pripravit moze a podla mna aj musi...on presne vie, co bude hovorit...ale ja tieto informacie vopred nemam...

tvoja obhajoba ministra je fakt smiesna :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prídu mi logické skôr argumenty od hudikf. TK bola o dôchodkovom sporení, čo skúsenému novinárovi musí ihneď implikovať to, že sa bude hovoriť aj o rôznych druhoch poistencov na základe vymeriavacieho základu. Je nespravodlivé to, že sa nezaoberáte tým, čo bolo na TK povedané + Richter vás odkázal na konkrétne dokumenty, z ktorých si doplníte informácie. Vám konkrétne odpovedal veľmi ochotne. Nebolo to o jeho neznalosti, možno ani o vašej (v tom s hudikf nesúhlasím), ale bolo to o vašej iniciatíve robiť z neho prednášajúceho. Nepripadá mi, že by minister práce prejavil nejakú neznalosť, snažil sa vám to celé vysvetliť na príklade a vy ste ho pri tom relatívne úspešne prerušovali vo všetkých momentoch kedy to už vyzeralo, že vám odpovie uspokojivo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vtipne :)

tak ja som ministra prerušoval? to ste zrejme pozerali nejaku inu tlacovku :) ja som ministrovi do reci isto neskakal, mam k tomu zvukovy zaznam :) a na ake dokumenty na minister odkazal? to som nejako nepostrehol :) nerobil som z neho prednasajuceho, len som chcel, aby on ako minister ludom vysvetlil, o com vlastne hovori..a to sa mu nepodarilo..a vazne mate dojem, ze minister neprejavil ziadnu neznalost? preco potom hovoril o nulovych uctoch tych 50 tisic ludi?
no a ked sme pri tom...po tlacovke som sa o tom bavil aj so statnym tajomnikom Jozefom Burianom..a on potvrdil, ze minister na moje otazky odpovedal nespravne..ze to je inak...tak neviem, aky iny dokaz este chcete :) nestaci to, keď ministra opravuje po tlacovke jeho statny tajomnik? nech sa paci, nech na moj blog zareaguje ministerstvo prace :) nech ludom povie, ci bol minister "v obraze" alebo nie :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to je tvrdenie proti tvrdeniu. viete dobre, že minister so štátnym tajomníkom sa tiež nemôžu vždy zhodnúť. hovorím len svoj názor. neprišlo mi to tak od veci ako sa to opisuje, to je celé. nejdem sa v tom ďalej špárať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a..

na ake dokumenty na minister odkazal? to som nejako nepostrehol :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

všetko to, čo podľa vás len čítal nájdete na stránkach ministerstva plus bližšie info. oznámil vám to na konci tlačovky. čiže ak sa vám informácie od neho zdali neúplné, mohli ste si ich pomocou netu doplniť. jednoduchá rutina patriaca do novinárskej práce.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

omyl..

vy ste naozaj pozerali nejakú inú tlačovku :) situáciu zachraňoval hovorca Michal Stuška slovami, že presnú charakteristiku môže poslať Sociálna poisťovňa...vy ste vari počuli, že minister hovoril o stránke ministerstva? no..to musela byť fakt iná tlačovka :)

a vám teda pripadá normálne, ak minister nevie, o čom hovorí? ved je vo veci evidentne neznalý....hovori o nulovom ucte, o tom, ze ti ludia malo odpracovali..a ja som na svojom blogu jasne napisal, ze o tomto tie statistiky nehovoria...tak neviem...ked uz ani argumenty vas nepresvedcia..

no a jasne, ze som si informacie doplnil...hoci nie podla netu, lebo na nete to nie je...a kedze som si informacie doplnil, tak som napisal tento blog o tom, ako to naozaj je...jednoducha rutina, ktoru praktizujem uz 14 rokov...a tak dlho sa aj teme druheho piliera venujem...ano, 14 rokov...zacal som este v case, ked vtedajsi minister Magvasi chystal legislativny zamer zakona o vytvoreni druheho piliera :) som teda uz nejaky ten pamatnik...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

že minister nevie,

o čom hovorí ? No a čo ? Veď ten nevedel ani to, o čom písal svoju diplomovú prácu.
Vec, ktorú si každý vysokoškolák pamätá až kým ho neskolí totálny hosip...:)
Teda, presnejšie, každý, kto si tú diplomovku napísal sám.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Novinár predsa musí zvaliť svoju nevedomosť na niekoho a najradšej na nominanta Smeru. Čo by to bol za článok, keby nebol očiernený politik, ale novinár by sa priznal s vlastnou nevedomosťou? Možno by si mal zobrať na starosť inú oblasť verejného života nie agendu spadajúcu po MPSVaR
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

si ma pobavil :)

ak sa novinár na niečo pýta ministra, preukazuje tým svoju nevedomosť? :) to myslíš vážne? podľa mňa si len zo mňa uťahuješ :) aj môj blog ukazuje moju nevedomosť? :) a ďakujem za odporúčanie, ale mňa agenda MPSVR baví už 14 rokov a takú radosť ministrovi neurobím :)
okrem toho, s tými otázkami na ministra ste úplne mimo...prečo sa asi televízni redaktori pýtajú ministrov aj na veci, ktoré by mohli v príspevku povedať sami? no asi preto, že chcú mať ministra na obraze...aj oni svojimi otázkami dokazujú, že sa niečomu nerozumejú?

fakt zábavné :) chcete od novinára,aby vedel o problematike viac ako minister :) fakt trápna obhajoba ministra :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veru zábavné,

keď žurnalistu vážna agenda "baví".
Potom nech sa nečuduje, že časť čitateľov neberie jeho objektivitu vážne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:)

tak neviem, ale zdá sa mi, že je rozdiel, či niekoho niečo baví alebo či sa niekto na niečom baví, teda sa zabáva...ja som napísal, že mňa táto problematika baví :) no a nech si každý moju objektivitu posúdi sám...od roku 2006 som na svojom blogu písal kriticky o každom ministrovi, aj o ministrovi Mihálovi (stačí si pozrieť moje blogy z rokov 2010 až 2012)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pozri Slovník slovenského jazyka,

a Synonymický slovník, namiesto vymýšľania rozdielov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ALE,ALE..

budeme sa teraz ťahať o slovíčka? :) určite je ti jasné, ako som to s tým "bavením" myslel...teraz sa ty na mne "odbavuješ"...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vôbec nie,

iba sa domnievam, že "slovíčka" sú pre novinára podstatné a mal by ich ovládať a správne používať. A ešte, pred uverejnením prečítať a zvážiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ok

a agenda rezortu práce a sociálnych vecí je pre ministra Richtera nepodstatná? nemal by ju ovládať? Nemal by sa na tlačovku chystať? Či podľa vás naozaj stačí len prečítať z papiera niečo, čomu sám nerozumie?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME