Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aký je vplyv Jána Husa po 600 rokoch. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

S Jánom Husom to nie je také..

http://euportal.*****/Articles/13839-jan-hus-pozado val-upalovani-kaciru-a-tridilny-fil m-jiriho-svobody-podle-scenare-evy- kanturkove-je-slatanina.aspx

Jan Hus požadoval upalování kacířů. A třídílný film Jiřího Svobody podle scénáře Evy Kantůrkové je slátanina
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skúsim ten link dať ešte razMožno pôjde otvoriť:http://euportal.*****/Articles/13839-jan-hus-pozado val-upalovani-kaciru-a-tridilny-fil m-jiriho-svobody-podle-scenare-evy- kanturkove-je-slatanina.aspx
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ján Hus prešiel určitým vývojom, v mladosti sa dal na kariéru kňaza kvôli vidine finančného zabezpečenia, ale neskôr prežil obrátenie.
Takisto mnohé jeho názory boli vo svetle Písma chybné, preto bola potrebná ďalšia reformácia.
O tejto veci upaľovania kacírov počujem prvý krát a to som si toho o Husovi prečítala dosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takže vlastne tvrdíš, že Martin Luther na tuto vetvu kresťanstva nemal žiadny vplyv - lebo vo všeobecnosti vládne názor, že sice už pred lutherom boli "reformátori" ale 'lavínu' spustil až on...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem, čo myslíš tým "na túto vetvu kresťanstva"
Pokiaľ sa pýtaš, či mal Luther vplyv na Jána Husa, tak určite nemal, lebo žil sto rokov po Husovi.
Avšak Hus mal na Luthera obrovský vplyv - Luther si Husa vážil, tiež vystupoval proti odpustkom, ale najvýznamnejšie asi bolo to, že sa prívrženci Luthera poučili z toho, ako dopadol Ján Hus a preto keď bol Luther predvolaný na koncil, kde mal odvolať svoje učenie, urobili opatrenia, aby neskončil rovnako ako Hus na hranici.
A pokiaľ ide o tvrdenie, že až Luther spustil lavínu, tak je to pravda, lebo táto reformácia už potlačená nebola a veľmi sa rozšírila do veľkej časti Európy (aj na Slovensku bolo 16-17. storočí zhruba 90% evanjelikov) a čo je dôležité - oddelil sa od Rímsko-katolíckej cirkvi, čo umožnilo naozajstnú reformu. Ján Hus, ale aj Luther si naivne mysleli, že je možná reforma vrámci RKC, avšak po tom, čo bol Luther exkomunikovaný, musel sa vydať vlastnou cestou. A toto bolo inšpiráciou aj pre iných reformátorov, lebo ak má dôjsť k pozitívnej zmene, proti ktorej sú staré skostnatené štruktúry, jediná cesta k zmene je oddelenie sa.
Ja som sa však v článku zamerala na tých menej známych reformátorov, napríklad málokto vie, že prvé reformačné hnutie, ktoré sa presadilo a nebolo utopené v krvi, nebola Lutherova reformácia, ale Jednota bratská v Čechách.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Luther sa v blogu spomina 3x a aj to len tak mimochodom, ako keby jeho reformácia nemala na veci nijaký vplyv, a keby vlastne nebola, tak sa popísané udalosti odohrajú tak isto..... Ked protestntizmus chápeme ako strom, kde kmen je RKC, tak Husova vetva je iná a staršia ako Lutherova vetva. Len takto som to myslel...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to asi tak, ako tvrdíš, že Lutherova reformácia bola iné vetva ako česká reformácia. Ale aj tak som presvedčená, že keby nebola Lutherova reformácia oslabila vplyv RKC v Európe, pravdepodobne by sa do sveta nerozšírila ani Jednota bratská, možno by ani neboli Metodisti atď.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hej, na tomto sa môžme zhodnúť...
na druhej strane keby sa niektorým kniežatám a kráľom na západe politicky nehodilo prihlásiť sa k reformácii, a "odhlásiť sa" od pápeža, tak by nástup reformácie nebol taký mohutný a ani by to neviedlo ku toľkým vojnám.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je isté, že mnohí sa prihlásili ku reformácii, nie z presvedčenia, ale zo zištných dôvodov. Rovnako ako je ťažké posúdiť, či by bolo lepšie, keby bolo menej bojov za cenu toho, že by všetci poslušne poslúchali pápeža.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mária mám pre teba

čosi :

zo Starého Zákona, kde vidieť, že odpustenie hriechu (viny) je jedna vec a nesenie následkov hriechu je druhá vec.

Dávid povedal Nátanovi: „Zhrešil som proti Pánovi!"
A Nátan vravel Dávidovi: „Aj Pán ti odpustil hriech, nezomrieš! Že si však touto vecou zavinil rúhanie u Pánových nepriateľov, syn, ktorý sa ti narodí, iste zomrie!"
2 Sam 12:13-14
Pán mu odpustil hriech (vinu), ale následky hriechu pretrvávajú (v tomto prípade je to rúhanie Pánových nepriateľov, ktorí takto mali zámienku proti Pánovi). Pán odpustil Dávidovi večnú smrť,
zatratenie, ktoré si svojim skutkom zaslúžil. To sú tie večné tresty za hriechy. Ale časné tresty, či
následky hriechov, pretrvávajú a niekto ich musí znášať. Nuž či to nie je primerané, aby ten, kto ich
spôsobil, niesol aspoň časť ich bremena?

http://www.nj.sk/htdocs/pdf/sk...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

protestanti neuznávajú očistec, a preto nemaju kde (v rámci svojho chápania kresťanstva) napasovať katolícke odpustky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja nepopieram, že popri božom milosrdenstve a odpustení, platí zákon sejby a žatvy. Teda ak učiním pokánie, Boh mi dopustí, ale následky svojich hriechov si ponesiem.
Ale viem, svojim príspevkom narážaš na očistec. Viem o pár veršoch z Biblie na základe, ktorých bola ustanovená náuka o očistci (List Korintským, evanjeliá a knihy Makabejských, ktoré Židia ani protestanti v Kánone nemajú), ale tie verše o očistci v skutočnosti nehovoria.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako vzniklo učenie o očistci

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

môže protestant veriť v očistec?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nepoznám detailne teológiu všetkých protestantov, ale pravdepodobne všetci očistec popierajú
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kedže toto je jeden zo zakladnych kamenov protestantizmu, tak veľmi na výber nemajú ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

celebrita

ja som to pocul trochu inak,ze
Hus bol vlastne prva kozmicka raketa,len zhorela na starte :-D
/sorry za cierny humor/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nikde dnes nevidím jedno závažné obvinenie, ktoré sa týkalo práve rozširovanie myšlienok Jana Viklefa Janom Husom. V tom učení sa okrem iného popieralo premenenie chleba a vína na telo a krv Kristovu. Mohol by s k tomu niekto vyjadriť?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Viklef naozaj toto premenenie popieral. Chápal to tak ako protestanti, že chlieb a víno sa nepremieňajú na telo Kristovo, ale ostávajú chlebom a vínom. Hoci Husovi pripísali, že veril tomuto Viklefovmu "bludu", Hus poprel, že by v tomto bode s Viklefom súhlasil.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME