Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nemcovova správa (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Re:
...mohol by som komentovať každú jednu vetu, nič menej aspoň malá ukážka. Tento rusifil píše "...Krym obývali od stredoveku Rusi. Po ovládnutí Kyjevskej Rusi Tatármi na Kryme začali postupne prevládať krymskí Tatári. Každé leto podnikali lúpežné výpravy široko – ďaleko až do Uhorska..." 1) Krym pred Mongolmi (nie tatármi) neobývali rusi, iba že by vedeli rozprávať grécky a následne by vytvorili súčasť Byzantskej ríše. Prvé klamstvo 2) krymskí Tatári postupne obsadzovali Krym už od 12. storočia, a keďže to boli kmene turkické, asi len ťažko mohli útočiť na Uhorsko. Druhé klamstvo 3) tatári vpadli na Krym a obsadili ho v roku 1243, rok potom, ako opustili Uhorsko, a viac na Uhorsko neútočili (pokiaľ nepočítame ich účasť v osmanskej armáde, ale to už je iná história). Tretie klamstvo Tri vety, tri nezmysly. Ja len môžem rozmýšľať, čo všetko je ochotný urobiť tento senilný rusofil, aby sa zalíškal svojmu kremeľskému pupušovi. Že mu nevadí robiť zo seba hlupáka a blamovať sa pomaly každou jednou vetou... no hold... každý je nejaký. Ale že niekto dokáže padnúť až na úroveň takéhoto ľudského odpadu, je smutné. Na druhej strane - ak Arafat a Kadáfí boli medzinárodnými teroristami, skúsme sa mierne zamyslieť, čo bolo potrebné urobiť, aby sa niekto medzinárodným teroristom mohol stať, a porovnejme to s tým, čo robí gauner putin. Myslím že ten už spĺňa kritériá dávno. A ak je to tak, a na Slovensku máme svoloč, ktorá za neho kope, len a len využívajúc demokratické právo na šírenie hoc i tupých názorov, mali by sem asi jasnejšie povedať, kam táto pliaga patrí. Na čele s týmto fanatikom čarnogurským.
Juraj Kumičák
1000-krat opakovane klamstva
Chruščov sa narodil v Rusku, v Kurskej oblasti. Nie je ziadna zmienka o tom, ze by sa jeho rodicia povazovali za Ukrajincov, Chruscov sam vzdy hovoril rusky, nie ukrajinsky, v ramci Ukrajiny posobil najma v Donbase, kde si s rustinou bohato vystacil. Krym "darovalo" Ukrajine Politbyro v zlozeni Chruščov, Malenkov, Kaganovič, Molotov, Bulganin a Žukov. Chruscov sa vladol az od roku 1958. Pri odovzdavani sa argumentovalo okrem iného aj previazanostou infrastruktury, co sa teraz aj potvrdzuje. Kedze z ruskej pevniny neexistuje most na Krym, tak sa nezriedka caka v Kerci na trajekt aj 2 dni. Okolo 90% pitnej vody ma Krym tiez z uzemia sucasnej Ukrajiny (Severokrymsky Kanal). Takze, to "odovzdanie" Ukrajine malo svoju logiku, ktoru nezmeni ani putinska nacionalisticka hysteria.
kuco74
Takže,
do 54 - ho Krym patril Rusku a potom sa "odovzdal" Ukrajine. Takto je to už správne? V žiadnom argumente nevidím dôvod, prečo by Krym mal patriť Ukrajine!
ElNina
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

To nie je podstatne, ze ho nevidis.

Ale ten dovod sa vola Budapestianske memorandum, garantujuce uzemnu celistvost Ukrajiny A podpisalo ho aj Rusko. Ak by sme zacali operovat nejakymi historickými narokmi, o najvacsu cast uzemia by prislo prave Rusko. Tych sto narodov a narodnosti, ktore ziju na sestine suse Zeme, v minulosti neodovzdalo svoje uzemie do spravy ruskeho medveda dobrovolne.
A nemusime chodit daleko do historie. Cotake cecensko a jeho pravo na sebaurcenie...
 

ElNina

toto je už len logika..... podľa ktorej neplatia žiadne zmluvy, žiadne dohody - iba okamžitá sila zbraní. Vitaj v sociokultúrnej úrovni Hitlera a Stalina.... Boh nás ochraňuj pred ľuďmi s takouto logikou myslenia.
 

Vôľa

ľudu, by mal byť nad dohou cudzích "garantov". O prinavratení Krymu k Rusku rozhodli, takmer jendnomyseľne, obyvatelia Krymu. Aj v Mníchove sa "dohodli" mocní tohto sveta. Malo sa to rešpektovať?
 

asi si ešte

mladá (min. vedomosťami), keď nevieš čo je vôľa ľudu pod ochranou ruských samopalov, alebo iba infiltrovaných tajných zástupcov ŠTB.
U nás sme napr. 45 rokov volili slobodne pri 98% účasti voličov a 99,99% víťazstve komunistických zástupcov. /To 0,01% bol neplatný hlas :-)/ Tvoje hľadanie pravdy (ak ju vôbec hľadáš) , je veľmi podivné.
 

vyborny prispevok

chruscov nebol stalin,take zavazne rozhodnutia musely byt odobrene v politbyre-a to rozhodne nebola ukrajinska mafia.
 

 

super napísané, veď ten človek spĺňa charakteristiku vlastizradcu - cielene koná v prospech cudzej moci, to už nie sú len také nevinné tvrdenia v rámci slobody prejavu
 

 

zaujímavé že čargogurskému ani mikloškovi nevadí producírovat sa na takom imperialistickom webe ako je sme. ťažký to život novodobých disidentov.
 
Hodnoť

Jano patri ti vďaka za to že :

Je to v krátkosti a pravdivo zhrnuté .
 
Hodnoť

 

Autor rovnako manipuluje s faktami ako väčšina politikov. Prispôsobuje si ich tak, aby vyhovovali jeho pohľadu. Verím,že o čom píše je aj presvedčený. Teraz treba presvedčiť alebo oslabiť oponentov. J.Č. za svoje presvedčenie sedel vo väzení, Nemcov prišiel o život. Poznal svojich lepšie ako Carnogursky, len bol zrejme iného názoru na to o čom je sloboda
 
Hodnoť

celu dobu posobenia čarnogurského

Sledujem a dávam si dokopy obraz.
1. Dnes už neverím ze bol nejakym disidentom. Komunisti ked chceli , tak oponenti. Likvidovali.
2. Jeho brat je STBak a ako vacsina exponovaných stbakov aj privatizer. Vie Hydrostav.
3. Jeho rusofilne proputinovske dlhodobe posobenie len potvrdzuje, ze je to iba stbacky pseudodisident, pestovany prave pre účely infiltracie.

Tragédia je, ze už sa ani nemusi pretvarovať.
 
Hodnoť

Zoberiem iba jednu vetu

a okamžite ju obrátim voči autorovi ako meč! P.Čarnogurský napísali ste :"Západ porušil medzinárodné právo.........podporou povstalcov proti zákonnej vláde v Sýrii" ! Pán Čarnogurský Vy ste proti čomu bojovali pred rokom 1989 ? Tá vláda ,ktorá tu vo vtedajšej ČSSR bola ,bola istotne viac zákonná ako tá v Sýrii !!!!!!!!!!!! Čiže ak to zoberiem "u huby" Vy by ste dnes mali sedieť base za zvrhnutie zákonnej vlády !!!!!!!!!!!!!!!!
 

to san nestalo preto

Lebo ako aj jeho brat Ivan , stbak a privatizer bol len tajným clenom štb a umelo vytvorenym disidentom na infiltraciu protikomunistickych skupin vo vtedajšom CSSR.
Jeho dnesne texty to len potvrdzujú. Klasicky agent KGB . Už sa ani nepretvaruje.
 
Hodnoť

Veľmi dobre p. Čarnogurský,

faktické a stručné, logické a jasné!
 
Hodnoť

To je

jednoducho zavádzanie pán Čarnogurský. Ruské média zavádzajú, jednostranne informujú o situácii v rusko-ukrajinskom konflikte a Vy to pán Čarnogurský robíte tiež. Nebolo by lepšie, keby sa na rusko-ukrajinskej hranici stretli Rusi a Ukrajinci a navzájom sa pohostili nejakým dobrým jedlom alebo niečím iným. Zaspievali by si ukrajinské a ruské pesničky, utužili by priateľstvo na večné časy. Namiesto toho sa tam teraz bojuje - vďaka ruským politikom, vďaka tomu, aby sa ruskému prezidentovi zdvihli volebné preferencie. Píšete, koľko stáli Ameriku demonštrácie proti Janukovičovi. A koľko stála doterajšia ruská vojenská pomoc pre separatistov na Východe Ukrajiny. Hranice štátov by sa nemali porušovať. To by ste súhlasili s tým, aby časť nášho územia, kde žije národnostná menšina, pripadla susednému štátu ?
 
Hodnoť

Sľuby

Čarnogurský píše svoje domnienky o tom, čo sľúbil americký minister Gorbačovovi. Sféry vplyvu vo východnej Európe boli dohodnuté na Jaltskej konferencii a boli dohodnuté na 50 rokov. Neschopný boľševický systém nemal na to, aby hospodársky mohol konkurovať západu a tak jeho nevyhnutnosťou bol rozklad a krach. A stalo sa to skôr ako za 50 rokov po vojne. Preto došlo v Európe obmedzeniu ruského vplyvu a ten by prišiel tak či tak. Putin buduje "vážnosť" Ruska a zvyšuje vplyv cez ozbrojený konflikt na Ukrajine a obecným rinčaním zbraní. Nič iné totiž nevie. Ale tu platí len jedno na hrubé vrece hrubá záplata. Na ruské imperiálne ambície platí len tvrdé sankcionovanie a samozrejme vojenská pripravenosť. Pred ničím iným Rusi nemajú rešpekt. Našu slušnosť a demokraciu považujú za našu slabosť.
 

 

a v záujme čích imperiálnych ambícií bola rozvrátená Lýbia, Afganistan, Irak, Sýria a bombardované Srbsko???
 

 

dokáž si to argumentačne a nie tu vykrikuješ jak trafený. to čo je za úroven bez jediného argumentu pýtat sa okolia sprostosti?
 

 

argumentom je 1,5 miliona mrtvych a 60 milionov utečencov
 

 

a ako tito prospievaju imprialnej mocnosti ti tam nejak vypadlo, lebo to si chcel povodne dokazovat.
 

 

imperialistúm plány zhatí naši vepři boubelatí
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Tibor Bindas: Matovič sa opäť vyfarbil... 3 371
  2. Jozef Sitko: Neslýchaná vulgárnosť Počiatka, Trnku, Slavkovskej a ďalších ...! 1 165
  3. Maroš Chmúrny: Liek na zdravotníctvo podľa doktora Roberta 913
  4. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 827
  5. Filip Bajtoš: Nenávisť vs. všetci ostatní alebo o tom, ako bolo v Levoči 654
  6. Katarina Antenozio: Milánsky chinatown 636
  7. Jozef Šátek: Kto je zodpovedný za blamáž v prípade D. Trnku? 430
  8. Peter Sádovský: Postavme pomník Diaľnici do Košíc! 373
  9. Dominika Dongova: Ako som stretla lásku v Dominikánskej republike 367
  10. Aleš Tvrdý: Mesto, kde sa robí najlepšia vajíčková káva 344

Rebríčky článkov


  1. Milan Kulkovský: Nechcem byť Catmann, ale občas by to nebolo od veci...
  2. Ján Franz: Čiernobiela krajina
  3. Milan Lacúch: Uvidel som smrť!
  4. Július Kovács: Prečo Kotleba rastie, lebo neprotestuje pred prázdnymi budovami potme.
  5. Ľudovít Herman: Ja voliť nepôjdem. No a čo!
  6. Simona Mačorová: Sexuálna Výchova
  7. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (3)
  8. Štefan Vidlár: Mišel
  9. Pavel Vrabec: Smiech cez slzy
  10. Vladimír Krátky: Igor bravooó, ALE :

  1. Vypovedal Haščák aj Bödör. Výrobca zbrane dostal podmienku (minúta po minúte)
  2. Kuciakovi kolegovia ukázali na Kočnera, súd rozhodne o Threeme (minúta po minúte)
  3. S Kočnerom bola na jachte aj Tománková z Čistého dňa
  4. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu
  5. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  6. Minúta po minúte: Policajti podľa súdu získali Threemu zákonne, ale čítať sa zatiaľ nebude
  7. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  8. Princ Harry: Nie som ľahkovážny, inú možnosť som nemal
  9. Nemám úctu k prezidentke, povedal v parlamente Danko
  10. Bödörova výpoveď nesedí s Threemou

  1. Toto je jasný dôkaz, že Fico sa prezidentky bojí, a to je pre Slovensko dobrá správa
  2. Igor Matovič navštívil smeráka Počiatka na francúzskej riviére
  3. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil
  4. Študenti medicíny sú z plánov Smeru zhrození: Ficove riešenie rázne odmietame
  5. Kto je spoluzakladateľka Čistého dňa Tománková: Začínala u Fica na Úrade vlády
  6. Bödör mal pre Kočnera zabezpečovať policajné lustrácie, aj ich spolufinancovať
  7. Študenti lekárskych fakúlt posielajú Ficovi otvorený list
  8. Fico reaguje na Počiatka: Čo ja s tým mám? Slota má dve miliardy, ešte aj Fica oholil
  9. Iniciatíva Kresťania proti nenávisti varuje pred Kotlebom a Harabinom
  10. Židovský cintorín zničili deti. Liberáli vinili národovcov či tradičnú rodinu

Už ste čítali?