Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nemcovova správa (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Podľa seba súdim teba
a na vás to sedí presne. Podľa toho čo ste napísali ani vy asi nechápete pričinne súvislosti, a to ani nie ste rusofil. 1. V tom máte pravdu, realite je však taká, že vtedajší ZSSR sa nedá porovnávať s dnešným Ruskom. To je fakt a realita, ktorú treba akceptovať. To nie je prorusky ani prozápadný pohľad, ale reálny. 2. 68 je o tom istom. Netreba zabudnúť kde bol v tom čase Západ, keď nám ZSSR a ďalšie "spriatelené" krajiny brali našu budúcnosť. Ale stále to nebolo dnešné Rusko, ale vtedajší ZSSR, ktorý konal v časoch Studenej vojny, kde ani jedna a ani druhá strana nebola tá dobra. Aj keď história za tých dobrých považuje USA a západný blog, ale to len kvôli tomu že históriu píšu víťazi. Na to nikdy netreba zabudnúť. 3. Na keby sa v reálnom svete nehraje, lebo keby sme ..., tak by sme .... Asi tak nejako funguje princíp keby. Tiež si hovorím, že KEBY som včera podal v loto tie správne čísla, mohol som byť dnes boháč. Ale keby je keby. Len taká pripomienka v tom čase bol Gorbačovova dobrosrdečnosť podložená zlými ekonomickými výsledkami ZSSR a viac menej celého RVHP. 4. Obsadenie Krymu bolo porušenie medzinárodného práva. To je fakt. Ale fakt je tiež, že medzinárodné právo už v tom čase nefungovalo, a predstavte si nebolo to vinou Ruska. To je dnešná realita. Je smiešne mať dvojaký meter v dnešnom svete. V jedno prípade medzinárodné právo neplatí a v druhom áno. P. Čarnogurský napísal iba svoj názor, nič viac. Nič za čo by ho mal stihnúť "trest" sa tam nenachádza, tak nechápem vašu logiku. To je ako keby ste chceli "potrestať" celý inštitút CEPI, čo sa tak rád k Ukrajinskej kríze vyjadruje na SME-čku. Uvedomte si žijeme v demokracii a každý má právo na názor, ktorý nikomu neubližuje. PS Asi ste zabudlo na naše historické skúseností s Nemeckom, ale ako vravím ja história sa nikdy neopakuje. A ešte jedná vec európsky okupant č. 1 nie je Rusko, je to taká propaganda, keď to niekto tvrdí.
Gands
pre teba a tych, ktori tvrdia, ze
ZSSR sa nerovna Rusko. Nerovna sa jedine v rozlohe, kde stratil 14 satelitov, z ktorych mu zostalo blizke Bielorusko, Kazakhstan a Armensko. Stat definuje nielen politika ale aj symboly... ako by si sa dival na Nemecko, ktore by sa premenovalo napr. na Bavorsko alebo Sasko (ako najvacsie staty SNR) a malo nacisticku hymnu (so zmenenym textom), parky plne Hitlera a na budovach hakove krize? To je dnene Rusko! Sovietska hymna s textom, ktory robil ten isty autor (Miachalkov), sovietske hviezdy, kde len pozries, sochy a namestia Lenina, Marxa a Engelsa.. prezrad mi, co vidis na budove Ministerstva zahranickych veci ruskej federacie?! ty si tam urcite nebol, tak tu mas fotky.. http://causticjelly.blogspot.c...
browser
Pôjdem podľa tvojho poradia 1. 1999 NATO - obranná štruktúra (rozumej USA) bombarduje Juhosláviu, resp. Srbsko. Americké lietadlá pravidelne nalietavajú na civilné ciele. USA získali prvenstvo v zničení najvyššej budovy (Srbskej televízii). USA tam používali kazetovú munícii obohatenú o urán. Zámerne falšovali štatistiky s mŕtvymi civilistami. Dokonca Ron Paul vystupoval proti bombardovaniu Juhoslávii. Toto nebolo o porušení medzinárodného práva, to bol vojnový zločin. 2. No dobre, zapojili sa do bombardovanie Lýbii. Na čo nemali právo a porušili tým medzinárodné právo. 3. Áno, keby USA nepodnecovalo "rebéliu" proti Assadovi bol by tam pokoj. Je nanajvýš zvláštne, že z protestov, ktoré viedli po väčšinou študenti, sa z ničoho nič vykľula občianská vojna, kde USA raz za čas omylom zapodporovali Al-káidu alebo iných militantov. 4. Vieš prečo ISIL vedú Saddamový generáli? Si hlavička určite na to prídeš (trošku naštartuješ svoj mozoček). Obama kvôli svojej Red line sa v prvom rade strápni pred celým svetom a ukázal aký je neschopný prezident, ktorému sa nikdy nič nepodarilo, len všetko pokašľal (ešte, že mu Rusi dopriali ten Iran deal) 5. Ja som sa 1989 len narodil a som rád, že komunistická diktatúra padla. Je mi však len ľúto, že ľudia ako Biľak a ďalší jeho typu neboli odsúdený, a tiež že revolúcia nebola domyslená. Ale späť k Ukrajine: no určite si pamätáš čo povedala pani Nulland, že USA vrazili do "demokratizácii" na Ukrajine 5 mld dolárov. Načo asi tak išli tie peniaze. Ináč veď aj Amíci v Kongrese už pochopili, že čo to na Ukrajine spravili (Zákaz cvičenia neonacistov). To čo spravil Putin bola iba reakcia. On Ukrajinskú krízu nezačal. 6. Zaujímalo by ma ako "iranská hra" spôsobí v Rusku ekonomickú katastrofu. Ináč ako Američan by si nemal veľmi v tomto vyskakovať, lebo USA drží nad vodou iba to že dolár je rezervnou menou. Veď celkový dlh Američanov predstavuje nejakých 60 bilionov dolárov (svetové HDP je na úrovni viac ako 70 bilionov dolárov, aby si si to vedel predstaviť). Slušná pálka. Fúha ty máš ale veľký plat. Blahoželám ti k tomu, že si milionár. Si frajer. Ale vidím, že som musel dať riadnu ranu tvojmu egu, keďže si musel vytiahnuť peniaze, aby si si dokázal aký si chlap. Ale prachy nie sú všetko. Mňa by zaujímalo koľko máš rokov? Aby som vedel čomu pripisať tvoje správanie. Teším sa na tvoje odpovede. PS. Snažil som sa použiť čo najmenej invektív. Sorry pri niektorých som si proste nemohol odpustiť.
Gands
and I am sorry, I forgot one
one thing. Yes, I am hater. I hate stupid people, especially those, who are writing about the issues they do not understand.
browser
pre boha ziveho, chlapce!
Absolvent je ten, ktory skolu absolvoval - t.j. nepouziva sa len na CERSTVYCH Absolventov...Tak ako ten, ktory vystudoval historiu, sa nemoze hned nazyvat historik.. aj ked ty si podla vsetkeho studoval nejaku slovensku politologiu... mne je ta naozaj uprimne luto a naozaj sa na tebe nehnevam, aj ked, mi tu nadavas do debilov a nevzdelancov. mna len sokuje, co slovenske skolstvo produkuje.. Piano stoji 3 EUR na mesiac a uz som sa niekolko krat zaprisahal, ze Pente nedam ani tieto drobne, ale tieto diskusie ma niekdy fascinuju. Fasbuk nemam, (tam som pocul je to horsie ako na Topky.sk), ale tu dostava zdravy rozum tiez zabrat. Samotny blog, pod ktorym diskutujeme, to dokazuje. P.S. po anglicky som ti napisal, lebo HATER je po anglicky, tak som ta chcel potesit P.P.S. Uz si si precital ten orginal Putinovho prejavu, kde hovori o rozpade ZSSR ako najvacsej GEOPOLITICKEJ katastrofe a o jeho vplyve na Rusky narod? nie? tak ti doporucujem.
browser
sklanam sa pred tvojou inteligenciou
a schopnostami analyzovat moju osobnost a karieru na zaklade mojho profilu na sme.sk Naozaj uz nevladzem oponovat cloveku s tvojim vzdelanim a skusenostami.
browser
dobre :-)))) a teraz prosim vtipnu
odpoved na tento obrazok... . https://en.wikipedia.org/wiki/...
browser
skus si precitat MOJ
prispevok, na ktory si dalej nereagoval a neskor zareagoval frenkis... Nemas pocit, ze debata bola o niecom inom, ako si ty napisal? # dakujem za pobavenie, ale zaroven si aj moj "reality check". to len aby si vedel, preco tuto diskusiu dalej citam... uz si si pravil research s kym debatujes? :-)
browser
nemozem :-) moji priatelia su
vzdelani, scestovani a rozhladeni ludia. tam takeho dristy nikto nehovori a nepletie piate cez deviate. to sa da zazit len tu... V praci na to nemam cas a riadim velky tim ludi na troch kontinentoch a ani anie som casto na Slovensku. Tam su tiez vzdelani ludia a politiku aj tak neriesime.. tak mi zostava len sme.sk, ako vzorka slovenskeho naroda a jeho urovne. Dobra lekcia reality, to ti poviem...
browser
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja vážne neviem

čo máš stále s mojou históriou. Ja som vyštudovali históriu ako vedecký odbor, nie žiadnu slovenskú politológiu, ktorou tu na mňa neustále útočíš a neviem si vysvetliť prečo mi stále musíš dokazovať, že som vyštudoval niečo iné a na podradnej škole. Už to nerieš, som proste človek, ktorý vyštudoval históriu a bodka. Ukáž kde som ti nadával do debilov a nevzdelancov? Zase sa raz správa ako nejaký hysterik, ktorý zveličuje a všetko nafukuje. Správaj sa už konečne ako chlap. Chcel by som vidieť či aj v skutočnosti si taký útočný a agresívny, lebo pravdepodobne iba toto je miesto, kde si môžeš niečo dokázať. V realite by si svoje názory asi takto ako tu neodprezentoval, lebo by si na to nemal odvahu (presne tak ako tí ľudia na tom videu čo som ti poslal).
Ale nechcem byť už osobný, tak poďme k tomu Putinovi. To čo povedal je jedna vec, ale realita je vec druhá. ZSSR sa určite neobnoví za Putinovho života(chcel som napísať nikdy, ale vieš ako sa hovorí nikdy nehovor nikdy), lebo:
1. Rusko na to nemá ekonomickú silu. Ak chce byť Rusko silnou ekonomickou krajinou, musí spustiť rozsiahle ekonomické reformy, hlavne v oblasti vedy a výskumu (musí investovať do technológii, startup-ov a nových informačných systémov)
2. Rusko na to nemá vojenskú silu. Je síce jadrová veľmoc, ale jej výdavky na zbrojenie oproti takým USA sú doslova smiešne. Aj najväčšie štáty EÚ dokopy dajú viac na zbrojenie ako Rusko.
3. Putin to vie. Vieš výrok si nestačí len prečítať, ale je treba ho aj rozanalyzovať. Putin sa ako politik správa ako chladnokrvný pragmatik. Dobre vie, že Krym bol na hrane (treba povedať, že svet na čele s veľmocami "potichu" zamietol Krym pod koberec a vyzerá to tak, že už nebude s tým nič robiť) a že nič viac už získať nemôže. Dokonca nestojí ani o Donbas. Jeho hlavný cieľ (z Minských rokovaní), a to zisk autonómie pre Donbas sa viacmenej už napĺňa (viď prístup USA a EÚ pri tlaku na Porošenka a ukrajinský parlament). Tým pádom, keď sa toto naplní sa vďaka autonómnej politiky Donbasu pravdepodobne zabraní Ukrajine pri vstupe do NATO (pravdepodobne by proti tomu aj tak hlasovali Nemci a možno aj Francúzi, ktorí nechcú Ukrajinu v NATO).
Toľko asi k tomu prejavu. Nemusíš ho čítať celý. Stačí pochopiť čo tým chcel básnik povedať a dať si to do súvislosti s realitou. Potom uvidíš aké je to všetko jednoduché.
PS. Prosím, keď chceš reagovať, tak naozaj bez invektív a urážok, lebo takto sa nikde nedostaneme. A máš na to svoj vek, aby si sa správal rozumne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nikdy si mi neoponoval

lebo si nikdy nemal žiadne argumenty. Snažil som sa ísť na tebe slušne ale vidím, že to nepomohlo. Zase raz nafukuješ niektoré veci a skutočnosti. V troch bodoch som sa vyjadril k Putinovmu prejavu (to si asi odo mňa chcel, keď si ma tlačil čítať jeho prejav). Keby som a ťa mal hodnotiť podľa toho čo píšeš, tak ver tomu tak pekne by som sa o tebe nevyjadroval. Realita je taká, že nevieš argumentovať. Nedal si počas celej diskusie ani jeden rozumný argument, stále si len útočil a znevažoval ma (a to bezdôvodne). Vyzeráš ako nejaký platený protiruský troll (ak ti za to neplatia, mali by, lebo si na úrovni ruských trollov), ktorý má za úlohu útočiť na všetkých čo zmýšľajú ináč . Vidím, že keď ti niekto dá argumenty a nedokážeš ich rozumne vyvrátiť, pustíš sa do útoku. Ale naozaj zaujímalo by ma tvoje vzdelanie a čo vlastne robíš (teda okrem útokov na druhých inak zmýšľajúcich ľudí). Určite tvoje vzdelanie nemá nič spoločne s Geopolitikou.

Byť trápne ironicky vie byť každý, ale chcel by som vidieť či by si bol schopný mi takto argumentovať do oči. Ale na diskusných fórach SME si určite za tak veľkú hviezdu ako si v živote.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

browser

naozaj je zbytočné reagovať na chlapca.
Väčšina jeho príspevkov začína vyviňovaním sa a útokom na protistranu. Keď si takto zastabilizuje svoje EGO, až potom sa snaží argumentovať. To však nie je také jednoduché, lebo jeho argumentácia bola síce v určitom časovom úseku histórie verifikovaná (my starší dokonca vieme, že verifikácia nám bola nanucovaná), ale už bola falzifikovaná - neobstála. To chlapec bez osobných skúseností a pri obrovskej záplave informácií za aj proti, nie je schopný rozlíšiť. Je to údel mladosti, treba mu to odpustiť, aj keď na páchané zlo sme povinný upozorniť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mladý píše o investíciách krajinky spoza veľkej vody, ktorej si občanom, do demokratických inštitúcií cudzieho štátu na opačnej strane Zeme, podľa Nuland už od deväťdesiateho prvého http://www.state.gov/p/eur/rls...

Bábkové divadlo? Osoby a obsadenie: Nuland, Pyatt, Yats http://www.bbc.com/news/world-...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

toto je bezna pomoc mnohym krajinam, Ukrajina nie je ziadna vynimka, je jednoduche si najst tuto pomoc a kto vsetko ju dostava(l).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Krajinka, ktorá sa vyhla platobnej neschopnosti samoschválením navŕšenia dlhového stropu rozhadzuje bežne miliardy vľavo vpravo? Kto tie peniaze dostal? Daj zoznam, ak máš k dispozícii...

Mladý písal o miliardách na demokratizáciu, demokracia je spôsob organizácie moci, ak buduješ v cudzej krajine mocenský systém, je to zásah do jej vnútorných záležitostí a suverenity ľudu danej krajiny! Ak bude cudzí štát u nás budovať centrá a štruktúru moci, ja ako občan demokratického štátu chcem vedieť, ktorá cudzia moc to je, a kto sú kolaboranti, ktorých ten cudzí štát platí...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

https://en.wikipedia.org/wiki/...

s tou platobnou neschopnostou si pobavila....:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Fakt? http://finweb.hnonline.sk/spra...

Konkrétne, dátum, sumy a mená, kto ich dostal! Nuland hovorila o investovaní, piatich miliardách, demokratických inštitúciách a zručnostiach, čo to boli za zručnosti? Nuland mala prejav v decembri 2013, nato rozhovor s Pyattom začiatkom februára, koncom mesiaca bol na Ukrajine zosadený legitímne zvolený prezident, Kerry s ďalšou miliardou pribehol v marci, kto vymýšľal scenario? Veď si to v tom rozhovore na BBC prečítaj...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Keď dôjdu argumenty

prídu na rád invektívy a útoky. Začínam si o tebe myslieť, že si človek, ktorý si vymyslel svoju identitu a hraje sa na veľkého "šéfa". Možno, že žiješ v USA, ale pravdepodobne robíš nejakú podradnú prácu (čistič fritézy v rýchlom občerstvení, obsluha pumpy alebo niečo podobne) a tvoj život musí byť veľmi úbohý, lebo osobne neverím, že takto sa môže správať jeden vzdelaný a inteligentný človek. Keď ťa tá ľudská blbosť tak vytáča, tak nedokážem pochopiť ako dokážeš žiť sám so sebou.
Len taká poznámka ja som nenapísal, že tie peniaze išli na Majdan, ale buďme úprimný na čo asi tak mohli ísť (btw Majdan nebol jediná revolúcia od začiatku 90. rokov).
PS. Neurážaj prosím ťa všetkých Slovákov, lebo na to nemáš práv (keď tak kľudne sa do mňa navážaj, mňa človek ako ty uraziť nemôže)
Prajem ti pekný život a hlavne pokojný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prave som vyhral 1000 dollarov - len skoda, ze som sa stavil sam so sebou, lebo som presne ocakaval reakciu v tomto duchu. Uz ani prekvapit nevies...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

really???

prave som si nasiel zmazany prispevok. Su len dve moznosti:
1. admino je v rovnakej situacii ako nas Gabko a pravda boli
2. sam Chmelar si privyraba ako admino po nociach...:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vazeny p. Gabriel

Vasa argumentacia ma vaznu logicku vadu hned na zaciatku a to priamo v nadpise.
Netusim na zaklade coho si dovolujete posudzovat moju osobu a porovnavat s Carnogurskym. To za prve.
K vasej dalsej argumentacii.
ad. 1. cit. "realite je však taká, že vtedajší ZSSR sa nedá porovnávať s dnešným Ruskom. To je fakt a realita, ktorú treba akceptovať. To nie je prorusky ani prozápadný pohľad, ale reálny. "
Tipicke vo Vasej rado by argumentacii je to , ze vase nicim nepodlozene tvrdenia staviate automaticky do polohy absolutnej pravdy. Absolutne s Vami nesuhlasim ani v jedinej veci tohto bodu. Dovod: Putin je byvaly sef KGB a to ho jednoznacne diskvalifikuje na hodnotenie ako kladnej osoby. Okrem toho imperialne spravanie ruska nie len z dob minulych ale aj sucasnych mi dava jasne za pravdu.
ad 2. citujem:"Ale stále to nebolo dnešné Rusko, ale vtedajší ZSSR, ktorý konal v časoch Studenej vojny, kde ani jedna a ani druhá strana nebola tá dobra."
Tak toto tvrdenie je uplne absurdne. Nakolko rusko je krajina kde vlastne vznikol pojem oligarcha a v zasade vsetci oligarchovia v rusku su byvali aparatcici tak nevidim ziadny dovod sa domnievat, ze rusko nie je to iste ako za sociku. Skor by som povedal, ze podstatne horsie ( pod zasterkou demokracie sa v rusku bezne fyzicky likviduju nazorovi oponenti). Okrem toho sme clenmi zapadnych ekonomickych a obrannych struktur ako NATO a EU ktore nam garantuju obranne spojenectvo a povedzme znacnu istotu, ze si nas dnesne rusko nezaradi ako svoj satelit, ako to spravilo s niektorimi uzemiami dnesnej ukrajiny. Takze ja si neprajem aby nasu historiu pisali ako vitazi nejaki expanzivni muzici z ruska.
ad. 3. tliachanice. NO comment
ad. 4. medzinarodne pravo plati vzdy. Existuju iba porusovatelia. A rusko porusuje svoje vlastne deklaracie a dohody. Napr. tu z budapesti priam bezprecedentne.
Salamova anexia ukrainy, ako aj podpora separatistov mi napadne pripomina fasisticke nemecko v obdobi obsadzovania vtedajsej CSR. Tiez sa najprv aktivizovali separatisti v pohranicnych oblastiach, s masivnou podporou Hitlera a potom salamovka z uzemia.

Je pravda ze pan Carnogursky napisal co napisal avsak otazkou nadalej ostava motiv. P. Carnogursky dlhodobo cielene relativizuje vsetky nepravosti Putina , ako keby ho ospravedlnovalo konanie nejakej inej mocnosti.

Ja tiez so vsetkym co robi USA nesuhlasim ale to nieje dovod na dobre ze nie "blahorecenie " Putinovej politiky.

Hanbim sa za to , ze som kedysi demonstroval za prepustenie Carnogurskeho z vazby.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

P. Kliksen

Ja vás neporovnávam s p. Čarnogurským a vašu osobu posudzujem na základe toho čo píšete. A z toho vidno, že nechápete príčinné súvislosti. Dal by som aj ruku do ohňa, že čítate SME, DennikN a .tyzden. Všetko prozápadne média, ktoré nedokážu informovať objektívne a nezaujato. Ale to nie je nič výnimočne. Problém je v tom, že vy nedokážete kriticky nazerať na tieto texty (pravdepodobne aj odosobniť sa). Určite Rusov nenávidíte a nedokážete na problémy hľadieť objektívne.
Ale poďme k bodom
1. Odporúčam vám si prečítať Jeľcinove pamäti, v ktorých vysvetľuje prečo si vybral Putina za svojho nástupcu. Ktorý svetový štátnik je kladná postava? Kto, bol to demokrat Clinton? Bush Jr.? Obama? Je alebo bol niekto z nich kladná postava? No asi nie. Byť svetovým štátnikom neznamená byť kladnou postavou, a taktiež nevidím dôvod prečo by mal byť niekto diskvalifikovaný za svoju minulosť, ktorá neodporovala režimu. Na to asi nemáte kritické myslenie aby ste niečo také pochopili.

2. Vznik pojemu oligarcha nemá nič spoločne s tým, či je Rusko rovnaké ako ZSSR alebo nie. Rusko je určite na tom lepšie ako za socializmu. V tom sa ukazuje vaša zaslepenosť a neschopnosť vnímať objektívne fakty, nie domnienky ale fakty. V Rusku nie je demokracia, ale je tam autokratický režim. Názorový oponenti sa tam v poslednom čase nelikvidujú. Aj Putin pochopil, že takto to nejde. Ale pozrime sa na Ukrajinu, kde sa taktiež likvidujú názoroví oponenti voči súčasnej vláde. Ale to si ako si nikto nevšíma (SME, DenníkN – už vonkoncom nie, nesedelo by to predsa do propagandy). NATO nie je obranná štruktúra, to je dôležitá pripomienka. Citujem „NATO a EU ktore nam garantuju obranne spojenectvo a povedzme znacnu istotu, ze si nas dnesne rusko nezaradi ako svoj satelit, ako to spravilo s niektorimi uzemiami dnesnej ukrajiny.“ Tak toto je čistá propaganda, ešte horšia ako tá od ruských trollov, od ktorých, ako čítam vaše komenty, sa ničím nelíšite. Rusko nás nechce ako satelit, to určite nie, to je naozaj také strašenie, ktoré nemá hlavu a ani pätu, a ktoré mi vyvoláva úsmev na tvári nad nevedomosťou niektorých ľudí.

3. To je pravda, 3. bod citujem „ nebyt Gorbacova ( teda napriklad, keby miesto neho tam vtedy sedel vtedajsi sef KGB Putin), tak by sa ziadna nezna ( citaj "iba nedosledna" ) revolucia nekonala. Zasiahli by rovnako ako v 68mom ci dnes na Ukraine.“ V tom s vami súhlasim, že sú to tlachanice a ja som to nadľahčene komentoval.

4. To je pravda medzinárodné práva platí, aj keď veľmoci ho porušujú. Máte pravdu jestvujú jeho porušovatelia a zoznam tých čo ho porušujú je poriadne dlhý (USA, VB, FRA, Saudská Arábia, Rusko – to som vymenoval tie najväčšie, ale USA v rebríčku porušovania medzinárodného práva suverénne vedú). Anexiu Krymu považujem za flagrantné porušenie medzinárodného práva. A to je môj názor. Ale v porušovaní medzinárodného práva mám rovnaký názor, nech to spraví ktorákoľvek krajina.
Porvnávať Putina a Hitlera? No to snáď nie. Toto môže povedať iba človek, ktorý nepozná históriu. Je to argumentácia na úrovni pseudointelektuala, ktorý považuje prozápadné média za Bibliu. Prvý a zásadný rozdiel medzi Hitlerom a Putinom je ten, že Hitler presne vedel čo robí, to bol jeho dlhodobý plán (Alfred Rosenberg) zatiaľ čo Putin nič nerobil iba reflektoval na danú situáciu. Ďalej Putin nie je viazaný žiadnou ideológiou, a taktiež nemá v pláne ovládnuť Európu ako Hitler. Takže porovnanie Hitlera s Putinom je nielenže úplne scestné ale doslova hlúpe.

Áno p. Čarnogurský je rusofil ale vy ste rusofób.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zase raz niekto čo nechápe

skoro nič. Štát taktiež definuje ideológia a tá je v Rusku iná ako v ZSSR. Ten príklad s Nemeckom je úplne smiešny, lebo je neporovnateľný. Panebože dať za príklad autora hymny tak to je argument za všetky drobné. Nabudúce poviete, že v Rusku je také isté počasie ako bolo v ZSSR. Lenina majú preto, lebo je to ich história a ich dedičstvo. Ja viem, že Lenin je u nás zosmiešňovaný, ale u nich to tak nie je. Berú to ako súčasť svojej histórie. Marx a Engels? Čo máte proti ním? Ja osobne by som nemal nič keby som niekde videl bustu Marxa. To nebol zlý človek. Bol to snílek, ktorý bojoval sa lepší utopistický svet. Veď mnohé z jeho názorov sú v dnešnom modernom svete používané. Ale to niektorí zadubenci nikdy nepochopia. A človek, ktorý uráža Marxa je len bezvýznamný hlupák. Vidím budovu Ministerstva zahraničných vecí, ktorá bola postavená počas éry Stalina. Keď narážaš na komunistický symbol, no predstav si ale vtedy keď sa stavala tá budova to bolo v móde.

PS keď som čítal názov "pre teba a tych, ktori tvrdia, ze" čakal som nejaké rozumné argumenty a nie argumenty na úrovni človek, ktorý nepozná históriu a nevie si dať dokopy 2 a 2. Preto vy budete stále tvrdiť, že dnešné Rusko je ako ZSSR, pritom to tak nie je. Ale samozrejme nejaký autor textu hymny a znak na budove je predsa "rozumný" argument. Keď budete mať rozumné argumenty, kľudne odpíšte, ale takéto domnienky a neviem čo za hlúposti si nechajte radšej pre seba, lebo potom môžete vyzerať dosť hlúpo a nevzdelane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Moda symbolov...

Pane, obhajujete symbol zachovaný na štátnej budove v Moskve. To nie je zabudnutý symbol, to je popretie všetkých zmlúv a politiky ZSSR, ktorá sa otočila v roku 1988. Postupne by mali tento spôsob prezentácie opustiť. Komunistické ideály a ich presadzovanie bolo rovnako krvavé ako presadzovanie ideálov hitlerovského Nemecka. Symboly svastiky sú prevažne netolerované a dokonca aj podobné symboly sú dnes vydávané za fašistické a Rusko im vyhlasuje boj bez svedomia. Rusko sa dostáva do vývrtky, ako by mu robilo radosť dostávať spolu aj celý svet. To už je veľmi podobné tomu fašizmu, ktorý porazila Veľká vlastenecká vojna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To nie je o móde symbolov,

ja ten znak neobhajujem len nevidím problém, že tam ostal. Je to budova, ktorá bola postavená v čase komunistickej diktatúry. Ďalej ide o to, že komunistické ideály nie sú zle. Skúste si prečítať Marxov kapitál a zaručujem vám, že zmeníte názor. Bohužiaľ Stalin (nielen on) zneužil všetky komunistické ideály a zmenil ich na niečo zlé. Je to podobné ako zo svastikou, ktorá bola v minulosti veľmi často používaná. Dokonca aj dnes ju nájdete na niektorých budovách zo staroveku (aj keď je otočená ináč ako nacistická), ale ide o to, že obe symboly boli zneužité. Rusko nemá blízko k fašizmu a to že sa správa pokrytecky je v politike úplne normálne a nič neobvykle. Neobhajujem to, práve naopak nemám to rád ale je to realita dnešnej politiky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kiež by si bol aspoň vtipný,

lebo vzdelaný v tejto problematike nie si. Do geopolitických vzťahov sa nevyznáš. Jedine čo dokážeš je byť útočný a urážlivý voči názorovým oponentom. Ja si počas celej diskusie s tebou nepamätám, že by si dal čo i len jeden rozumný argument, ale urážok a útokov na moju osobu z tvojej strany bolo nespočetne.
Komunistických symbolov máš v Rusku strašne veľa, takže takých obrázkov nájdeš všade. Ináč komunizmus nebol zakázaný ako zločinecký režim (to že takým bol je druhá vec). Takže nevidím dôvod, prečo by mali byť odstránené symboly z budov. Aj na Slovensku máš komunistickú stranu a nie je zakázaná.
Ja neviem čo na mojom príspevku bolo smiešne. Možno by si mi to mohol vysvetliť. Alebo si ho len nepochopil, lebo nedokážeš rozmýšľať na takejto úrovni (bez urážky). A btw ja som nereagoval na tvoj príspevok v tej odpovedi. Ale vidím, že som ťa potešil, že som niečo napísal. Aspoň tvoj život opäť dostal zmysel a ty môžeš útočiť na druhých ľudí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sorry, ale väčšina tvojich príspevkov

má nulovú úroveň, takže človek sa v tom stratí. Keď máš na myslí ten s tou ideológiou tu je odpoveď. Súčasné Rusko nie je viazané na žiadnu ideológiu, zatiaľ čo ZSSR malo komunistickú ideológiu. V dnešnom Rusku nemajú komunisti žiadnu moc.

Alebo k tomu o NATO? Neviem, kde som nerozoznal NATO od USA. Len tak mimochodom USA majú hlavnú moc v NATO. Použijem sylogizmus: Chceli USA bombardovať Srbsko, NATO pomohlo; chceli USA inváziu do Iraku, NATO pomohlo. Záver USA = NATO. Hmmm, len tak medzi rečou nie je NATO obranná štruktúra? Hmmm v škole som sa naučil, že pojem obraňovať neznamená bombardovať suverénne územia, alebo zahajovať inváziu.

Vysvetlí mi o čom bola tá debata. Trochu som sa stratil.

Ani ty si mi neodpovedal na niektoré moje otázky. Napr. aká je tvoja ctená špecializácia a začo si bol vyučený? Akú vysokú školu máš? Aký vek máš, keďže si útočil na môj vek. To by ma naozaj zaujímalo, keďže sa staviaš do pozície odborníka na túto problematiku.

PS. Neboj sa, debatujem so všetkými (aj s takými, ktorí nemajú rozumné argumenty a ktorí len útočia, ale veď komu to rozprávam). A keď chceš "reality check" tak zájdi medzi ľudí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pôvodne som chcel napísať

niečo iné, ale rozhodol som sa takto. Diskusia je zbytočná, a tak je na čase to ukončiť bez emócií a nenávisti.

Prajem ti veľa šťastia a Zbohom.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: Liptovská Mara: ak nás zabijú, čo bude potom? Ďalšie rozpútané peklo? 2 162
  2. Júlia Piraňa Mikolášiková: Funkcionárka z policajného prezídia lustrovala v databázach priateľky exmanžela 1 778
  3. Monika Nagyova: Keď je vaším susedom hiphoper, psychiatrička či youtuber, nuda vám nehrozí 1 768
  4. Rudolf Pado: Makači čistia Liptovskú Maru 1 475
  5. Stanislav Martinčko: Vládna atrakcia rokuje aj tam, kde nič nie je! 1 231
  6. Karel Dvořák: Pomaľované vtáča – prehliadka zvrátenosti? 1 194
  7. Martin Šuraba: Príbeh tichého vodcu 941
  8. Tomas Valent: Alice Cooper v Bratislave - Fiasko organizátora 874
  9. Maroš Chmúrny: Neúspešný týždeň jedného kapitána 686
  10. Martin Plesch: Mňa prieskum o učiteľoch dôverujúcim konšpiračným médiám nepresvedčil 584

Rebríčky článkov


  1. Milan Rousek: 34. Pan J a děti
  2. Milan Rousek: 33. Kdo je paní J?
  3. Štefan Vidlár: Príbjech potupňí
  4. Andrea Fuglíková: Fakta a mýty o násilí na ženách
  5. Peter Mrázik: V Jaguar Land Rover sa neuspokojíme, preto opäť vstupujeme do kolektívneho vyjednávania
  6. Milan Rousek: 32. Líný poručík
  7. Milan Lacúch: Asertívne jednanie z duchovného hľadiska
  8. Olívia Lacenová: Podhodnotená platina si razí cestu nahor
  9. Radoslav Valkovič: Olov Svedelid: Podozrivý zmizol
  10. Milan Rousek: 31. List z říše záhad

  1. Kam odchádza Robert Fico a prečo je jeho odchádzanie škaredé
  2. Sexuológ: Nie je v záujme evolúcie, aby mali štyridsaťroční starci a stareny deti
  3. Začína sa matka všetkých vojen? Ako môže dopadnúť kríza na Blízkom východe
  4. Fanúšik kopol do hráča. To som ešte nezažil, tvrdil Halilovič
  5. Drucker ešte ani nezačal a ubúdajú mu možní partneri
  6. Sulíkovo krídlo žiada pád republikovej rady, prekážajú mu Galko a ďalší
  7. Župan dostal od Rašiho stopku na zasadnutie vlády v Čani
  8. Zápas neskontumujú, aj keby nášho hráča zabili, tvrdil brankár Trnavy
  9. Bugárovu stranu opúšťa ďalšia tvár, z Mosta-Híd odchádza Cséfalvayová
  10. Saganovi v závere chýbali sily. Klasiku v Montreale vyhral Van Avermaet

  1. Nádej zachrániť čo len jediný život stojí za zmenu zákona
  2. Kočner v Threeme: Bödör mu robil spojku na špeciálneho prokurátora Kováčika
  3. Fero Múčka: Štyri roky Postoja. Aj za život
  4. Kiska otvorene o konflikte s Ficom: Detaily jeho vydierania!
  5. Tisíce ľudí v Prahe protestovali proti umelým potratom: Vystúpil aj Saša Vondra
  6. Kázeň biskupa Feketeho na púti k Sedembolestnej Panne Márii v Šaštíne.
  7. Milionár Bugár dostal peniaze od štátu na zveľadenie svojich majetkov
  8. Za potratmi sú často dôvody, ktoré by väčšina spoločnosti neuznala
  9. Manifest Národného pochodu za život 2019
  10. Súd rozhodol, že pozastavenie činnosti britského parlamentu je zákonným krokom

Už ste čítali?