Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pedofil si môže vydýchnuť. Borci sa pos--li (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

plny suhlas

toto sa moze stat len na "zvrchovanom a suverennom uzemi SR", kde RKC predstavuje stat v state.

v USA/Canada by tento pedofilny katolicky knaz sedel spolu s vrahmi a kriminalnikmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V USA a Kanade je v prvom rade obeť sexuálneho zneužívania vnímaná ako obeť. U nás je znásilnená žena, či zneužité dieťa kľúdne brané ako vinník. Bežne v diskusiách pri podobných prípadoch padajú hlášky "koledoval/a si o to", "doplatil/a na na svoju hlúposť lebo urobil/a hento a tamto...". Dievča, ktoré zneužil kňaz ešte musí znášať opovrhnutie od ľudí, ktorí žijú v jej dedine. Toto nie je len o RKC, je to o tom, ako myslia ľudia v tomto štáte. Trestný zákonník rozhodne nezohľadňuje spoločenskú závažnosť trestných činov a ujmu obeti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čo z toho bude mať obeť?

Súhlasím s vami a viac krát som sa vyjadrila, že v Európe sa ku páchateľom staviame lepšie ako ku obetiam. Oni majú nárok na psychologickú pomoc, slušné zaobchádzanie a nik sa nezaujíma o to, čo je s obeťou.
Preto sa chcem opýtať, čo z toho bude obeť mať, ak by ho do toho väzenia naozaj poslali. Vôbec aká je pomoc obeti ak páchateľ skončí na niekoľko rokov vo väzení? Napríklad nedávno písali, že otec zneužíval dcéru a už je vo väzení, ale matka si nevydýchla, lebo jej píše výhražné listy. Ja dodávam, že čo z toho tá žena má? Po majetkovom vysporiadaní sa bude musieť predať byt, z ktorého sa vysťahuje, z väzenia určite neplatí výživné atď. je to vlastne prehra pre všetkých - obeť aj páchateľa.
Podobne v prípade tejto rodiny. Čo budú mať z toho, že bude vo väzení? Ľudia sa na nich budú pozerať ešte horšie a psychická trauma bude pokračovať naďalej.
Netvrdím, že by nemal ísť do väzenia. Ale nebolo by vhodné dať do zákona aj niečo ako povinnosť páchateľa odškodniť obeť?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jednoznačne mal ísť páchateľ do riadneho väzenia, pretože tam by si svoj trest odpykával trikrát tvrdšie.
Čo viem, tak pedofili a násilníci sú vo väzeniach najviac šikanovaní v miestnom kolektíve.

Obeť by podľa mňa mala väčší pocit zadostiučinenia, určite lepší a väčší ako keď sa dozvie, že páchateľ mal ešte zjednodušený trest.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

teraz

odhliadnuc od toho o kom je reč ...

Ty počítaš v rámci "zadosťučinenia" so šikanou a nevadí ti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nekonzistentnosť

ja sa v mojom príspevku pozastavujem hlavne nad tým, ako "humanisti" s plnými ústami ľudských práv dokážu napísať, že vo väzení by bol niekto šikanovaný a to by si zaslúžil ....

Vôbec im nedochádza, že šikana je v princípe rovnaké alebo podobné zneužitie moci ako v prípade zneužívania detí.

Ako by zneužívanie moci (sexuálne zneužívanie, násilie, týranie ....) bolo OK vtedy, ak si bude niekto myslieť, že obeť si to "zaslúži". Len tak. Však načo sú súdy a zákony .... stačí ak "vieme", kto si čo zaslúži.

Tak buď som proti zneužívaniu (akémukoľvek) alebo nie som. Ale potom sa nemôžem čudovať, že je spoločnosťou akceptované - ak ho akceptujem (dokonca ho pokladám za zadosťučinenie) aj ja v inom kontexte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

súdruchka

z kssas ma nechala vymazať.
teraz neviem. bolo to za to slovo ktorému ako gymnazistka neporozumela, alebo za tie linky , kde homo a pedo kopali jedným smerom?
čo povieš?
:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja zasa nerozumiem,

(teda rozumiem veľmi dobre :-) ) o čo ide tebe. Ak sa na pochode homosexuálov v Prahe objaví pár pomätencov, tak za to môže autorka článku len preto, že obhajuje homosexuálov? Tak skúsme takto: ak ty obhajuješ pedofila (nepriznal sa, boli proti nemu len nepriame "dôkazy"), tak si dôslednejší liberál ako Nicholsonová?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dosť zvláštnu štvorrovnicu si vytvoril..

marxistického liberála si ešte horko-ťažko viem predstaviť, ale fašistického dosť ťažko
:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

milý môj,

z celého textu, ktorý si tu pripojil, je naozaj blízko k pravde len prvá veta: "Názov Liberálny fašizmus znie ako oxymorón", aj keď samozrejme sa ju článoček pokúša vyvrátiť :-) ibaže na to používa takéto argumenty:
"Fašizmus, táto ideológia, fixovaná na štátne inštitúcie, používa politiku ako nástroj na transformáciu spoločnosti atomizovaných jedincov na organický celok. Robila tak povyšovaním štátu nad jednotlivca, vedomostí expertov nad demokraciu, presadzovaním konsenzu pred diskusiou a socializmu pred kapitalizmom." Takže pod liberalizmom, ako ho chápem a uctievam ja, si viem predstaviť všeličo, ale uprednostňovanie štátu pred jednotlivcom si koa liberálny koncept nedokážem predstaviť ani pri mojom dosť rozvinutom zmysle pre čierny humor...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kedysi bolo udajne nemyslitelne pozadovat adopcie, homo manzelstva (este davnejsie registrovane partnertstva) a dnes je uz dost aktivistov, ktori bojuju za prava pedofilov. A neuveris, radia sa k liberalom. (samozrejme, nie kazdy liberal sa s tym musi stotoznit)

Ja som velmi rad, ze Lucia napisala tento blog, aj keby bol len o tom, ze je popularne kopnut si do farara. Aspon o par rokov nebude moct pozadovat prava pre pedofilov, ked to bude moderny trend a odporcovia sexu pre deti budu stredoveki nenavistni hlupaci (a co je najvacsi vtip, "zaostali krestania")

Inak klucova otazka je, ci farar dostal nestandardny trest, v porovnani s podobnymi pripadmi (pokial viem, najvaznesie obvinenie bol bozk, a neviem ci to nebolo tvrdenie proti tvrdeniu)

AK bol trest nestandardny, tak bodaj by sa sprisnil. Ak bol standardny, tak Lucia je chudera, co si ziskava popularitu cez hejtovanie farara. Neviem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Keďže reaguješ na môj príspevok,

považujem za potrebné na tvoj príspevok reagovať. To, že sa niekto radí k liberálom, ešte neznamená, že ním naozaj je. Samozrejme, závisí to na tom, ako si liberalizmus zadefinujem. Ak vychádzam z pôvodného hnutia, ktoré za základ svojho konceptu považovalo osobnú individuálnu slobodu, ľudské práva a všeobecnú rovnosť (bez ohľadu na pohlavie, svetonázor, rasu atď), tak z dnešného hľadiska pedofila nemôžeš pokladať za liberála, pretože porušuje svojimi činmi ľudské práva dieťaťa, čiže samotnú podstatu liberalizmu, navyše sa podľa dnešných zákonov dopúšťa trestného činu. Je samozrejme možné, že podobne, ako sa znížila trestná zodpovednosť z 15 na 14 rokov, časom sa posunú aj hranice veku, kedy sa bude považovať za trestný styk s maloletými. Ale to je vec demokratického rozhodnutia v parlamente alebo v referende...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jasne, len upresnim - ja netvrdim, ze pedofil je liberal (ani tento konkretny asi nie je), ale ze niektori (=nie vsetci) liberali ziadaju legalizaciu pedofilie (vo vacsej ci mensej miere)

Jasne, je vec demokratickeho rozhodnutia co je legalne, ale ziaden zakon nehovori, co je moralne spravne. Inymi slovami, ak by bola Lucia za legalizaciu, tak by dnes mala fararovu podmienku obhajovat s tym, ze zakony su zle a prilis prisne. Chapes, nie?

Preto predpokladam, ze Lucia to nikdy nebude chciet legalizovat, tak ako nebude chciet legalizovat povedzme sex 12 rocnych. A to je najpozitivnejsia stranka tohto hejtovania fararov.

Btw - kazda pedofilia je rovnaho zla, ale podla mojho nazoru drviva vacsina pripadov sa deje v osadach, a nejde len o bozkavanie. Skoda, ze tie pripady tehotnych deti sa takto dosledne nesleduju a nie je okolo nich tolko rozhorcenia. Politicky korektny dvojaky meter?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Do väzenia ísť mal. Lenže v tom väzení ho budú každý deň kontrolovať, či si nehodil sľučku, Ale príde niekto skontrolovať tú rodinu? Pocit zadosťučinenia je málo, obeť treba aj odškodniť. Je nespravodlivé, že nikto nepomôže obeti a klobúk dole pred Nicholsovou, že žiada biskupa aby prehovoril k tým dedinčanom, na ktorých ma napadajú také hnusné slová, že keby som napísala, čo si myslím, príspevok by mi zmazali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Koľko veriacich

požiadalo biskupa, aby prehovoril k veriacim v tej dedine, ktorí šikanujú obeť a jej rodinu? Kǒľko kňazov odsúdilo toho pedofilného kolegu ?
Smekáš klobúk pred Nicholsonovou, ale sama nepohneš prstom, tvoja farnosť ani nenapíše list farníkom z Nevedzian, nepožiadate ich, aby prestali trápiť už tak dosť utrápenú rodinu.
Veriaci sú velice aktívni, ak ide o referendum proti iným občanom , ale proti pedofilnému kňazovi sa z radov biskupov, kňazov ani veriacich ani stebieĺko nepohne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nádhera, toto je obraz našich veriacich:

ak je to farár, tak uvažujeme o tom, čo z jeho trestu bude mať obeť. Ak ide o bežného pedofila, zavreli by ste ho na doživotie. Dobre sa ja pamätám, ako ste pred referendom šírili nenávisť voči homosexuálom a koľko ste sa navymýšlali nezmyslov o tom, ako zneužívajú deti, koľko ste na nich napľuli špiny. Posielali ste ich do horúcich pekiel, Kuffa ich označil za masových vrahov, chcel ich vylúčiť zo spoločnosti, vyhnať, odrezať , vykoreniť.
A ajhľa, naraz Kuffa mlčí a Tvrdoňová si myslí, že by vlastne ničomu nepomohlo, keby farárka zavreli, vykorenili, potrestali a súhlasí s tým, že zo spoločnosti v tej dedine veriaci vylúčili obeť. Fuj, aké nechutné pokrytectvo, až sa mi z vás žalúdok obracia.
Vieš, svätá Mária, čo z toho bude mať obeť, keď by toho pedofila zavreli? Jednoducho vedomie, že bol potrestaný za krivdu, ktorú na nej spáchal. Vedomie, že spoločnosti nie je jedno, že niektorí jedinci páchajú trestnú činnosť, že ubližujú slabším a zneužívajú svoje postavenie.
Ak ho nezavreli, spoločnosť povedala na plné ústa: milé dievča, tebe sa vlastne nič až také hrozné nestalo, pán farár je milý človek, nič až také zlé ti neurobil, tak sa sama nad sebou zamysli, či sa ti to zneužívanie vlastne nepáčilo, keď si ho neudala polícii už dávnejšie.
A od pani Tvrdoňovej sme sa dozvedeli, že jej vôbec nezáleží na tom, ako sa cítia obete trestných činov. Podľa nej by sme vlastne ani nemali hľadať páchateľov vrážd, lebo čo už pomôže zavraždenému, keď páchateľa zavrú?
Hlavne, že takúto Máriu ani nenapadne odsúdiť občanov (spolukatolíkov) v dedine za to, že zle pozerajú na rodinu dieťaťa. Jasné, nezatvorme toho pedofila, lebo by sa ľudia na dievča a jej mamu pozerali ešte horšie.
Jdu blejt, velebnosti.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME