Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nápad, jak omezit "uprchlický biznis" (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Vas plan ma iba jednu chybu

Uradnici by priklepli azyl kazdemu.
prisiel pokyn zhora, sami by boli imigranti a podobne...

Ak uvazime ze aj keby tu pracu niekto bral vazne.(haha)
A zamietne azyl. zacnu sa vyhrazat jeho rodine. policia mu nepomoze a azyl udeli.
To iste ako to je s pridelovanim davok alebo Invalidneho dochodku ciganom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pokud budu uvazovat, ze vsichni urednici odklepnou vsechno kazdemu, nema smysl zadna sprava. Pokud se s timto smirim, mou si rovnou vykopat hrobecek a prikryt se.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neúčinné riešenie

Ak bude legálna cesta schodná pre povedzme desať percent utečencov, zvyšných deväťdesiat využije nelegálnu prevádzačskú cestu. Celkový objem imigrantov to teda prakticky nezníži, ani to neuberie peniaze z obehu. Naopak, na novú možnosť legálnej imigrácie sa prilepí nová kasta "prevádzačov v bielych golieroch", ktorí to za dodatočný poplatok budú vedieť zúradovať, aby prešiel každý, kto dostatočne zaplatí.
V podstate je to podobný problém ako pri legalizácii (dekriminalizácii) drog - uvoľnenie drogovej legislatívy zníži počet trestaných (niekedy príliš prísne) výmenou za ľahšiu dostupnosť drog a väčší počet ich konzumentov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak, jak uvazuji, by musela byt legalni cesta schudna pro vic, nez deset procent.

Realita je, ze do Evropy proudi nelegalne tisice lidi kazdy den. Podle toho, co navrhuji, by jich neproudilo nasobne mene. Mozna polovina z toho, co dnes. Coz povazuji za uspech, protoze si myslim, ze imigrantu muze prijit vyrazne vic, nez je dnes, protoze je lepsi, kdyz penize zaplati EU, nez prevadecum a protoze je lepsi, kdyz do Evropy nedorazi totalne oskubani, ale budou moci planovat, prijet s financnimi rezervami a zahajit zde vlastni zivot.

Aktualni stav je, ze temer vsichni uprchlici zadaji nasi pomoc a EU to stoji penize. Neni lepsi, aby oni platili nam a solidni cast z nich byla schopna samostatneho zivota?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Legálna imigrácia nezníži nelegálnu

iba pridá novú možnosť k existujúcim. Tí, ktorí túto legálnu možnosť môcť využiť, ju využijú, ostatní pôjdu po starom. Naopak, nová legálna cesta môže motivovať k imigráciíi ľudí, ktorí o nej doteraz neuvažovali, pretože pre nich boli doterajšie spôsoby príliš drahé a/alebo nebezpečné. Takže celkový sumár imigrantov by sa otvorením novej cesty prakticky zvýšil.

Druhý argument je takisto ilúzia. Ak by imigrantom zostalo viac vlastných peňazí, vôbec to neznamená, že by menej zaťažovali rozpočty európskych štátov. Úspory, ktoré sa v zaostalých krajinách zdajú veľké, sa v bohatých dokážu rýchlo zmenšiť. Imigranti sa do Európy hrnú nie preto, že chcú žiť zo svojich úspor, ale preto, že sa chcú mať lepšie. Na sociálnu podporu štátov sa spoliehajú v prvom rade.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Predstav ...

... si, ze chces do Evropy. Ve sve zemi patris k stredni tride - lidi, kteri jsou ochotni a schopni zaplatit nekolik tisic euro. Vybral by sis nelegalni prevadece s rizikem utopeni, okradeni, podvodu, zmizeni, zabiti nebo bys skusil primarne legalni proces, pokud bys vedel, ze legalnim procesem se dostat do Evropy jde, pokud presvedcis, ze nejsi terorista, chces pracovat, neco umis a jsi ochotny se prizpusobit evropske kulture? Pokud bys vedel, ze legalni cestou existuje solidni sance legalne se zamestnat nebo legalne vybudovat vlastni podnik?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

P.S. Uspory jsou dulezite na zacatku: Nez se zabydlis v zamestnani nebo na rozbehnuti vlastniho podnikani.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ilegalne prekracovanie hranic

preskakovanie plotov do sukromneho vlastnictva, vlamanie sa do niekoho domu atd, je kriminalny precin
vsade na svete, preco to neni v EU je pre mna zahadou.
Zeby to malo nieco spolocne s hlupostou? Len sa pytam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale v EU to je

trestný čin...
len nie pre imigrantov...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a preco si myslite, ze pre imigrantov to

nie je trestny cin?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ok. A co? Do vezeni? Nemame kapacity veznic a mas predstavu, kolik vezen stoji?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vazenie je luxus

desat ran palicou na zadok, nech to novinari pekne vyfotia a uverejnia aby to vsetci videli.
Zobrat im vsetky peniaze na pokrytie nakladov.
Potom nalozit a odviest na ich stranu vody s upozornenim ze ked ich chytia druhy krat tak to bude
uz tridsat ran. Ked maju "humanisti" lepsi napad, sem s nim!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

človeku v núdzi

pomôcť treba...
ne nerozumiem tomu, že keď zachránia množstvo mladých ľudí, prečo ich dovezú na územie EU a nie na územie z ktorého vyplávali...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Priklad. Libie. Extremne nestabilni zeme, jejiz cast ovladaji islamiste.

Budes riskovat vykladani uprchliku na cizim pobrezi, na ktere oficialne vlastne ani nesmis a s tim, ze po tobe islamiste, paseraci nebo buh vi kdo jeste, zacne strilet?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vykladanie utecencov na Talianskom pobrezi na ktore pre zmenu oficialne nesmu oni je v poriadku?
Vacsinu ich vylovi pobrezna straz, v pripade ze po nich niekto zacne strielat mozu opatovat palbu. Medzinarodne dohody prikazuju vylozit zachranenych ludi v najblizsom vhodnom pristave, nikde sa nepise ze to ma byt pristav do ktoreho sa plavili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neni to v poradku, ale co navrhujes? Utopit je?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie,ale vylovit a vylozit naspat odkial prisli.Myslim si ze oni by europanov ani nevylovovali ale nechali ich ako potavu pre zraloka.... a mali by po starostiach !
Preco mame neustale dookola riesit co s utecencom/bězencem/,ked riesenie je naozaj proste....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vylozeni uprchliku na libijskem pobrezi by sis mel vyskouset na vlastni kuzi.
Viz co pisu o tri prispevky vyse.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

blud a zas blud.Ak to dokazali oni a na takej barke,pretoze teda podla Vas museli aj po nich strielat,tak moderne lode by nemali problem ich do medzinarodnych vod a do blizkost pristavu dotiahnut,kedze podla medzinarodneho dohovoru im maju pomoct a doviest/dovliect /do najblizsieho vhodneho pristavu.Nikde sa nepise ze do pristavu kam smerovali a navyse ked don chceli vstupit nelegalne!!!!
Preco sa nam za kazdu cenu chcu politici a kvazi humanisti nahovorit co si oni museli pretrpiet a na com sa doplavit.Mne osobne ich absolutne nie je luto a nemam problem to povedat,pretoze momentalne je skor na polutovanie situacia do ktorej sa dostavaju obcania europy a co musia znasat nerozumnym a dlhotrvajucim nicneriesiacim rozhodovanim politikov EP /rozne kvoty a podobne hluposti/.
A par "krestanov co hlasa riesenie ze je treba pomoct ale len krestanom!Nozik sa mi vo vrecku otvara! Ved ked je clovek v nudzi,tak mu treba pomoct bez pozerania sa na to,ci je krestan,hinduista ci moslim.
No a bez urazky:skuste ten Vas navrh predostriet v EP a tam mozno sa takato hlupost/ako mnoho podobneho/stretne s porozumenim a mozno ju aj skusia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:)

Uvazovat, ze "meli by" nebo nekdo "ma" - to funguje v zemich EU. Opakuji: Mluvime o zemich, ve kterych funguje paseractvi a operuji extremiste. K jejich pobrezi se muzes priblizit maximalne na dosah rakety vystrelene z mobilniho odpalovaciho zarizeni!!!

Jsi extre super mega ultra naivni, pokud si myslis, ze paseraci nejsou schopni si zbrane tohoto kalibru obstarat a pouzit na lode ze zemi EU, ktere by se snazily utecence na pobrezi vysadit.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME