Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Oddeliť zrno od pliev (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Terajšia imigrácia

vytvára podmienky pre budúce konflikty, ktoré budú nepravidelne vzbĺkavať na hraniciach odlišných etnických osídlení a hroziť prerastením do občianskej vojny. Sila a intenzita týchto stretov bude priamo úmerná rozdielnosti kultúrnych prostredí a životných štýlov jednotlivých strán konfliktov a takisto početnosti ich osídlenia.

Tieto problémy budú narastať s vyčerpávaním zásob, na ktorých bežia súčasné európske štáty blahobytu, rastom štátnej zadlženosti a poklesom zamestnanosti. Je paradoxné, že tí, čo apelujú na prijatie imigrantov a ich podporu zo štátnych zdrojov, tým vlastne približujú okamih kolapsu a následného obdobia chaosu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Niektorym ludom to mozno ani nevadi. Kazdopadne potencionalnych imigrantov je vela, konflikty budu stale, s rastucou populaciou v chudobjych ktajinach bude konfliktov aj imigrantov pribudat.
Ved nakoniec, jednym z dovodov problemov v Syrii bolo aj sucho, ktore spustilo stahovanie do miest a vybusnejsiu situaciu, ked im tam dorazila arabska jar.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie je co oddelovat...

ak migrant pri svojej ceste nepoziada o azyl v prvej bezpecnej krajine, nemoze on poziadat ani v nasledujucej. to je ta selekcia medzi utecencami a ekonomickymi spekulantmi. ti prvi su v taboroch susediacich s ich krajinami povodu. ti druhi sa nahanaju po zvysku europy.

a osudmi tych prvych emocne vydieraju k zhovievavosti k osudom tych druhych. pricom cim viacej ekonomickych migrantov dostane "azyl", tym menej ho dostanu ti, co ho realne potrebuju. tento pozitivny feedback znamena, ze sa odmenuje pasovanie ludi a klamanie uradov o svojich osudoch. migrantom sa dava carte blanche na vstup, na ktory nemaju pravny narok.

vsetkych nelegalnych migrantov, bez ohladu na krajinu povodu treba vracat do prvych krajin ktore prekrocili a kde mali poziadat o azyl. ak tak neurobili, je nutne ich repatriovat naspat do krajiny povodu, kedze je zrejme ze ich viedli ine, nez ludskopravne pohnutky.

ak by sa spravil exemplarny priklad dodrziavania medzinarodneho uteceneckeho prava na nelegalnych migrantoch - tak sa vytvori negativny feedback a malo by ich do eu prudit menej. namiesto toho sa vytvara celkom opacna regulacia, kapitulovanie pred faktami a emocne vydieranie. akokeby bolo kolektivnou zodpovednostou eu krajin, ze afganci nemozu poziadat o azyl v pakistane a syrcania v libanone a jordansku. mozu a aj tak robia.

len do eu prudi prave ta frakcia, ktora spekuluje. skusaju, co sa da a pokial mozu. a da sa vela a mozu vela. takze tu podla mna niet co oddelovat. staci sa len riadit uz jestvujucim pravom o tom, ze o azyl treba ziadat v prvej bezpecnej krajine na ceste. a tou urcite nie je rakusko, nemecko, dansko ci svedsko.

a na tom nie je nic xenofobne ani rasisticke. pomahat treba tym, co su legalne v pohranicnych taboroch konfliktnych zon. tym, ktori neplatia paserakom a tym ktori nepodvadzaju len aby sa dostali na zapad. tym, ktorym vskutku islo o zivot, nie tym, ktorym ide iba o lepsi zivot.

ale to by eu krajiny museli dodrziavat vlastne (!) pravo tak, aby si z neho migranti nerobili vysmech. a miesto zodpovednosti, tak teraz chcu prerozdelovat svoju neschopnost.

som zvedavy ako dlho im to nadsenie vydrzi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jasne

To nie je spekulovanie bohuzial, oni uz su v Jordansku, Turecku a v libanone, len v turecku ich mas 2 miliony, ale kolabuje tam humanitarna pomoc. Takze logicky idu dalej, niekde kde maju istotu ze nepokapu od hladu.

Takze logicky do Nemecka, Francuzka, GB a svedska. Problem je, ze keby im tieto staty umoznili legalne poziadat o azyl na dialku z krajiny kde sa teraz nachadzaju, nemuseli by umierat na lodkach a v paserackych nakladiakoch.

Zaroven by to mala EU pod kontrolov a vseci by boli pekne zaregistrovany a dala by sa riesit aj ich doprava tam a naspat, nemuseli by davat 5tisic euro paserakovi ale dali by ich prislusnym strukturam v EU, ktore neexistuju.

GB, francuzko a nemecko zamieta vysoke percento ziadosti az 50% takze, kludne ich mozeme aj vracat a dokonca za ich peniaze, len sa musi zmenit legislativa. A nikto nemusi zbytocne umierat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale to ja chapem.

len si nemyslim, ze by v rumunsku, madarsku ci slovensku migranti umierali hladom...a neumieraju hladom ani v prihranicnych taboroch. oni len vedia, ze v nemecku im budu z neba padat snicle rovno do ust a nechcu sa delit o misku ryze niekde v turecku.

lenze takymto sposobom azyl nemoze dlhodobo fungovat. a ako sa ukazuje, ani nefunguje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lenže oni nevedia to ,čo ty

nevedia aké sú pravidlá pri udeľovaní azylu, nevedia aké sú krajiny ktorými prechádzajú do cieľa. sú to ľudia zbedačení, frustrovaní, znechutení vojnami a útlakom. ich cieľom je krajina/Nemecko, Švédsko,VB/ ktorú im niekto vykreslil ako miesto, kde sa budú mať dobre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keby nevedeli tak sa netlacia do tich krajin ale stacilo by im aj madarsko.
A sa pozri s akymi telefonmi ti borci dojdu. Ti presne vedia kolko a kde dostanu bez prace.
Pracu budu riesit az ked im nebudu padat pecene holuby.
Akoze azylant v nemecku dostane ubytko stravu a este aj vreckove ktore je vyssie ako nase dochodky.
Ak je toto podla teba normalne tak neviem.
Kazdopadne najviac ma zaraza ze krajiny kde je vidiet zhubny vplyv imigrantov to vobec neriesia. Nechapem. Vsak uz mali davno povesat svojich politikov. No nic, koniec europy je blizko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no nie je to normálne ak jeden štát EÚ

dáva občanom dôchodky nižšie ako iný štát EÚ dáva vreckové. ale to je vizitka našich politikov, keď dovolia oligarchom rozkrádať štát. zrejme aj preto utečenci sú nasmerovaní tam a nie k nám alebo do Maďarska, kde je to obdobné.
že majú migranti drahé telefóny môže znamenať aj to, že si na nich zarobili. alebo ich tak dokonale poznáš, že toto nepripúšťaš?

vplyv migrantov určite nie je len zhubný a pre niekoľkých nespratníkov nie je ľudské zatvárať dvere pred všetkými.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Poprosim ta jeden priklad nezhubneho chovania imigrantov.
A nechod mi sem s tym jednym percentom ludi co sa prisposobili. Aj cigani maju lepsi vplyv na spolocnost ako islamisti.
Dockaj casu, a zazijes na vlastnej kozi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jasne

No staci sa pozret do rakuska ako ich "zvladaju". Treiskirchen 3x prekrocena kapacita, ludia spia vonku na holej zemi, ani toletak tam neni. Odpadky sa povaluju v chodbach. Odporucam ti precitat nejake rakuske alebo nemecke noviny. Madarsko detto, preplnene tabory. Namiesto statu potru riesia dobrovolnici. Orban sa racej stara o populisticky plot. Feymann zase v rakusku musel prikazat ostatnym bundeslandom aby si tych par tisic utecencov rozdelili. Este aj my im s tym mame pomahat. A to su vsetko drobne. Nemci idu prijat 800 000 a davaju to. Ostatny maju problem s par tisickami takze tolko k to.u. A azyl nefunguje uz teraz ale koli tomu ze EU to nechala na okrajove staty. Do nemecka legalne nemas ako poziadat o azyl lebo nie je na okraji. A to vreckove je tam vyssie lebo hadaj co, vsetko je tam drahsie. Nezjednotis to lebo mas inu zivotnu uroven v de a inu u nas. Hej pomaly sa to priblizuje a potraviny nie su taky rozdiel ale sluzby a vsetko ostatne ano. U nas mas 30 centov na den v de mas tusim 400 e na mrsiac. U nas si nekupis nic a hentam max nejake zradlo a mozes zajst do kina aby ta nejeblo 4 roky v tabore kym cakas na odpoved. A teraz nech a paci mozte zacat argumentovat nasimi romami a bezdomovcami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak toto mohol napísať buď fašista, alebo Žid ... Ale súhlasím, no z tretieho dôvodu ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

uvod - necitim sa byt bigotnym zastancom imigrantov.
otazka - pises "Myslím si, že imigranti nám neprinesú nič dobré". Co je to 'dobre'? Ako vies, ze neprinesu? chodim k ocnemu, ktory je odkialsi z iraku, iranu ci odkial. vzdy ma dobre vysetri. syn to ma podobne so zubarom.
zaver - mozeme prd vediet, kto nam co prinesie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Regulovana imigracia je uplne v poriadku. Obaja - tvoj ocny lekar, aj synov zubar, prisli na Slovensko (alebo niekde inde do Europy) legalne, vystudovali tu a ostali a prispievaju k rozvoju spolocnosti (akokolvek klisovito to znie).

To, co sa deje teraz, je nieco uplne ine a tieto hufy naozaj neprinesu nic dobre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

zostanme pri tom "neprinesu nic dobre". ty s babarikom ste vestci, alebo mate info z 'hora'? kto kedysi mohol vediet, ze ti dvaja budu pomahat a nie predavat drogy?
netvrdim, ze imigranti nas zachrania, ale nas stat nerobi nic preto, aby ich vyuzil. a ludia sa boja viac pre zle skusenosti s 'pomocou od statu', ktory sa na to vyse*** a problemy ostanu ludom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ok, donesu viac zleho ako dobreho.
Aj medzi ciganmi najdes pracovitych schopnyxh ludi. Ale kolko ich je?
A keby som si musel vybrat tak radsej budem byvat v osade ciganov ako v moslimskom gete.
V dobe internetu nevediet co vsetko imgranti sposobuju, a ze ich vplyv na ekonomiku je negativny je smutne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop