Piatok, 24. november, 2017 | Meniny má Emília

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Profesionálna samovražda policajného prezidenta Gašpara (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

tej jeho výstižnej vete

škoda že ste sa nevenovali v článku viac lebo hovorí za veľmi veľa.
Tibor Gašpar - historicky prvý neapolitický policajný prezident
http://stopalibizmu.blog.sme.s...

Prípadne:
http://burkert.blog.sme.sk/t/4...

http://stopalibizmu.blog.sme.s...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Gašpar -chrapúň a klamár.Osobná skúsenosť. A nie ako zločinca.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A nielen on

Policajtom za Kaliho narástli krídla. Už sa chovajú ako za socíku a Inšpekcia, škoda reči.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Žiaľ, toto je obrovská pravda.

Dnešní mladí policajti su drzí a agresívni. Chcelo by to ministra vnútra, ktorý by ich - bez nároku na nejaký výsluhový dôchodok - preriedil. V 89-tom boli zalezení ako krti, dnes zase vystrkujú rožky. Dnes sú tu zase - synkovia štbáčikov. Progres komunizmu v plnom prúde. Demokracia je zjavne prežitok. Chce to nový systém - diktatúru slušných ľudí. A trestať darebákov. Nič lepšie ako fyzický trest neexistuje. Verejný fyzický trest.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dracie....

Politikom treba povedať:" Tak už dosť!"
https://www.facebook.com/pages...
Ministerstvu vnútra ponechať len Inšpekciu a závažné trestné činy.Na spôsob FBI a šerifovia v USA/miestna polícia/ MV bude kontrólnym orgánom polície v župách a riešiť závažnú trestnú činnosť, ktorá presahuje hranice župy.Ostatné činnosti bude riešiť župná polícia.A dôležité je, aby vláda bola úradnícka a nie politická a kontrolu nad jej činnosťou bude vykonávať parlament-dôsledne.Ůradnícka vláda bude predkladať len rozpočet, ktorý sa týka jej kompetencií a ostatné peňažné prostriedky do žúp a nakladanie s nimi prísne kontrolované MF a zákon o zneužití právomoci a hmotná zodpovednosť funkcionárov žúp.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skvelé.

Neverím, že sa toho dožijeme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Inspekcia je tu na to

aby z obete spravila pachatela. Osobna skusenost. Takze priatelia neopovazte sa nahlasit statnych uradnikov (samozrejme, ze smerackych posluhovacov) , ze konaju protipravne. Zaver si viete domysliet. "My vyhrame volby aj v 2016! To je ich suverenne heslo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čakal niekto

viac od 00000000000000000000000000000000ly ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Poslanecká imunita

Pán Hlina v praxi ukázal, že poslanecká imunita už bola zrušená. A tiež to, že aj keď aspoň dočasne, je nutné aj poslancovi vziať zákon do vlastných rúk.
Ak chcel poukázať na to, že aj poslanec je len človek, ktorý sa môže aj mýliť, tak to mu vyšlo či už tak, alebo onak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie je to prvé také vyjadrenie čo čítam tak už zareagujem
imunitu má poslanec na stíhanie a zadržanie a nie na zabránenie konania
imunita na stíhanie znamená že stíhanie sa odloží na neskôr ak ho parlament na stíhanie nevydá už teraz

ludia ktorí si myslia že imunita znamená že polícia mu nemôže zabrániť v konaní ked mi bude zamurovávať dvere alebo ma naháňať so sekerou, majú trochu čudný uhol pohladu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A čo to sem pletieš?

A nie je to pravda?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neber to osobne, len cisto informativne.
A ty mas vysadu a narok tvarit sa ako bojovnik za ludske prava?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uz menej

Ta zaujima preco tak pise....lebo pol. prezident je babka v rukach mocnych a plni bezvyhradne pokyny Kaliho, ktory na poste ministra uz davno nema byt, spolu s Pociatkom a dalsimi si beztrestne rozkradaju nase spolocne prostriedky a statne organy im sluzia na ochranu, ako mafianom gorily
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Nie som fanúšik PZ, ani terajšej garnitúry, ale keď sa tu hráme na právny štát:

1.) Stavať múr uprostred ulice (lebo má na to niekto náladu) je neprípustné.
2.) Poslanec je chránený v priestupkovom konaní, stále však má trestnoprávnu zodpovednosť.
3.) Neuposlúchnutie výzvy = donucovacie prostriedky. Ak by bol Hlina bežný občan, ku "štípancu" mu naložia aj obuškom. Je to štandardný postup, ktorý má svoje psycho-fyziologické oddôvodnenie. Učia sa ho policajné detičky v akadémiách po celom svete už najmenej sto rokov.
4.) To, že mám pravdu (morálne, fakticky) neznamená, že som v práve.

Keď Jozef Klányi načarbal na múr parlamentu nápis "1%", riadne mu túto "aktivitu" osladili a bol stíhaný väzobne niekoľko týždňov. Protestoval tu niekto?

Keď na ulici policajti dokopali a zmlátili "chodca", ktorý sa nijak neprejavoval, len "zjavne patril k náckom"... Protestoval tu niekto?

V morálnej rovine s Hlinom súhlasím. Ale to je tak všetko. Dobre vedel, čo bude nasledovať. Jeho konanie je čistý kalkul na efekt (voľby klopú na dvere). Rovnako, ako sa pred minulými voľbami angažoval na našich "indánoch", strkal nos do občianskych sporov, staval unimobunky a podobne.

Na tieto prvoplánové tančeky nadháňania voliča s IQ80 už mám alergiu. Osud boľačiek po štípancoch pána Hlinu je mi ukradnutý. Čo v tejto krajine chýba ako soľ je alternatíva, zložená z čestných ľudí, ktorí majú jasné ciele, nestrkajú sa pred objektív, pretože ich volič by si ich našiel aj sám. A nech by dostali hoc len 5,01%, malo by to zmysel. Jo jo, asi utópia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súhlasím s Tebou

Hlina robí opičky úplne cielene a vie pre koho. Tu niet čo komentovať.
Viac ma zaujíma tých 5,01 % . Zmysel by to určite malo, ale povedz mi, ktorý normálny človek by sedel v jednej miestnosti s tými 150 - imi ............a tu si domysli čo chceš. Neviem si predstaviť profesionála - odborníka, ktorý by vydržal počúvať tie nezmysly. Inak som veľmi naklonený takejto myšlienke, podľa mňa by to išlo aj urobiť. Stačila by iniciatívy možno 10 - 15 naozaj dôveryhodných ľudí a našli by sa aj nasledovníci, ktorí by hlasovali za. Len to zavčasu iniciovať. Inteligenciou proti hrubosti.
Pozdravujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Nuž, je to komplikované...

...v krajine, kde je lož v zamestnaní bežná pracovná metóda. Kde je "ohybnosť pred autoritou" pokladaná za cnosť. Kde nám kandidátov vyberajú korporátne médiá v spolupráci s mimovládkami. Kde jeden právo komunikovať veci verejne má a druhý nemá. Kde sa nálepky udeľujú na počkanie. Kde si sami (napr. v debatách pod blogmi) nectíme základné princípy demokracie...

Inteligentný charakter (pokojne i "neodborník") dokáže kvalifikovane posúdiť, čo je správne a čo nie. Oni v tom parlamente zase nekonštruujú fúznu elektráreň, ani nevaria lieky na rakovinu... Ide len o to, nedať sa hneď prvý deň skorumpovať (mať čistú minulosť), odolávať pokušeniam (prachy, prašule, peníze), byť schopný komunikovať, potlačiť ego (všetci sú náčelník) a držať voči voličovi slovo (občas aj v antagonizme s vlastnými prianiami). + Vnútorná regulácia: jeden blbec dokáže pokaziť to, čo desať ľudí poctivo buduje. To jest, po prvom faule, bez milosti a ohľady na kamarátšafty, vyraziť z kola von... atď atď...

Čo sa týka sedenia v tom brlohu všivákov. Prirovnanie: Ani ja nevydržím počúvať všetky klamstvá a nezmysly v médiách, a predsa sa cítim o dianí v spoločnosti slušne informovaný. Pretože chcem - musím.

V momente, keď objavím podobnú partičku, majú moju podporu. Zatiaľ však nikde nikoho. Čosi mi vraví, že je to naivný idealizmus. No holt, asi umriem ako blbec :o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nuz, je to jednoduche...

vsetko, co uvadzas, by bola pravda vtedy, ak by to platilo. ale vzdy a pre kazdeho. teda nie selektivne.
tiez ti sem mozem rozpisat par bodov, aby som obhajoval napriklad sto milionov nevyplatenych vyplat pre svojich robotnikov na stavbe dialnice. nasledne vyvezenych cez schranku na cyprus ci belize. a preco je to pripustne a prospesne. a prijatelne, aby to policia, prokuratura ani sudy neriesili. napriklad:

1.)
2.)
3.)
4.)
zdovodnenia si dopis sam, myslim, ze ti to nebude robit velky problem...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

1/3

Policajti proti Hlinovi použili donucovacie prostriedky v súlade so zákonom. Ak policajt vyzve občana aby upustil protiprávneho konania(myslí sa tým okamžite) a občan neuposlúchne výzvu policajta (s komentárom že, až o 5 minút...), dopúšťa sa protiprávneho konania.
Podľa § 47 ods. 1písm. a/ zákona o priestupkoch priestupku sa dopustí ten, kto neuposlúchne výzvu verejného činiteľa pri výkone jeho právomoci. Podľa § 19 ods. 1 písm. b/ zákona o Policajnom zbore policajt je oprávnený zaistiť osobu, pristihnutú pri páchaní priestupku, ak je dôvodná obava, že v ňom bude pokračovať.
Veľa kriku pre nič, na nebankovku mal podať trestné oznámenie, ale to by sa pán poslanec nemohol opäť dostatočne zviditeľnit.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME