Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Za národ? Za Slovensko? Hlavne za seba! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

TOTO NECH MI NIEKTO VYSVETLÍ...

...ani štátny a ani národný záujem "vraj" neexistuje.

...Naproti tomu skupinový záujem áno.

Kto je ten oný..."skupino"...?

Videl niekedy niekto "skupino", dotkol sa ho, rozprával sa s ním...?

Má "skupino" jedno celistvé, konzistentné vedomie,
alebo sa jedná iba o súbor vždy účelovo zjednotených individuálnych záujmov,
spojených s vidinou efektívnejšej spolupráce pri honbe za osobným ziskom...?
.
Poniektorí majú plnú tlamu individualizmu a individuálnej zodpovednosti,
ale vždy len "vodsaď - posaď".

...Nech teda žije skupinová zodpovednosť politických strán...!!!
---
 

 

P.S.:
autor Škopec, zasa sa vyhýbate aktuálnej utečeneckej téme.

Ste alibista?

---
 
Hodnoť

Lenže práve tým,

že obhajuje záujmy svoje a svojej záujmovej skupiny, musí tých ostatných kŕmiť bludmi, aby jeho cesta a ciele neboli viditeľné. A pevne verí, že tento typ právnicko-politického marketingu môže obsahovať nejasné výrazy ako štátny záujem, národný záujem, čo však potvrdzuje, že nič podobné nestelesňuje, že nič podobné nezastupuje. Podobné to bolo s vedúcou úlohou KSČ, kde ešte na to bol zákon a formulácia v ústave a predsa o žiadnu úlohu nešlo. Len použitie sily menšiny (určitej záujmovej skupiny) proti väčšine.
 

 

...takže týchto politikov podľa Vás autor vyzýva k tomu, aby to priznali...?
...aby sa proste dištancovali od rétoriky "štátu a národa" a verejne vyhlásili, že "od tejto chvíle každý za seba"...?

To by ma zaujímalo, aký by to potom vzalo ďalší vývoj udalostí.
Tipnem si: anarchistický.
 

No však práve

preto sa to volá politik, aby sa živil uťahovaním si z druhých tak, aby to v žiadnom prípade nezbadali. A to už práve tá anarchia je, takže žiadnu druhú (pravda a láska nech zvíťazia nad lžou a nenávisťou) už vyprodukovať nemôže. Keď balíte babu a niečo sa Vám zdá, že by ste od nej chceli, tak si začnete vymýšľať rozprávky, aby sa stala náchylnou Vám uveriť. Lenže ako tu tak aj v politike živíte len svoje ego a potrebu úspechu ...
 

Chateaux de Brian, keď Václav Havel

hovoril o pravde a láske, uvažoval som, aká je jeho cielová skupina. Zrejme myslel pravdu a lásku zo svojej mentálnej oblasti myslenia. Nedomnievam sa, že napráklad roľník z malej českej dedinky chápal slová o pravde a láske podobne, ako Václav Havel. Meno Havel som však použil ako príklad.

Je možné oslovovať iba konkrétnu cieľovú skupinu, či človeka. Tak, aby oslovovanie malo úspech.

Oslovovanie milíonov je konverzácia s abstraktnou masou, ktorej časť ani len nevie o čom je reč.
 
Hodnoť

 

Podľa autora by mal asi nabudúce politik povedať,
že "chceme pracovať pre tú časť Slovenska, ktorá nás volila a ktorá má podobné zmýšľanie ako my.
Ostatní nech sa starajú sami o seba ako najlepšie vedia, pretože nie sú súčasťou ani môjho osobného a ani nášho straníckeho skupinového záujmu."

Prvý politik s takýmto vyjadrením sa tak síce vyhne aktuálnemu rétorickému klišé,
avšak podotýkam, že to bude platiť iba dovtedy, kým to nezačnú používať všetci ostatní,
čím samozrejme vytvoria rétorické klišé nové.

Ja osobne si myslím, že nech si len každý politik tára čo chce.
Do budúcnosti volím už len podľa skutkov, a nie podľa drístov.

Vzletných rečí som už počul za posledných 26 rokov plnú...onú.

...podotýkam, že je to niečo, čo som si naozaj nikdy neprial.
Bohužiaľ, skúsenosť ma naučila.
 
Hodnoť

za narod za lidi

***** naledi
 
Hodnoť

Autor: doplnok k textu

Záujem malej skupiny je možné definovať, ak sa (napríklad) jedná o fotbalové mužstvo. Má jasný ciel - vzhrať, alebo sa aspon snaží o výsledok, ktorý nesklame dinákov a sponzorov. Vieme konkrétne mená hráčov, trénera, maséra, atď. Ide o niekoľko málo ľudí, nie o milióny osôb, ktoré majú rôzne ciele a zameranie. Národ nemôže hrať na jednom fotbalovom štadióne a nemá záujem o jednotný výsledok "zápasu". To je normálne. Ak teda ktokoľvek tvrdí, že národ chce tamto a hento, tak bohapusto klame, zavdza a vyvoláva ilúzie, "realitu" bojového nasadenia.
 
Hodnoť

Autor: doplnok k textu č. II

Práve som si prečítal titulok (zatiaľ nie však text) od Petra Schutza: Zápas o charakter Slovenska a Ficova chabá odpoveď

Čo znamená slovné spojenie "charakter Slovenska", keď Slovensko je tvorené skupinami, ktoré v podstate ani nevidíme, ale tvoria určitý charakter myslenia a pôsobenia v ich komunitách......? Nedá sa však povedať, že daný typ myslenia a pôsobenia je relevantný v zmysle celku....

Ako je teda možné definovať charakter štátu, krajiny, keď má viac ako (povedzme) 1000 obyvateľov?

Viem aký má charakter nša fotbalová liga (a to sa už opakujem v príklade z iného diskusného príspevku), lebo je tvorená hmatateľnou skupinou. Aký charakter má, či bude mať Slovensko neviem (neviem aký charakter budú mať slovenské rómske osady o 10 rokov, alebo kluby včelárov o rokov 20).
 

"Charakterom Slovenska"

sa vieš celkom zdatne oháňať, pokiaľ sa jedná napr. o holocaust. Pokiaľ ti to nevyhovuje, stačí ti skupina,
či liga "fotbalová".
 

VÁŠ POSTOJ JE PODĽA MŇA NEKONZISTENTNÝ..

...Škopec BLOGer Habr.
.
Pokojne si trúfam Vám v tejto veci oponovať:
ani zámery všetkých hráčov jedného futbalového klubu nie sú nikdy jednotné,
nieto ešte klubu včelárov či rómskych osád.

Z tohto uhlu pohľadu je teda "charakter Slovenska" rovnakým nezmyslom ako "charakter komunity".

...veď od ktorého počtu osôb či od ktorého slova definície programovej náplne
prestáva byť skupina skupinou a stáva sa komunitou, klubom, či národom...?

Je snáď štát definovaný počtom osôb...?
.
Ja tvrdím, že národný záujem existuje, a že existuje i záujem štátny,
preto môže existovať i záujem futbalového mužstva, dokonca i záujem národnej futbalovej ligy (=napr. väčšia návštevnosť zápasov).

Záujmom národným môže byť napr. potravinová sebestačnosť,
záujmom štátnym dobré susedské vzťahy či pokoj v krajine
(=nie pokoj ako v hrobe, Habr.
Mám na mysli normálne ľudské spolunažívanie osôb vedomých si písaných i nepísaných pravidiel spolunažívania).
---
 
Hodnoť

hmm

za narod..? za Slovensko..? omyl - iba za seba..sudruhovia politici radi deklaruju,ako bojuju za nas vsetkych - aj ked doteraz bojovali vzdy iba za seba a hlavne proti narodu - vzor zlodejiny vsetkych,co sedia v parlamente a zalusk na zlodejiny tych,co sa kazde volby do parlamentu snazia dostat ...takze este raz - za narod,za Slovensko = za vlastne vrecko,za vilu na Bahamach,za nove porsche..atd
skusme znizit platy poslancov na zivotne minimum a hned uvidime,ako to s tym za narod a za Slovensko myslia - taku tlacenicu vo dverach parlamentu smerom von by sme este nevideli a v parlamente by ostali len upratovacky s fixnym platom 400 eur cisteho
 
Hodnoť

ess, v titulku článku som napísal:

"....., Hlavne za seba!"

Nie iba politici, ale aj nepolitici uvažujú najmä za seba, za rodinu, priateľov, atď. Človek pozná vo svojom živote (osobne) niekoľko desiatok, či stoviek ľudí. Nie milóny. Takže národ "ostáva" niekde za plotom uvažovania. Ak šofér šoféruje autobus, tak šoféruje za seba, za firmu, nie za národ. Ak si to dvaja niekde na chaupe "rozdávajú", tak pre svoje potešenie a nie potešenie národa. Národ by sa na tú chalupu nezmestil (pre tú dvojicu našťastie).
 

Habr

ale jasne - citat viem a moj prispevok nebol miereny na teba,ale len tak po svojom som komentoval nasich sudruhov v politike :)
apropo - je samozrejme,ze vatsina ludi uvazuju hlavne "za seba"..ale urcite ta dvojica na chalupe pri "rozdavani" nevykrikuje hesla Za narod..Za Slovensko - tak ako to vykrikuju politici,ked vyjebabravaju s volicmi
 

ess, "súdruhovia" v politike sú

rôzneho razenia a netreba ich hádzať do jedného vreca.

Františej Šebej určite nie je súdruh, ale pán Šebej.

Želám fajn deň
 

Malo byť František a nie

Františej (samozrejme).

A to, že politici drístajú o národe a jeho záujmoch považujem za normálne. Ja len píšem o tom, že ide o textové, či slovné klišé.
 

 

Ak začnú všetci BLOGeri písať pravidelne o tom, aké sú "drísty o národe a štáte slovným klišé",
tak potom tu budeme mať pre zmenu blogerské slovné klišé.

Apropó,
žeby napríklad taký Masaryk vo svojich príhovoroch národ a štát nespomínal...?
...alebo Washington...? ...Churchill...? ...de Gaull....?
Zrejme sa i u nich jednalo o opakované textové či slovné klišé.
.
Mrknite si Deklaráciu nezávislosti USA, Habr.
Tá by mala byť podľa Vašich plochých merítok jedným obrovským textovým klišé,
učineným gýčovým vrecom drístov o národe a štáte.
---
 

Šebeja by som určite

nehádzal do jedného vreca so súčasnými súdruhmi. Patrí mu miesto vo vreci so súdruhmi bývalými.
 

 

Šofér nie je ústavným činiteľom a na trt.kachnu na chalupe nie je potrebný mandát od oprávnených voličov.
Kvalitou milovania legislatívny rámec pomeru medzi HDP a starobnými dôchodkami ešte neovplyvnil nikto.

...čím chcem iba povedať, že podobné príklady sú tak nejako od veci.

P.S.:
opäť ste raz v tej Vašej logike zabodovali, Habr:

"...Ak šofér šoféruje autobus, tak šoféruje za seba, za firmu, nie za národ."

Takže šofér nešóferuje za národ, ale zato šoféruje za firmu ;-)
...aké milé, mať takých kapitalisticky uvedomelých zamestnancov.
---
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Advokátska kancelária BÁNOS: Zákonník práce sa mení. Zamestnancov čakajú nové benefity. 8 131
  2. Pavel Macko: Nesúhlasím, vážení agenti! Ficove video je hnoj 3 543
  3. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 2 980
  4. Marián Viskupič: Toto ste o slovenskom zlate zrejme nevedeli 2 241
  5. Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 1 717
  6. Transparency International Slovensko: Vláda pred voľbami točí v štátnych reklamách rekordné peniaze 1 450
  7. Mišo Šesták: Prečo nenaštvať ruskú armádu 1 221
  8. Jozef Kmeto: Prieskum: Kotleba druhý, PS/Spolu a Kiska Za ľudí klesli. Fašizmus na Slovensku triumfuje 1 191
  9. Monika Kozelová: Keď DEUS zoštátňuje klientov a ako sa hádže zrno sliepkam. 949
  10. Andrej Stančík: V čom má Pellegrini pravdu - a prečo kvôli tomu musíme zmeniť SMER 902

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Tajomstvo mlčania Stvoriteľa
  2. Štefan Vidlár: Kamarádzi
  3. Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
  4. Dáša Baliarová: Električka
  5. Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
  6. Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?
  7. Štefan Vidlár: Amíci
  8. Radovan Medovič: Politikum Andyho Pracháča
  9. František Cudziš: Vede do vienka. III.
  10. Róbert Čambál: Križovatka

  1. Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
  2. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  3. Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
  4. K trom obvineným za výbuch plynu v Prešove môžu pribudnúť ďalší
  5. Ako zbúrajú prešovský panelák (rozhovor)
  6. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova
  7. Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
  8. Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
  9. NAKA rieši, ako záhadne zmizli Bašternákove dlhy
  10. Expert na panelové konštrukcie: Výbuch plynu by v súčasných bytovkách vyzeral inak

  1. Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
  2. Polícia sa zaoberá Blahom pre fotografiu s červenou hviezdou s kosákom a kladivom
  3. B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
  4. Blaha nemá čo robiť v SAV – nielen morálne, ale ani odborne
  5. Nový Smer? Ale kdeže, nenaleťte im
  6. Rómsky prezident naložil Ficovi ako ešte nik doteraz
  7. Komentár Mareka Vagoviča: Komunizmus a fašizmus sú rovnaké zlo, súdruh konšpirátor
  8. Slovensko je druhou najskorumpovanejšou krajinou celej Európy, ukázala štúdia
  9. Bestseller Vladimíra Palka Levy prichádzajú opäť v predaji
  10. Blaha pochopil, že vo svete pravidiel už nemá šancu

Už ste čítali?