Sobota, 25. november, 2017 | Meniny má Katarína

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Podľa vzoru Váhostav, tentokrát v zelenom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslim, ze v tomto pripade by pomohlo noeco celkom ine.

1. Uz viackrat bolo navrhovane, aby za taketo konanie bola zrusena firma a konatel firmy bol trestnopravne zodpovedny - takto to fumguje napr. v UK a Nenecku
2. Takuto podnikatelia by sa mali dostat na ciernu listinu s tym, ze uz nikdy nebudu moct zaregistrovat ziasnu firmu - aj toto funguje v zahranici

Taketo konanie je na Slovenku bezne, firmy pouzivaju cenovy dumping aby zlikvidovali konkurenciu, pripadne ppuzivaji socialny dumping. Vzdy na to doplacaju nevinni, bud dodavatelia, alebo zamestnanci. A na taketo konanie v konecnom dosledku doplaca cela spolocnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A

A este som zabudol na jednu vec, ktora funguje v zahranici.

Ak ma firma neuhradene faktury po lehote splatnosti, tak konatel firmy ma zakonnu povinnost vyhlasit konkurz. V pripade, ze by to platilo u nas, tak by nebolo mozne, aby to zaslo s tymi neuhradenymi fakturami tak daleko + by boli skody podstatne nizsie.

Preco na Slovensku nemozu platit taketo jednoduche a fungujuce pravidla? Pritom sa verejne vie, ze aj dnes na Slovensku prebieha vo velkom druhotna platobna neschopnost. Dlzoby z neuhradenych faktur idu do stoviek milionov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale no tak

Takéto protištátne reči tu viesť... to hraničí s velezradou. Podkopávanie základných pilierov štátu!

Nabudúce ešte budete chcieť zrušiť offshore schránky vládnucich mafiánov, že. No kam by sme to dospeli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pozri zákon o konkurze a

reštrukturalizácii. Dokonca veriteľ má právo, za určitých podmienok, podať návrh na konkurz dlžníka..
Zas sa nesnažte vzbudiť dojem, že je tu legislatívny pravek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mnohé veci

sú v našich zákonoch riešené, no nie sú vymožiteľné. To je najväčší problém. Aj na Slovensku je možné, aby veriteľ podal návrh na konkurz. Podľa zákona musia byť minimálne dvaja s pohľadávkou. My navrhujeme, aby stačil aj jeden veriteľ. Veď súd posúdi, či firmu do konkurzu pošle. Dnes sa to kadejako obchádza, ak má jeden veriteľ problém, hľadá druhého, .. alebo predá nejakú pohľadávku, aby boli dvaja.. je to proste komplikovanejšie. Ale toto nie je až taký problém.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nezaplatenie opravnenej faktury v lehote splatnosti pokial v case splatnosti dlznik mal prostriedky na jej uhradu by mal byt trestny cin, tak ako je trestny cin nezaplatenie mzdy. Riesenie velmi jednoduche ale NECHCENE. Vieme vsetci koho by sa najviac dotklo. Thats all.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na neplatičstvo

je viac možností, ak by sa chcelo. To s trestným činom za neuhradenú faktúru je podľa mňa "too much" (ak by sa napr. jednalo o faktúru za 20 eur, strčiť niekoho za to do basy asi nie je adekvátne), navyše by bolo zdĺhavé. Vyšetrovanie trestného činu je náročné aj procesne aj časovo. Ale napriek tomu som ho v parlamente podporila.
Ja som napríklad predkladala takú novelu na riešenie neplatičstva, ktorá by urýchlila celý proces vymáhania pohľadávok. Išlo o zavedenie nevyvrátiteľnej fikcie záväzku pre neuhradenú faktúru, ktorú ak si podnikateľ uviedol do kontrolného výkazu DPH, je možné považovať za exekučný titul. Týmto by sa úplne obišiel súd. Fungovalo by to takto:
Ak si podnikateľ faktúru zaúčtuje a započíta ju do kontrolného výkazu DPH (zrejme s cieľom nárokovať si vrátenie DPH a uviesť si fakturovanú sumu do nákladov), má sa za to, že uznal tento záväzok v plnej výške.
Ak túto faktúru včas neuhradí, veriteľ sa môže po tom, ako dlžníka preukazne na dlžobu upozornil (písomná upomienka), obrátiť na daňový úrad a žiadať od neho výpis z kontrolného výkazu. Súčasťou takejto žiadosti je kópia predmetnej faktúry alebo iného dokladu, ktorým dokladuje svoju pohľadávku a daňový úrad mu do troch dní vydá výpis z kontrolného výkazu. Tento výpis obsahuje výlučne údaje uvedené v kontrolnom výkaze, ktoré sa vzťahujú na žiadateľa.
Žiadateľom môže byť, samozrejme, len osoba, ktorá vystavila faktúru (alebo iný doklad) a táto faktúra musí byť po lehote splatnosti. Takýto výpis z kontrolného výkazu by bol exekučným titulom.

Nie je to všeliek, ale významnú časť by to riešilo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zároveň by mohol mať berný úrad

indíciu, a mohol by odsledovať, či dlžník pripočítal časť neuhradeného záväzku k základu dane.
Nie je to hlúposť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Za nezaplatenych 20 € by nikto do basy nesiel, z hladiska trestnosti mame predsa minimalnu sumu sposobenej skody. Napad s novym exekucnym titulom je dobry, aj ked sa netyka neplatcov DPH a dalej ako dobre vieme vacsina dlznikov su s.r.o. alebo a.s. bez majetku a kde nic nie je ani exekutor neberie. Preto by bola ucinna hrozba trestneho stihania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takato odpoved ma doslova fascinuje..

1. Za 20 euro by to to samozrejme nebolo, takto to nefunguje ani v zahranici, kde takuto legislativu maju a funguje tam
2. Vy tvrdite, ze by to bolo too much, cize prilis silne, ja tvrdim, ze by to bolo spravodlive a toto opatrenie by urovni lo poriadok v plateni, pricom by nebolo mozne, aby veritelia prisli o take sumy, ako v pripade Vahostavu. V pripade, ze by sme takuto legislativu mali, tak by sa to zastavilo v uplnych zaciatkoch problemov a nie az potom, ked to uz bolo "too much"
3. Ale chapem, ze takuto legislativu by nedovolili prijat nie len mecenasi smeru, ale ani mecenasi SaS, pretoze podnikanie na Slovensku funguje presne takto: osklb, okradni, nezaplat komu mozes a este budes za hrdinu

Tu treba povedat jedno, ze aj vas navrh opisany v blogu smeruje k tomu, ze bude zakon prilis komplikovany, neprehladny a rozne vylozitelny, cize typicky Slovensky. Namiesto toho, aby ste sa pokusali zakonom riesit priciny, hladate "lieky" na dosledky a aj to sposobom skrabania za uchom cez hlavu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Povinnost konatela podat navrh na konkurz ak nezaplatila firma fakturu (je po dobe splatnosti a nejde o druhotnu platobnu neschopnost) v nasich zakonoch nie je. Pritom, v tych statoch, kde to plati, ke konatel, ak nepoda navrh na konkurz trestne zodpovedny.

Pritom ke to najkednoduchsie a najucinnejsie riesenie.

Dajte tento navrh do parlamentu. Verim ale tomu, ze podnikatelia parlamentu, a je jedno z ktorej strany, sa voci tomu ostro postavia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mimochodom;

nemohlo to byť už v zákone o reštrukturalizácii alebo aspoň v jeho novelizácii, keď ste boli v "neviemkoľkokoalícii"vo vláde? Vymožiteľnosť nie je problém.Problém je ako ju naství parlament, v ktorom sedíte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

podpalvhec,

aby sme boli presní, vo vláde sme boli niečo viac ako jeden a pol roka a áno, je pravda, že sme nestihli kopu vecí. Verím, že bude priestor to napraviť.
No ale ste snáď prvý človek, čo hovorí, že nie je problém s vymožiteľnosťou....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neverím,

že prvý no dúfam, že nie jediný.Ak takáto vymožiteľnosť vyhovuje väčšine, tak sa s ňou nehýbe. A v tom je problém.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mozno trochu odveci, ale predsa len- o co tazsie maju podnikanie subjekty, ktore musia vyrobit alebo vymysliet produkt od tych, ktori len obchoduju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Za predpokladu, že podnikáš

seriózne a nesnažíš sa iných ***** viac ako oni teba, tak je to rovnako ťažké.
Každý má iného, ale pritom rovnakého Čierneho Petra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mozno si nepochopil moj vstup. Kazda firma predava, aj ta vyrobna / vyvojarska. Zatial co vyvoj alebo vyroba zohladnuje objektivne fakty (znalost materialov, technologii, postupov) a vyzaduje casto inovacie, pri obchode sa clovek zameriava najma na psychologiu ludi a moznost ich ovplyvnovat.
Necudo potom, ze obchodne firmy su ovela viac zamerane na manipulaciu s ludmi vratane ich oklamania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

restruktualizacia

by namala v ziadnom pripade spocivat v okradnuti dodavatelov, maximalne sa da suhlasit s posunom splatnosti dlhov, no ak nie je schopny zaplatit 100% zavazkov nema co dalej podnikat. Howgh.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na slovensku je proces restruktulizacie len navod pre podvodne s.r.o a a.s. ako mozu legalne nezaplatit,alebo len nepatrnu cast faktur.Cela restruktulizacia potom veritelom pripada ako divadielko ktore financuju oni a nasi vy/voleny/ a majitelia restruktulizovanej s.r.o tomu zatlieskaju a spokojne mozu ist spat.
Jednoduchy recept by asi bol uzakonit trestnopravnu zodpovednost majitelov firiem a tak ako zivnostnikom tak aj im siahnut na osobny majetok a nebolo by treba ziadne zdlhave restruktulizacie ktore povacsine nevedu ani k pokrytiu nakladov veritela a nmohokrat aj jeho samotneho privedu do krachu alebo tiez k restruktulizacii.Super kolotoc a my vsetci sa na nom vozime a doplkacame na podvodnikov.
Komplikovane a prespekulovane riesenia este nikdy nic nevyriesili iba dali moznonost k ich obchadzaniu a kluckovaniu.V jednoduchosti je krasa a tak aj toto treba riesit jednoducho a stroho,potom by si podvodnik rozmyslel ci ide skusat podvod,alebo bude robit poctivo a svoj prvy milion nezarobi za tyzden.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne tak.

Cim je zakon komplikovanejsi, tym sa lahsie obchadza, pritom tie najjednoduchsie riesenia, ktore funguju na zapade akosi nechceme u nas prijat. Brania tomu hlavne nepoctivci, ktori drzia politikov (bez ohladu na tricka) za "gule".

Prijat tresnopravnu zodpovednost statutarov a konatelov + povinnost o natela vyhlasit konkurz ak ma faktury po dobe splatnosti a bude tu poriadok.

Lenze tieto jednoduche pravidla tu ktosi zjavne nechce, nikdy nechcel a ani nebude chciet, kym politikov k tomu medonutime my obcania!
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME