Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vedecké publikácie – Achilova päta našich univerzít (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

... publikovanie

1 publikacia v casopise s IF ako prvy autor mi pride v prirodovedeckych oboroch (do lekarskych nevidim) ako postacujuca minimalna podmienka na udelenie phd titulu. Takto to +/- funguje na prirodovedeckej / FCHPT, co mi nepride ako zle. Konieckoncov, toto je jeden z dovodov preco tieto fakulty maju vysoky vedecky output pri porovnani s inymi. Problematicke mi pridu skoly, kde sa da nie len ziskat dokotrat, ale aj habilitovat za pomoci roznych abstraktov/zbornikov/monografii - vid preflakly pripad KU RK.

Inac, nesuhlasim s tym, co pisete, ze ziskanim titulu phd sa stavaju ludia kvalifikovanym skolit dalsich dokotrantov. Pokial viem, tak na to treba na skolach habilitaciu a na akade VKS IIa - co predpoklada daleko tvrdsie podmienky na daneho cloveka (v mojom fachu cca 10 papierov s IF)

Co by podla mna hodne pomohlo by bolo, ak by sa udelenie habilitacie na akejkolvek skole naviazalo na predchozie ziskanie VKS IIa, udelenie profesury na predchozie ziskanie VKS I alebo DrSc. Takymto sposobom by sa kleplo po prstoch skolam, typu KU RK, ktore momentalne robia hanbu SR aj v zahranici - a snad by to viedlo aj k tomu, ze sa zlepsi kvalita skolitelov - a hadam aj obraz (visibility) slovenskej vedy v zahranici.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kriteria

1 publikacia je urcite lepsia ako ziadna, ale aj tak je to pre prirodne vedy velmi slabe kriterium. Casopisov s IF tu tisice, mnohe s velmi nizkou urovnou, takze opublikovat v niektorom z nich je skor otazkou trpezlivosti ako kvality vyskumu. Samozrejme to zavisi aj od odboru, ale v typickych prirodovednych odboroch ako fyzika, chemia, alebo biologia by mal byt doktorand schopny za tie 3-4, pripadne viac rokov vyprodukovat viac ako jednu publikaciu akejkolvek kvality. Hlavne ak iba jedna ma byt prvoautorska.
Na druhej strane rozumiem, ze celopolosne zavedenie prisnejsich kriterii je zrejme v nasich podmienkach nerealne, ale prave to svedci o kvalite slovenskeho vyskumu. A myslim, ze na to sa autorka snazila poukazat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prvy autor

V odbore, v ktorom pracujem (matematika) je pomerne rozsirene uvadzat autorov v abecednom poradi. Takze kriterium "prvy autor" je pomerne nezmyselne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v principe sa da suhlasit

ale je tu jeden hacik, resp. hak ako Brno. Po precitani by si jeden pomyslel, ze na slovenskych univerzitach sa robi super veda, len to nevedia predat/publikovat (aby bolo jasne, su "ostrovceky pozitivnej deviacie", na prirodnych vedach genetika, niektore casti LFUK, ale je ich malo, velmi malo). Dobre teamy nemaju problemy publikovat, lebo je dobra veda, ale vascina ludi produkuje garbage, noise, sum alebo ako to chce jeden nazvat. A tam nepomoze ziadne skolenie ako pisat, lebo garbage in, garbage out...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME