Sobota, 25. november, 2017 | Meniny má Katarína

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vyrúbané lesy a chránené oblasti v súkromných rukách. Kto za to môže? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak teraz si to Dankovi celkom naložila len či už nie je neskoro :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Narodny a slusny

Ani by som to nenazval plastickou operaciou, skor takou injekciou botoxu, ma to blizsie k samotnemu obsahu, ale hlavne ucinok casom odznie a vsetko bude po starom. Je dobre si pripominat, ako tu SNS bacovala, ak si vsak pozriem, kolko dnes dostavaju priestoru v mediach, je zrejme, ze niekomu velmi zalezi, aby sa vratili. To ma dost znepokojuje, ak ten plan vyjde, myslim ze taku rabovacku sme tu este nezazili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ono je jasné komu na tom záleží

Začala to štátna tlačová agentúra TASR a jej portál www.teraz.sk - tak ho dávali už začiatkom roka viac, ako Fica a prezidenta spolu. Potom sa pridala Kmotríkova (a teda aj Ficova) TA3 a neskôr RTVS a preferencie sa pekne prehupli nad 5 %.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pol milióna metrov štvorcových,

to je 50 hektárov? ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno

.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tu je vidiet o com je Slovensko! Je tu kauza, ktora by mala vyhnat ludi do ulic, ale ona nevyzenie ludi ani len ku klavesnici.....Tato krajina je hanbou.

Dakujem autorke aj za ostatnych.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No

zijem v Nemecku a v minule ma prekvapil dokument o tzv. ekologickych projektoch. Bola tam cast o Slovensku, kde ukazovali SR ako negativny priklad, kde sa vyrubuju stromy aj v chranenych oblastiach systemom holorubov s tazkymi strojmi, aby sa nasledne premenili na pelety. Tieto sa potom spaluju a vyraba sa elektrina. Samozrejme toto bolo prezentovane ako negativny priklad, ako sa nicenie prirody prezentuje ako ekologicka vyroba.
Naproti tomu v Rakusku sa smu podla zakona vyrabat pelety vyhradne z odpadu z pil a ineho spracovania dreva a nie z celych stromov resp. kusov lesa. Takato tazba totiz nasledne zvysuje aj cenu drevnej hmoty na ine spracovanie, nakolko konkuruje napr. vyrobe nabytku, parkiet atd. Ak niekto viac zarobi predajom dreva na vyrobu peliet ako ri predaji vyrobcovi nabytku, tak to preda vyrobcovi peliet a aj kvalitne drevo sa len zomelie a vyrobia pelety a nasledne vyrobca nabytku bud musi kvalitne drevo doviezt zo zahranicia alebo dat vyssiu cenu. Kvoli zvyseniu ceny vstupnej ceny moze nasledne stratit konkurencieschopnost a zkrachovat. Toto ale nikoho asi netrapi. hlavne ze zvysime podiel vyroby energii z obnovitelnych zdrojov a tvarime sa ekologicky. To ze tym skodime prirode, ludom a aj ekonomike statu nikoho nezaujima. Ale stranici v pozadi profiterov su spokojni. Ja az zasnem co vsetko u nas prejde bez povsimnutia.
Bolsevici ale dobre vedia, ze rozdelovat ludi. Divide et impera je ich motto. Takto triestia kazdy odpor. Staci vhodne polarizovat vzdy, vsade a vsetko. Sirit strach a neistotu a vsetko sa prepecie. Ludia sa viac boja toho, co nikdy nevideli. To nivocenie krajiny, ktore vidia navokol nejako odfiltrovavaju a tvaria sa, ze sa ich to netyka. Ale ak niekto urobi bububu z madarov, romov, migrantov, tak hura idu ihned hadzat volebne listky tomu, co siri to bububu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Všetko čo píšete je "fajn",

až na tie Vysoké Tatry. Tam malo ísť o zámenu za pozemky, ktoré TMR vlastní opäť v Tatrách, nad Starým Smokovcom k Hrebienku a ďalej na Slavkovský štít. Takže či sú ohodnotené v tomto prípade na 12 centov, alebo 12€ je úplne bezpredmetné, nakoľko v Lomnici si pozemky prenajíma a v Smokovci z nich nič nemá, pričom zjavne hospodáriť na nich nechce. Skôr by som odporučil pozrieť sa na to, ako je možné, že kedysi v takmer nemeckej dedine, Mlynici, Nemci na sklonku 2.SV tušili, že ich vyženú z ČSR a svoje lesy darovali pár Slovákom z obce, ktorých potomkovia si ich po páde socializmu osvedčili bez akýchkoľvek písomných dôkazov z obdobia rokov 1944-46 a štát im to posvätil. Títo to následne predali TMR. No, mne to zaváňa čímkoľvek, len nie čistotou... Ale to už je asi dávno premlčané. Každopádne zámena v tomto prípade je teda pre štát určite výhodná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno časť bola v Smokovci,

ale polovica (366 hektárov) bolo v Medzeve, čo má od Tatier teda ďaleko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

vyhodne kupit,alebo vymenit za bezcenne pozemky - potom urychlene vyrubat co sa len da,drevo urychlene predat a nakoniec pozemky vyhodne predat developerom,zaplatit povinny desiatok kompetentnym sudruhom, utrzene peniaze previest niekam na Cyprus a je vymalovane - po nas potopa..ale keby niekto chcel vyrubat stromy okolo domov sudruhov,ktori tieto svinstva schvaluju,tak ohohoo - to nie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Naozaj Vám veľmi ďakujem za článok. Dlho som sa nevedel rozhodnúť, či vôbec mám ísť voliť, ale toto mi tak zdvihlo žalúdok i mandle, že neísť na voľby by mi pripadalo ako byť spolupáchateľom (len bez prospechu). Boh do krivdy hromom a junák....hádam aspoň volebným lístkom, keď sme už tak zmľandraveli, že sa tomu prizeráme. Len ešte neviem, ako vyriešim problém, že s najväčšou pravdepodobnosťou nebudem mať k dispozícii taký hlasovací lístok, ktorým by som krivde aspoň urobil prietrž, nieto ešte uškodil :-( Pripadám si tak trápne, až mi je z toho smutno...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veronikina investigatíva

je bez diskusie záslužná. Katastrofou však je že odbornosťou si nepotykala a neprekročila tieň novín do ktorých píše. O súvisiacich zákonných kompetenciách v tomto území, ktoré sú plne v kompetencii mesta Bratislavy, kde je lokálnou političkou, ani netuší. Zdá sa že pôsobenie v centrále EU nie je bránou k profesionalite.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aké sú teda tie kompetencie mesta...

... pri zámene dvoch lesných pozemkov? Napíšete nám nedoukom? Samozrejme mesto má vplyv na prípadné stavby (územný plán, stavebné povolenie...), al vieme, ako to v Bratislave vyzerá v tejto oblasti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Naštudujte si

alebo si dajte vysvetliť platný územný plán mesta na napr. území Pečenského lesa. Je voľne dostupný na internete. V Bratislave nevládne ani Fico, ani Mečiar ani Slota. Mesto má hlavnú architektku importovanú priamo z Viedne. Tiež bez podriadenosti horeuvedeným pánom. Nový územný plán nie je v pláne. Zmena v Pečenskom lese tiež nie. To len na margo "mrakodrapov pod oknami parlamentu" . V blogu to vyzerá bombasticky. Slová "vieme ako to v Bratislave vyzerá v tejto oblasti" znejú prapodivne od zvolenej zástupkyne ľudu. To je rezignácia na svoj mandát v priamom prenose. Výmena pozemkov v Pečenskom lese za pozemky niekde na juhu stredného Slovenska je bezpochyby podvod hoden akéhokoľvek podpredsedu akejkoľvek politicke strany. O tom sa nesporí nikto s nikým. Mimochodom dnes som si pozrel listy vlastníctva na tieto pozemky. Stále sú vo vlastníctve Lesov SR. A keby nakoniec nastala aj taká katastrofa že by sa dostali do rúk nejakého "združenia" mesto a štát má toľko právnych a zákonných pák v konkrétnom území že sa tam nepohne ani steblo trávy u každodobého majiteľa. Opakovane uznávam že uviesť tieto súvislosti by znehodnotilo "bombastiku" blogu aspoň v tejto časti.
Môžem len zopakovať že Vaša investigatíva je naisto záslužná. Len by to chcelo "kapánek" odbornosti. Už Vás niekto takto nachytal pri kompe. Je to škoda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neviem, prečo musíte za každú cenu

klamlivo znevažovať druhého. Na margo "mrakodrapov pod oknami parlamentu" - ja v mojom blogu nič také nemám, asi reagujete na viac článkov súčasne. K zámene pozemkov sa mesto nevyjadruje. Ako som sama napísala, k územnému plánu áno - ten schvaľuje mestské zastupiteľstvo. Ja som v zastupiteľstve mestskej časti Staré Mesto, čiže s územným plánom tých lesov nič nemám. Na mandát nerezignujem, ale keď sa raz takéto veci diali, nemôžeme sa tváriť, že sa nediali. Človek si svoj mandát môže vykonávať najpoctivejšia, ako sa dá, ale návrhy schvaľuje väčšina poslancov. Pokiaľ ide o štát - ten istý štát tie pozemky vymenil, od začiatku s cieľom, aby na tom tí ľudia zarobili. Čiže keď možno budú na ministerstve tí istí ľudia, ako v 2010, na štát by som sa moc nespoliehala. Na liste vlastníctva sú stále Lesy SR, pretože prebieha súdny spor. Lesy už ale prehrali 4x, je teda pravdepodobné, že prehrajú aj ten 5. a posledný súd.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME