Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Za umelé oplodnenie väzenie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Hodnoť

 

Mám jednu drobnú výhradu. Argumentovať hraničnými situáciami proti zákazu interrupcií nie je práve najlepšie. I keď to iste je dobrý podporný argument, podstata je ale niekde inde. Tou je to, že nikomu nič nie je do toho, čo žena so svojím telom robi. Bodka. Tu debata začína i končí. Vy to, samozrejme, viete, o tom nepochybujem. Použitie tohoto argumentu jednoducho vytvára dojem, že keby hraničné situácie neboli problémom, bolo by v poriadku zakázať interrupcie.
Je to podobné, ako keď sa argumentuje za registrované partnerstvá tým, že homosexualita nie je neprirodzená. Síce pravda, ale podstatné je, že nikomu nie je nič do toho, kto má aké sexuálne preferencie a čo robí doma so svojím partnerom a nič by na tom nemenilo ani to, ak by homosexualita bola neprirodzená. Čo je prirodzené napríklad na obliekaní sa, či futbale - ani jedno nezakazujeme.
Pravda a hodnoty sú na Vašej strane, nepotrebujete sa uchyľovať k takýmto, z môjho pohľadu, málo relevantným a menejcenným odôvodneniam.
 

plod, embryo, nenarodene decko

nie je telo zeny. proste nie je aj ked sa na hlavu postavis. zena si so svojim vlastnym telom moze robit co len chce (v principe suhlasim).

hranicne situacie v podstate nikoho nezaujimaju. tie nie su podstatne. podstatne je aby mali zdrave zeny legalnu moznost zabit svoje zdrave nenarodene dieta/plod. o to tu ide. to su len take dristy dookola o krajnych situaciach, alebo umelemu oplodneniu. ludom ako autorka o stigmatizovane neplodne pary vobec nejde. to je len zastierka.

ludia s poruchou sexuality (ziadna eufemizmy ako preferencia, preferovat mozem hrusky pred jablkami) su realita, pre mna za mna necha si robia co chcu ale ked chcu postavit vztah dvoch defektnych ludi na rovnaku uroven ako manzelstvo a este kriminalizovat ludi s inym nazorom: tak proti tomu sa postavim. registrovane partnerstva su OK, SaS ich nakonie uz slubila ale slub vymenila za ucast vo vlade. aj preto toto kotkodakanie povazujem za neuprimne.
 

 

Ma podla teba nejaky dospely clovek pravo priputat zenu k nemocnicnej posteli, napojit na nu hadice a spravit nej zivu dialyzu? Ma pravo vyuzivat jej telo bez jej suhlasu? Nie?
Ma na to pravo dieta? Tiez nie?
Tak potom preco si myslis, ze plog/zygota na to pravo ma?
 

Prečo by sa nesmelo

spraviť dialýzu žene v bezvedomí s ohrozením života pre zlyhávanie obličiek? Však jej to zachráni život!

To sa už naozaj môže život iba prerušovať, teda interruptovať a nesmie sa zachraňovať? O tom má byť podľa liberálov lekárske povolanie ?
 

 

Nie nie. Tak som to nemyslel. Myslel som to takto:
Tebe zlyhavaju oblicky. Tak si na ulici nahodne vytypujes nejaku zenu. Unesies ju, priputas niekde k posteli, pripojis na nu hadice a jej oblicky budu filtrovat tvoju krv. Cize ona ti bude robit " dialiyzny pristroj". Mas na to pravo?
 

mozno je chyba, ze u vas

v liecebni mate nie len kllucky zvnutra ale este aj pristup na internet. aby ste obhajili totalnu nemedicinsku zalezitost ako je abort zdraveho decka u zdravej zeny tak musite vymyslat take kravoviny ako toto co si tu vyplodil. prosim ta kolko mas rokov, co robis, co si to za klreaturu, ktora vyplodi takuto sprostost?
 

 

Preco? Horovi sa tomu totiz telesna autonomia. Ak nechces svoje telo "poskytnut" niekomu inemu, tak by ta nikto k tomu nemal nutit. Cize rovnako ako nejaky dospely clovek nema pravo vyuzivat telo zeny pre svoj prospech, ako ona s tym nesuhlasi, tak nema pravo ani plod/zygota.

Pri potratoch nejde o to, ze by niekto silou mocou chcel zabijat. Ale o to, zvazit ze ci prava zeny (ktora proste s tehotenstvom nesuhlasi a chce ho ukoncit) maju ist do uzadia oproti pravam nejakeho zhluku buniek.
 

 

ak jedna strana 'diskusie' ma jediny argument 'zivot je bozi dar a clovek nema pravo na tom nieco menit',
tak myslim je primerane argumentovat hranicnymi situaciami. Ak by katolik uhol pri hranicnej situacii, cely jeho argument sa mu rozpadne.

A ten tvoj argument ... bodka, obstoji v diskusii, kde sa diskutuje a nie na vsetko nachadza odpoved v biblii, tito nejake pravo zeny (ani muza) totiz neuznavaju pokial nie je vyslovene uvedene v starej knihe ako prikaz. Sice mozme byt radi ze si vystacia s novym zakonom.
 
Hodnoť

 

Podla logiky takychto nabozenskych fanatikov, cele zdravotnictvo by sa malo zakazat a lekarov by sa malo poslat do vazenia. Len boh je panom zivota a smrti, a len on moze rozhodovat, kedy ma clovek zomriet. Tym, ze si umelo predlzujeme nase zivoty pomocou modernej mediciny, marime bozi umysel.

Pokial by sa tito fanatici svoje uvahy nechali len pre seba a nesnazili by sa ich nanutit ostatnym, dalo by sa to tolerovat. Predsa kazda spolocnost alebo aj vacsia rodina ma clenov, ktori su menej vzdelani a maju slabsie inteligencne shopnosti. Nebezpecnou vsak je snaha, s ktorou skusaju prakticke postupy zalozene na rozpravkach, oktrojovat na urovni zakona platneho pre vsetkych.
 

Vzal si mi to z "úst"

Človek by sa nemal pliesť pánu Bohu do remesla a nemal by sa liečiť. Boh dáva život, zdravie.
No tento postoj by nevyhovoval kňazom, mníchom, mníškam, títo sa chcú liečiť a dlho žiť.
Ale zakazovanie antikoncepcie a potratov sa ich netýka kvôli celibátu, tak to presadzujú.
Je to dvojtvárnosť a nedodržanie základnej filozofie že pán Boh rozhoduje o živote a zdraví.
 

Boh dal ľuďom aj rozum

Boh dal ľuďom aj rozum. Ale každé pravidlo má vraj výnimky. Podľa tvojej reakcie by bol Boh teba pri rozdávaní rozumu vynechal :-)))
Človek je predsa povinný konať dobro a pomáhať iným. Preto Cirkev zakladala v celom kultúrnom svete prvé nemocnice, prvé hospice, prvé školy pre chudobné deti.
Prekáža ti, že je teraz Cirkev prvá, ktorá chráni život nenarodených detí ? Len preto útočíš na Boží poriadok, klameš a vymýšľaš si, že podľa kresťanského náboženstva človek nesmie konať dobro ?
 

 

boh dal ľudom rozum.. ale vieš aký sú dnes ľudia... len málokto si prečíta návod na používanie..
 

ako vies

ze liecit ludi od chripky, urobit korekciu oka, "opravit" srdce atd je dobro, ale pomoct zene otehotniet nie je dobro?
ako vies vobec rozhodnut, co je dobro a co nie?

Otoman a KOP len pripomenuli, ze ak niekto argumentuje proti umelemu oplodneniu tym ze boh zivot dava a berie, mal by presne tento argument aplikovat pri kazdom externom zasahu do zdravotneho stavu (a teda odmietnut kazde liecenie)
 

Svet je podľa teba plný dobrodincov

Čítam tvoju otázku: "ale pomoct zene otehotniet nie je dobro?"
Je na svete dostatok chlapíkov, čo veľmi nezištne pomáhajú. :D)
_ _ _ _ _
teraz o inom z tvojho príspevku

Niekto tvrdí, že liečba neplodnosti u ženy je nemorálna? Lieči sa predsa, tak isto sa liečia aj iné choroby, nieje na tom nič nemravné.

Nemorálne sú len techniky umelého oplodnenia, ktoré sa v súčasnosti vykonávajú v Rozmnožovacích centrách (v Centrách umelej reprodukcie). Vykonáva sa tam viacero morálne kontroverzných krokov. Najkrikľavejšie je likvidovanie "prebytočných" ľudských plodov.
 

 

Čo vieš o priebehu IVF?
Čo konkrétne vieš o "likvidácii prebytočných ľudských plodov"?
 

Ja v tom navrhu zakona

Vidim trestanie umeleho oplodnenia, nie likvidovania prebytocnych plodov.
Co presne je podla teba zle na umelom oplodneni?
Ale celkom rad by som si precital aj zdovodnenie tvrdenia ze "likvidovanie prebytocnych ludskych plodov je nemoralne".
Aku mas konkretnu predstavu o naplnani tvrdenia "clovek je povinny konat dobro a pomahat inym"?
Si napriklad ty povinny pomahat mi pri nedelnom vysavani?
Ako zistujes co je dobro a co nie?
 

sir Alan.

Zabudol si okrem škôl a hospicov na umenie. Ale pozor, bolo by sa rozvíjalo omnoho rýchlejšie, keby nebolo cirkevných dogmatických obmedzení. Podobne vedy, ktorým sa stanovili limity. Potom felčiar mal zákaz pitvať, nepoznal anatómiu, o fungovaní tela nemal ani šajnu. Takže zostali pijavice a nôž, prípadne podivné lektvary. Empíria nikdy nebola vedou.
A hlavne zabúdaš na to, že ako Moslimom dali imámovia burky, halal a šaríu, Židom Leviti 155 tabu okrem desatora, RKC vynašla inkvizíciu, križiacke vojny, !evanjelizáciu" ohňom, mečom a osýpkami. Dnes by sa to nazvalo genocídou za použitia biologických zbraní. Kameňovanie, bičovanie, nabodávanie na kôl, lámanie v kolese boli spoločné všetkým.
Keď to všetko zosumarizujem je jasné, že akékoľvek náboženstvo, ktoré sa snaží všetkým, bez ohľadu na zmýšľanie niečo zakazovať, prikazovať, trestať, je čertovým pomocníkom. A musí sa takýmto stredovekým tmárstvam spraviť okamžite rázny koniec.
Nepíšem o zákaze, ale o obmedzeniach na rituály a výučbu v cirkevných zboroch. Tieto vo verejnom živote nemajú miesta. Vo verejnom živote má platiť jedine sekulárne právo a ústava. Ktorá sa tvorí nie na základe rozprávok a mýtov, ale na základe vývoja ľudskej vedy a poznania.
Aj to desatoro k nim patrí, aj keď ho málokto dodržuje a pritom sa búchajúc v prsia, aký je kresťan. Aj nenávisť, obmedzenie iných v právach, povedme gayov, patrí k takýmto prehreškom.
Každý nech si verí v čo chce, osobne alebo v komunite, každý nech si vychutná obrady a dosť.
A konečne sa prestaňte starať do iných, liezť im do postele a prestaňte s falošným pokryteckým vyvyšovaním sa nad iných. Aj to je hriech, či nie? Bráni vám niekto veriť a žiť podľa toho? Núti vás niekto k potratom, antikoncepcii, asistovanej reprodukcii? Tak o čo vám vlastne ide?
Kto by ma teraz chcel preklínať, vedzte, že toto je jediný reálny spôsob zábrany toho, že tak ako teraz, cítiac sa vo väčšine na koni, sa snažíte svoje názory vnútiť iným, sa obráti proti vám. Hneď ako budete menšinou. Je to jediný spôsob zábrany islamizácie Európy, ktorá s vami aj Židmi spraví krátky proces.
Podľa mňa podobní inkvizítorskí farizeji typu Kuffu, Mikloška a im podobných patria na uzavreté oddelenie psychiatrie a nie do parlamentu sekulárneho štátu. A spolu s nimi aj ich voliči.
Ničím sa nelíšia od zlodejov s hlasom podobným Ficovi, ktorí zavádzajú novú červenú totalitu.
Lebo obe sú rovnaké, hnedá, červená, čert ako diabol.
 

 

Velmi dobre napisane.
 

Umenie by sa nebolo

rozvíjalo tak rýchlo, keby ho nebola podporovala Cirkev. Najmä maliarstvo, sochárstvo, architektúru, staviteľstvo, hudbu, spev. Aj kráľovský hudobný nástroj naplno zaznel len vďaka cirkevnej hudbe.
K tvojmu názoru, že empíria nikdy nebola vedou. Tým názorom sa snažíš útočiť na stanovisko veriacich k medicíne. Neviem, či medicínu považuješ za vedu, ale medicína vždy bola a aj je empíriou. V každej dobe medicína síce využíva súdobé vedecké poznatky, ale je vo svojej podstate nikdy neprestala byť empirická.
Nevieš, že medicínsky výskum sa vždy opiera o porovnávacie štúdie? To je čistá empíria!

Mudruješ, aj na Cirkev kydáš, ale ničomu nerozumieš.
 

 

Sir Alan, hudobné nástroje boli v stredoveku spočiatku cirkvou zakazované lebo boli považované za diablov nástroj. Hudba ktorá nebola určená na oslavu boha, bola automaticky hriešna. Podobne boli zakazované niektoré tóniny a akordy, buď pre ich temný zvuk evokujúci peklo alebo preto že zneli až príliš veselo.

Na jednej strane nepopieram že do hudby cirkev niečím aj prispela, na druhej strane si nemôžeme zakrývať oči pred tým, že kultúru aj brzdila.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Peter Gregor: Buzerantské Slovensko 145
  2. Jozef Drahovský: Prišla mi sms od odz.skytoll, že mi končí diaľničná známka k 31.1.2020, ale 69
  3. Rastislav Čurma: Pelegrini ako neschopný manažér, ale o to lepší herec 69
  4. Tibor Bindas: Máte auto? Tak podporte zaujímavý auto - nápad, ktorý radikálne zmení naše šikanovanie 45
  5. Transparency International Slovensko: Čo je za úspechom kampane Kotlebovcov? 41
  6. Elena Antalová: Votrel sa mi do života Marian Kotleba 40
  7. Lucia Drábiková: Čo ma naučilo šoférovanie 38
  8. Rudolf Pado: Arzén v Liptove. Kde je štát a opozícia? 38
  9. Maroš Chmúrny: Pellegrini bol na verejnosti opäť bez masky 37
  10. Michal Drábik: Ahoj Babi 26

Rebríčky článkov


  1. Jozef Rybár: /14./ Milí Nevoliči
  2. Rastislav Hrušovský: wu-chan
  3. Michal Kováč: Prečo je pre úspech dôležité nájsť a nasledovať svoju víziu ?
  4. Simona Mačorová: Orálny sex, ako umenie zbožňovať mužov.
  5. František Stručka: Prestať kradnúť je fajn. No iba to nestačí
  6. Jaroslav Málek: Je potrebné voliť ?
  7. Jozef Rybár: /15./ Milí nevoliči
  8. Michal Hlatký: #SaS som späť
  9. Helena Michlíková: Pozorovať svit Mesiaca spoza okna
  10. Milan Kulkovský: Popol dospelého človeka vážil približne 640 gramov

  1. Prieskum preferencií: OĽaNO stále rastie, Kiska predbehol PS/Spolu
  2. Znalci potvrdili antedatovanie zmeniek a chyby pri účtovaní (minúta po minúte)
  3. Erik Kaliňák: Prečo by mi malo prekážať, že bol Fico v byte na Vazovovej?
  4. Pre súboj s Kočnerom mu zaistili luxusný športiak. Späť ho má po rokoch
  5. Legenda NBA Kobe Bryant tragicky zahynul pri páde vrtuľníka, na palube bola aj jeho dcéra
  6. Košičanku hospitalizovali, prišla z problémovej oblasti v Číne
  7. Vlhová v druhom zjazde atakovala elitnú desiatku, Shiffrinová na pódiu chýbala
  8. Vlhovej opäť tesne ušlo pódium. Shiffrinová vyhrala
  9. Kam to ľudí ťahá? Desať obcí, ktorým pribudlo najviac obyvateľov
  10. Podozrenie na koronavírus hlási už aj Viedeň

  1. Nový Smer je horší, ako ten starý: Pellegrini, premiér SAD Zvolen
  2. B.Kačáni: Rodina to riadne prepískla
  3. Exkluzívne zábery vily smeráka Počiatka
  4. O autobusoch a Pellegriniho kamarátoch vo Zvolene
  5. Čaputová si navliekla volebné tričko PS, poškodila Kisku a nahrala na smeč Ficovi
  6. Komentár Daga Daniša: Prezidentka vstúpila do kampane. Úderom na Kisku
  7. Na trestnej lavici sedí Kočner, hráč 2.ligy... a 1.liga nehrala?
  8. Obvinenie Trnku zrušili: Obvinenie Kisku trvá ako súčasť volebnej kampane Smeru
  9. Kotlebovci klamali. Polícia v Levoči nezaznamenala žiadne nebezpečenstvo, ktoré by ich ohrozovalo
  10. O Lunterovi a zvolenskej SADke

Už ste čítali?