Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vítanie Nového roku a oslava našej ľahostajnosti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Tvrdé...

...a pravdivé.
K+
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Absolútne nie. Je to presne taká istá hra na city, akú rozpútala Denisa Priadkova člankom pri utečencoch.
http://priadkova.blog.sme.sk/c...
A ty si tam zareagoval súhlasne , tak, ako tu, ešte si tam zahriakol sugrívu. Tebe tu nedošlo, že ak niekto napíše zoznam znevyhodnených skupín a pripíše tam " deti v detských domovoch... Títo všetci nemajú nič alebo len úplne máličko a namiesto pomoci sa od nás dočkali ohňostroja" tak je to evidentne demagógia, lebo deti v decakoch majú finančne dosť, v prepočte cca 1000 € mesačne ide na dieťa ale potrebujú rodiny, t.j možno aj tých, ktorí tie ohňostroje pre vlastné deti robia ale aj prjímajú deti z decakov ? Načo tu potom na Blogu SME písala Natalia Blahova, aby sme deti z DeD neučili žobrať, načo Ida Želinská odmietala dary sponzorov pred Vianocami na DeD ?
Nevidíš, alebo nechceš vidieť že tu niekto tlačí na ľudí, aby sa cítili za niečo vinní ? A použije hocičo ?
Nože pozri, čo som to tej Denise na to napísal, je to príspevok z 27.08.2015 23:14,ak by som písal príspevok autorovi tohto blogu, bol by podobný , ale načo, že ? Kuman, nerozumiem Tebe, fakt si si nevšimol, že tento članok je neférový útok na city ?
http://blog.sme.sk/diskusie/24...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No, ja som mal na myslí hlavne tretí odsek (myslím, že voči "neférovým útokom na city" som dosť imúnny).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja som si tento tu nalinkovaný blogový článok osoby menom Denisa Priadková prečítala len dnes (možno je to už našťasie so štvormesačným spoždením) a normálne sa nestačím diviť. Zatiaľ som sa bolestivo dopracovala asi na štvrtú stránku diskusie k tomu jej článku, ale tá ženská nebola schopná dať JEDEN JEDINÝ normálny protiargument ľuďom, čo jej oponovali. Ani jeden jediný. Každý jej príspevok diskutérom ktorí s ňou nesúhlasia je síce úplne odveci, ale zato je plný urážania, rôznych osobných výpadov, ad hominem útokov, atď. Je to až obdivuhodné (v negatívnom zmysle slova) že vôbec existuje niekto, kto má až takú silná absenciu schopnosti normálneho argumentovania, schopnosti viesť aspon kvázi civilizovanú diskusiu a schopnosti debatovať k veci a prijať a vedieť adresovať aj názory oponentov. Táto, hmm... osoba.... by kľudne dokázala bohorovne vynadať do sprostých aj ľuďom ako bol trebárs Sokrates, Voltaire či Galileo, bez toho aby uviedla jediný dôvod alebo protiargument, zatiaľ čo ona sama by sa prezentovala ako božská a neomylná (tiež bez akýchkoľvek dôkazov).

Proste... ÚKAZ.

P.S. Čudujem sa, že v jej prípade nepoužil admin klauzulu "Po dlhodobom opakovanom porušení kódexu boli zmazané všetky príspevky tohoto autora", no ale asi bol jej blog v čase svojho uverejnenia politicky korektný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skorej by som povedal

výron tipickeho socialistu.
dalši čo najlepšie vie ako maju ludia minat svoje peniaze.
na všetko čo vymenval maju služit dane, čo platia ludia.(aj tie spotrebne z nakupu pyrotecniky)
jedni socani ich rozkradnu a dalši potom cez tieto lacne apely vyzýva na dalšie zbierky.

normalne sa mi z toho blogu čakra milosrdenstva otvorila a asi prestanem použivat vršky z pet fliaš ako terče a pošlem ich na pristroj nejakemu dietatu, čo ho system, financovaný z mojich daní, okašlal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Priatelia, nikto nikomu nic nezakazuje, nie ste predsa male soplave deti, aby sme tu riesili nejake prikazy/zakazy. Je to len kratke zamyslenie nad tym, ze oslavujeme skor, ako niekomu slabsiemu (hocikomu) pomozeme. Preco by to nemohlo byt naopak? Preco najprv niekomu nepomozeme a ked zostane, nakupime petardy? Na Slovensku sa pomaha zalostne malo, ludialudom.sk sa za 5rokov! existencie vyzbieral 1,5mil. eur? Kolko sa len tento rok "vyzbieralo" na petardy? V Dobrom anjelovi je zapojenych cca 150tis darcov, kde je "zapojenych" zvysnych 5mil. Slovakov? Je to strasne malo, malicko...to je cele.
Kazdopadne, vsetko dobre do Noveho roka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zapojeny je kazdy kto pracuje. To ze niekto nevie narabat s tymito vyzberanimy prostriedkami...co stym ? To sa da ovplivnit raz za 4roky aj to velmi malo. A nekafrite do toho co mame spravit prve a co posledne. Kto chce pomoct pomoze aj ked si kupi petardy. Kto nechce, nepomoze aj ked usetri na pyrotechnike.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

blbost , teraz co ? kazdy cent mame otocit v ruke s tym ze ale ved niekomu inemu sa zide viac? Ja si myslim ze kazdy kto pracuje uz prispel viac nez dost cez dane a odovody. Autor to napisal ako keby si on z vyplaty kupil rozky s margarinom, pije len vodu z kohutika, natankuje za 15E, ak ma auto, zaplatil svoju 4tinu najmu a co ostane posielal na charitu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

veru, a kazdy co si kupil pivko, flasu cerveneho, cokoladu, steak ci novu kabelku je socialny netvor, ved radsej mohol pomoct detom v Limpopo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pritom kopa eurofond ide na veci, ktoré priamo nič neprinesú a na ich obnovu, po prirodzenom opotrebovaní, nebudú peniaze na obnovu (pred pár dňami SAD Trenčín v nejakej dedinke spustila informačnú tabuľu s odchodmi autobusov zaplatenú z eurofondov. Dosť však pochybujem, že keď o dva-tri roky odíde tá elektronika, že budú mať na jej výmenu).

Čo sa utečencov týka, ani to nemá význam komentovať. Nemecko dá tento rok na utečencov o miliardu viac, než vlani, čiže 15 mld eur za rok (budúci rok +2 mld). Pre porovnanie, v rozpočte SR sú výdavky aj s eurofondami naplánované vo výške 16 mld eur.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale dostaneme!

Obrovska vyhod eurofondov jez, ze ich pouzitei strazi byrokraticky system z Bruselu.
Ak by ich nestrazili VSETKY tieto penaaze by zozral smer na svoju propagandu.
Pravdupovediac podla mna je toto jediny dovod preco sa nam clenstvo v EU vyplati - chrania nas pred diktaturou ( nas samych).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem neviem, ked clovek ide okolo miest, kde predavaju pyrotechniku tak tam nevidi nakupovat tych bohatsich, vacsinou takto peniaze minaju ti z nizkym prijmom a vzdy ked to vidim, tak si poviem ale su ti Slovaci bohati, ked si dovolia za nizky plat robotnika za pasom ci socialku nakupovat pyrotechniku...Osobne si myslim, ze vzdelani ludia a ludia z vyssim IQ nemaju potrebu sa zabavat takymi primitivnym sposobom...Uz len preto, ze to buchanie robi stres napriklad aj zvieratam..A to lielen domacim ale aj divozijucim...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Psychoanalytik (a nemusí to byť hneď Freud), vie,
že je to k o m p e n z á c i a nedostatku koitu.
S pocitmi príbuznými (mužskej) erekci,
vrátane predčasnej ejakulácie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Môj pohľad, na to vyhadzovanie peňazí - do vzduchu,
je totožný.

Tiež to nechápem.

.

Rovnako nechápem, prečo "radní páni", ktorí už dostatočne zničili toto mesto, teda ja to - čo sa komunistom nepodarilo,
že to nechajú ľahostajne tak.

Že si ktorýkoľvek hrubokrký primitív, môže spraviť aj na svoje meniny - ohňostroj. Kdekoľvek.
Aj ŠTB-áci, čo vytiahnu samopaly a pištole - aby premazali hrdzavejúce hlavne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pripájam sa .

Je to absolútne zbytočné . Ja viem že v niektorých krajinách sú ohňostroje na počesť privítania nového roka.
Ale predaj pyrotechniky "zábavnej" je zakázaný. Buďme inteligentný a zakážme "zábavnú" pyrotechniku.
Veď je to primitívne rozhadzovanie . A narúšanie slobody druhého človeka .
Ešte aj pred chvíľkou v Nových Zámkoch niekto robil ohňostroj .
Nech si to pustí v obývačke ako Balotelli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podla mna zakazme aj televizory s uhloprieckou nad 80 cm, byty a domy vacsie ako 120 m2 a dovolenky dlhsie ako 10 dni a vzdialenejsie od bydliska viac ako 500 km, urcime pod hrozbou pokuty az vazenia na aku minimalnu vzdialenost sa moze ist autom, na mensiu len peso. Ved to predsa "netreba" tiez a len vlada vie najlepsie urcit na co sa maju minat peniaze, v ziadnom pripade nie ludia ktori ich zarobili. Dovtedy pisme clanky o tom ako kazde peniaze ktore niekto da na zabavu mohli pomoct, navrhujem napriklad postavit sa pred kino, a vsetkym ktori odtial vychadzaju hovorit, aky je bezcitny ze peniaze za kino nedal radsej na charitu.

Mimochodom, zabavnu pyrotechniku som si kupil naposledy asi pred desiatimi rokmi, vtedy som zacinal strednu skolu, odvtedy som to nepovazoval za potrebne, ako dospeleho cloveka ma to nebavi, tento rok som sa nebol ani pozriet na velky ohnostroj v meste.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľmi nepresná asociácia, pane

Ak už (s istou nadsádzkou) píšete, tak napíšte:
- "zakazme aj televizory s uhloprieckou nad" výmeru vlastného pozemku či bytu
- "zakazme domy", presahujúce do susedného pozemku
- "zakazme dovolenky", dlhšie ako 365 dní
- "urcime pod hrozbou pokuty az vazenia" autám, prejazd cez ktorékoľvek cudzie pozemky

To by bola adekvátna hyperbola.
Keďže - pubertálna zábavka - lieta a dopadá kdekoľvek. Berz hraníc.
Raz, dievčaťu do tváre, inokedy zapáli strechu domu, atď.atď.

Srandičky, srandičky sú fajn,
avšak iba dovtedy, kým kohosi nezabijú, neoslepia, nezbavia končatiny alebo nezničia čísi majetok.

P.S.
Je to konanie na verejnosti,
a týka sa nás všetkých.
Bezohľadne ignorujúc privátnu sféru občana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To potom zakážme aj autá, autobusy... preto že nezodpovedný šofér môže niekoho zraziť a zabiť, a už keď sme pri tom, zraniť okoloidúceho sa dá aj pri nezodpovednej jazde na bicykli či kolobežke. Prečo ale trestať aj zodpovedných užívateľov týchto vecí, že?

To isté aj so zábavnou pyrotechnikou, pokiaľ ju niekto použije vo svojej záhrade počas Silvestrovskej noci, kedy je to povolené, na tom nie je nič zlé. Keď s ňou už niekto spácha trestný čin, má byť potrestaný podľa zákona. Tak ako keď niekto spácha trestný čin pomocou auta či na bicykli.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Keď na bitie detí potrebujete Dve Ruky 3 862
  2. Zuzana Šubová: Mamičkár v mamahoteli versus samostatný twenny 2 809
  3. Michal Zeman: O pozemkoch, ktoré neskončili v dobrých rukách. 1 205
  4. Júlia Hanesová: Prečo dobrí zamestnanci odchádzajú? 1 068
  5. Ondrej Halama: Poznáte 5 princípov našej demokracie? A pozná ich Kiska? 1 023
  6. Advokátska kancelária BÁNOS: Starej mame pomsta nevyšla. Vnučky sa jej úspešne ubránili. 809
  7. Tomáš Vodvářka: Tyhle kapičky vás vyléčí, paní Nováková 611
  8. Martin Droppa: Môžem sa im na to vykašľať! 454
  9. Jozef Selep: "Hliník se odstěhoval do Humpolce" 454
  10. Roland Vizner: Ako sme v Indii jedlé mäso kupovali 445

Rebríčky článkov


  1. Lucia Zvedelová: Mať sny je to najlepšie, čo sa Ti môže prihodiť
  2. Jonáš Štepita: Rýchliky na trati z Bratislavy do Košíc spomaľujú zastarané vozne
  3. Petra Babanova: Tajomstvo
  4. František Cudziš: O čase, I.
  5. Peter Fabian: Satan na pumpe
  6. Filip Kuruc: Verejný dopis ministerke Matečnej
  7. Michal Cimmermann: Zdivočelý park a zarastené pozemky. Aj to je obraz nášho mesta
  8. Miloš Mášik: Myslieť menej. Načo je to dobré ?
  9. Jana Križanová: Bez nadpisu
  10. Petra Volečková: Staromestské lavičky – zanedbaný mestský mobiliár

  1. Záhadný kufrík v Ženeve je kľúčom k úplatkom za miliardu dolárov
  2. Gašpar ide do civilu. O plánoch viac hovoriť nechce
  3. Nie som slniečkar, ale Sulík je mimo
  4. Pozemské deti nemajú na Marse šancu
  5. Svorada: Saganova kombinácia je absolútne výnimočná
  6. Dobré ráno: Bugár odmietol Fica, znepokojený nie je
  7. Košičania sa zľakli, že sa z oblaku vytvorí tornádo
  8. Cyklistický nomád prešiel svet za tri roky
  9. Šoféruje kamión, rovnako ako jej manžel
  10. Salah je presvedčený o svojej účasti na svetovom šampionáte

  1. Podozrenie z netransparentného čerpania dotácií na šport z rozpočtu mesta Hlohovec
  2. Komentár Mareka Vagoviča: Prečo Kiska nechcel predčasné voľby
  3. Martin Mojžiš: Hanus trafil do čierneho
  4. Beblavý odmieta slová Sulíka, že Kiska je rozbíjačom pravice
  5. František Herman: Dva v jednom
  6. Economist: Smer slúži biznisu, oligarchovia sú nedotknuteľní. Slovensko bojuje o budúcnosť
  7. Týždeň v kocke Daga Daniša: Kiska má nevysvetlené účty za 300-tisíc eur
  8. Agrodracula Matečná nevylučuje, že sa problémy s pôdou nebudú opakovať. Vinu necíti
  9. Kiskove tvrdenia nesedia. Kampaň zaplatil cez rodinnú firmu, a nie z osobného účtu
  10. Autorka krimifilmu Bolero: Výhrůžky odsouzených za vraždu!

Už ste čítali?