Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zastavme likvidáciu živnostníkov a úpadok vidieka! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

"

Smutné je že tento štát má väčší osoh z každého zamestnaného ako sám zamestnanec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

smutne je

ze v programovom vyhlaseni mate nieco len o -500e rocne na odvodoch.
Co je strasne malo.
Keby ste tam dali aspon navrat do stavu spred roka 2012 hranolovho masakra na zivnostnikov, cize
nazad pausalne vydavky a konstanta 2 a odpocitanie zaplatenych odvodov zo zakladu na platenie.
Skoda, ze to (tie pausalne vydavky) mate len tu v blogu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne tak.

Daňová záťaž živnostníkov bola znesiteľná, kým neprišiel Sulík s návrhom daňovo-odvodového holocaustu, ktorý - bohužiaľ - Fico čiastočne zrealizoval. Kto by sa rozhodol vrátiť konštantu 2, paušálne výdavky a odrátavanie zaplateného poistného, mal by aj môj hlas.

(Týmto sa ospravedlňujem tkopcovi, že s ním súhlasím. Nabudúce už budem oponovať, sľubujem :D)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Program #Siete

Dnes sme oficialne predstavili nas program najdete ho tu;

http://siet.sk/program/modra-z...

Konkretne citujem z programu:

Do dvoch rokov

#Sieť podporí remeselníkov a farmárov zásadným zvýšením limitu na paušálne výdavky.

Takze aj v ramci programu planujeme zasadne zmeny v pausalnych vydavkoch. Jednu z moznych ciest som nacrtol v blogu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Teda, nechcem sa hrat

na slovicka, ale " remeselníkov a farmárov " a co ostatni szco ? :)
A preboha, rozpisy na 100 dni, 2 roky a cele obdobie ... kiez vam to "do dvoch rokov" netrva 1.99 roka, ta realizacia vyssie uvedeneho. Lebo uz vcera bolo neskoro. Zderaci zdvihli paprce za masaker velmi velmi rychlo, snad to aj nazad pojde obdobne rychlo, nema preco neist. Idealne s platnostou uz na dpfo na r. 2016 :)
Predsalen, presun zivnosti do ceska pripadne prechod na sro, v pripade znovuvyhratia birmovanca (pripadne vasej pomalosti) ma aj nevyhody, nielen vyhodu usetrenych peknych par tisic e rocne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Idealne s platnostou uz na dpfo ...

myslel som za rok 2015 (priznanie podane v r 2016)
- mate na to skoro mesiac, v pripade odlozenia podania aj trochu viac) :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano, presne tak!

ktora chora hlava tu zase vymysla nove vynimky z vynimiek? na sposob "ja som banik, kto je viac". preco ma mat zase akesi vynimky akysi farmar ci akysi remeselnik - a napokon, kto to vlastne je?
ak si rozsirim zivnost o pestovanie cibule, budem farmar s narokmi na vynimky? ci mi uradnik spocita nasadene kusy a alikvotne upravi moj narok na ulavy? alebo si ju rozsirim o struhanie drevenych varesiek, aby som mal narok na vynimky, lebo potom uz som "remeselnik"?
danovy system ma byt co najjednoduchsi a rovnaky pre vsetkych. vtedy nie je dovod ani motivacia, vekslovat medzi blaznivymi a poloblaznivymi rieseniami a napadmi.

a este jedna otazka na tu pritomnych politrukov, ktori nas odkazuju na rozne linky svojich stran. riesiace vsetky problemy, tu:

aky mate nazor na NEPLATENIE DANI A ODVODOV? a co konkretne v tom urobite?
================================= =================================== =
totiz... existuje tu jedna velka skupina neplaticov dani a odvodov. ktori okrem svojich luxusnych 2 - 3-tisicovych platov na statnom zaopatreni, dostavaju DALSICH 1.615 € v cistom, bez jedineho centa dani a odvodov. na tu - solidoriti. spolu 19.380 € rocne V CISTOM! ani cent dani! ani cent odvodov!
tak aky mate nazor na najvacsin neplaticov dani a odvodov, ktori sa nazyvaju tzv. ustavni cinitelia? co su to za peniaze, ake "nahrady" a preco? ich 3-tisicove platy nie su "nahrada" za ich pracu, nestacia?
"nahrady" za co, ked maju cestovanie zadarmo, podobne stravu ci ubytovanie, pocitace, pripojenie, dokonca aj dovolenky za rezijne ceny. kurenie zadarmo. kancelarie zadarmo. to si my vsetko platime, vazeni. tak ake a za co nahrady? este raz otazka pre tu pritomnych politrukov:
aky mate nazor na NEPLATENIE DANI A ODVODOV? a co konkretne v tom urobite?
http://domov.sme.sk/c/2826361/...
http://www.cas.sk/clanok/21978...
http://www.sme.sk/c/2915572/mi...
http://domov.sme.sk/c/4924330/...
http://ekonomika.sme.sk/c/5499...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Paušálne výdavky - to je veľmi málo. Pre väčšinu nič.
Kto v rámci podnikania predáva tovar, či ako remeselník nakupuje (a predáva) materiál, pre toho sú paušálne výdavky nevýhodné. Ak tovar a materiál predá s maržou okolo 15%, tak jeho skutočné náklady za tovar a materiál sú okolo 87%. Namiesto 87% si uplatniť len 60%, či dokonca 40%, je neúnosné.
Paušálne výdavky sú výhodné iba pre služby, remeselníkov, ktorí nenakupujú materiál (tých je veľmi málo), a hlavne pre "živnostníkov", ktorí pracujú ako "zamestnanci na živnosť". Tí sú výhodní pre "veľkopodnikateľov", ktorí si takto nahradia zamestnancov, a potom ich ešte okradnú, ako širokého Váhostav.

Ak by ste naozaj chceli pomôcť drobným podnikateľom a poľnohospodárom, tak by ste mali byť za zníženie BYROKRACIE, zjednodušenie účtovníctva, odstránenie šikany zo strany štátu (registračné pokladne, podmienky TK na traktory, nezmyselné byrokratické nariadenia, nezmyselné revízie, likvidačné pokuty...) a zníženie daňovo-odvodového zaťaženia.

Súčasný stav však tomuto skorumpovanému štátu vyhovuje. Potrebuje mať "páky" na zvýhodňovanie vybraných "podnikateľov" a likvidáciu prípadnej konkurencie. Ani zvýšenie zamestnanosti nie je žiadúce, veď kto by potom robil pre "veľkopodnikateľov" za nízke platy a nechal sa okrádať na štátnych zákazkách ako subdodávateľ pre oligarchov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Paušalne výdavky

Ak si pozorne prečítate blog uvidíte, že hovorím o navýšení paušálnych výdavkov na 80% zo súčasných 40% pre remeslá, lesníkov a poľnohospodárov, kedže ako píšete takéto sú približne skutočné náklady.

Byrokracii som sa venoval niekde inde a samozrejme ide o prioritu v rámci nášho programu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tototo, treba zastaviť ten vidiek, aj ja tak hovorím. Od nás všetko ušlo preč, zostali sme traja obyvatelia a darebáci chatári bratislavskí. Začal by som tými politikmi a aj tými čo sa hrabú silou mocou ku korytu. Je jedno z ktorej strany sa tam tlačia či je to SAS, či SMER, či Sieť, či KDH ...všetko sú to ľudia, ktorí v živote nikdy nič poriadne nerobili, len sa niekde obsmŕdali, obchendovali samozrejme za slušné peniaze. Keby tento národ prišiel k rozumu tak zoberie palice a ženie ich všetkých ta na pole makať a bola by hneď vyriešená sebestačnosť v potravinách.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

na odlahčenie....

Prijatie tisícky migrantov by zvýšilo dopyt po jahňacine a tým aj záujem o chov oviec. :-))
Takto naše Jahnátká musia chovať ryby v Nováckych baniach. (a troviť tie divožijúce)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Voľte mňa! Nikto vám nedokáže splniť to, čo vám dokážem sľúbiť ja!
.
Ja = Fico, Sulík, Bugár, Figeľ, Procházka, Auxt a všetci ostatní, čo kandidujú v parlamentných voľbách v marci 2016.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

myslim si ze uvedeny

model pre zivnostnikov hladovym dolinam nepomoze lebo tam neni skoro ziadna kupyschopnost obyvatelstva.Tento model pomoze hlavne v bohatsich oblastiach. V hladovych dolinach pomoze len metoda poloveho rastu cize postavenie vyrobneho zavodu a zamestnanci zacnu vytvarat kupyschopnost a dopyt po sluzbach .Skusalo sa to uz a neuspesne so sklarnami a a odliatkami .Mozno by sa malo ist opacne a vo velkom vyrabat nieco len rukami tzv.Hand Made co teraz leti...napr. syry a syrove vyrobky alebo niektore konzervy ,marmelady alebo cukrovinky .Mala lokalna drevovyroba je uz pase lebo ju prevalcoval dovoz zo zahranicia alebo velke fabriky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veľmi dobrá snaha v článku! Lenže komunisti na 40 rokov prerušili remeselnícke a roľnícke tradície. Kto študoval v tých rokoch a uviedol otca rodiny ako remeselníka-živnostníka, alebo roľníka, mal po chlebe. Prenasledovali ešte aj ich deti. Roľníkov zabíjali, vyvážali do Českého pohraničia a pod. Na vidieku, ale dnes znovubudovať tieto vrstvy obyvateľstve je doslova ako kriesiť mŕtveho. A Slovensko je skutočne ideálne na túto činnosť. Dve susediace krajiny, ktoré si súkromné roľníctvo zachovali, je Rakúsko a Poľsko. Poľsko je dnes najväčším producentom ovocia a zeleniny v Európe a aj ostatné mliečne a mäsové potraviny vyváža. Rakúsko je neprerušeným rajom roľníckej a remeselníckej činnosti. Úplne sebestačné a ešte aj veľkú časť produkcie vyváža. Ale v Poľsku napr. roľníci neplatia dane od pôdy, sociálne a zdravotné poistenie odvádza za nich štát a neodvádza sa ani daň z prvovýroby. U nás je to naopak. Platíme dane z pôdy, zo zisku a samozrejme aj soc. a zdravotné poistenie. A zisk podľa všetkých doterajších vlád od r. 1989 v roľníctve čo predstavuje ? Len materiálové náklady a prípadné služby. Roľník si nemôže započítať do nákladov svoju prácu, ani členov rodiny. Takéto chápanie roľníka je na úrovni 7 ročného chlapca. Doterajší ministri financií i poľnohospodárstva sú im skutočne na rovine. Len 7 ročný chlapec nie je ministrom, ale 50 ročný áno.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako tak citam

tieto blogy od predstavitelov politickych stran,tak zistujem ze vsetci vedia co slovensko potrebuje a co ked oni budu v parlamente urobia-znizia dane,odvodove zatazenie ...... a daju ludom to ci ono naviac,no ked som sa ich opytal jednoduchu otazku : kde na to zoberu prostriedky?,odpoved nikde.Teraz su to,ak sa pamatate, len populisticke reci ake mal volakedy aj Fico.
Zivnostnik a drobny podnikatel sluzi statu len ako "dojna krava" a na oplatku za jeho prispievanie do rozpoctu ma od statu co? Neustale sikanovanie statnym uradnikom,nespocetne a skoro nekontrolovatelne zmeny zakona,sankcie a exekucie za sebemensie nedoplatky a na druhej strane vymozitelnost prava ich pohladavok /viz.Vahostav/ je v nedohladne a sudy ked po x rokoch rozhodnu v ich prospech/samozrejme za to si poctivo zaplatia/im veritel neda nic,lebo nic nema alebo konkurz ci restrukturalizacia.A potom sa nemozno divit tomu,ze ludia co sa im hovorilo zivnostnik/ bol skor zivornik/ a od statu nic nechcel,len sa zivil pracou uz toto dalej nechce a zivnostensky list ci koncesiu zrusi? Je na tomto nieco nepochopitelne?Aj on si povie ze si niekde odkruti 8 hodin a pojde domov s cistou hlavou a bez starosti.Ked ukoncia zivnost vsetci zivnostnici,tak sa dostaneme spat o par desatroci .No len vtedy stat pochopi co pren zivnostnici znamenali.
Skusme aj toto a hladajte odpoved:Kto so SK podnikatelov a zivnostnikov aky stimul dostal od statu ked zacal podnikat ?
Posledny stimul pre Jaguar 430 000 000 eur,nechce sa mi zistovat kolko to bolo pre dalsich ako VW,KIA,Samsung..........,to sa potom podnika na slovensku,k tomu este desatrocne danove prazdniny a je to ruzovucke
A polnohospodarstvo? Ved sme ozaj ako autor poznamenal boli pred rokom 1989 uplne sebestacny/zakladne suroviny/ a co je teraz? Vsetko kupujeme.Ale za to moze par politikov.Vsade sa na polnohospodarstvo davaju statne dotacie/po novom aj peniaze z eurofondov/ na rozvoj,iba u nas sa daju napr.na repku olejnu a tak polnohospodari seju repku a nesadia/neseju pri p.Prochazkovi/ napr.zemiaky ma ktore im nik nic neda a na ich vypestovanie je potreba vacsieho usilia a prostriedkov a preto ich kupime od poliakov -dotovane polskou vladov a vdaka tomu su lacnejsie ako by ich vypestovali nasi polnohospodari.
Naozaj je cas sa konecne s plnou vaznostou zamysliet kam to nase Slovensko speje a skusit este nieco urobit kym nebudeme ako stat uplne na samom dne.Mame na to teraz jedinecnu moznost-volby.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kde na to zobrať?

Tak ja Vám poviem kde konkretne na to zobrať. Daň čo každý rok zaplatia SZČO je dnes okolo 140 mil. EUR. Pre porovnanie dnes ideme z rozpočtu dávať cca. 100 mil. EUR ročne na podporu neefektivnej ťažby hnedého uhlia, alebo ideme v sociálnom balíčku dať ďalších 100 mil. na ďalších policajtov. Ak by sme len upravili tieto opatrenia SZČO by teoreticky ani nemuseli platiť dane.

Ostatne súhlas.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dakujem za odpved

to je sice pravda,za sa da setrit ci skor nerobit nezmyselne financne operacie ako ste napisal,ale ako by sa potom zivili politici a slvensky oligarchovia?
A myslim si/skor asi viem/ ze zivnostnikov ani tak netrapi platenie dani,ako to obrovske odvodove zatazenie a sposob akym je vyberane.Stat nezaujima ci v dany mesiac zivnostnik vobec dake peniaze zarobil a ma teda schopnost zaplatit alebo nie.Jednoducho musi.Napr.aj kolegovi sa to stalo-bol skoro tri tyzdne marod a jeho prijem nepostacoval ani na pokrytie nevyhnutnych nakladov na chod domacnosti no socialna poistovna mu vyrubila penale za omeskanie v danom mesiaci.Musel to samozrejme zaplatit a kedze sa mu v ten rok dost nedarilo v podnikani a isiel do minusovych cisel a odvody musel platit aj ked uz skoro menal z coho/riesil to pozickou v banke/, jeho pribeh skoncil tak ako sme poznamenali-zrusil zivnost a zamestnal sa-v Rakusku.A takto konci vela zivnostnikov co od statu nic nechcu a zivia seba a rodinu svojov pracou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

slovenský živnostník vs anglický

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zasadne problemy Slovenka su toto:
tomasmeravy.blog.sme.sk/c/397213/kto-moze-za-nizke-platy -na-slovensku.html

a toto:
http://jankosc.blog.sme.sk/c/3...

Riesenie? Toto:
http://tomasmeravy.blog.sme.sk...

a toto:
http://jankosc.blog.sme.sk/c/3...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME