Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pochopte konečne, že Sulík vládu nepovalil. Bol to Fico (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Mily bloger

nesuhlasim. Mozno koncis Ty ,ale urcite nie SaS.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mozeme sa bavit o tom nakolko moslim zije a inych zit necha, pretoze pri netolerancii konci tolerancia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako sa prejavuje nedostatok tolerancie u utecencov, ktori su v Gabcikove?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co by sme akoze mali

pochopit?
" Zdalo sa mi to vtedy neslušné a dnes sa mi znova zdá neslušné púšťať do médií SMS s Radičovou."
"Máte pravdu, ani malá krádež sa nedá porovnávať s veľkou krádežou, ale obe sú krádeže!"
Tvrdis, ze to je zle, nemoralne...
http://www.aktuality.sk/clanok...
"Na druhý deň ráno, v pondelok 10. októbra, došlo medzi 8:20 a 10:57 k tejto SMS komunikácii (na zverejnenie tejto komunikácie mám súhlas Ivety Radičovej z roku 2013)" To je citacia zo spominaneho clanku.

Zaroven, IR, aspon na zaklade tohto clanku
http://www.aktuality.sk/clanok...
IR jedinym slovkom nespochybnila Sulikove pravo zverejnit spominanu komunikaciu, ani nijakym inym sposobom nenaznacila, ze to povazuje za neslusne.
Ked raz k niecomu clovek, ktoreho sa to bytostne dotyka, da suhlas k zverejneniu jeho vlastnej smskovej komunikacie, mozes to sice osobne povazovat za neslusne, ale to je tvoj problem, tak sa s nim vyrovnaj ako len chces.

"Nechcem žiť v spoločnosti, kde sa narodí viac moslimských detí ako nemoslimských"
Co je na tomto vyroku neliberalne? Je to obycajny hodnotovy vyrok. Nerozumies co je to liberalizmus. Liberalizmus netvrdi, ze clovek nemoze, ci nesmie diskriminovat na zaklade svojich hodnotovych orientacii, teda aj na zaklade svojich, co aj akokolvek pre teba hlupych, ci nespravnych kriterii. Diskriminovat nesmie stat, statna moc, jednotlivec v ramci svojej osobnej slobody ma na to nespochybnitelne pravo diskriminovat koho a ako len chce, pokial sa neuchyli k nasiliu.
K ostatnemu sa vyjadrovat nejdem, su to tvoje zbozne zelania, z mojho pohladu hlupe, ale to je pre zmenu zase moja vec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľmi divný hodnotový

systém a (ne)chápanie liberalizmu. Voľakedy to tu už bolo a vari dodnes pretrváva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je mi luto

http://www.liberali.org/litera...
Liberalizmom mam na mysli povodny vyznam slova liberalizmus, nie orwellovsky vyznam pojmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skusim inaksie,

asi tomu co som pisal vyssie vela ludi neporozumie. Kedze bloger o sebe pise, ze je skor konzervativec, neriesim akeho typu, ale chapem ho v klasickom, povodnom vyzname tohto slova, rovnako tak chapem liberalizmus, pojem odvodeny od slova sloboda, a neriesim ci to tu uz bolo, a vari dodnes pretrvava....

Skusme si predstavit ze Suli alebo ktokolvek iny povedal vetu, Nechcem zit v romskej osade.
Cize inymi slovami povedane, nechcem zit v spolocnosti, kde sa rodi, kde zije viac romskych ako neromskych deti.
Este stale mate problem s tym ze clovek vyznavajuci liberalne hodnoty by take nieco tvrdit nemal?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nechápem aký je s tým výrokom problém. Liberalizmus v moslimských komunitách je nepredstaviteľná vec - akákoľvek krajina, kde sa rodí viac moslimov ako nemoslimov je antonymom liberalizmu. Samozrejme, že liberál v takej krajine nechce žiť. No a?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odkiaľ

máš, že radičová dala súhlas na zverejnenie esemesiek? to je predsa hlúpa lož -- ona predsa len reagovala na hotovú vec, a nebola taká malicherná, aby sa proti zverejneniu ohradila, radšej hovorila k veci -- a presvedčivo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nauc sa citat

s porozumenim alebo si precitaj moj prispevok aspon stokrat.
Tvrdi to Sulik v clanku na ktory som dal odkaz. IR to nijakym sposobom nespochybnila, aspon o tom neviem.
Takze to mam odtial.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi nerozumieš

slovu diskriminácia

Človek má samozrejme slobodu v tom, kto mu bude sympatický, s kým sa bude kamarátiť a komu požičia peniaze ako súkromná osoba,

Ale to nie je diskriminácia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aha,

Ale podla teba uz clovek nema samozrejme slobodu rozhodnut o tom, koho si napriklad vezme ako podnajomnika do svojho vlastneho priestoru, ci uz prenajima svoj byt alebo izbu vo svojom hoteli, vsakano.
Komu ho prenajat teda?
Mozem si vyberat v nasledujucich pripadoch
modrooky vs hnedooky podnajomnik?
beloch vs cernoch?
blondinka vs brunetka?
hetero vs gay?
hiv pozitiv vs hiv negativ?
tucny vs chudy?
Mozem samozrejme odmietnut ubytovat spinaveho smradlaveho bieleho zdraveho heterosexuala.
Mozem odmietnut ubytovat spinaveho smradlaveho nebieleho nakazeneho homosexuala?
Co ked ma zazaluje za diskriminaciu?
Preco tam uz nesmu platit moje vlastne rozhodovacie kriteria o tom kto mi je sympaticky?
Mam plne pravo pouzivat svoje vlastne kriteria, nech uz su akokolvek hlupe, rasisticke ci xenofobne, vyber si co len chces.
Diskriminacia je rozlisovanie medzi roznymi moznostami, je to skratka vyber, do ktoreho statna moc nema absolutne ziadne pravo pchat svoj nos.
Ako sukromna osoba vystupujem a jednam predsa vo vsetkych myslitelnych pripadoch okrem jedineho.
Ked vystupujem a konam ako predstavitel statnej moci, ako statny zamestnanec, ako napr. policajt, uradnik, sudca, skratka verejny cinitel
Asi tu nerozumie niekto druhy, nie ja. Ja ti neopisujem situaciu aka je v sucasnosti. Pisem o tom ako by to podla mojho nazoru malo byt, chapes ten rozdiel?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mlátiš

slamenného panáka .... nič z toho, čo tu vydávaš za môj názor .... som nenapísala
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co to

tvrdis, pisem ti svoj nazor, nevydavam ho za tvoj tak naco sa obranujes ze si ho nenapisala?
Len som argumentoval co je diskriminacia podla mna. Zdaleka to nie je len o sympatiach, nesympatiach a o sukromi ako tvrdis ty. Tvrdis ze tomu nerozumiem, tak som vyvratil tvoje bludy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Zdaleka to nie je len o sympatiach, nesympatiach a o sukromi ako tvrdis ty."

Kde to tvrdím?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a ty tu splietaj volačo

o hejteroch :)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mily bloger, takze Smer nam tu vladne 6 rokov v kuse? Kurna, ale asi neviem ratat. Vladne od marca 2012, co su stale len 4 roky. Predtym to bolo 2006 - 2010, tiez 4 roky.
Takze po takomto tvrdeni sa vyjadrovat k zvysku clanku naozaj nema vyznam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuž takto...

Pád vlády p.Radičovej je minulosť a nemá zmysel sa k tomu neustále vracať.(Nič na tom nezmeníte)P.Radičová z politiky odišla, p.Sulík zostal.Ak sa SAS dostane do vlády, bude to len vďaka koalícii s ostatnými stranami.Či si zobral ponaučenie z predchádzajúceho uvidíme.V každom prípade aj na kandidačnej listine SAS sa dajú robiť krúžky...:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no

podľa toho článku, čo všetko Sulík na seba prezradil .... len dokazuje, žesa nepoučil a nemá základné sociálne vnímanie (cit pre férovosť a takt) ..... ako chce uzatvárať tie koalície a získavať dôveru partnerov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uzatvoriť koalíciu...

znamená uzatvoriť dobrú koaličnú zmluvu a tú potom aj dodržiavať.V zahraničnopolitických otázkach nemôže nastať situácia, aby koaličná vláda nenašla spoločné demokratické (hlasovanie) stanovisko, pretože takto vystupuje vláda ako celok navonok.Ži a nechaj žiť, aj sloboda má svoje hranice.P.Sulík dohody dodržiava a tuším sa už niekde vyjadril, že nebude taký nerozumný, aby povalil vlastnú vládu...:-)
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME