Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Porovnanie sporenia cez rôzne produkty. Ktorý je najvýhodnejší? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pozrel som meno Peter Cmorej na portáli NBS a vôbec tam nie je nijaký poradca, ako si to pán Cmorej píše v profile.
Je tam podriadený finančný agent pracujúci pod firmou Fincentrum. Finančný poradca a podriadený finančný agent je teda naozaj podstatný rozdiel. Kým jednému platím na drevo za skutočné poradenstvo, ten druhý môže ponúknuť iba to, čo dostal od svojej firmy. A platený je za sprostredkovaný obchod, čiže je to diametrálny rozdiel. Pán Cmorej teda zavádza v profile, nie je poradca, je finančný sprostredkovateľ.
O Fincentre sa dočítať, že táto spoločnosť bola kvôli neetickému konaniu vylúčená z ich stavovskej asociácie. Na stránke asociácie finančných poradcov som Fincentrum nenašiel ako člena.

Napriek tomu budem voliť SaS.

PS: skúste si spočítať, koľkokrát sa v tomto blogu uvádza meno firmy Aegon. ;-) aké nenápadné... :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bez ohľadu

na často spomínaný Aegon si myslím, že pán Cmorej robí záslužnú prácu. Koniec - koncov to IŽP sa neumiestnilo na prvom mieste. Toto nie je špecializovaný investičný portál ale široko rozkročené periodikum. Žiaľ, ľudia neveria finančným agentom špecializujúcim sa na životné poistenie aj preto, lebo väčšina z nich už nakúpila "fantastické" IŽP, ktoré z nich malo za xyz rokov urobiť boháčov, alebo prinajmenšom každé 3-4 roky prešla do stále "výhodnejšieho" investično - poistného produktu.
Na druhej strane treba vnímať aj historický vývoj, veď pred 15-20 rokmi v podstate neexistovali produkty umožňujúce investovať v malých mesačných čiastkach.
Áno, aj podielové fondy sú otázne, zásadná otázka znie, čo pripraviť pre ľudí, ktorí si chcú odkladať na budúcnosť, ale nevedia sa svojim prostriedkom na odbornej úrovni venovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na rozdiel od teba si myslím, že to nie je záslužná práca, ale čistá reklama na Aegon.
Ako druhé si myslím, že ak sa niekto označuje za poradcu a pritom je to finančný sprostredkovateľ, jedná sa o podvod.

K odbornejším veciam: som zhrozený z toho, že človek kandidujúci za liberálnu stranu vyzýva k ešte vyššej regulácii v nejakom odvetví. Ak poisťovne nezverejňujú relevantné údaje, treba ich kritizovať až do morku kostí. A na ľuďoch treba nechať, nech si vyberú, alebo nech im sprostredkovateľ ukáže, ktoré sú aké. Liberál volajúci po vyššej regulácii v oblasti financií je niečo ako drevené želiezko z umelej hmoty vyrobené zo skla. Už nám EÚ priniesla chorý prvok, kedy musia byť obe pohlavia rovnocenné pri posudzovaní miery rizika v životnom poistení. Je absolútne choré, ak niekto tvrdí, že muži majú rovnaké riziko úmrtia, že majú rovnaký priemerný a aj absolútny vek dožitia, že sú na tom rovnako v chorobnosti a častosti úrazov. Je to totálne choré. Všetkým nám to akurát zdraželo poistky, lebo páni poisťovatelia si na svoje prídu tak, či tak. Choré regulácie si odskáču vždy len klienti.

Čo sa týka obľúbenej mantry sprostredkovateľov z Fincentra, každý z nich skúša to isté: neustále poukazujú na poplatky a tvrdia, že to je úplný základ investovania. To je čisté klamstvo! Pri investovaní je základom investičný trojuholník (výnos, likvidita, riziko) a poplatky sú len jedným z dôležitých údajov. Okrem toho je nutné pri investovaní zvážiť rizikový profil investora, plány investora a momentálnu situáciu. Takže je toho oveľa viac, ako tu ľudia z Fincentra tvrdia. Nielen ja, ale mnoho ľudí má s nimi zaujímavé skúsenosti. Tak, ako do Smeru nevstúpi morálne založený človek, rovnako tak neučiní ani v prípade Fincentra.

Už som si kedysi podobné veci s pánom Cmorejom chcel vydiskutovať, ale NIKDY, opakujem NIKDY mi neodpovedal.

Pijanko 3/3, nech žijú liberálni regulátori! :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Výnos - likvidita - riziko

Poplatky priamo vplývajú na výšku výnosu z investovania, takže ak sledujete daný trojuholník, sledujete aj tie...
Mne osobne by sa tiež páčilo, ak by poisťovňa zverejňovala niečo podobné ako je to RPMN u úveroch na každú poistnú zmluvu. Čím je produkt transparentnejší a už aj klient ako laik vidí jeho cenu, tak tým to núti viac a viac poisťovňu aby šla s poplatkami nadol.
Čo vám vadí na tom, že človek poukazuje na netransparentnosť a predraženosť, či sprehľadňuje zmluvné podmienky?
A asi sa k vám ešte nedostalo, že Cmorej je aj finančný sprostredkovateľ a aj finančný poradca, čiže klienti si platia od hodiny času za jeho radu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

problem vsade je

ze vsetci pisu bez mien, bez konkretneho ukazania na cloveka, produkt... hovorit otvorene o peniazoch, uspechu ci neuspechu je hanba apod.
Ked raz niekto konkretne spomenie nieco (aj v dobrom zmysle), tak ho ludia hned dodrbu...
Ved v clanku pisal, ze aj tak by ten produkt od Aegonu neodporucil... keby tam nedal nic, tak by to bolo viac "nic nehovoriace"... ako "najlepsi praci prasok" a "bezne pracie prasky"...
Ludom sa nikto nezavdaci :(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ad Aegon

Fincentrum produkty spoločnosti Aegon nesprostredkuje. Napriek tomu niekto môže mať prehľad - a ich IŽP označiť za najlacnejšie a preto ho zahrnúť do porovnávacieho testu.
NBS má okrem iného aj funkciu dohľadu nad finančným trhom. Osobne považujem tento priestor na Slovensku za vyslovene podcenený.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja co odpovedam skoro na vsetko som vam neodpovedal? To snad nie :) budem rad ked najdete diskusiu kde sa to stalo.

To s tym poradenstvom sme si uz dufam vysvetlili. Ako vam uz napisali diskutujuci, Fincentrum nema Aegon v ponuke, dokonca toto je produkt, ktory sprostredkuje iba Partners. Aegon aj chvalim a zaroven tam pisem, ze ho na investovanie neodporucam.

Vobec nevolam po vacsej regulacii. Pravidla vsak musia platit pre vsetkych rovnako a nevidim nic neliberalne na poziadavke aby bol spotrebitel poctivo informovany o skutocnych nakladoch produktu. Mimochodom, tu papierovu vojnu co sa u nas vydava za ochranu spotrebila som uz kritizoval na viacerych miestach.

Prosim zabudnite na nejake generalizovanie typu "ludia z Fincentra". Moju pracu som vzdy vykonaval ako Peter Cmorej a ja jediny zodpovedam za kvalitu prace ktoru vykonavam. Fincentrum je moj obchodny partner, ktory mi poskytuje servis, ktory pri tejto cinnosti potrebujem. Mojim obchodnym partnerom je preto, lebo dnes mi poskytuje najlepsie sluzby na trhu. Mimochodom, bolo by fer keby ste sa priznali ak vas zastresuje nejaka ina spolocnost a ak to tak je, mozno by ste sa mali zamysliet ci je v poriadku mavat tu vlajockou a ociernovat konkurenciu.

A co sa tyka nejakej mantry, ja som uz toho o investovani napisal tony, takze to predpokladam nebolo na mna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V Cmorejovom profile slovné spojenie "finančný poradca" nevidím. Vidím finančný analytik. Alebo vidíme rôzne veci? Finančný sprostredkovateľ je termín uzákonený nedávno a čitateľovi môže byť šumafuk, či je niekto podriadený, alebo viazaný alebo neviemakýagent, aj tak tomu nerozumie. Reči čisiel už skôr.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len nech vam to volenie SaS vydrzi ;)
A teraz k tomu co ste napisali: samozrejme nezavadzam. Cez moju firmu ponukam platene ekonomicke a investicne poradenstvo. Financne poradensto nevykonavam, lebo nas tupy zakon je postaveny tak ako je postaveny. Tu som mu venoval par slov hned ako bol prijaty: http://cmorej.blog.sme.sk/c/24...

Fincentrum ma zastresuje pri sprostredkovani. Predtym ma 10 rokov zastresovala firma EIC. To s tou asociaciou je tiez riadna ptakovina. OVB a Partnersu vadilo, ze im poradcovia odchadzaju do Fincentra a tak navrhli Fincentrum vylucit. Mimochodom, Fincentrum je ako jedina slovenska spolocnost clenom europskej asociacie. K Aegonu nizsie.

5. marca ocakavam kruzok :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

firma MFC ma zastresovala 10 rokov, nie EIC :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Investovanie priamo do indexového fondu

Podľa mňa by bolo veľmi korektné do takéhoto porovnania doplniť aj možnosť investovania priamo do indexového fondu. Výsledok takéhoto investovania 50 EUR mesačne po 40 rokoch za rovnakých podmienok ako horeuvedené alternatívy (výnos 7% p.a.) = 120.310,76 EUR!!! Ešte raz - 120.310,76 EUR. Štandardný indexový fond má Priebežné poplatky okolo 0,20% p.a., preto som ročný výnos 7% znížil o túto sumu. Vstupné poplatky indexový fond nemá, treba ale platiť brokerovi poplatok za obchod (čo je ekvivalent vstupného poplatku). Rátal som s poplatkovou štruktúrou 0,12% z objemu obchodu, min 6 EUR. Použil som poplatok za obchod 1% z objemu (treba sporiť mesačne 50 EUR, a obchod urobiť raz za rok v sume 600 EUR). Musíte si otvoriť účet u brokera (zvládnete cez internet) a raz za rok strávite 15 minút urobením obchodu. Možno je to trochu náročnejšie ako nechať sa servisovať fin. agentom, ale podľa mňa to za 67.000 EUR hádam stojí ... V skutočnosti by bol rozdiel ešte väčší, pretože v tomto porovnaní p. Cmorej ráta s tým, že aktívne spravované fondy dosiahnu výkonnosť benchmarku (pred poplatkami), ale to sa nedeje a diať nebude.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

o indexovych fondoch som pisal napr. tu: http://cmorej.blog.sme.sk/c/37...
Btw. 0,2% to ma mozno SPY, vacsina ETF ma tak okolo 0,4 - 0,5%

Ked nieco porovnavam musim porovnavat porovnatelne. Suhlasim, ze otvorenie si uctu u brokera nie je kvantova fyzika, ale pre retail to nie je a este dlho nebude. Plne vsak podporujem tvoju snahu sirit financnu osvetu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ďakujem. Ty máš za sebou tiež kus dobrej roboty. Tvoje články sú vždy zaujímavé a podnetné čítanie. K tým TER - SPY má 0,11%, Vanguard VTI má 0,05%, VXUS má 0,14%, iShares MSCI World má 0,20% ... Dá sa postaviť kvalitné portfólio s veľkými, diverzifikovanými fondami s ongoing charges do 0,30% v pohode. Mimochodom, držím palce v marci. Vyzerá to byť "o prsia"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

my si verime na 7% :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No pokiaľ ide o mňa, kľudne aj 14% :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rytmus vs indexovy fond

Ok, v clanku dole sa spomina ze indexove fondy maju svoje nevyhody a nie je to vseliek. A ake su tie nevyhody? Ze ked ide dole index, tak idu dole aj fondy, ale ked ide dole index tak na 99% pojdu dole aj akciove fondy, nie?

Dajme si vzorovy priklad napriklad Superdynamicke portfolio cez Rytmus vs priamo do niektoreho indexoveho fondu na 30 rokov - 50 EUR mesacne.

V com je ktory produkt lepsi/horsi?

Vdaka
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tom blogu je to napisane: "Nevýhodou indexových fondov je, že ak padá index, padá aj fond. Manažéri fondu nemajú možnosť odchýliť sa od indexu, nemôžu akcie vypredať a počkať na lepšie časy. "

existuju aj akciove podielove fondy, ktore nemusia mat za kazdu cenu vacsinu majetku v kazdom okamihu v akciach. Tz. je tam skutocna akctivna sprava. Pripad Rytmusu to nie je.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ok, ale ked porovnavame Rytmus a tie indexove fondy, tak su vyhodnejsie tie indexove fondy, ano? Lebo kedze oni az tak aktivne nespravuju ten akciovy fond, tzn ze tiez pada ked padaju indexy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, presne tak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Viete ma odporucit na nejaky clanok alebo napisali ste vy nieco o tom ako sa zaklada ucet u brokera a ako to funguje? Kedze pisete ze nie je to jadrova fyzika ale nie je to ani uplne pre retail, tak tam moze byt zopar hacikov :)

Vdaka
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME