Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Jedna pokuta, 10-ročný biznis, dva životy — aj tak môže dopadnúť živnostník (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Komunisti

ini nebudu. Komunisti myslenim, nie nejakou "ideologiou", ved co uz je to za ideologiu, ze brat zo spolocneho plnymi hrstami pre seba, statnymi peciatkami rozhodovoat o sukromnych zalezitostiach inych ludi, urcovat podla nalady uradnika co je spravne a co nie je i v najmensich detailoch privatnej sfery... a komunisti (v preklade ludske prasata za akehokolvek rezimu) sa potom vzdy cuduju, ked struna napokon praskne, ze preco sa ti ludia naokolo hnevaju, co sa im nepaci, ze by mali byt hlavne nezni, a ze nie sme ako oni, lebo ved oni, komunisti, to s nami mysleli len a len dobre. Ved aj tej kontrole slo hlavne o to, aby bola cedulka vo vyklade dostatocne citatelna, aj s ICom a DICom, pretoze zakaznik co chce 4 cerstve rohliky si na nich vobec nepochutna, pokial nie su splnene uradnicke normy! Pohlusit to vsetko... volby nestacia!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neboj sa,

budeme sa ešte pozerať na chrbáty v panike utekajúce z krajiny. Ďalšia revolúcia nemá nárok byť nežná. Nie, treba to tu prečistiť. Aspoň SAVOm.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bohužiaľ, "alobalových" politikov, čo sa pretrtošili k moci a my len čumíme, by jedine bolo treba ...
Inak nás budú vyciciavať až kým nás úplne nevycicajú a nám ostane len žiť z úbohého dôchodku.
Jediná šanca je uťať tento kruh a odstrihnúť od moci oligarchov, pre ktorých takí "alobaloví" politici slúžia.

Ako jedinú možnosť na zmenu vidím len v podpore SaS (čo je jediná relevantná politická strana ktorú neovládajú oligarchovia), lebo ostatné gorilácke štandardné politické strany (KDH, MOST, SNS, ...) by sa za kus ohlodanej kosti neváhali spojiť s boľševikom ani v ďalšom období ...
Boľševik s oligarchami v pozadí takých miluje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

rozmyslam podobne ako ziva voda nado mnou :)

ochota spoluprace so smerom je pre mna diskvalifikacnou podmienkou ... a to ako spolupraca byvala i potencialna.
vyvolava vo mne odpor silnejsi, ako (potencialne) problemova spolupraca SaS s politickymi partnermi. Verim (odmietam pesimisticky skepticizmus, v daco verit treba :) ) ze sa saskari od 2012 poucili, ze politika je skutocne aj umenim kompromisu, nielen zachovanim postoja za kazdu cenu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE: slony

Ešte spoluprácu s vládnucím SMRADom by som vedel pochopiť, keby išlo o nejakú skutočne zásadnú vec, ktorá by nebola celospoločensky kontroverzná.
Ale vadí mi tá politická korupcia, z celospoločenského hľadiska v úplne bezvýznamnej veci, na ktorú sa tie naše gorilácke strany vrhli, ako na ohlodanú kosť od boľševika.
A to je niečo o morálnych hodnotách ((ne)zábranách ?) politikov z týchto "štandardných", nevierolomných strán.
Urobili to raz a nebudú váhať to urobiť znovu.
Dokonca, Fica niečo také takmer nič nestálo.
???
Toto by si ľudia mali uvedomiť.
Naozaj POTREBUJEME a CHCEME takýchto, celý produktívny život sa trtošiacich politikov, ktorí neváhajú skočiť po akejkoľvek ohlodanej kosti, len aby ... ?
:-(

Ja si práve myslím, že SaS robila za éry vlády kompromisy a snažila sa (začiatočnícky) výjsť v ústrety svojim polickým partnerom. A to až do takej miery, že oni to začali chra**. púň.**sky zneužívať. A tak to potom aj dopadlo.

P.S.
Pokiaľ by sa situácia vyvinula tak, že pravicovú a reformnú vládu môžu zostavovať iba s SaS, potom by tam (najmä po skúsenostiach z predchádzajúceho pôsobenia) práve fungovala ako očistný element, lebo už by partneri vedeli, že z SaS si handru robiť nebudú môcť ! a dohody (koaličné, vládne) budú musieť plniť a dodržiavať !
A to ma napĺňa nádejov, že sa veci, za účasti SaS, dajú aspoň trochu posunúť pozitívnym smerom !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aka ironia

Hlavne, ze Sulik zaviedol odvody z dividend. Len vtedy necakal, ze onedlho padne vlada a volici mu spocitaju tento krok. A potom to uz Fico len dorazil.
Gratulujem k tomuto kroku, mohol som platit rocne vyse 10 tisic na daniach rocne, teraz to platim v inom state, kde ma zdieraju celkovo menej.
Dufam, ze konecne dostanete rozum a prestanete vymyslat taketo experimenty. Na tych odvodoch ste vybrali len 50 tisic eur pokial dobre viem, oplatilo sa to?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto je sebecký pohľad niekoho, kto prišiel o odvodovú výnimku. Keď dostane výnimku niekto iný, nezabudni aj na to nadávať. Odvody z dividend bol krok ku zrovnoprávneniu v daňovej a odvodovej povinnosti všetkých bez ohľadu na druh príjmu. Dane a odvody by mali platiť v rovnako nízkej sadzbe všetci, nie niekto platí veľa a niekto vôbec. Len sa to pre pád vlády nestihlo dotiahnuť do konca. Ale to nepochopí niekto, kto nevidí ďalej než po svoju peňaženku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, ty nechapes vela veci, lebo si asi nikdy nepodnikal. Nech sa paci, plat si kludne odvody a dane z prijmov, ktore si vyfakturoval a nezaplatili ti. Kaslem na taky system. A ja osobne som neprisiel o nic, moje podnikanie je uz v inom state, kde taketo nezmysly neexistuju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podnikám a tiež som zaplatil dane za nezaplatenú faktúru. No z toho, že som si neustriehol zákazníka a nevypýtal si zálohu vopred, nebudem obviňovať ostatných. Účtovné štandardy sú všade vo svete rovnaké a v podvojnom účtovníctve je zisk = výnosy - náklady. Ale miešaš hrušky s jablkami. Jedna vec je spôsob výpočtu daňového základu (k zisku sú aj mnohé pripočítateľné a odpočítateľné položky), ďalšia vec je daňová a odvodová sadzba. Tá by mala byť pre všetkých rovnaká.

Čo sa týka prenájmov, neviem, aká je aktuálna situácia a kto to kedy v poslednej dobe ako menil, každopádne pre prenájom by mali platiť rovnaké povinnosti ako pre iné príjmy.

No a posledná vec, SaS nič nezavádzala, SaS je malý hráč, zmeny robila koalícia, tým pádom ani nebolo ani zrejme nebude možné urobiť všetko na 100% podľa predstáv SaS, je nutné robiť kompromisy tak, aby so zmenami súhlasili aj partneri.

To s tým "nezaviedli nikde vo svete" má asi takú váhu ako "16 krajín sa predsa nemôže mýliť" pri záchrane Grécka. Väčšinové riešenie nemusí byť vždy to správne riešenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vidis, malo by platit, ale neplati. Takze zatazili jednu skupinu dodatocnou danou, pricom inej skupine tu dodatocnu dan zrusili.
Zasada na celom svete je to, ze kapitalovych prijmov sa odvody neplatia a to povazujem za spravne. Tieto odvody su len na zdieranie strednej vrstvy, pretoze prave odvody su zhora obmedzene, na rozdiel od dani. V roznych krajinach platia aj dane z dividend (vacsinou v nizkej vyske), ale tie su zhora neobmedzene a to je spravne, lebo platia to vsetci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A este jedna vec (a na dnes koncim s 3 prispevkami):
Preco ked teda mame takuto "spravodlivost", tak odvody pre prijem z prenajmu boli zrusene? Preco u nich sa neplati, plati len dan z prijmu? A toto zaviedla tiez SaS a potom to velmi rychlo aj zrusili, preco? Tam uz neplati sebecky pohlad prenajimatela, hej? Len majitelov s.r.o. treba zdierat, ale ked niekto prenajima 20 bytov, ten nemusi platit odvody?

Mimochodom, cely odvodovy bonus je nezmysel, ktory nezaviedli nikde vo svete. Existuje len minimalna ciastka, pri ktorych sa neplatia odvody (nieco podobne, ako zaviedli na zdravotne odvody pri nizkej mzde, az na to, ze na Slovensku je to poriadne zmrstene).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

odvody ma podla teba platit kazdy a zo vsetkych prijmov? vazne? a snad nie aj dane...?
no dobre teda, tak mi vysvetli, preco komunisticka verchuska neplati ani dane ani odvody, zo sumy 1.615 € mesacne. OKREM LUXUSNYCH PLATOV!
teda luxusny plat PLUS tie akesi "nahrady" (za co preboha...?), tych 1.615 € mesacne, 19.380 € rocne v CISTOM, bez centa dani a odvodov. ubytovanie zadarmo, strava zadarmo, cestovanie zadarmo, notebooky a pripojenie zadarmo, dovolenky na statne trovy - takze co su to akesi "nahrady"? a ak, preco na ne nema narok kazdy iny zamestnanec, ktory si musi vykazovat cestaky?
19.380 € rocne v cistom, bez centa dani a odvodov - to je ta solidoriti v predstavach komunistov. na tych - invalidov, chorych, dochodcov, siroty...

su to nase etalony moralky, hodne nasledovania, elita spolocnosti - teda akisi "ustavni cinitelia". ci nie? no a ak su to nase priklady, ma potom predsa kazdy jeden obcan rovnake pravo nezdanovat svoj prijem najmenej do vysky 19.380 € rocne, ktory si moze ponechat v cistom, bez dani a odvodov. ano alebo anie?

alebo preco teda nie, ked ustava tvrdi, ze sme si vsetci rovni. nielen v povinnostiach, ale aj v pravach? platit ci neplatit rovnake dane a odvody zo VSETKYCH svojich prijmov.
a preco teda vlastne zaviedli nove dane vo vyske 14%, aj pre 100 € dohodarov - nocnych dokladacov ci upratovacky v tescach? ci z vyhry zehlicky za krizovku... lebo tu ma kazdy platit dane aj odvody zo vsetkych svojich prijmov? teda nielen z tych, nad 19.380 € cisteho rocne...?
http://www.cas.sk/clanok/21978...
http://www.sme.sk/c/2915572/mi...
http://domov.sme.sk/c/4924330/...
http://ekonomika.sme.sk/c/5499...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tomto príspevku je veľa závisti bez štipky rozumu. Zdaňovanie príjmov politikov za výkon funkcie nemá zmysel riešiť z pohľadu solidarity s ostatnými, nakoľko už tie príjmy sú vyplácané z toho spoločného balíka. Ak by ste im chceli zvýšiť ich zdanenie, tak si jednoducho aktuálny plat zvýšia o rovnakú čiastku, a po vrátení dane im zostane rovnako. Pri ľuďoch platených z verejných financií má zmysel sa pozerať iba na čistý príjem, lebo štát nedostane o dane či odvody viac, len o toľko zaplatí menej.

Adekvátne nastavenie sadzieb a hrubého príjmu má zmysel len pri porovnávaní platov, aby existovala aj hrubá mzda a dala sa porovnať s inými hrubými mzdami v krajine.

A čo sa týka "akýchsi náhrad", tak to sú peniaze určené na zabezpečenie vybavenia potrebného na prácu (kancelária, počítač, atď.). Ak by si ich chcel zdaňovať, to j by bolo to isté, ako keby ti bola z výplaty strhávaná daň vypočítaná z ceny budovy a stroja, na ktorom robíš vo fabrike.

Tam je riešením len to, ak by dostávali celú sumu ako príjem a museli viesť účtovníctvo a platili by dane z rozdielu príjmov a výdajov ako živnostníci. Lenže z pohľadu daní by sa tým nič nevyriešilo, len by s tým bolo viac roboty a neznalí ľudia by boli možno menej dráždení, že dostávajú nejaké nezdaňované náhrady.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je jasne, ze problem porusovania rovnosti prav statom (politikmi) nevyriesi ziadne vyssie zdanovanie politikov, pretoze ako spravne hovoris, oni si mozu sami tie platy zvysit. Cize problem je v samotnej podstate, ze su plateni z nasilne vynucovaneho vypalneho, co rovnost prav porusuje. Ten problmem moze byt vyrieseny iba zrusenim nasilnych dani a zavedenim dobrovolnych platieb za sluzby statu a dobrovolnej charity. Co vsak vacsina ludi odmieta, lebo "istoty".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vazne...?

1. politik je presne taky isty obcan, ako ktorykolvek iny. len je DOCASNE obcanmi delegovany na vykon nejakej prace a tymi ostatnymi obcanmi plateny. nevidim jediny dovod, preco by nemal pracovat za tych istych podmienok, ake sam vyzaduje od svojich zamestnavatelov. napriklad - vykazovat si v suvislosti s vykonom svojej prace ci cinnosti, tie iste cestaky ci "diety", ktore urcil inym obcanom. v com by bol poskodeny? a dokladovat na zuctovanie svoje SKUTOCNE naklady, nevyhnutne s vykonom prace.
2. tzv. "ustavny ciniteL" nie je len politik, ze...? a pri tych ostatnych su uz akesi odkazy na kancelariu ci je vybavenie, obycajne blaboly. kedze to maju cele od statu zaplatene a zabezpecene bez pohnutia prstom.
3. ZAVIST - zavist, to je v tomto state oficialna statna doktrina, denne stokrat verklikovana priamo vladou a parlamentom. od rana do vecera, napriklad neustalym, do zblbnutia v mediach poukazovanim na nehorazne vysoke platy sestier, ucitelov, zisky retazcov, zivnostnikov, podnikatelov.
dokonca zo zavisti zavadzane dalsie dane a odvody aj pre najbiednejsiu cast spolocnosti - 100 € dohodarov. ci aky iny vyznam ma ta vladna propaganda, ako rozosievanie zavisti v spolocnosti? zavisti a nenavisti k triednym nepriatelom. v duchu ich stareho oficialneho statneho hesla, ktore viselo na kazdom druhom transparente: boj, diktatura a nenavist.
presne na taky isty druh zavisti ma potom narok aj bezny obcan. ktory sa moze napriklad zavistivo pytat: kde beru sudruhovia z platov statnych uradnikov, na milionove hodinky, platenie bonaparte bytov ci stomilionovych vil v parku, x-6 a na svoj zivotny styl arabskych sejkov?
ved predsa - len obycajna sprosta zavist, taka ista, cez ktoru nas oni sami zo zavisti zdanuju z nasich prijmov. a stale viac a viac. na svoj luxus statnych uradnikov. ci odkial na to statni uradnici beru, ak nie zo svojich legalnych platov statnych uradnikov - snad len nekradnu... ako sa da napriklad zaplatit byvanie v bonaparte, ak je trikrat drahsie, ako legalny plat - z platu manzelky? toho, ktory uz minula na milionove hodinky?
co je na nej nepristojne ci neeticke - na tej zavisti? ked je to oficialna statna doktrina, stokrat denne ockovana do obcanov priamo z najvyssich miest cez media...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

omyl ... zdravotny odvod z dividend bol "biely medved" , standardnym riesenim by bolo normalne zdanenie dividend , a to hovorim ako potencialny volic sas :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Agenda pre živnostníkov?

Takže SaS po víťazných voľbách vráti živnostenskú konštantu na 0,5, resp. 0,467, obnoví paušálne výdavky bez umelých obmedzení a zaručí, že sa odvody nebudú rátať do základu príjmov?

Lebo pred piatimi rokmi tvrdila opak. Živnostníkov vraj treba riadne priškrtiť, konštantu zrušiť, paušálne výdavky zakázať, odvody zvýšiť. SZČO vraj nemajú platiť ani o cent menej ako zamestnanci. No nič, už sa teším, ako to po marci napraví.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemam nic proti szco , naopak myslim ze nam chybaju ako cast "statotvornej" strednej vrstvy ... nicmenej otazka, vychadzajuca z konkretnej situacie , ktoru doverne poznam - szco osoba si 25 rokov platila vzdy len to najnutnejsie povinne minimum, privatne sporenie nulove ... pri vypocte dochodku zalomila rukami so slovami "nemam z coho zit" - a otazka znie : su szco dostatocne zodpovedne voci sebe samym aby bola ponechana uplna volnost alebo treba hladat zmysluplny mix ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je dojemné, že sa anonymný diskutér tak trápi o výšku môjho dôchodku...

ale naozaj by som rád počul odpoveď kandidátky za stranu SaS, ktorá píše o špeciálnej "agende" na pomoc živnostníkom. Lebo nijakú "agendu" by nebolo treba - na úvod stačí napraviť napáchané škody.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je dojemna reakcia anonymneho diskutera na anonymneho diskutera :D

no a teraz vazne, odpoved na moju otazku by nebola ?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME