Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Svet má rekordne málo morského ľadu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To znamená že pred rokom 1979 bolo niekedy morského ľadu ešte menej ako je teraz?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Tento príspevok bol zmazaný autorom článku (blogerom)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pred 2 tis. rokmi

nebola hladina oceanov vyssie ako dnes, a slovo "strasit" si nechaj na "diskusie" do krcmy, tam s tym uspejes.
.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nebola vyssie vravis?
https://www.youtube.com/watch?...
casovy index 7 minut 18 sekund, ignoruj temu tohto dokumentu national geographics

studuj synak, hlavne historiu, mas co dohanat

inak, ak nevies diskutovat, nepis clanky alebo nepovoluj diskusie pod nimi
to mazes kazdy prispevok, ktory co len naznakom vyslovi (resp. si dovoli pouvazovat nad spravnostou) pochybnost o presnosti alebo metodike urcovania / vypostov "veci" ??
ak potrebujes potlapkavacov po pleci, nechod na "mienkotvorny dennik" ako sa SME tituluje

ak pracujes v ustave, predpokladam, ze si vedec
ako obhajujes vysledky svojej prace, ak nie si schopny viest vecnu diskusiu?
to ignorujes kazdeho na sympoziach a prednaskach,kto nezdiela tvoj nazor?
to takychto vedcov mame? (neviem, ci poberas na vyskum aj granty / dotacie, tak do toho radsej nerypnem, lebo ak hej, tak ...)

a cim porusil moj prispevok KODEX diskutujuceho?
konkretny odsek poprosim

predpokladam, ze zmazes aj tento, lebo neznesies pravdu, tak ako kazdy iny prispevok, co vybocuje o 0.01% z nadiktovanej linie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v tom dokumente

sa hovori, ze hladina mora v danej lokalite bola pred 5 000 rokmi vyssie, ako je dnes.
.
a) je rozdiel hladina oceanu na nejakom mieste, a globalna hladina oceanov/mori. Silno pochybujem , ze je nieco tak mozne, vid tento graf:
http://blog.sme.sk/usmedata/ar... ide o pub likovanu studiu. Sory, ale nemozem prikladat vacsi vyznam tvrdeniu jedneho cloveka na zaklade neviem coho, ako vedeckej publikacii.
.
Samozrejme, rad vediem diskusiu aj s ludmi s inym nazorom, pokial svoj nazor dostatocne podlozia. Ak niekto udava zasadne tvrdenia bez odkazu na serioznu literaturu, nech tu nediskutuje.
.
Moj kodex si porusil slovom "strasit"
.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pre doplnenie

Pred 2 tisic rokmi, bola hladina oceanov v priemere nizsia o viac ako 40 cm ako je dnes.
http://www.pik-potsdam.de/~ste...
.
Ak mas inu znalost, daj odkaz. Ale prosim, nie na hovoreny dokumentarny film o Atlantide.
.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no, ked si pisal, ze za celu historiu merani, tak som cakal aspon par storoci a ono to nie je ani 40 rokov. Takze tomu spravne rozumiem, ze rekordne malo za poslednych 40 rokov? Cize mrknutie oka, pokial sa bavime o vyvoji klimy, resp. ladovej pokryvky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nadpis je samozrejme nezmyselny.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/c...

Len tot cez leto bolo morskeho ladu milion km2 nad dlhodobym priemerom. Minimum za obdobie satelitnych merani bolo v 2012tom. Arktida detto.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/c...

Striedanie teplejsich a chladnejsich obdobi v cykle cca 30 rokov nie je nic nove, nieco ako striedanie rocnych obdobi, to len pre klimatologov je to zakazdym uplna novinka.

Obdobie 1910-1940:
https://stevengoddard.files.wo...
http://realclimatescience.com/...

Obdobie 1950-1980:
http://realclimatescience.com/...
http://realclimatescience.com/...

Ma uz klimatologia uveritelnu teoriu, ako sa mohla Arktida osemdesiat rokov nazad oteplit o sest stupnov bez pricinenia cloveka?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Arktida se v 80letech oteplila o 6C?

Jakou metodou k tomu číslu tehdá někdo dospěl? Jakou oblast pokládal za celou Arktidu? Vůči čemu je to číslo vstaženo? Postačí jako doklad průměrné celoroční teploty novinový ústžižek? Mohl by to biker doložit i jinak - věrohodněji?

Družicové měření nebylo spolehlivé do 80let a poté zalednění v Arktidě pozvolna klesalo:

http://nsidc.org/arcticseaicen...

Ani předtím ale není v ůdajích NOOA po tak velkém oteplení ani stopy:

http://www.ncdc.noaa.gov/cag/t...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Paras, datum clanku je vpravo hore.
Friday, 23rd February 1940
Pre fanusikov historie, severozapadnu morsku cestu prvykrat na jeden zatah lode preplavali v rokoch 1942 a 1944 (vrchol tepleho obdobia) a potom az v roku 2007 (vrchol podobneho tepleho obdobia). Potom sa naslo par blaznov na plachetniciach a kajakoch, co uverili ze z Arktidy je teple more a z ladu ich lovili kanadske torpedoborce na nenavideny dieselovy pohon. Podobne ako nedavno lod plnu akademickych blaznov v Antarktide, ktori chceli dokazat, ze je tam menej ladu nez za Nansenovych cias. Ono keby to nebolo tak vazne, aj by to bolo komicke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážné či komické?

Je nyní předně to, že jsi mi bikere neodpověděl na nic s toho co jsem chtěl vědět. Proto opakuji to podstatné:

1. Jakou metodou k tomu číslu 6C autor dospěl?
2. Pro jakou oblast, období se ten údaj vztahuje?

Já totiž vůbec nespochybnuji, že ono číslo 6C má nějaký smysl. Ale chybí výklad jaký. Typuji, že to byl smysl zřejmě místní a časově podstatně kratší jak jeden rok - tedy sezoní za kterým se může skrývat např neobvyklé Jet-stream proudění. To ale rozhodně nemá viv na celou Arktidu najednou.

Pokud nikoli vzniká otázka jak to, že se tak markantní změna neprojevila v systematicky zpracovávaných teplotních řadách?

Pokud jde o fanoušky pak mezi evropany spíš panuje vzpomínka na to, jak v neobvyklých mrazech v tom samém období zkončila hitlerovská ofenziva pod Moskvou. Tak si naopak přeber i zde uváděná čísla o nejstudenějších zimách... Mě s toho vážně vychází sezoní lokální projev výkyvu počasí.

http://www.harrachov.cz/clanky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja ti neviem paras, bolo to v novinach tak to musi byt pravda. Inak ratam ze ide o Fahrenheity.

http://data.giss.nasa.gov/cgi-...
http://data.giss.nasa.gov/cgi-...

Mna fascinuju tie 80te roky. "Radiative forcing" v modeloch narasta a realna teplota styri dekady klesa pod uroven roku 1900. Ain't war hell?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fascinace

Já myslím, že jsi na to bikere kápnul.

Pokud je někdo něčím jak píšeš dokonce okouzlen, omámen - tedy fascinován... pak je pochopitelné, že to ostatní už tolik nevnímá.

Ledovce pak všeobecně mohou např. tát, hladiny oceánů růst .... ale ten jedinečný úkaz v dotyčném místě zůstává prostorem pro znovunavozování sebeokouzlení.
S tím bývá spojena lecjaká "novinová pravda" podobně vyprávějící, že se není třeba změnami znepokojovat a i nadále můžem dovolovat co dříve.

To odpovídá i poznání vědy, že pro člověka bývá rozhodující emotivita kdežto racionalitu rád pravidelně přehlíží. Takovýto sice nekorektní ale přeci jen optimismus člověku dokonce mnohdy krátkodobě zdravotně prosívá. Považuji proto za lidsky pochopitelné, že si svět i sebe přikrašlujeme - jen aby se nám alespon momentálně a zdánlivě žilo lépe.
Celkové dlouhodobé dopady s nezávislého pohledu ale bývají o něčem docela jiném.

http://technet.idnes.cz/jak-si...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

som rad

ze davas odkaz na cestneho a komptentneho Stevena Goddarda, nic lepsie v zalohe nemas? Dakujem tiez, ze si mi ozrejmil, ze v lete v 2012 bolo rekordne malo zaladnenia v Arktide, este, ze tam mam :-)
.
A dufam, ze neocakavas, ze na tvoje nezmyselne "otazky" budem odpovedat...
.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Tento príspevok bol zmazaný autorom článku (blogerom)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Roztomilé ;)

1, Áč položí otázku
2, Diskutér na ňu odpovedá
3, Áč vymaže odpoveď
4, Goto 1...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nadpis je v poriadku

Len ty si zjavne nepochopil, že sa teraz bavíme o modrej krivke hore, nie o tej červenej dole: http://arctic.atmos.uiuc.edu/c...
Je ti zrejmé, aký je rozdiel medzi absolútnym minimom za celého obdobie a minimom v relatívnej odchýlke od nejakého DP vzťahujúcom sa k nejakému dňu?
Podobne nízke stavy GSIA boli aj v rokoch 2006, 2007, 2011, vždy vo februári, to je v čase antarktického minima. A aj tebe pre istotu zrekapitulujem: "globálne morské zaľadnenie" znamená v súčte arktické s antarktickým, takže teraz sem nepleť arktické leto 2012, lebo vtedy bolo GSIA len vo svojom druhom (lokálnom) ročnom minime (to je to druhé zhupnutie modrej krivky nadol vo svojom typickom ročnom chode)
Jasné, že existujú 30-ročné cykly, ktoré nie sú pre klimatológov "zakaždým úplná novinka", len pre teba je zjavne opätovne prekvapivé, že globálny otepľovací trend sa teraz kombinuje s nimi, preto ti to zase pripomínam, a ty to môžeš - pre mňa neprekvapivo - zase ignorovať. Preto ale treba vyšetrovať čo najdlhšie obdobia konzistentných meraní, aké máme k dispozícii. Tie tvoje slovné novinové úryvky z "výstrižkovej klimatológie" nie sú natoľko smerodajné ani jednoznačné a presné, aby sme ich dávali významovo na úroveň dnešných meraní. Presnejšie rekonštrukcie arktického zaľadnenia ukazujú, že v 30.-40. rokoch boli letné minimá na úrovni okolo 7 mil. km2 v rozsahu http://webs.ono.com/reclim11/r... , porovnaj to s dnešnými 4-5 mil. km2. Takisto teplotné grafy Arktídy: v 30.-40. rokoch ti to vibruje hore dole vo veľkom rozptyle, čo je dôsledok menšieho počtu meracích bodov než v neskoršom období. Je tam teda väčšia neistota aj pre vyhladenú krivku, http://www.climate4you.com/ima... , takže s tými tvojimi vyhláseniami by som bol na tvojom mieste opatrný. Ale o tomto sme si už minimálne dvakrát dopisovali, a môžeme v tom ešte X rokov pokračovať ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vystrizkova klimatologia

to je celkom dobre oznacenie pre vedny odbor, mozno sa mi to niekedy hodi, vdaka ;-)
.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Tento príspevok bol zmazaný autorom článku (blogerom)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak sa domnievas

na zaklade svojej vlastnej neznalosti, ze chcem niekoho klamat, prosim, realizuj sa niekde inde, nie tu.
.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop