Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najväčší volebný podvod: Počas vlády Smeru nevzniklo žiadnych 130 000 pracovných miest! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaplatila ich strana SKOK!

A ja som jasne ukázal zmluvy, výpisy z účtov a presný pôvod financií, ktoré som dal strane SKOK!. www.sk-ok.sk/spravy/Miskov-SKOK-dnes-urobil-financny-striptiz
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

juraj.miskov

Pán MIškov ja by som od Vás skôr očakával, že ak týždeň pred dňom voleb prognózy ukážu, že nemáte šancu dostať sa do parlamentu, zvoláte tlačovku a poviete svojim voličom, aby dali svoje hlasy SAS, lebo vám je ideovo najbližšia a so SAS sa dohodnete, že bude presadzovať Singapur a prestanete drístať o možnsoti spolupráce s nejakou Stranousmeromdohoven, ktorej myšlienky sú na úrovni Biľaka, nemajú žiadny program a jasne ukazujú, že nemajú záujem o spoluprácu s nikým.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

AH

Organizovana zlocinecka skupina SMER SD je to najhorsie co tu bolo od Meciara. Vy chcete s nimi spolupracovat? Napriek tomu, co ich ideologicki a aj chronologicki predchodcovia napachali a pachaju? Napriek tomu, co predvadza birmovany? To by ste boli schopni spolupracovat aj s Adolfom Hitlerom?
To vas na to nahovoril vas pribuzny ci bratranec? Podujali ste sa legitimizovat obrovske zlo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Miškov sa správa ako kapitalista

nehľadí na politické zafarbenie ale na zisk. Aj za Hitlera , kolko priemyselníkov pracovalo pre Hitlera? Asi všetci. Išlo im o zisky. A bolo im jedno, pre koho robia, hlavne že majú zakázky. Zakázky dával Hitler a priemyselníci makali pre Hitlera .
Podobne zmýšľa Miškov. Ťažko mi je posúdiť, či robí dobre. Ak má byť charakterný politik, tak robí zle. Ak má byť pragmatický politik, robí dobre. Ak má byť realistický politik, robí vyhlásenia o spolupráci aj s diablom zbytočne. Fico bude totiž vládnuť so seberovnými diablami - SNS - zlodeji a mafiáni si rozdelia rajóny na výpalníctvo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ziadna reakcia na maf3260?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pekne

súhlas
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nehorázne tárate, pán Miškov!

Projekt Singapúr bol avizovaný v polovici roka 2011.
http://spravy.pravda.sk/ekonom...

Koľko opatrení ste stihli prijať do konca roka? A aké opatrenia ste prijímali po novembrovej likvidácii vlády? Čo ste so Singapúrom robili v roku 2012, keď vaša vláda popri dožívaní len kúrila, svietila a flegmaticky čakala na voľby?
Tiež by ma zaujímalo kde je vytvorených tých 54 000 singapúrskych miest? Boli by ste schopný uviesť aspoň jeden konkrétny podnik?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj Richter si sadol na lep statistickeho uradu ? Ako Kazimir s cenou plynu :-)
Kazdpoadne ja Richterovi neverim a ani Kazimirovi a ani .... proste nikomu zo SMERU.
Pan Miskov skoda, ze ste odisli zo SaS, spolu by ste boli silnejsi !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A toto ma byt akoze najvacsi podvod birmovaneho komunistu.Ten z vas musi mat radost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ved to vieme

...tak preco im chcete pomahat ...tuto mafiu treba vytesnit a nie ich legitimizovat

dufam ze ludia v ministranicksch ako vasa maju aspon nieco v hlave a cim skor volby vzdaju
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Miskov, pokial dohodari robili bez dochodkoveho poistenia, boli dvojnasobnymi obetami - ako ste sam v blogu napisal - su to zvacsa ti najchudobnejsi a po druhe - aky dochodok by mali bez dochodkoveho poistenia ?! Dvakrat potrestani. Snad jediny rozumny krok Smeru - zrovnopravnenie prace, netreba kritizovat. Ale vdaka za odhalenie zneuzitia cisel a vysvetlenia, kde su tie pracovne miesta.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O vytúženom koaličnom partnerovi by sa takto škaredo nemalo rozprávať...!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Singapur nie je ani pravicový, ani ľavicový. Dokážeme ho presadiť v každej vláde. Ak vyhrá Sieť, tak so Sieťou, ak vyhrá voľby Most, tak s Mostom. A ak bude skladať vládu Smer - čo vyzerá byť skoro isté - tak aj so Smerom."

Prelozene do slovenciny: "Sme oportunisticke k***icky ktore za teplu stolicku daju kazdemu". Uz vidim ako nieco presadzujete vo vlade s (podla vasich vlastnych slov) neschopnym Smerom. Koalicny partner Smeru, nech nim bude ktokolvek, bude akurat handra na utieranie spiny pred mediami, ktora sa po skonceni volebneho obdobia zahodi.

PS: Kazdy program je bud pravicovy (viac individualnych slobod, menej kontroly zo strany statu) alebo lavicovy (menej individualnych slobod, viac kontroly zo strany statu). Politicky stred je mytus, nic take v skutocnosti neexistuje. Jediny program ktory nie je ani pravicovy ani lavicovy je prazdny, tzn. taky, ktory neobsahuje nic.
A jedine co take vyhlasenie hovori o vas je ze ste zufalci ktori si nechcu nikoho pohnevat a tak sa krutia ako had namiesto toho aby sa jednoznacne postavili na jednu alebo druhu stranu. Pretoze to je to co slovenska politicka scena najviac potrebuje - strany ktore sa neboja jasne priznat svoje hodnoty a trvat na nich, namiesto roznych neurcitych experimentov "nalavo od praveho stredu dva kroky sikmo dozadu"...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ancikrist, odkedy je presadzovanie vlastného programu oportunizmom?? Prepáčte, ale mám dostatok vlastných skúseností z politiky a na rozdiel od Vás neverím rozprávkam o dobrej pravici a zlej ľavici. Mojim cieľom je dokončiť Singapur. Nie sedieť v opozícii, vykrikovať opĺzlosti a brať za to poslanecký plat.

P.S.: a k údajnej neexistencii politického stredu: https://en.wikipedia.org/wiki/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nic nie je zo svojej podstaty dobre ani zle a ani som to nikdy netvrdil. Akurat kazda ideologia vyhovuje niekomu inemu a preto si volic zasluzi vediet k comu sa hlasite.
Pre pravicu je charakteristicke posilnovanie individualnej slobody a oslabovanie ulohy statu. Z pravicoveho systemu teda tazia samostatni ludia ktori by v lavicovom systeme viac davali nez brali.
Pre lavicu je naopak charakteristicky silny stat a velka miera rozdelovania, ktora vyhovuje slabym a nesamostatnym, pretoze pri deleni ziskaju viac nez by si dokazali zabezpecit sami.
Co je podla vas typicke pre stred? Uspokojit kazdeho je nemozne, aj ked to pred volbami mnozstvo stran hlasa. Ekonomika je hra s nulovym suctom, v kazdom systeme budu vitazi a porazeni. A preto ako volic hladam stranu ktora mi jasne povie v ktorej skupine skoncim a ci ako samostatny ekonomicky aktivny clovek dostanem po volbach slobodu starat sa len o seba alebo budem neustale okradany o najroznejsie dane z ktorych budu ziveni slabi a neschopni. Zatial som nasiel jednu, vola sa SaS. Keby ste ich nezradili a nezdrhli, mohli ste mat moj hlas. Takto ho radsej dostanu oplzli krikluni Sulik a Galko nez nejaky pravo-lavy mackopes.

PS: Nevyjadril ste sa k tomu ako chcete ten svoj program presadit pod (nad)vladou Smeru. Pretoze to ze budete sediet v koalicii este neznamena ze nieco presadite.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1) Nikam som nezdrhol, Sulík (za výdatnej asistencie Galka) si rozložil stranu sám... http://www.aktuality.sk/clanok...
2) Typickým predstaviteľom "stredovej" strany su britskí Liberálni demokrati. Ich ústredným heslom je "Strong economy, fair society". http://www.libdems.org.uk/what...
3) Vládna koalícia nie je žiadny romantický vzťah, ale čistá politická dohoda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Fair society - co je to fair? Je fer ak si kazdy necha to co zarobil? Alebo naopak ak sa bude kazdy s kazdym o vsetko delit? Nie je problem prave v tom ze kazdy si pod ferovou spolocnostou predstavi nieco ine? Podla mna nie je fer ak spolocnost zivi slabych a postihnutych ktori do nej nicim neprispievaju a mali by sme ich hadzat zo skaly. Ak Vam dam svoj hlas, mozem v pripade Vasho vitazstva pocitat s takymto ferovym zakonom? :)
Fair society je bezobsazna populisticka fraza ktory si kazdy moze vylozit po svojom a volicovi nehovori absolutne nic o konkretnych umysloch strany.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

wtf?

Napísali ste: "Podla mna nie je fer ak spolocnost zivi slabych a postihnutych ktori do nej nicim neprispievaju a mali by sme ich hadzat zo skaly." To snáď nemyslíte vážne!? Ak áno, tak potom ďalšia debata zrejme nemá zmysel a skúste svoj hlas venovať nejakej fašistickej strane. "Fair society" je presným opakom toho, čo je podľa Vás fér.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslim to ako reductio ad absurdum, ktorym som sa snazim dokazat presne to, na co ste prisli v tej poslednej vete - ze podla kazdeho je fer nieco ine a strana slubujuca ferovu spolocnost vacsinu volicov sklame pretoze nenajdu dostatocne prienik medzi svojimi predstavami o ferovosti a politikou strany (a aj samotna strana sa skor ci neskor pravdepodobne rozpadne na frakcie).

Btw podla mna je fer pravicovo liberalna (=libertarianska) spolocnost kde stat da ludom pokoj a necha ich aby sa starali o seba. Ak je fair society presny opak tejto mojej predstavy, potom to nie je ziadny stred ale sympaticky maskovana lavica a jej reprezentantov si predstavujem ako naivnych idealistov ktori veria ze ak ma Ferrari moj sused, je fer aby som ho mal* aj ja (akurat neprisli na to kto a za co ho kupi, mozno by ste to mohli zaradit do programu, Ferrari do kazdej rodiny, to nema ani Fico :D a este to zacina na fer- z toho by Vam niekto spravil penny slogan).

*V tom lepsom pripade, v tom horsom si lavicak povie ze ak nema Ferrari on, je fer ak ho nebudem mat ani ja, zostatni mi ho a bude v nom vozit hnoj na pole. Co je ten castejsi scenar, pretoze ako povedal sir Winston Churchill, kapitalizmus je nerovnomerna distribucia bohatstva, socializmus je rovnomerna distribucia chudoby.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME