Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

List (nielen) Jazerčanom... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

vyhodit a zrusit!!!

to akoze teno clovek nam chce nieco radit?
na jazere byva sotva dva-tri roky, ako koncipient nestihol lehoty na podanie, za co ho vraj aj vyhodili, dakujem pekne za tekeho judr, plus aby som nezabudol, hlasi sa k nejakej sekte ze oaza viery
takze sa pytam este raz od tohto cloveka si niekto necha radit? hned ako mi to prislo domov som to zahodil a radim aby to iste spravili vsetci, mohol radsej usetrit stromy
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Máte aj niečo k veci či len prihlúplne nepravdivé a skreslené argumenty proti menej osobe? Kľudne sa podpíšte svojim menom a rád Vám veci bližšie vysvetlím.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Načo toľká zlosť a averzia?

Pán puška, neviem, či som si prečítal ten istý článok, čo Vy. Ja som v ňom totiž Vami použité slovo „radiť“ ani neobjavil. Skôr naopak. Autor sa predovšetkým pýtal. Takmer každý nadpis kapitoly obsahuje otáznik. A na tieto otázky poctivo s uvádzaním dôvodov hľadal (a nachádzal) odpovede. Musím uznať, že jeho logický spôsob uvažovania ma zaujal, a to napriek tomu, že v samom závere sme sa v uvažovaní rozišli a ja som nedospel k tomu istému výsledku, teda k rovnakej strane. Predpokladám, že Vy ste sa s ním rozišli hneď na začiatku, keď vylúčil Smer. Ak je to tak, Vašu averziu proti autorovi mám vysvetlenú aj bez Vašej reakcie.

Vaša nežičlivá poznámka, že autor nebýva dlho Nad jazerom, je akosi mimo. S parlamentnými voľbami, o ktorých je článok, nemá jeho bydlisko žiaden súvis. Nakoniec si neodpustím komentár ani k Vašej poznámke o ušetrených stromoch. Vážim si Vaše ekologické povedomie a chcem veriť, že Vaša irónia na adresu autora je len prejavom bezmocnosti voči prebiehajúcemu masívneho výrubu okolo Hornádu v blízkosti Vášho (predpokladám) sídliska. Ale s tým ste sa mali radšej obrátiť na košického ministra životného prostredia Žigu – vraj má v tomto výrube prsty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neobjektívne

Vraj nenapraviteľný optimista a neverí v silu nespokojných ľudí, ktorý by mohli posunúť aj preferenčne malé strany do parlamentu, aby vymenili starých politikov. Potom super k výzve voliť, no ku koncu to zúžiť na jedinú stranu, ktorá v parlamente nič prelomné nedokázala, iba ak pád vlády a po 6 rokoch je konečne vraj pripravená na reformy... Fakt super. Navyše hodnotiť program iných strán a nečítať ho, navštevovať iba SAS politické mítingy a žiadne iné je naozaj objektívne. Po prečítaní toho článku, aj potencionálny volič, ktorý chce zmenu, už voliť asi nepôjde, pretože SAS zmena nie je. Ak chceme naozaj zmenu, prvom rade treba ísť voliť a voliť strany, ktoré nemajú bývalých politikov... Čiže Smer, SIEŤ, KDH, Most, SNS, OľaNO, SaS, Šanca, Skok určiťe nie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

aj ked sas nie je moja salka kavy (a ich program niekde inde som nazval marxisticko-utopisticky), nemam co vycitat argumentaciam blogu.

k vasim argumentom v poslednej vete - kde mate istotu ze v novych stranach je viac cistych a menej zlych ludi ako v starych? To ze niekto nebol politik je aka pridana hodnota?
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME