Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Podvodníci, tešte sa. Okrádať ľudí cez poistné zmluvy je na Slovensku beztrestné! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je nejaka sanca dozvediet sa ktora to je poistovna ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prakticky to je jedno aka poistovna. V kazdej vies spravit taku nevyhodnu poistnu zmluvu. A ono ked uz poistovni pride podpisana, tak nemyslim, ze maju moznost ju neakceptovat (ak su spravne vsetky formalne stranky).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

inak to ani skoncit nemohlo ...
uprimne , idu volby, prihrievas si polievocku ...
prijat tvoj nazor, stihany by musel byt uplne KAZDY poistovak za predaj akehokolvek produktu, za ktory ma proviziu ... nonsence ... ziadny poistovak na slovensku neuvadza pri predaji propduktu vysku provizie ktoru z predaja ma ... a za to ich chces trestne stihat ? netvrdim ze su svatí, klamu a zavadzaju jedna radost, ale vyska provizie a charakter predavanych produktov ide mimo nich, kalkuluje a urcuje ich niekto iny ...
a sme opat pri mojich predchadzajucich prispevkoch o svojpravnosti klienta ...
pre trollov: nie som poistovak ani nie som nijako spojeny so ziadnou poistovnou
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

rozumies rozdielu medzi tym ked niekto preda produkt a povie klientovi jeho skutocne naklady a vlastnosti, a tym ked niekto zataji poplatky a slubi klientovi nerealne veci, ano?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a ty rozumies tomu, ze ked niekto svojpravny PRED PODPISOM zmluvy nepolozi predajcovi otazku "kde to, co mi SLUBUJETE, je uvedene v zmluve ?", si nezasluzi nic ine nez to co pani Magda ?

nie zakonmi treba hlupakov chranit pred podvodnikmi, ale ich VZDELAVANIM ... financna gramotnost, matematika, statistika, vyrokova logika musi byt standardnou sucastou skolskych osnov
otazka je co so starymi Magdami, ktore ostanu hlupe az do smrti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takze to konanie je podla teba uplne v pohode a spolocnost by ho mala akceptovat, to tvrdis ano?
Financne vzdelavanie povazujem za samozrejmost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sory ale to akym myslienkovym pochodom si prisiel na to ze "to konanie je podla teba uplne v pohode a spolocnost by ho mala akceptovat" ???
to nikde netvrdim, mas problemy s citanim s porozumenim ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

asi by si si mal este raz poriadne precitat co si napisal
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"kde to, co mi SLUBUJETE, je uvedene v zmluve ?", si nezasluzi nic ine nez to co pani Magda ?
-----------------
Pokiaľ toto myslíte Vážne, v tom prípade si aj vy zaslúžite aby Vás ktokoľvek a kedykoľvek natiahol ako sa mu páči. Je úplne jasné, že nie všetci ľudia sú vzdelaním či myslením dostatočne vybavení na chápanie vecí, ktoré pre iného môžu byť triviálne. Práve na to by mali byť zákony a výkonná moc, ktorá aplikuje dodržiavania týchto zákonov. Na Slovensku chýba oboje . Ak ste nepochopili, článok nie je iba o tom, kto a čo podpísal či nepodpísal. Je aj o tom, že " na papieri " máme na Slovensku také zákony, ktoré legálne sa dajú obchádzať. Totižto jeden paragraf hovorí o definícii podvodu, kým druhý paragraf vyslovene chráni podvodníkov, ktorí vedome využívajú že polícia a justícia je na nich krátka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autor a michael

Nalejme si čistého vína!

Nie je na vine poisťovňa, jej agent, na vine je chamtivosť pani Magdy! Vidina fiktívneho, rýchleho zisku jej zatemnila mozog, presne tak ako sa zatemňuje mozog dôchodcom na slezinách šmejdov, ako hráčom v herniach a kasínach, ako tých, čo si kúpia lós, či Keno10, ako tých čo hľadajú guličky pod škrupinkami....ako zlodejom, klamárom, podvodníkom, lupičom a vykrádačom bánka a zastavární.....

A tu niet pomoci. Ani právny systém, ani vzdelanie, ani dohováranie nepomáha. Pozrime sa napríklad, keď ministerka financií Smognerová niekoľkokrát vážne a verejne v TV varovala pred šmejdovskými, investičnými nebankovkami! Ako to dopadlo? Státisíce potrafených, dožadujúcich sa s podivnou vnútornou logikou náhrady od štátu za svoje idiotstvo.....! A bolo to tak ľahké! Stačilo sa iba opýtať, kde sa tie peniaze v nebankovkách kotia?

Takže asi bude treba právnika do každej rodiny!?

A čo zdravý, nedôverčivý, pochybovačný, nedôverčivý, sedliacky rozum? Naň netreba ani školy, ani právne vzdelanie! Načo tak zložité otázky? Stačilo sa pýtať: "Kto mi preboha dá v kapitalizme niečo mimoriadne výhodné a zadarmo?!".... Nuž nikto! Ak tak niekto tvrdí tak URČITE bude podvodník a chce ma dostať o moje peniaze a majetok! ( Aby som nebol obvinený z ľavičiarstva, za komunistov znamenal záujem o môj majetok tiež jednoznačne o pokus o jeho ukradnutie, avšak vtedy najmä zo strany štátu!)

Na autora: pechoríš sa Pechorko. Vymýšľaš neexistujúce problémy, aby si sa prepracoval z nezvoliteľného 45-teho miesta? Avšak používaš tiež príliš primitívny, šmejdovský, podvodný trik tým, že sa pokúšaš riešiť neriešiteľné. V podstate používaš rovnaké metódy ako "tvoja" poisťovňa! Iba skutočne hlupák uverí a zakrúžkuje ťa!

Preboha Sulík, čom si tam dal za kandidátov na tú svoju kandidátku, hoci aj na nezvoliteľné miesta??!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takze ked pani Magdalena pred troma (!) rokmi kyvla na ponuku 2,5% rocne, tak bola chamtiva a patri na jednu uroven s klietmi nebankoviek, ano? Tebe nie je trapne ked to po sebe citas? Lebo mne je trapne aj za teba
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Peter

To je tak milé, že sa niekto za mňa cíti trápne! Odľahčuje to moju dušu! Len smelo pokračuj v hanbení sa za mňa....Robí mi to dobre! :-D

Takže, aby si ma nezažaloval vyjadrím iba svoj osobný názor!

Evidentne, podľa vyjadrenia polície a prokuratúry, ktoré si sám uviedol, si mizerný právnik.

Podľa tvojho príspevku si aj mizerný ekonóm. Podľa súčasnej ponuky Slovenskej sporiteľne je súčasný úrok na 5-ročnom termínovanom vklade okolo 0,5-1%. A tento stav pretrváva už viac rokov. Takže v porovnaní s termínovaným vkladom by naša obľúbená pani Magdaléna získala z poistky cca 5-násobok! Tuším Lenin kedysi napísal, že za taký zisk by človek v kapitalizme, kde je človek človeku vlkom, aj vraždil.

Takže na záver uvediem básničku z mojich študentských čias:

Letí, letí čln,
vynára sa z vĺn,
právnik v ňom sedí,
to je ale rýchlosť!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pokojne sa odbavuj, mne to nic nerobi. Mam pochopenie aj pre taketo pokryvene a smutne ludske bytosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

p.Cmorej

nic si z toho nerobte, ludia su vselijaki...
Ja vas ako odbornika uznavam, rad si precitam kazdy bolg, ktory napisete a som rad, ze bojujete proti (ekonomickym) smejdom. Klobuk dole.
V tomto konkretnom pripade si vsak myslim, ze riesit to cez trestne pravo nebolo spravne. Nie kazde nemoralne, necestne a klamlive jednanie je zaroven aj trestno-pravne. Treba vediet to rozlisovat. V tejto suvislosti ma napada napr. jedna nebankovka, ktora ponukala uvery za urok vo vyske 20 000% p.a., tiez by stat mal vstupovat do toho vztahu jedine vtedy, ked klienta nejakym sposobom uviedli do omylu (napr. uvedenim nizsej sadzby).
A navyse, nase sudy sa dost riadia formulkou "co je psano, to je dano", cize sa velmi tazko dokazuje, ze ina vec mi bola slubena a ina je popisana v zmluve, resp. "ked to klient podpisal, tak co sa potom cuduje?". Avsak v tomto pripade by mali zasiahnut dozorove organy a nie policia.
Este raz diky za vsetky tie clanky, najmä o KŽP a vela zdaru do politickej kariery.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dakujem. Ja proste tvrdim, ze ked klient prejavi zaujem o sporenie a niekto odborne sposobily mu preda poistku s parametrami, pri ktorych je zhodnotenie penazi vylucene, tak ide o umyselne konanie, ktore by malo mat aj trestnopravnu dohru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nedostatok empatie

Nerozumiem diskutérom, ktorí obhajujú konanie podvodníkov spôsobom: veď pani Magdaléna je svojprávna, mala si prečítať zmluvu. Skúsim takto: nevadilo by to ani keby nachytali vašu mamu? Rozdelil by si pod zámienkou 2,5% ročne väčšinu jej celoživotných úspor? (Mimochodom, pred dvoma tromi rokmi myslím bežná technická úroková miera v poistkách.)
Všeobecne je tu ten problém, že sa legálne predávajú poistno-finančné produkty, ktorých poplatková schéma je skoro neodsledovateľná. Webu transparentnéinfo trvá spracovanie niektorých produktov celé týždne a vyžaduje až mimoriadne úsilie. A keďže nie sme všetci odborníci na všetko, jednoducho sa dáme nachytať. Pritom nejde o fazuľky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

predstav si situaciu:
pride za tebou predajca spolocnosti SKODA, a.s. a bude ti ponukat za 20tis. nadherne porsche, 8-valec, 400HP, bude 2hod basnit o uzasnom zrychleni, vybave, systemoch ... a da ti pod nos kupnu zmluvu, kde bude cierne na bielom predmet kupy oktavia 2,0 130HP ... ty lietas v oblakoch, pytas sa fakt mi ponukate porche 400 HP ? jasne, a hadzes podpis na papier kde 3 cm vyssie je uvedene oktavia 130HP ...
a potom za tebou pride kamos, ty ukazujes oktavku a chvalis sa ake uzasne porche si kupil, kamos sa tuka na celo a ty sa ides stazovat na SOI ze predajca ti slubil porche a predal oktaviu ...
co vidi SOI ? na dvore oktavia a tvoj podpis na zmluve kde je uvedena oktavia ... ziaden rozpor ... a ked budes tvrdit bajku o porche, budes na smiech ty, nie predajca ...

vidis paralelu s pani magdou ? predajca ti ponukol produkt, ty si ho kupil ...
pani magda jednoducho kupila produkt, ktory uz sice neschvaluje NBS ako kedysi, ale informacna povinnost trva, takze NBS vie o existencii tohto produktu a tiez NBS vie o tomto produkte uplne vsetko: od vzorcov, hodnoty parametrov po podmienky pre vsetky rizika ... ak NBS proti produktu nezasiahla, je v poriadku, je legalny a z poistno-matematickeho spravny
JEDINY problem v celom pripade je ten, co rozpraval pri predajca predajca o produkte v porovnani so skutocnym obsahom produktu ...
to je jednak nedokazatelne, a jednak sme tam kde som zacal predchadzajuce prispevky: ci je p. Magda svojpravna a dokaze si primitivnym sposobom overit rozpor medzi tvrdeniami a obsahom zmluvy ktoru podpisuje ...
takze nie, nie su v poriadku praktiky smejdov pri predaji poistiek, ale tym ziaden zakon nezabrani, tym praktikam zabrani len obycajny sedliacky rozum a aspon minimalna financna gramotnost
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ked bude na kazdej takejto poistke na prvy pohlad vidiet ze to nie je "porsche" ani "oktavia", ale obycajny trabant bez kolies a este aj bez volantu, tak potom budu mat tvoje tvrdenia zmysel. Dovtedy je to mimo realitu.

Ak NBS o tom produkte vsetko vedela, tak je zaujimave, ze opatrenie k povinnym informaciam pred uzatvorenim zmluvy vydali az na zaklade mojej staznosti prave v tomto konkretnom pripade. Vsak stanovisko si budes moct precitat pod dalsim blogom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

by ma zaujimalo, ktora poistovna v ktorom produkte zverejnuje verejne poplatkovu a proviznu schemu obsiahnutu v poistnom ... nesranduj ...
doteraz som ta bral ako odbornika z (aj mojho) fachu, ktory problematike rozumie a dokaze o nej fundovane a zrozumitelne pisat.
ale si nazorna ukazka toho, ze politika a volby dokazu aj z odbornika spravit demagoga ...
je mi z toho smutno, viac k tomu nemam co napisat ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co? ja ti fakt nerozumiem. Ja som v tej prvej vete hovoril o benchmarkingu produktov a o zrozumitelnom oznacovani ich nakladovosti
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME