Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Smer nevoľte, Kotleba je ten istý, nechoďme na východ (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

SaS

Podľa textu sa zjavne rozhoduješ aj podľa postoja k invázii utečencov, ale potom nerozumiem, prečo SaS?
Program môže byť najlepší (aj keď ekonomická stránka je zvláštna, viz http://kuruc.blog.sme.sk/ ), ale v otázke utečeneckej krízy je rozpoltená a dvaja najvýznamnejší predstavitelia protiimigračného krídla budú na prvých dvoch miestach a ide aj o oficiálny postoj strany:
http://www.strana-sas.sk/pozic...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v SaS sa hrajú na dobrého a zlého policajta, po voľbách sa to ale zmení a všetci budú svorne volať po prijímaní imigrantov.
Akákoľvek strana toho "štandardného" politického spektra je pre mňa neprijateľná, jednoducho sa neosvedčili. A preto budem tentokrát voliť Kotlebu.
A je mi ukradnuté čo si o ňom myslí nejaká mládežnícka organizácia, ktorá robí sekundanta tým najväčším zlodejom, klamárom a zapredancom na politickej scéne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja neviem, co bude a co nebude robit niekto po volbach. zato vsak viem, ze birmovany hlasoval na stretnuti premierov za dovoz mohamedanov na sk. a vsetci jeho poslanci v bruseli to odhlasovali tiez. dokonca TRIKRAT. tak kto sem chce dovazat mohamedanov???

takze kto chce, nech si ich voli - tych, ktori su ZA KVOTY, co uz doteraz dokazali svojim hlasovanim. ich taraniny a klamstva ma nezaujimaju, len skutky. tie su tu, ak neprejde link, gugl najde cez titulok:

Brusel odhlasoval povinné kvóty azylantov – čierny deň pre Európu
http://www.*****/evropa/brusel-odhlasoval-povi nne-kvoty-azylantov-cierny-den-pre- europu.html
no a tu je priamy link na hlasovanie v bruseli, tie su snad este povolene:
http://www.europarl.europa.eu/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Začnem dvoma otázkami:

Zamysleli ste sa niekedy nad tým, ako je možné že i keď príde k volebným urnám 50% voličov, náš parlament je plný? A jako je možné, že keď strana Smer dostane vo voľbách 40% hlasov, patrí jej v parlamente 52% kresiel? Odpoveď je jednoduchá – tak je nastavený náš volebný systém - pomerové prerozdelenie zvyšných hlasov. Je veľkým omylom vás všetkých, ktorí nejdete voliť, volíte prázdnym lístkom, alebo na truc či z presvedčenia volíte stranu s preferenciami pod 4%, je vašim veľkým omylom presvedčenie že vlastne nevolíte. Volíte! Váš hlas sa „prerozdelí“ a to podľa pomeru, v akom dostali hlasy strany, ktoré sa do parlamentu dostali. Takže 40% vášho hlasu dopĺňa parlament práve poslancami Smeru a menšími percentami poslancami „štandardných“ strán, ktoré ste voliť z princípu odmietli. Preto Smeru vyhovuje, keď je na pravici toľko malých strán ktoré sa do parlamentu nedostanú, pretože 40% ich voličov (tých malých strán) vlastne ako keby hlasovalo za Smer. Tak isto „hlasujú“ hlasy voličov, ktorí nejdú voliť vôbec. Preto je mimoriadne dôležité ísť voliť, a ak nevoliť Smer, dať svoj hlas strane, ktorá sa do parlamentu dostane. Viem že argument mnohých je, že si z pravice nie je čo vybrať a že odmietajú voliť „menšie zlo“.* Tým hovorím, tak voľte „väčšie dobro“! Hlavne voľte! Ak by k urnám prišlo aj tých zvyšných 50%, možno by sa do parlamentu dostali aj strany z tými 4 a menšími preferenciami, a potom by nemuseli zostavovať vládu úplne všetci v jednom „zlepenci“. Prípadne by sme tu aspoň nemali zase vládu jednej strany, ktorá si potom odhlasuje bárs akú hlúposť, ktorá ju len napadne.

*k tomu menšiemu zlu – ak k vám príde exekútor a povie, máte dlhy, tak vám zabavím auto, alebo dom a vy odpoviete, že nebudete voliť menšie zlo, tak si potom nesťažujte keď prídete o dom......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne tak, voliť treba ísť a odovzdať hlas stranám, ktoré majú podľa priskumov šancu sa do parlamentu dostať, napr. Sieť. To že by tu mal Smer vládnuť až do roku 2020 je príšerná predstava, budú ešte viac kradnúť ako kradli doteraz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súhlasím s tebou. Ja budem voliť Procházkovú Sieť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

fakt ma zaujíma

tebe neprekáža, že procházka:
1. sa hneď pri vstupe do prezidentských volieb uviedol pokusom o depeháčkový podvod?
2. jeho vysvetlenie zdroja peňazí na kampaň (záložné právo) sa ukázalo ako klamstvo?
3. sa preriekol, že vstúpi do koalície so smerom?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aj ja si myslím,

že ak teraz dopustíme, aby sa Smer ešte raz dostal k moci, krajinu to celkom zdevastuje. Nielen ekonomicky, ale aj morálne. Ak sa Smer ešte raz presadí, bude vedieť, že je to naposledy, a postará sa o to, aby mohol ťahať za nitky a bude mať svoje predĺžené chápadlá ešte dlho po tom, aj keď už nebude ovládať parlament. A tak isto je veľmi pravdepodobné, že sa postará aj o to, aby nasledujúce voľby už neboli demokratické a tieto budú také poslednými ... Preto je práve pri týchto voľbách tak dôležité, aby išiel voliť čo najväčší počet voličov a aby sa volili strany, ktoré majú reálnu šancu dostať sa do parlamentu. A ak to nechápu lídri pravicových "ministrán" a chápem to ja, rádový občan, nemajú žiadne morálne právo uchádzať sa o priazeň voličov, pretože svojim postojom nepriamo napomáhajú tomu, aby to Smer ešte raz dal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no konecne...

ak sa uz konecne niekto zamyslel, budem rad, ak mi vysvetli logiku toho chozrascotu:
k§§mer dostane v legitimnych a verifikovanych volbach 25,8% hlasov opravnenych volicov. no ale zrazu ma udajne 44%. iste, cez NEhlasy NEvolicov, ktore si nakradli, ktore im nikto nedal. tak to funguje v parlamentnych volbach, kedze sa aj cez hlasy NEhlasy rabuje statna kasa. v referende o k§§mer (c) birmovany), ostatnymi zvanom prezidentske volby, to nefunguje. kedze sa cez to neda rozkradat erarna kasa. tam dostala k§§mer 20% hlasov opravnenych volicov.
dvoje volby, ti isti volici a rozne podmienky. zaklincujem to tretimi volbami tych istych volicov - referendom. v ktorom podmienuju 50% ucastou jeho platnost. a to uz preco? alebo naopak - ak pri jednych volbach - referende, tak aj pri kazdych dalsich. preco sa moze pri inych volbach akysi povalac a parazit, zvolit ku korytu hoci aj sam, svojim jedinym hlasom? lebo vtedy ide o jeho volu a narok? a ak ide o volu a narok ludi, uz treba nadpolovicna ucast?
potom to konci tak, ze nam tu vladne kamarila s podporou JEDNEJ STVRTINY volicov. ktora ma chozrascotno-scientologickym postupom cez bulharsku konstantu zrazu zazracnych 44%. ani to vsak nie je vrchol absurdity. v komunisticko-chozrascotnom systeme a poctoch, je vraj 44% V A C S I N A! vacsina 86 kolesikov v parlamente.
nechcel by mi to niekto vysvetlit? ako je mozne, ze 25,8% je VACSINA? hoci aj po tej reinkarnacii na nakradnutych 44%. ja teda neviem, ci niekto neabsolvoval stvrtu ludovu v predmete pocty. ja som presiel sice kompletnym "vychovno-vzdelavacim procesom" v komunistickom systeme, pocnuc detskymi jaslami. kde ma cely zivot komunisti klamali, ze vacsina musi byt vzdy len viac ako 50%. a zrazu mi ti isti komunisti tvrdia, ze aj44% je vacsina? nerozumiem tomu...
iba ak by trpeli dg f20, potom ale SMER cajla!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Adamko Sipos - naozaj sa asi často mýliš, pretože ak preferuješ pravicu, ktorá zbavila Slovensko všetkých strategických podnikov, tak neviem, neviem...
Keby si označil Kotlebu za národovca slušného človeka, ktorého záujmom je skutočne občan - a pre neho aj robí - tak by som súhlasil. On a fašista??? - to máš z novín, alebo si taký zaujatý z iných dôvodov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Onalepkovať

si môžte akurát tak svoju chladničku...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME